Новый закон об изменение в ооо

Новый закон об обществах с ограниченной ответственностью — десять вопросов к автору

17 июня — долгожданная дата для корпоративных юристов Украины. Наконец вступит в силу новый Закон Украины «Об обществах с ограниченной и дополнительной ответственностью» № 2275-VIII. Три года назад это казалось слишком большой и дерзкой мечтой. Но благодаря совместным усилиям практикующих юристов, представителей Центра коммерческого права, регуляторов и народных депутатов мечта о новых, простых и понятных правилах игры для украинских обществ с ограниченной ответственностью (ООО) сбылась 6 февраля с.г.

Итак, десять вопросов о новеллах нового закона.

Обязательно ли приводить уставы в соответствие?

Короткий ответ: нет, не нужно. Согласно переходным положениям закона, уставы ООО, которые соответствуют требованиям законодательства, существовавшего на дату вступления в силу закона, будут действовать еще целый год — до 17 июня 2019 года. Устав такого ООО имеет преимущественную силу над новым законом. Такой подход применен законодателем, пожалуй, впервые и дает возможность бизнесу подготовиться к новому регулированию.

Однако из указанного правила есть одно исключение. Если в течение этого года ООО вносит какие-либо изменения в устав, то законодатель ожидает, что общество также может внести и другие изменения, необходимые в связи с принятием нового закона. Изменение устава в течение первого года прекращает действие моратория, и закон начинает применяться.

Если же ООО приняло решение воспользоваться новым регулированием и его возможностями добровольно, компания может привести устав в соответствие в любой момент до 17 июня 2019 года. Это абсолютно добровольное действие. Новый закон дает больше возможностей — он устанавливает диспозитивное регулирование многих вопросов. Только некоторые нормы закона могут дать для бизнеса абсолютно новые правила. Например, для принятия решений по определенным вопросам закон требует единогласного решения участников. Но даже в этих случаях можно устанавливать другие правила игры, единожды решив это вместе.

Вместе с тем вновь созданные ООО будут применять закон сразу, без возможности воспользоваться переходным периодом.

После 17 июня 2019 года закон будет превалировать над уставами существующих ООО, даже если последние не были приведены в соответствие с ним. Но вопросов, в которых может быть конфликт старого и нового регулирования, объективно немного. Скорее всего, это будет где-то в зоне принятия решений участниками или в случае выхода и исключения участника.

Содержание устава

Есть две хорошие новости. Во-первых, закон сократил перечень обязательных положений. Теперь лишь три вопроса обязательно должны быть урегулированы в уставе: наименование общества, органы управления и связанные вопросы, а также порядок вступления нового участника в общество и выход из него. Информация о составе участников общества, размере их долей и уставном капитале больше не является обязательной. Важность этого маленького изменения трудно переоценить. Изменение состава участников теперь не требует внесения изменений в устав общества, а миноритарии не смогут блокировать такие изменения. Наконец-то наше регулирование доросло до лучших международных практик, и мы будем использовать Единый государственный реестр (ЕГР) по назначению.

Во-вторых, устав имеет все шансы стать «библией» общества, а не формальностью. Диспозитивность, которую предусматривает закон, позволяет установить корпоративное управление, отвечающее нуждам конкретного общества.

Внесение информации в ЕГР

ЕГР станет единственным источником информации об участниках общества, размере уставного капитала и долей участников, что соответствует мировой практике. Участники больше не зависят от решения общего собрания: изменение состава участников ООО будет происходить на основании заявления и документов, поданных новым участником, независимо от волеизъявления других.

Законом также внесены изменения в процедуру: в частности, изменены документы, которые служат основанием для государственной регистрации изменения состава участников, — акт приема-передачи доли может заменить договор купли-продажи доли, подписи на котором можно заверить нотариально без существенных расходов сторон.

Но даже если стороны договора пожелают удостоверить договор купли-продажи, мены, дарения доли, с принятием закона стоимость такого действия составит один необлагаемый минимум доходов граждан.

Максимальное количество участников

Закон исключил норму об ограничении количества участников ООО. Таким образом была поставлена точка в вопросе, важно это или нет. Если общество с количеством участников 101 живет счастливо и способно принять решения единогласно, то это не важно. Но если общество с десятью участниками не способно найти консенсус, то ранее применяемое ограничение (100) не является правильным. При обсуждении этой темы было сломано много копий, и, по моему мнению, победил здравый смысл. Ограничения в законе должны присутствовать, но только не нужно их устанавливать среднепотолочными цифрами. Это должны быть практические ограничения, предусмотренные законом в более разумной манере. Например, в требованиях к порядку принятия решений.

Создание наблюдательного совета

Возможность создания наблюдательного совета теперь прямо предусмотрена законом. Это тоже завершило дискуссии на тему, имеет ли наблюдательный совет в ООО право на жизнь или нет. Имеет. И весьма диспозитивную.

Кворум

Закон упразднил обязательный кворум, поскольку для принятия решений на общем собрании количество голосов рассчитывается от количества всех участников, а не только присутствующих на собрании. Общество, несомненно, в уставе может установить кворум по собственному усмотрению, если видит в этом практическую пользу.

Что можно изменить по своему усмотрению?

Участники ООО вправе установить свои правила игры в таких вопросах, как порядок реализации преимущественного права участника/установление отсутствия такого права; порядок, способы и сроки увеличения уставного капитала; порядок внесения вкладов при создании общества, условия передачи доли в залог; порядок созыва и проведения общего собрания; индивидуальный кворум общего собрания, порядок заключения значительных сделок и сделок с заинтересованностью, порядок деятельности исполнительного органа, наблюдательного совета. Наконец-то устав превращается из стандартной фабричной робы в платье, созданное по индивидуальному заказу. Уж простите за такое сравнение.

Порядок конвертации долга в капитал

Еще недавно не допускалось, согласно части 2 статьи 144 Гражданского кодекса Украины, освобождение участника ООО от обязанности внесения вклада в уставный капитал общества, в том числе путем зачета требований. Но с 17 июня с.г. статьи 140–151 Гражданского кодекса исключены, что автоматически отменяет указанное ограничение и не может не радовать иностранных инвесторов.

Исключение участника

Эксперты-разработчики проиграли битву с депутатами в вопросе исключения участника, не исполняющего своих обязательств. К сожалению, доказать ценность справедливого и обоснованного исключения «вредоносного» участника не удалось. В законе термин «исключение» вы увидите только в двух ипостасях — исключение правопреемника, не проявившего интереса к своему наследству, и участника, который не внес свой вклад. В других случаях исключение участника, даже при систематическом неисполнении им своих обязанностей, запрещено.

Закон устанавливает перечень вопросов, для решения которых требуется единогласное решение всех участников. И если какой-либо участник систематически не исполняет свои обязанности, не участвует в общем собрании, принятие таких решений может быть усложнено, поскольку возможность исключения участника по закону отсутствует.

Договор о реализации прав участников

17 июня с.г. утратили силу положения Закона Украины «О хозяйственных обществах», регулирующие вопросы деятельности ООО и обществ с дополнительной ответственностью, в том числе статья 51 1 о договоре о реализации прав участников. Каким же будет порядок заключения такого договора? Статья 7 нового закона регулирует вопросы заключения корпоративного договора и требования к нему. Целью заключения корпоративного договора является установление правил игры между участниками по вопросам обращения долей, корпоративного управления общества, разрешения тупиковых ситуаций и по другим вопросам реализации прав участников общества.

Закон определяет, что факт заключения и содержание корпоративного договора являются конфиденциальными, если участники общества не договорились об ином. Защита прав участников — сторон корпоративного договора будет реализовываться путем взыскания убытков с участника, нарушившего обязательства по корпоративному договору. Ничего нового, но и ничего лишнего.

Очевидно, что в вопросах заключения корпоративного договора бизнес будет ожидать решений Верховного Суда. С учетом неоднозначного опыта в прошлом этот вопрос будет одним из самых дискуссионных в судебной практике.

Залог долей — новая жизнь?

Благодаря новому закону залог долей в ООО получил право на второй шанс. Миноритарные участники не смогут помешать залогодержателю обратить взыскание на долю. Ведь залогодержатель может обратиться в ЕГР без согласия других участников ООО на изменения в устав ООО. Вместе с тем закон справедливо дает участникам ООО преимущественное право приобрести долю залогодателя.

С практической точки зрения есть ожидания, что залог долей станет действительно применяемым инструментом для финансирования бизнеса.

Заключение

Кроме указанных положений есть еще много вопросов, которые будут вызывать обсуждение. И это, скажем без ложной скромности, хорошо. Потому что очень долго корпоративное право Украины не вызывало столько интереса и праведной критики. Мы с вами свидетели первого этапа большой корпоративной реформы, и на нас лежит ответственность за правильное применение закона. Давайте вместе способствовать процветанию экономики страны и построению бизнесов с учетом лучших корпоративных практик.

БАБИЧ Анна — партнер ЮФ Aequo, г. Киев

pravo.ua

Наши услуги

Перерегистрация ООО в 2018 году

Продление перерегистрации всех ООО. Вступили в силу изменения в Гражданский кодекс, касающиеся всех Обществ с ограниченной ответственностью. Эти поправки предусматривают обязательное приведение в соответствие с законом уставов всех ООО в 2018 году при первом изменении в учредительных документах.

Что изменится в уставах ООО с 2018 года?

Краткий обзор изменений.

  • Все Общества с ограниченной ответственностью теперь относятся к корпорациям – корпоративным юридическим лицам.
  • В уставе общества можно предусмотреть, что полномочия выступать от имени общества предоставляются сразу нескольким лицам, действующим независимо друг от друга или совместно . Сведения о таких лицах подлежат включению в ЕГРЮЛ.
  • Любое имущество, вносимое в уставный капитал общества, подлежит оценке независимого оценщика.
  • Введено обязательное нотариальное удостоверение всех решений общего собрания участников общества и подтверждение состава участников общества, присутствовавших при принятии этих решений. Но данное требование возможно обойти, предусмотрев соответствующие правки в статьи устава ООО при создании, внесении изменений или принятием единогласного решения собрания участников.
  • В уставе нет необходимости указывать точный адрес Общества – улицу, дом и др.
  • пункт о месте нахождения Общества может содержать только населенный пункт и муниципальное образование.

    Расширены права участников Общества:

    Участники имеет право:

  • обжаловать решения органов общества, в порядке и случаях, предусмотренных законом и влекущих гражданско-правовые последствия
  • требовать от имени общества, возмещения причиненных обществу убытков
  • оспаривать, действуя от имени общества, совершенные им сделки по основаниям, предусмотренным ГК или ФЗ об ООО, и потребовать применения последствий их недействительности,
  • Добавлены и обязанности участников:

    1. участвовать в принятии корпоративных решений, без которых ваше общество не сможет продолжать свою деятельность, и если его присутствие необходимо для принятия таких решений;
    2. не совершать действия, которые заведомо направлены на причинение любого вреда обществу;
    3. не совершать действия (бездействие), способные существенно затруднить или сделать невозможным достижение целей создания общества.

      Сформулированы права членов коллегиальных органов управления:

      1. право на получение информации о деятельности ООО и ознакомления с бухгалтерской и другой документацией общества;
      2. право требования и возмещения причиненных Обществу убытков;
      3. право оспаривать совершенные Обществом сделки и требовать применения последствий их недействительности.
        • Учредительные документы (для ООО – только Устав), подлежат обязательному приведению в соответствие с нормами ГК РФ при самом первом изменении в учредительных документах.
        • Документы и информация для перерегистрации ООО в 2018 году

          Предоставить простые копии:

        • устав ООО и учредительный договор и все изменения к ним, если были
        • свидетельства о создании и о регистрации изменений, если были
        • свидетельство о постановке на налоговый учет в территориальную ИФНС (ИНН)
        • протоколы или решения о назначении Генерального директора или Директора
        • новая выписка из ЕГРЮЛ (не старше месяца) – Заказать срочную выписку из ЕГРЮЛ
        • копии паспортов всех участников и директора (1-5 стр.), ИНН этих лиц (если получали)
        • www.geracentr.ru

          Новый закон об ООО: на что обратить внимание?

          Уважаемые Коллеги!

          Последние два года стали рекордными в рейдерских захватах именно предприятий аграрного сектора. И действующее корпоративное законодательство при защите интересов добропорядочных владельцев бизнеса проявляло себя неэффективным и устаревшим. Итак, бизнес ожидал более 10 лет на изменения в законодательстве по регулированию распространенной организационно-правовой формы ведения бизнеса в Украине – Общества с ограниченной ответственностью (ООО).

          Наконец, 6 февраля 2018 украинский парламент принял во втором чтении и в целом долгожданный проект закона №4666 «Об обществах с ограниченной ответственностью и дополнительной ответственностью» (далее – «Закон»). Закон будет направлен Президенту на подписание и вступит в законную силу через 3 месяца со дня его опубликования. Закон вносит многочисленные и глубокие изменения в регулирование деятельности обществ с ограниченной деятельностью и обществ с дополнительной ответственностью, среди них отметим о следующих:

        • необходимость получения согласия других участников на выход участником, который владеет долей более 50%;
        • признание на законодательном уровне корпоративных договоров (так называемые «shareholders ‘agreements”), которые имеют конфиденциальный характер и должны быть безвозмездными;
        • уменьшение срока для полного внесения вклада участником общества с одного года до шести месяцев с даты государственной регистрации общества;
        • переход прав участника к его наследнику или правопреемнику без согласия участников общества;
        • установление правил о значительных сделках и сделках с заинтересованностью (так, сделки, стоимость которых превышает 50 процентов чистых активов общества по состоянию на конец предыдущего квартала, требуют предварительного согласия общего собрания участников). Другие правила могут быть установлены уставом.
        • Таким образом, бизнес должен иметь в виду, что в течение одного года с момента вступления в силу Закона общества должны внести соответствующие изменения в свои уставы. Важно то, что в течение этого периода общества освобождаются от уплаты административного сбора за регистрацию таких изменений.

          Устав общества является его «сердцем», а корпоративные документы, составленные экспертами-юристами позволят впоследствии бизнеса эффективно и прозрачно осуществлять свою деятельность, и способствовать не только защиты, а и развития бизнеса и привлечению иностранных инвестиций.

          intelserv.net.ua

          Закон об ООО: что нового?

          Законодательство, устанавливающее порядок ведения деятельности хозяйственными обществами, довольно часто меняется. Что нового появилось в нормативных актах, регулирующих правоотношения с участием ООО в текущем?

          Новое в Законе об ООО: крупные сделки и сделки с заинтересованностью

          Новое в Законе об ООО в редакции 2017 года можно начать рассматривать с нововведений в сфере определения таких понятий как:

        • сделка с заинтересованностью;
        • крупная сделка.
        • Так, при установлении факта заключения договора между заинтересованными лицами, в той или иной степени связанными с деятельностью Общества, теперь будут учитываться факторы:

        • аффилированности тех или иных лиц;
        • наличия или отсутствия контроля одних лиц над другими и действий подконтрольных субъектов.
        • Можно отметить, что изначально сущность данных факторов и их экономическая роль раскрывались в другом нормативном акте — Законе о рынке ценных бумаг. Но теперь законодательство в сфере экономических правоотношений приобрело ряд очевидных дополнительных признаков унификации.

          Что касается изменений в Законе об ООО касательно крупных сделок, то заслуживает внимания, в частности, новая норма, по которой сделки классифицируются как крупные, только если финансовое выражение их предмета (в общем случае цены) составляет сумму, превышающую 25% от балансовой цены активов ООО.

          К числу иных значимых нововведений в Законе об ООО в части регулирования сделок с заинтересованностью и крупных сделок можно отнести:

        • установление возможности для учредителей ООО отражать в Уставе Общества частный порядок одобрения сделок с заинтересованностью (то есть, отличный от того, что прописан в законодательстве);
        • отмену обязательного согласия совета директоров на сделку перед ее осуществлением (при сохранении необходимости одобрения сделки после ее совершения);
        • установление критериев, при соблюдении которых сделка может быть проведена без одобрения (например, в рамках некоторых правоотношений, связанных с куплей-продажей ценных бумаг);
        • установления права оспаривания сделок с заинтересованностью, а также тех, что относятся к крупным, только для собственников ООО с долей в уставном капитале не менее 1% (либо групп собственников, суммарная доля которых достигает указанного показателя);
        • установление новых правил, по которым сделки признаются недействительными (в частности, критерием здесь может быть осведомленность другой стороны о том, что сделка — крупная или характеризуется наличием заинтересованности).
        • Есть и иные примечательные новшества в Законе об ООО. В частности — новые правила, регулирующие порядок выполнения обязательств хозяйствующим субъектом.

          Новое в регулировании исполнения обязательств ООО

          В Законе об ООО появилась норма о том, что факт исключения сведений об ООО из ЕГРЮЛ (то есть, добровольная ликвидация организации) может означать намерение должника отказаться от исполнения текущих обязательств. В этом случае действия учредителей ООО могут быть интерпретированы как намеренное приведение фирмы к банкротству, и на них может быть возложена субсидиарная ответственность даже при ликвидированном бизнесе (и в величине, не зависящей от размера уставного капитала ООО и долей каждого собственника в нем).

          Аналогичная ответственность может возлагаться и на менеджмент фирмы, если у него по факту обнаружатся полномочия по принятию решений, которые приводят к банкротству (или дают повод говорить о том, что положение дел в фирме по многим признакам соответствует банкротству).

          Расширение прав доступа к сведениям об ООО

          Следующее новшество в Законе об ООО — появление новых норм, регламентирующих получение доступа к различным сведениям об Обществе. Например:

          • норм, устанавливающих перечни документов, которые вправе изучать по своему желанию собственники ООО;
          • норм, определяющих основания, по которым общество вправе отказывать в предоставлении доступа к документам.
          • Кроме того, в 2017 году данные об ООО будут размещаться в Единой информационной системе нотариата. Получая выписки из нее, заинтересованные лица смогут узнавать, в частности, то, какие именно граждане входят в состав участников тех или иных Обществ.

            urlaw03.ru

            І. Старые положения на новый лад

            Для начала давайте расскажу, как изменились те нормы, которые были в старой редакции Закона Украины «О хозяйственных обществах», а также в Гражданском и Хозяйственном кодексах Украины.

            Порядок созыва общего собрания участников

            Согласно новому Закону, об общем собрании, участников общества нужно уведомить не менее чем за 30 дней до даты проведения общего собрания участников. Такое уведомление должно быть направленно по почте письмом с описью вложений.

            Вместе с тем Закон № 2275 содержит оговорку: если другой срок и способ уведомления не предусмотрены уставом ООО.

            Такими образом, если вы не внесете изменения в ваш текущий устав, то через год (после 17 июня 2019 года) для того, чтобы сменить кого-то из учредителей, директора или просто добавить КВЭДы, вам придется направить по почте уведомления всем участникам (собственникам) вашего ООО, подождать месяц – и только потом писать нужный вам протокол.

            Думаю, вы прекрасно понимаете, какими последствиями может быть чревата подобная отсрочка.

            Принятие решений общим собранием

            Раньше общее собрание участников считалось полномочным, если на нем присутствовали участники, владеющие в совокупности более чем 50 % (раньше – 60 %) голосов. Теперь в Законе № 2275 вообще нет понятия полномочности (легитимности, правоспособности) общего собрания.

            Так, исключительно единогласно всеми участниками ООО должны быть приняты решения по вопросам:
            1) утверждения денежной оценки неденежного вклада участника;
            2) перераспределения долей между участниками общества в случаях, предусмотренных настоящим Законом;
            3) создания других органов общества, определение порядка их деятельности;
            4) принятия решения о приобретении самим ООО доли (части доли) участника;
            5) определения или изменения сроков и порядка внесения дополнительных взносов;
            6) выплаты дивидендов неденежными средствами;
            7) реорганизации ООО, если среди его правопреемников есть юрлицо, не имеющее права распределять свою прибыль и имущество между участниками;
            8) внесения изменений в устав ООО в части:
            – изменения порядка предоставления согласия на совершение сделок, в отношении которых имеется заинтересованность;
            – установления ограничений по изменению соотношения долей участников ООО;
            – изменения сроков внесения участниками своих долей в уставной капитал ООО;
            – изменения порядка реализации преимущественного права участников ООО на приобретение доли другого участника ООО;
            – установления запрета на отчуждение доли (части доли) в уставном капитале ООО и предоставление ее в залог без согласия других участников ООО;
            – изменения сроков, порядка, размера и способа проведения расчетов с участником, который выходит из ООО;
            – изменения количества голосов участников ООО, необходимых для принятия решений по вопросам повестки дня общего собрания участников ООО.

            Также, если ООО создается в результате реорганизации (и при этом его участники будут иметь меньший объем прав по отчуждению своих долей или по выходу из общества, чем имели участники правопредшественника, или если такие права являются более узкими или более ограниченными по сравнению с правами участников правопредшественника), первая редакция устава такого ООО принимается единогласным решением всех участников.

            Тремя четвертями голосов всех участников ООО принимаются решения по вопросам:
            – внесения изменений в устав ООО, принятия решения об осуществлении деятельности ООО на основании модельного устава;
            – изменения размера уставного капитала общества;
            – принятия решений о выделении, слиянии, разделении, присоединении, ликвидации и преобразовании общества, избрание комиссии по прекращению (ликвидационной комиссии), утверждение порядка прекращения общества, порядка распределения между участниками общества в случае его ликвидации, имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, утверждения ликвидационного баланса общества.

            По всем остальным вопросам все решения принимаются простым большинством голосов всех участников ООО.

            Согласно Закону № 2275, уставом ООО может устанавливаться иное количество голосов участников ООО (но не меньше чем большинство голосов), необходимых для принятия решений по вопросам повестки дня общего собрания участников ООО, кроме решений, которые, в соответствии с Законом, принимаются единогласно.

            Таким образом, в своем уставе вы можете предусмотреть, что по тем вопросам, по которым, согласно закону, решение принимается 3/4 голосов, вы можете принимать решения простым большинством.

            Ну, или наоборот, – вы можете полностью исключить возможность принятия решения простым большинством, установив, что по всем вопросам решения принимаются 3/4 или даже 8/10 голосов (кроме тех вопросов, по которым решения принимаются единогласно).

            Но вы должны понимать, что это палка о двух концах.
            С одной стороны, увеличение количества голосов, необходимых для принятия решения, защищает отдельного собственника от противоправных действий других участников ООО.

            Однако бывают случаи, когда физическое отсутствие (например, в стране) или преднамеренные действия одного из учредителей могут сделать попросту невозможным принятие решения, необходимого для внесения изменений в устав или ликвидации ООО. Последнее очень часто бывает, когда ООО не работает уже много лет, а его участники разъехались по разным городам, странам и континентам (или кто-то из них умер, а его наследники не подавали заявления о приеме их в участники ООО).

            Взнос в уставной капитал

            В старой редакции закона отсутствовали реальные последствия за невнесение или неполное внесение взноса в уставной капитал ООО. Было только написано, что в случае, если участник ООО не внес в течение года свою долю общим собранием, может быть принято решение об исключении его из учредителей.

            Но «может» – это не «обязано».
            Так что обычно никто и никого из учредителей не исключал.

            Теперь – все по-другому.
            1. Взнос должен быть внесен в течение 6 месяцев со дня регистрации ООО (если другое не предусмотрено уставом).
            2. Если взнос в течение этого срока не внесен, участнику направляется уведомление и предоставляется дополнительный срок, но не больше 30 дней.
            3. Если в течение этого дополнительного срока задолженность не погашена, исполнительный орган ДОЛЖЕН созвать общее собрание, которое может принять одно из таких решений:
            – об исключении участника общества, имеющего задолженность по внесению вклада;
            – об уменьшении уставного капитала общества на размер неоплаченной части доли участника общества;
            – о перераспределении неоплаченной доли (части доли) между другими участниками общества без изменения размера уставного капитала общества и уплату такой задолженности соответствующими участниками;
            – о ликвидации общества.

            Такие формулировки не оставляют возможности не созвать общее собрание или принять решение, отличающееся от этих четырёх вариантов.

            Преимущественное право участника ООО на приобретение доли

            Предыдущий вариант законодательства тоже предусматривал преимущественное право участников ООО на приобретение доли (части доли) другого участника ООО, которая продается третьему лицу.
            Но вот конкретного механизма того, как это должно быть, в прежней редакции прописано не было.

            Теперь, согласно Закону № 2275 такой механизм есть:
            1. Если несколько участников ООО воспользуются своим преимущественным правом, они приобретают долю (часть доли) пропорционально размеру принадлежащих им долей в уставном капитале ООО.
            2. Участник общества, который намерен продать свою долю (часть доли) третьему лицу, обязан письменно уведомить об этом остальных участников общества – и проинформировать о цене, размере отчуждаемой доли, а также другие условия продажи.
            3. Если ни один из участников ООО в течение 30 дней с даты получения уведомления о намерении участника продать долю (часть доли) не уведомил письменно участника, который продает долю (часть доли), о намерении воспользоваться своим преимущественным правом, считается, что такой участник общества выразил свое согласие на 31 день с даты получения уведомления, – и такая доля (часть доли) может быть отчуждена третьему лицу на условиях, которые были сообщены участникам общества.

            Но, опять-таки, в законе есть оговорка, что устав ООО может предусматривать другой порядок реализации преимущественного права, распределения доли или отказа от реализации преимущественного права. Устав также может предусматривать, что участники ООО вообще не имеют преимущественного права на приобретение доли.

            Но устав также может предусматривать и обратное: что отчуждение доли (части доли) и предоставление ее в залог допускается только с согласия других участников.

            Прописан в новом законе и механизм продажи доли и действий при уклонении от заключения договора после того, как участник ООО воспользовался своим преимущественным правом.

            Боле того, Закон Украины «О государственной регистрации юридических лиц, физических лиц – предпринимателей и общественных формирований» теперь предусматривает, что в случае изменения состава участников ООО регистратору предоставляется оригинал акта приема-передачи доли (части доли) в уставном капитале ООО (если доля или ее часть была передана другому участнику ООО, третьему лицу или самому ООО).
            Подписи на таком акте удостоверяются нотариально.

            Выход участника из ООО

            В старой редакции закона было предусмотрено, что участник ООО может выйти из ООО в любой момент. Теперь, увы, все не так просто.

            В частности, участник ООО, доля которого в уставном капитале ООО составляет менее 50 %, по-прежнему может выйти из ООО в любое время без согласия других участников.

            Но если доля участника ООО равна или превышает 50 % уставного капитала ООО, то выйти из ООО он может только с согласия других участников.

            Решение о предоставлении согласия на выход участника из ООО может быть принято в течение одного месяца со дня подачи участником заявления (если иной срок не предусмотрен уставом).
            При этом подписи участников ООО на таком согласии заверяются нотариально.

            После получения вышеупомянутого согласия участник ООО может выйти из ООО в течение одного месяца со дня предоставления этого согласия последним участником (если меньший срок не определен таким согласием).

            Теперь в Законе № 2275 конкретизированы и порядок определения стоимости доли участника, который выходит из ООО, и порядок расчетов с ним. Но, опять-таки, в законе есть оговорка, что уставом ООО могут быть предусмотрены другие срок, порядок, размер и способ проведения расчетов с участником, который выходит из ООО, а также порядок выбора субъекта оценочной деятельности.

            Выплата дивидендов

            Опять-таки, предыдущие законодательные акты никак не конкретизировали порядок и периодичность выплаты дивидендов, но новый закон и в этом вопросе добавил конкретики.

            Самое основное.
            Согласно Закону № 2275, на протяжении 6 месяцев, следующих за отчетным годом, должно быть созвано годовое общее собрание участников ООО. В повестку дня такого собрания участников обязательно вносятся вопросы о распределении чистой прибыли общества, о выплате дивидендов и их размере.
            Так что не выплачивать дивиденды годами теперь просто не получится.

            Остальные положения нового закона в отношении выплаты дивидендов тоже более чем конкретны:
            1) выплата дивидендов осуществляется за счет чистой прибыли ООО;
            2) дивиденды выплачиваются лицам, которые были участниками ООО на день принятия решения о выплате дивидендов;
            3) дивиденды выплачиваются пропорционально размеру долей участников ООО;
            4) выплачиваются дивиденды за любой период, кратный кварталу (если иное не предусмотрено уставом);
            5) дивиденды выплачиваются в срок, не превышающий 6 месяцев со дня принятия решения об их выплате (если другой срок не предусмотрен уставом ООО или решением общего собрания участников).

            Общее собрание участников ООО не вправе принимать решение о выплате дивидендов, а ООО не вправе выплачивать дивиденды, если:
            1) ООО не осуществило расчетов с участниками общества в связи с их выходом из ООО (или правопреемниками участников общества) в соответствии с настоящим Законом;
            2) имущества ООО недостаточно для удовлетворения требований кредиторов по обязательствам, срок исполнения которых наступил, или будет недостаточно в результате принятия решения о выплате дивидендов или осуществления выплаты.

            Также нельзя выплачивать дивиденды участнику, который полностью или частично не внес свой вклад в уставной капитал ООО.

            В устав ООО могут быть включены и другие условия, при которых нельзя принимать решение о выплате дивидендов или при которых дивиденды не могут быть выплачены.

            Переход доли к наследнику

            К сожалению, мне известно не менее десяти случаев, где в ООО умер учредитель (в некоторых случаях – он и директор), владеющий 60–100 % долей уставного капитала, а его наследники по той или иной причине так и не вступили в наследство.

            Поскольку старое законодательство никак не описывало механизма реализации прав наследования доли в уставе ООО, во всех подобных случаях работа предприятия была полностью парализована. Эти ОООшки оказались брошенными, а их имущество, в случае его наличия, – попросту разграбленным.

            Теперь, во-первых, решен вопрос с желанием или нежеланием остальных учредителей принимать в участники ООО наследников умерших.
            Так, согласно Закону № 2275, в случае смерти его доля переходит к его наследнику или правопреемнику без согласия участников общества. При этом наследнику достаточно просто подать регистратору заявление о вступлении в участники ООО – вместе с доказательством приобретения права на наследство.

            И только если, в соответствии с уставом ООО, требуется согласие других участников на вступление в ООО, – тогда подается также такое согласие.

            Таким образом, полностью решен вопрос с процедурой вступления в участники ООО в тех случаях, когда доля умершего в уставном капитале составляла 100 %.

            Во-вторых, теперь если в течение года со дня истечения срока для принятия наследства, установленного законодательством, наследники умершего участника (объявленного судом пропавшим без вести или умершим) не подали заявление о вступлении в ООО, то в таком случае ООО может:
            – исключить такого участника из ООО, если его доля в уставном капитале ООО составляет менее 50 %;
            – принять решение, связанное с ликвидацией ООО, если доля такого участника в уставном капитале ООО составляет 50 % и более.

            Такое решение принимается без учета голосов умершего (объявления судом пропавшим без вести или умершим) участника ООО.

            Промежуточный итог

            Основная причина, по которой был принят Закон № 2275, – защита собственников и инвесторов.
            В силу этого, как вы сами хорошо видите, все его положения направлены на максимальное усложнение рейдерского захвата фирмы или исключения из состава учредителей участника ООО против его воли или без его ведома.

            Обратной стороной такой безопасности является усложнение всех процедур, связанных с внесением различных изменений в устав и с той или иной сменой участников ООО.

            Поэтому, если вы не ставите во главу угла безопасность своих вложений и/или хотите сохранить свободу маневра, вам придется внести изменения в свои старые уставы, чтобы предусмотреть в них более простые механизмы, чем те, которые прописаны в Законе № 2275 «по умолчанию».

            Но возможен и обратный вариант.
            Если вы хотите защитить свои инвестиции, то можете еще больше усложнить все процедуры, так или иначе связанные со сменой собственников вашего ООО.

            ІІ. Новое и неизведанное

            Теперь давайте поговорим о тех нюансах, которых вообще не было в предыдущей версии законодательства, регулирующего деятельность обществ с органичной ответственностью.

            Заочное голосование и опрос

            Теперь участник ООО может принять участие в общем собрании участников путем предоставления своего волеизъявления относительно голосования по вопросам повестки дня в письменной форме (подпись участника на таком документе удостоверяется нотариально). При этом голос участника засчитывается результатами голосования по каждому отдельному вопросу, если текст документа позволяет определить его волю по безусловному голосованию «за» или «против» соответствующего решения по вопросу повестки дня.

            Также решение общего собрания участников может быть принято путем опроса (в Законе № 2275 прописан механизм проведения такого опроса).

            Это практически полностью снимает проблему проведения общего собрания, когда участники ООО находятся в различных городах и/или странах, но по какой-то причине не хотят выдать доверенность третьему лицу на представительство их интересов на общем собрании участников ООО.

            Проведение общего собрания ООО, у которого один участник

            Ну, наконец-то!
            Наконец-то в законе написали, что в случае, если ООО имеет только одного участника, решения по всем вопросам, относящимся к компетенции общего собрания участников, принимаются таким участником общества единолично и оформляются письменным решением такого участника.

            При этом все требования Закона № 2275 в части порядка созыва общего собрания, его проведения и голосования на такого участника не распространяются, а все остальные положения закона действуют с учетом этих особенностей.

            Исполнительные органы

            Даже не знаю, с чего и начать.
            Так, закон теперь определяет, что исполнительный орган ООО является единоличным – и называется «директор».

            Вместе с тем уставом может быть установлено, что исполнительный орган общества является коллегиальным – в таком случае в уставе указывается его количественный состав. Такой коллегиальный орган называется «дирекция», а его председатель – «генеральный директор».

            Впрочем, в законе содержится оговорка, что уставом может быть предусмотрено и другое название – как для единоличного, так и коллегиального органа. Так что никто не мешает назвать вам директора «президентом», а председателя коллегиального органа – «главным инквизитором».

            Ладно, шучу.
            Название должности должно соответствовать Классификатору профессий (ДК 003:2010), так что назвать «президентом», в общем-то, можно, а вот «инквизитором» – увы, не получится. 🙂

            Хотя, конечно, жаль.
            Представляете, как бы смотрелось в письмах: «Прошу немедленно погасить задолженность за поставленный товар. С уважением, главный инквизитор Петренко». Ну, или в корпоративной переписке: «Иваненко, немедленно предоставьте пояснения по поводу отсутствия на работе в четверг! Инквизитор по кадрам, Сидоренко». 🙂 🙂 🙂

            Теперь с директором (всеми членами коллегиального органа) должен быть подписан договор (видимо, трудовой), который от имени ООО подписывает один из его участников, уполномоченный общим собранием.

            Если у ООО исполнительный орган – коллегиальный, то для принятия решений по вопросам, которые отнесены к его компетенции, но выходят за пределы обычной ежедневной деятельности ООО, председатель коллегиального органа обязан созвать заседание исполнительного органа.

            При этом в уставе ООО можно устанавливать ограничения по сумме, типу, предмету сделок, для принятия решения по которым председатель коллегиального исполнительного органа должен созвать заседание исполнительного органа общества. Нарушение требований по созыву председателем исполнительного органа является основанием для расторжения с ним гражданско-правового или трудового договора (контракта).

            Все члены исполнительного органа (единоличного или коллегиального) являются должностными лицами ООО.

            Ответственность, ограничения, конфликт интересов, заинтересованность

            1. Ответственность
            Если должностное лицо ООО виновато во введении в заблуждение участников общества относительно его финансового состояния, что привело к неправомерной выплате дивидендов, то такое должностное лицо несет вместе с участниками солидарную ответственность по обязательству о возврате выплат ООО.

            Исполнительный орган (единоличный или коллегиальный) обязан созвать общее собрание участников ООО, если стоимость чистых активов общества снизилась более чем на 50 % по сравнению с этим показателем на конец предыдущего года.

            В случае нарушения этого требования и признания ООО банкротом до истечения трехлетнего срока со дня снижения стоимости чистых активов члены исполнительного органа солидарно несут субсидиарную ответственность по обязательствам ООО.

            2. Ограничения
            Член исполнительного органа ООО (единоличного или коллегиального), без согласия общего собрания участников ООО, не может:
            1) осуществлять хозяйственную деятельность как физическое лицо – предприниматель в сфере деятельности ООО;
            2) быть участником полного товарищества или полным участником коммандитного общества, осуществляющего деятельность в сфере деятельности ООО;
            3) быть членом исполнительного органа или наблюдательного совета другого субъекта хозяйствования, осуществляющего деятельность в сфере деятельности ООО.

            Нарушение этих ограничений является основанием для расторжения договора (контракта) с таким лицом без выплаты компенсации.

            3. Конфликт интересов
            Конфликт интересов – конфликт между обязанностью должностного лица действовать добросовестно и разумно в интересах ООО и частными интересами этого лица или его аффилированных лиц.

            Должностное лицо ООО при избрании (назначении) на эту должность обязано подать ООО перечень своих аффилированных лиц. Об изменении состава аффилированных лиц необходимо сообщать в пятидневный срок со дня, когда должностному лицу стало известно о таком изменении.

            Аффилированными относительно другого лицами являются:
            – члены семьи физического лица – муж (жена), а также родители (усыновители), опекуны (попечители), братья, сестры, дети и их мужья (жены);
            – физическое лицо и члены его семьи, а также юридическое лицо, если это физическое лицо и/или члены его семьи осуществляют контроль над юридическим лицом.

            Таким образом, должностное лицо при избрании (назначении), ну, и потом, должно подать и обновлять список:
            – своих родственников: муж/жена, родителей (усыновителей, опекунов, попечителей), братьев/сестер, детей и их мужей/жен;
            – юридических лиц, где эти родственники являются должностными лицами или собственниками (участниками/учредителями/акционерами).

            Получение должностным лицом или его аффилированными лицами от третьих лиц выплат, вознаграждений или иных благ за действия (бездействие), связанные с выполнением должностным лицом его полномочий, является конфликтом интересов.

            Должностное лицо, которому стало известно о возникновении конфликта интересов, обязано в течение двух дней письменно уведомить об этом исполнительный орган ООО. В свою очередь, исполнительный орган обязан сообщить о возникновении конфликта интересов всем участникам ООО в течение двух дней со дня получения такой информации.

            В случае невыполнения этих требований договор (контракт) с таким должностным лицом может быть расторгнут без выплаты компенсации.

            На самом деле это очень интересная норма.
            Она направлена на борьбу с теми случаями, когда должностное лицо ООО за «откат» заключает договора на закупку товаров/робот/услуг по завышенным ценам (или на их продажу по заниженным) – по сравнению с возможными. Или, в принципе, получает «откат» за заключение договора с каким-то конкретным поставщиком.

            4. Заинтересованность
            Уставом ООО может быть установлен порядок предоставления согласия на совершение сделок, в отношении которых имеется заинтересованность.

            Сделка является сделкой, в отношении которой есть заинтересованность, если она заключается ООО с кем-либо из следующих лиц:
            1) должностным лицом ООО или ее аффилированным лицом;
            2) участником ООО, который единолично или совместно с аффилированными лицами владеет долей, составляющей 20 % уставного капитала ООО, или его аффилированными лицами;
            3) юридическим лицом, в котором любое из лиц, указанных в пунктах 1 и 2, является членом органа управления таким лицом;
            4) другим лицом, определенным уставом ООО.

            Если такая сделка не будет одобрена до или после ее совершения, она не создает, не изменяет и не прекращает гражданских прав и обязанностей ООО. При этом должностные лица ООО, виновные в нарушении порядка совершения сделок с заинтересованностью, солидарно отвечают за убытки, причиненные ООО.

            ЗАКЛЮЧЕНИЕ

            В этой статье я постарался рассказать о тех изменениях, которые так или иначе коснутся или будут иметь значение для большинства ОООшек. Как видите, они весьма значительны и касаются всех сфер деятельности обществ с ограниченной ответственностью.

            Однако, кроме этих вышеперечисленных изменений, есть и другие.
            Они вряд ли будут востребованы 90 % ОООшек, поэтому я оставил их «за кадром».

            Как пример: корпоративный договор (может быть заключен при создании ООО), безотзывная доверенность по корпоративным правам, порядок увеличения и уменьшения уставного капитала, приобретение самим ООО доли (части доли) участника ООО, возможность создания наблюдательного совета (как органа контроля), проведение аудита финотчетности, установление границы значительности сделок.

            Если интересно, можете сами об этом почитать в законе, ссылка на него на сайте Верховной Рады есть в начале статьи, но о самых ключевых изменениях я вам уже рассказал.

            Как я уже отметил, новый закон, регулирующий деятельность ООО, направлен на защиту собственников – и в силу этого он ужесточил и зарегулировал очень многие моменты, связанные с корпоративными правами. Вместе с тем закон содержит оговорки, которые позволяют отступить от этой жесткой линии и предусмотреть в уставе ООО более мягкие варианты разрешения тех или иных вопросов.

            Однако такая возможность создает чудовищную многовариантность при написании уставов – и приводит к тому, что «типовые» уставы однозначно канут в Лету.

            В результате этого, прежде чем ответить клиенту на вопрос: «А можно нам завтра…» (внести какие-то изменения), нужно будет сначала прочитать его устав. И только потом будет понятно, можно это сделать завтра или только через месяц/два.

            Более того, теперь нотариус, прежде чем заверить новую редакцию устава, должен будет сличить его со старым чуть ли не постранично, чтобы в нем не было изменений, не указанных в протоколе общего собрания участников ООО. Ведь такие изменения могут требовать единогласного решения, в то время как именно этим собранием решение могло быть принято простым большинством или 3/4 голосов. Аналогичную проверку должен будет провести и регистратор (или нотариус), вносящий изменения в ЕГР. Сначала – прочтение устава (или уставов). И только потом – внесение изменений.

            Все это, а также тот факт, что теперь на большем количестве документов, которые подаются для регистрации, подписи должны быть заверены нотариально, почти наверняка приведет к увеличению стоимости услуг – как по первичной регистрации ООО, так и по внесению изменений в их регистрационные данные.

            Думаю, что вопрос «нужно ли вносить изменения в старые уставы?» теперь просто не стоит.
            Однозначно нужно, так как использование возможности отступить при написании нового устава от строгости закона в дальнейшем значительно упростит принятие управленческих решений и внесение изменений в регистрационные данные вашего ООО.

            И да, внести изменения в ваши старые уставы лучше всего в течение года, так как в этот период вы освобождены от уплаты регистрационного сбора (530 грн в 2018 году). Но, если вы не просто меняете устав, а одновременно вносите и другие изменения (например, меняете КВЕДы, место регистрации вашего предприятие или просто название улицы, паспортные данные учредителей и т.п.), регистрационные сбор придется платить в полном объеме.

            Ну, а если вам нужна помощь при составлении новой редакции устава и внесении этих всех изменений, вы можете обратиться ко мне.
            Я вам с удовольствием помогу в этом вопросе.:)

            Автор: Александр Зарайский.

            ukrpravo.biz

    Популярное:

    • Юристы в г пенза Юрист, Адвокат Пенза, Бесплатная юр консультация Информация 91 запись предложить новость Юрист, Адвокат Пенза, Бесплатная юр консультация30-94-54, 30-78-90 - БЕСПЛАТНАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯБЕСПЛАТНАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ […]
    • Условия возврата билета аэрофлот Возврат билета ("Аэрофлот"): правила и уплата штрафа По статистике, большинство российских туристов летают на рейсах компании "Аэрофлот". Популярность этого перевозчика обусловлена не только комфортными условиями перелета, стоимостью […]
    • Кредит банки под залог авто Кредит под залог недвижимости Указанные условия и ставки действуют для головного офиса банка либо центрального представительства банка в регионе. Информацию о конкретных подразделениях банка, в которых реализована возможность […]
    • Отзывы любовь по правилам и без Городская поликлиника № 86 филиал № 2 ГП № 175 Метро: Щёлковская, Первомайская Адрес: Москва, Сиреневый бульвар, д. 30 Режим работы: Пн-Пт 08:00 - 20:00, Сб 09:00 - 18:00, Вс 09:00 - 16:00 Выходные дни: без выходных Контактный телефон: […]
    • Госпошлина за замену паспорта реквизиты пермь Регистрация ИП самостоятельно 2018. Документы бесплатно Содержание ИП (ПБОЮЛ, ЧП, фирма, компания, предприятие, компания) – индивидуальный предприниматель (частный предприниматель) – физическое лицо, зарегистрированное как предприниматель […]
    • Фз о прокуроре рф Генеральный прокурор Заместители Генерального прокурора О Генпрокуратуре России Международное сотрудничество Взаимодействие со СМИ Правовое просвещение Генеральная прокуратураРоссийской Федерации Телефон справочной по обращениямв […]
    • Расчет суммы пенсии в мвд Расчет суммы пенсии в мвд Данный расчет основан на: 1. Федеральном Законе "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел" 2. Постановлении Правительства РФ от 03.11.2011 г. N 878 "Об установлении окладов месячного денежного […]
    • Субсидия ипотека молодая семья Ипотека с привлечением государственных субсидий в 2018 году Ипотечное кредитование Ипотека с привлечением государственных субсидий Статистика последних лет говорит о том, что ипотечный кредит доступен примерно 7% населения, чей […]