Будет ли росгосстрах делать осаго

Как купить полис ОСАГО онлайн

Добрый день, уважаемый читатель.

Начиная с 1 июля 2015 года в России введена возможность покупки страхового полиса ОСАГО водителем онлайн, т.е. через Интернет. В настоящее время несколько страховых компаний предоставляют подобную услугу.

В этой статье речь пойдет о том, как купить полис ОСАГО онлайн, а также о трудностях, с которыми может столкнуться водитель. Кроме того, будет рассмотрено оформление электронного полиса ОСАГО на примере компании Росгосстрах.

Преимущества покупки полиса ОСАГО онлайн

1. Водитель не должен тратить время на посещение офиса страховой компании и стоять в очередях. Оформление через Интернет происходит быстрее.

2. Через интернет Вам не могут навязать дополнительные услуги, т.е. Вы сможете приобрести полис ровно за ту сумму, которую рассчитал калькулятор ОСАГО.

Кстати, перед покупкой ОСАГО я в любом случае рекомендую рассчитать стоимость страхового полиса с помощью калькулятора, т.к. разнообразные схемы обмана в данной сфере весьма популярны.

Недостатки оформления электронного полиса ОСАГО

1. Все страховые компании должны обеспечивать продажу страховых полисов через интернет. Ниже будет приведен список страховых компаний, которые заказали электронные полисы.

2. Самостоятельное оформление ОСАГО требует введения большого количества данных (об автомобиле и его водителях). В них можно легко допустить ошибку.

3. Зачастую ошибки содержатся в базе данных РСА. Т.е. даже правильное заполнение всех полей не гарантирует, что в итоге Вы сможете приобрести полис.

4. Электронный полис ОСАГО Вы должны распечатать самостоятельно на обычном листе бумаги. Т.е. полис в данном случае не имеет защиты от подделки, поэтому при остановке сотрудниками ГИБДД электронный полис будут дополнительно проверять по базе данных.

Несмотря на перечисленные выше недостатки, оформление страхового полиса через Интернет является перспективным. Так что рекомендую данный способ хотя бы попробовать.

Страховые компании, продающие ОСАГО через Интернет

В настоящее время электронные страховые полисы заказали следующие компании:

  • Алроса;
  • Альфа Страхование;
  • ВСК;
  • ВТБ-страхование;
  • Гелиос Резерв;
  • Дальакфес;
  • Двадцать первый век;
  • Евроинс;
  • Зетта Страхование;
  • Ингосстрах;
  • Интач Страхование;
  • Итиль Армеец;
  • Либерти Страхование;
  • МАКС;
  • МСК;
  • Надежда;
  • НАСКО;
  • Паритет-СК;
  • Проминстрах;
  • Ренессанс Страхование;
  • РЕСО-Гарантия;
  • Росгосстрах;
  • Свисрезерв;
  • Сибирский дом страхования;
  • СОГАЗ;
  • Согласие;
  • Страховая бизнес группа;
  • Сургутнефтегаз;
  • Тинькофф;
  • УралСиб;
  • Хоска;
  • Энергогарант;
  • ЭРГО-Русь;
  • ЮжУралАско.
  • При этом некоторые страховые компании из приведенного списка предлагают продлить полис только собственным клиентам. Остальные позволяют продлить страховой полис независимо от того, где был заключен предшествующий договор.

    Какую компанию выбрать для покупки ОСАГО онлайн

    Если Ваш предшествующий договор заключен в одной из перечисленных компаний, то рекомендую выбрать именно ее. Повторное заключение договора требует введения меньшего количества данных, а следовательно проходит быстрее.

    Если же Вашей страховой нет в приведенном списке, то можете выбрать любую фирму.

    Внимание: Каждая страховая компания имеет собственный интерфейс оформления электронных полисов ОСАГО. При этом у некоторых компаний интерфейс позволяет легко определить поля, в которых допущены ошибки. У остальных ошибки выдаются в виде непонятных переменных. В связи с этим, если у Вас не получается с первого раза оформить полис в выбранной компании, попробуйте сделать то же самое в какой-нибудь другой. Это позволит Вам быстрее определить ошибки (собственные или в базе данных).

    Оформление ОСАГО онлайн в Росгосстрах

    Рассмотрим оформление ОСАГО онлайн в компании Росгосстрах.

    Почему для статьи выбрана именно эта компания? Росгосстрах вызывает у многих водителей негативные эмоции, т.к. именно они славятся навязыванием дополнительных услуг при покупке ОСАГО, и покупать полис в этой компании не рекомендую. Однако именно сервис компании Росгосстрах выводит ошибки в наиболее понятной форме, поэтому именно его удобнее использовать для проверки введенных данных.

    Для оформления ОСАГО через Интернет подготовьте следующие документы:

  • Предшествующий полис ОСАГО;
  • Свидетельство о регистрации транспортного средство;
  • Водительские удостоверения всех водителей, которых планируете вписать в полис;
  • Паспорт собственника транспортного средства.
  • Кроме того, вам потребуются:

    • Электронная почта для прохождения регистрации;
    • Банковская карта для оплаты страхового полиса.
    • Чтобы купить ОСАГО онлайн перейдите на следующую страницу.

      1. Пройдите регистрацию на сайте Росгосстрах:

      Для этого введите адрес электронной почты в первое поле и нажмите на кнопку “Получить пароль”. Пароль будет отправлен на указанный адрес электронной почты:

      2. Проверьте указанный адрес электронной почты и найдите в письме временный пароль. Введите временный пароль на сайте Росгосстрах.

      3. Придумайте постоянный пароль и введите его дважды в следующую форму:

      Нажмите на кнопку “Сохранить”. На этом регистрация на сайте Росгосстрах окончена и можно переходить к вводу данных.

      Внимание! Данные, введенные водителем, будут проверяться на соответствие по базе данных российского союза автостраховщиков (РСА). Поэтому при заполнении полей нужно стремиться к тому, чтобы в точности повторить информацию из предшествующего полиса.

      4. Ввод данных для расчета стоимости страхового полиса:

      Выберите в поле “Город собственника по паспорту” название Вашего города и региона.

      Введите мощность двигателя автомобиля в лошадиных силах, период использования транспортного средства, а также дату начала нового страхового полиса.

      Введите данные всех водителей, допущенных к управлению автомобилем (ФИО, дату рождения, серию и номер водительского удостоверения, год получения первого водительского удостоверения).

      Для добавления еще одного водителя нажмите на кнопку “Добавить водителя”.

      После ввода всех необходимых данных нажмите на кнопку Рассчитать.

      На данном этапе система проверит данные водителей по базе данных РСА, получит соответствующие коэффициенты КБМ, после чего выведет на экран стоимость страхового полиса:

      Сравните стоимость полиса с результатами, полученными на независимом калькуляторе ОСАГО. Если она не попадает в указанные пределы, то нужно искать ошибку.

      А) В первую очередь проверьте правильность введенных данных.

      Б) Проверьте КБМ каждого из водителей по отдельности через базу данных РСА.

      Если в базе данных содержится неправильный КБМ для одного из водителей, то нужно обратиться в предшествующую страховую компанию этого водителя для исправления данных.

      Как только цена попадет в интервал, рассчитанный калькулятором, переходите к следующему шагу.

      5. Ввод данных автомобиля:

      На данном шаге система Росгосстрах требует ввести информацию об автомобиле. Данную информацию рекомендую взять из предшествующего полиса ОСАГО.

      Особое внимание хочу обратить на поле “Документ на автомобиль”. В данное поле можно ввести данные любого из документов (ПТС или свидетельства о регистрации), однако на практике следует взять документ, указанный в предшествующем полисе, т.к. именно он содержится в базе данных РСА.

      Заполните предложенные поля и нажмите на кнопку “Далее”.

      6. Ввод данных собственника:

      На этом шаге Вам потребуется паспорт собственника транспортного средства.

      Обратите внимание на комбинированное поле “Дом,кв” на сайте Росгосстраха. С данным полем могут возникнуть проблемы, если Ваш адрес содержит номер дома с корпусом или номер дома с буквой.

      Адрес с корпусом нужно вводить в формате 11-22,33 (11 – дом, 22 – корпус, 33 – квартира).
      Адрес с буквой нужно вводить в формате 11А,33(11 – дом, А – буква, 33 – квартира).

      Также на данном этапе нужно ввести данные предшествующего страхового полиса:

      Введите серию и номер полиса, а также название страховой компании. Нажмите на кнопку “Далее”.

      7. Подтвердите введенные данные:

      Для подтверждения данных поставьте соответствующую галочку и нажмите кнопку “Далее”. После этого начнется проверка данных по базе данных РСА:

      Проверка данных может занять несколько минут, поэтому запаситесь терпением.

      8. Исправление ошибок.

      Если ошибок при проверке не возникло, то можете пропустить данный пункт.

      Тем не менее у 80 процентов водителей на данном этапе возникают проблемы с оформлением полиса. Остановимся на них подробнее.

      Ошибки могут быть вызваны следующими причинами:

    • Водитель ошибся при вводе данных. Такие ошибки можно легко выявить и исправить.
    • В базе РСА содержатся другие данных. Например, водитель вводит данные свидетельства о регистрации транспортного средства, а в базе содержатся данные паспорта транспортного средства. Такие ошибки также можно найти и устранить.
    • В базе РСА содержится информация, не соответствующая действительности. Т.е. если предыдущий страховщик случайно или намеренно внес в базу неправильную информацию. Например, вместо даты начала стажа водителя, вводится дата выдачи текущего водительского удостоверения. Неправильные данные могут быть внесены и в другие поля.
    • Поля с ошибками на сайте Росгосстраха подсвечиваются светло желтым цветом.

      В первую очередь попытайтесь исправить ошибки и пройти проверку заново. Если Вы уверены, что все данные введены верно, но проверка все равно не проходит, то придется идти в офис страховой компании.

      Выше я уже писал, что онлайн покупка ОСАГО возможна в нескольких страховых, однако все они используют общую базу данных. Если в базе данных информация содержит ошибку, то купить полис не получится ни на одном из сайтов.

      Исправить ошибки в базе данных можно обратившись в Вашу текущую страховую компанию.

      9. Оплата страхового полиса

      После того, как проверка будет успешно пройдена, водитель сможет оплатить страховой полис с помощью банковской карты.

      Сам электронный полис ОСАГО будет отправлен на электронную почту, указанную при регистрации. Обязательно распечатайте его и возите с собой, т.к. за отсутствие электронного полиса ОСАГО можно получить штраф.

      Подведем итоги данной статьи:

      1. Возможность покупки ОСАГО через Интернет законодательно введена уже достаточно давно, однако водители до сих пор испытывают проблемы при покупке электронной страховки.

      2. Самую большую проблему представляют ошибки, имеющиеся в базе данных союза автостраховщиков. Даже если водитель все делает правильно, он в итоге может остаться без электронного полиса.

      3. Тем не менее покупка ОСАГО через Интернет довольна удобна, этой услугой воспользовались уже сотни тысяч водителей. Будем надеяться, что со временем страховщики доведут свои сервисы до ума и купить ОСАГО онлайн будет легко и просто.

      pddmaster.ru

      ОСАГО 2017 изменения. Взыскание ущерба с виновника ДТП без учета износа – судебная практика

      Подписан закон, устанавливающий приоритет восстановительного ремонта ТС над денежной выплатой по закону об “автогражданке”

      Федеральный закон от 28.03.2017 N 49-ФЗ “О внесении изменений в Федеральный закон

      “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств”

      Согласно Федеральному закону после осмотра поврежденного транспортного средства страховщик, как правило, будет выдавать страхователю направление на ремонт на станцию технического обслуживания. Станция технического обслуживания при этом должна соответствовать установленным правилами ОСАГО требованиям к организации восстановительного ремонта в отношении конкретного потерпевшего.

      При этом устанавливается перечень случаев, в которых осуществляется страховая выплата: если ни одна из СТО, с которыми у страховщика заключен договор по организации восстановительного ремонта, не соответствует установленным правилами ОСАГО требованиям к организации восстановительного ремонта в отношении конкретного потерпевшего и потерпевший не согласен на проведение ремонта на иной СТО; в случае полной гибели ТС; смерти потерпевшего или причинения ему тяжкого или средней тяжести вреда здоровью; стоимость восстановительного ремонта превышает страховую сумму или лимит по “европротоколу”; по заявлению потерпевшего-инвалида; в случае признания всех участников дорожно-транспортного происшествия ответственными при отказе от осуществления доплаты за ремонт; при наличии соглашения между страхователем и страховщиком и в ряде иных случаев.

      Кроме того, с согласия страховщика потерпевший вправе самостоятельно организовать проведение восстановительного ремонта ТС.

      Федеральным законом предусматривается ряд положений, направленных на защиту интересов потерпевших, в частности: место проведения восстановительного ремонта должно быть доступно для потерпевшего (или предусматривается оплата страховщиком перемещения ТС до места проведения ремонта). Также вводится ответственность для страховщика за нарушение обязательств по восстановительному ремонту.

      Еще одним нововведением Федерального закона является снятие ограничения по количеству участников ДТП, при которых осуществляется прямое возмещение убытков. Ранее водители должны были обращаться в “свою” страховую компанию только при ДТП с участием двух транспортных средств.

      Федеральный закон вступает в силу по истечении 30 дней после дня его обязательного опубликования, за исключением отдельных положений, вступающих в силу в иные сроки, и применяется к договорам ОСАГО, заключенным после его вступления в силу.

      Возмещение ущерба при ДТП по ОСАГО с виновника судебная практика 2016 – 2017

      Виновникам ДТП придется доплачивать за ущерб

      О чём это?

      Это по поводу аварий и компенсаций по ОСАГО. Теперь если в вас врезались, а страховая насчитала слишком мало ущерба, то остальной ущерб можно будет взыскать с виновника аварии, причем без учета износа. Так постановил Конституционный суд 10 марта.

      Раньше ущерб всегда считали с учетом износа. Даже через суд нельзя было получить полную компенсацию за ремонт после ДТП. Теперь износ будут считать только для ОСАГО. А с виновника аварии разрешили требовать всю сумму ущерба.

      Если вы пострадали, то можно получить все нужные для ремонта деньги. Если вы виноваты, то доплатите за ремонт пострадавшему.

      Полис больше не спасет

      Как было раньше?

      Страховщики считают выплаты по единой методике Центробанка. Ремонт и замену деталей оплачивают с учетом износа. Чаще всего ОСАГО покрывало не 100% стоимости ремонта.

      Например, у трехлетнего автомобиля в ДТП поврежден бампер. Деталь нельзя отремонтировать и приходится менять на новую. Страховая выплатит только часть денег за бампер, а разницу доплатит автовладелец. Бампер стоит как новый, но страховая почему-то считает, что он трехлетний.

      Как считают ущерб по ОСАГО:
      По общим правилам ущерб можно взыскать с виновника аварии, даже если у него есть полис ОСАГО. Например, если автовладелец заплатил за ремонт 70 тысяч рублей, страховая выплатила с учетом износа 40 тысяч рублей, то еще 30 тысяч можно получить с виновника ДТП.

      Но это на бумаге. По факту суды отказывали автолюбителям в таких исках, ссылаясь на методику ЦБ. Верховный суд поддерживал эту позицию.

      Но тут четыре автолюбителя обратились в Конституционный суд. До этого они проиграли суды во всех инстанциях и не смогли получить компенсацию ущерба с виновников ДТП.

      Конституционный суд решил, что методику Центробанка нужно применять только для расчета выплат по ОСАГО. Разницу между реальным ущербом и страховыми выплатами можно требовать с виновника аварии.

      Это хорошо или плохо?

      Это хорошо для пострадавших из-за ДТП. Теперь они смогут получить возмещение с виновника аварии. Ущерб оценят по фактическим затратам без учета износа.

      Это плохо для виновников ДТП. Теперь если врач на Рено Логане не справится с управлением и случайно повредит десятилетний Мерседес, то страховая выплатит возмещение с учетом износа, а разницу могут взыскать с доктора.

      Это поучительно для дорожных хулиганов. Раньше полис ОСАГО защищал от выплат виновника аварии. Можно было купить полис, нарушать правила и повреждать чужие машины. Теперь подрезать дорогие машины будет опасно для кошелька, даже если есть ОСАГО.

      Если мою машину повредят, что мне делать?

      Делайте фотографии с места аварии, во время и после ремонта. Закажите экспертизу, которая подтвердит, что расходы обоснованы. Например, что деталь нельзя отремонтировать и придется ставить новую. По методике страховой компании могут оплатить только ремонт, а в суде вы обоснуете замену и получите компенсацию от виновника.

      Собирайте все документы на услуги автосервиса и оплату запчастей. Храните документы от страховой компании.

      Предложите виновнику возместить ущерб добровольно или обратитесь в суд. Если вы выиграете суд, вам возместят расходы на юриста и госпошлину.

      Если я стану виновником ДТП, что мне делать, чтобы не переплачивать?

      Сделайте фотографии поврежденного автомобиля. Предложите провести независимую экспертизу, чтобы оценить ущерб. Уточните сумму возмещения в страховой компании. Если согласны с ущербом, возместите добровольно, чтобы не оплачивать судебные издержки. Берите расписки на каждую сумму, которую передаете в счет ущерба.

      Если считаете, что ущерб завышен, ищите грамотного юриста. В суде можно доказать необоснованные расходы и уменьшить выплаты.

      Конституционный Суд неоднократно указывал, что потерпевший в ДТП может обратиться с иском в суд о взыскании разницы между выплаченным по ОСАГО и реальным ущербом. До недавнего момента Верховный Суд придерживался такой же позиции, но потом её изменил.

      9 сентября 2014 г. Центральным Банком принято Положение N 432-П «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства». В рамках реализации указанного Положения на Российский Союз Автостраховщиков возложена обязанность по сформированию справочников средней стоимости запасных частей, материалов и нормочаса работ при определении размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства. Стоимость деталей в справочниках серьезно отличаются от реальных цен за запасные части, поэтому для потерпевших остается актуальным вопрос о взыскании с виновника ДТП не только разница суммы износа, но и разницы между ценой в справочниках и реальной ценой запасных частей.

      Ранее Верховный Суд РФ высказывался за возможность взыскания разницы выплаченной по ОСАГО и реальным ущербом, но в обзоре судебной практики от 22 июня 2016 года изменил свое мнение. Конституционный Суд РФ считает возможным обращение с исковыми заявления на виновников.

      Вице-председатель Комитета по защите прав автовладельцев Александр Холодов считает, что необходимо исправлять справочники РСА, цены в которых не соответствуют магазинным. «РСА формирует справочники средних цен на запчасти и по этим ценам происходит выплата за вычетом износа. Потерпевшим не хватает этих денег для ремонта, а при направлении на ремонт страховщиком необходимо доплатить износ. Ремонт по направлению страховщика выбирают не более 10% потерпевших не только из-за доплаты износа, но и в связи с низким качеством ремонта на автостанциях страховщиков. Несправедливо взыскивать износ и разницу в стоимости с виновника ДТП, который имеет полис ОСАГО и застраховал свою ответственность.

      Цитаты судебных актов.

      Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» гарантирует возмещение потерпевшим причиненного им вреда при использовании транспортного средства иными лицами не в полном объеме, а только в установленных им пределах. В Постановлении от 31 мая 2005 года No 6-П Конституционный Суд Российской Федерации указал, что суть института обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств состоит в распределении неблагоприятных последствий, связанных с риском наступления гражданской ответственности, на всех законных владельцев транспортных средств с учетом такого принципа обязательного страхования, как гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных данным Федеральным законом.

      Таким образом, абзац второй пункта 19 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в части, определяющей размер расходов на материалы и запасные части с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, сам по себе не может рассматриваться как нарушающий конституционные права заявительницы. Вместе с тем данное законоположение не препятствует возможности защиты нарушенных прав потерпевшего путем обращения с иском к непосредственному причинителю вреда в соответствии с законодательством Российской Федерации (Определение от 21 июня 2011 года No 855-О-О).

      Определение Конституционного Суд РФ No 535-О от 29 марта 2016 года

      Суды отклонили довод ответчика о необходимости взыскания стоимости восстановительного ремонта с учетом износа деталей, поскольку данные правила применяются при взыскании ущерба по Закону об ОСАГО, что в данном случае неприменимо. Требование о взыскании ущерба заявлено на основании статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми потерпевший имеет право на полное возмещение причиненных ему убытков.

      Определение Верховного суда от 27 марта 2015 г. Дело No 305-ЭС15-1554
      Противоположная позиция.

      22. Расчет стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства для целей выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО и для определения размера ущерба, возмещаемого причинителем вреда, осуществляется в соответствии с Единой методикой, т.е. с учетом износа подлежащих замене деталей, узлов и агрегатов транспортного средства.

      Пример. Т. обратилась в суд с иском к причинителю вреда С. и страховой компании «А» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
      Разрешая спор и определяя сумму ущерба, причиненного истцу, суд первой инстанции исходил из величины затрат на восстановление поврежденного транспортного средства в размере 92 300 рублей (с учетом износа).

      В соответствии с абзацем восьмым статьи 1 Закона об ОСАГО договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств – договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

      Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей (подпункт «б» статьи 7 Закона об ОСАГО).

      Расходы, понесенные потерпевшим в связи с необходимостью восстановления права, нарушенного вследствие причиненного дорожно- транспортным происшествием вреда, подлежат возмещению страховщиком в пределах сумм, установленных статьей 7 Закона об ОСАГО (пункт 4 статьи 931 ГК РФ, абзац восьмой статьи 1, абзац первый пункта 1 статьи 12 Закона об ОСАГО).

      В силу пункта 15 статьи 12 Закона об ОСАГО возмещение вреда, причиненного транспортному средству потерпевшего, может осуществляться по выбору потерпевшего путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания, с которым у страховщика заключен договор о ремонте транспортного средства в рамках договора обязательного страхования, либо путем получения суммы страховой выплаты в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя).
      При этом независимо от того, какой способ возмещения вреда избран потерпевшим, стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется с учетом износа подлежащих замене деталей, узлов и агрегатов транспортного средства (абзац второй пункта 19 статьи 12 Закона об ОСАГО).
      Размер подлежащего выплате потерпевшему страховщиком или причинителем вреда ущерба начиная с 17 октября 2014 г. определяется только в соответствии с Единой методикой.
      Таким образом, потерпевший вправе требовать со страховой компании, являющейся страховщиком по обязательному страхованию гражданской ответственности причинителя вреда, выплаты страхового возмещения в пределах сумм, предусмотренных статьей 7 Закона об ОСАГО (400 тысяч рублей).

      В случае если стоимость ремонта превышает указанную выше сумму ущерба (400 тысяч рублей), с причинителя вреда подлежит взысканию дополнительная сумма, рассчитываемая в соответствии с Единой методикой с учетом износа подлежащих замене деталей, узлов и агрегатов транспортного средства.
      На основании изложенного суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований Т. о взыскании с причинителя вреда С. разницы между размером страхового возмещения, рассчитанного с учетом износа, и стоимостью восстановительного ремонта без учета износа.
      (По материалам судебной практики Липецкого областного суда, Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области; аналогичная правовая позиция изложена в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации No 4(2015).

      Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 июня 2016 г.

      Консультации(169)

      • Людмила
      • В августе 2017 г.я виновник дтп. Потерпевший получил выплату СК 92300, после проведения независимой экспертизы СК выплатила ещё 45000.выплата с учётом износа составила 137000 без учёта износа 154000. Потерпевший подал иск в суд на взыскание разницы. Документов ,подтверждающих расходы на ремонт нет. Есть смысл подавать возражение на иск?

        Администратор портала Людмила

        20.07.2018 00Ответить

        Добрый день, подскажите пожалуйста по моей ситуации. В мой стоящий авто въехал другой авто. Я обратилась в СК. Провели осмотр, на экспертизу не отправляли. Насчитали сумму ремонта 21 800. Я согласилась на ремонт. На станции попросили доплатить 30 000 руб. Что мне делать? Платить? Может сразу, пока машина в сервисе в разобранном виде пригласить эксперта?

        Скрытые дефекты обнаружили?

        16.07.2018 00Ответить
        Инна

        Здравствуйте! Пришла досудебная претензия от страховой на возмещение разницы между суммой , выплаченной за фактический ремонт и суммой выплаченной с учетом износа. У потерпевшего КАСКО , оба застрахованы в одной компании РГС. Сумма выплаченная по КАСКО и в заказ- наряде 365 тыс руб, сумма в экспертном заключении без учета износа 230 тыс, с учетом износа 189. Страховая требует возместить разницу 365- 189 = 176 тыс руб с меня, то есть с виновника. Полис у меня ОСАГО (2015-2016 год). Как быть?

        28.06.2018 00Ответить
        Администратор портала Инна

        Для начала провести свою экспертизу.

        29.06.2018 00Ответить

        Добрый день. 3 марта 2017 года произошло дтп с пострадавшим водителем(ушиб пальца) 6 июня ГАИ вынесло постановление о моей вине в дтп(не уступил дорогу поворачивая с второстепенной налево на главную Т-ОБРАЗНЫЙ перекресток) На самом деле я в момент дтп стоял пропуская авто справа. В ноябре 2017 был суд по причинению вреда, назначили штраф 5 тыс. А в мая 18 получил повестку в суд на возмещение ущерба на 1,7 млн. У авто из повреждений фара, перед бампер, крыло, и подушка безопасности. Авто на рынке в среднем стоило на момент дтп около 1.4 млн. А теперь интересное. Истец сделал экспертизу авто и отремонтировал в марте 2017. В страховую впервые обратился после суда в ноябре, страховая отказала в выплате, т.к. авто до декабря 2017 в страховую на осмотр не предъявлял. Экспертизу заказал без вызова страховой. Иск ко мне и страховой. Вопрос: Какие перспективы у этого дела. Спасибо заранее

        Если истец не выполнил правила страхования (не предъявил авто как вы пишите), то скорее всего откажут.

        Павел Администратор портала

        Спасибо за мнение. Немного придало уверенности, но учитывая что иск к рассмотрению был принят, немного страшно. Поясню- я ЗА то что бы пострадавший получил выплату по ОСАГО, но размер иска ужасает своим размером. Учитывая что при самом худшем раскладе, там ремонта тысяч на 350.

        Администратор портала Павел

        Отписывайтесь о движении дела, будем думать.

        22.06.2018 00Ответить
        Иван

        Другой участник ДТП отремонтировал авто по выплате ОСАГО, я вину не признавал и штраф не платил. На меня подали в суд на взыскание без учёта износа, при этом первое время Истец скрывал от суда что отремонтировал авто. нанял детектива, тот выяснил, что истец уложился в выплаченную сумму и отремонтировал авто бу деталями и восстановил старые. Настоящие документы на ремонт от суда скрывает, принёс в суд написанные от себя (закупал сам – он Ипэник и торгует сам запчастями и понавыписывал товарников сам себе). При этом тот кто ремонтировал авто, говорит что сделал как смог и авто типа отремонтирован плохо. Истец тоже типа плачется якобы нет денег на ремонт и будет всё переделывать. При этом у него огромный торговый центр – торгует запчастями. Суд назначил экспертизу по определению стоимости выполненного ремонта в том числе по качеству. Исполнитель работ привлечен как третье лицо, но не как ответчик. просто паноптикум, на лицо взыскание неосновательного обогащения. детектив нашел в ВК фото ремонта мастерской и он не соответствует смете по осаго. Имеются на спорной детали – боковое крыло следы неоднократных кузовных ремонтов после ДТП. Налицо что реальный ущерб возмещен. суд ангажирован 100 процентов. Хочу привлечь спеца по кузовщине и эксперта плюс встречка по оспариванию вины, так как вина не беспорна

        20.06.2018 00Ответить
        Администратор портала Иван

        Да, попробуйте обжаловать, но суд будет исходить из документов, а не объяснений детектива.

        21.06.2018 00Ответить
        Алексей

        Здравствуйте, могу ли я взыскать износ именно со страховой, а не с виновника?

        04.06.2018 00Ответить
        Администратор портала Алексей

        Если вопрос именно в недостающей выплате после компенсации, то маловероятно.

        Еленка

        Муж виновник. С места ДТП не скрылся. Предлагал на месте 5000 руб., потерпевшая вопила: “Отдашь 20. ” СК предложила ей 2400, посчитав ущерб или произвести ремонт. Эта женЧина отказалась и обратилась к независмому эксперту, опять 2400!
        Тем временем ремонт был произведён. Но на сумму 9200! СК отказалась покрыть эти расчёты. И эта женЧина обратилась в граж.суд, но уже с требованием взыскать всю сумму с мужа. Муж отказывается, ссылается на проведённые ранее экспертизы. Но суд принуждает его в случае несогласия с суммой 9200, проводить суд.экспертизу. Что делать.

        29.05.2018 00Ответить
        Администратор портала Еленка

        Суд прав, вам нужно провести свою экспертизу и предоставить заключение, иначе ваша позиция голословна.

        Еленка Администратор портала

        Почему голословна? Муж согласен с оценкой её страховой и независимого эксперта, к слову, при оценке которого муж не присутствовал. Две оценки оказались одинаковыми, зачем третью-то?

        30.05.2018 00Ответить

        Суд имеет право назначит свою экспертизу, если есть сомнения в предоставленных, это нормальная практика.

        31.05.2018 00Ответить
        дмитрий

        Добрый день. Я стал виновником ДТП. По результатам экспертизы, посчитали, что ущерб причиненный автомобилю потерпевшего составляет 300 тысяч рублей, и еще 210 тысяч рублей составляет ущерб без учета износа деталей, и эту сумму хотят взыскать с меня.
        1. Правомерно ли с меня вообще хотят взыскать деньги, если у меня есть страховка?
        2. Взыщут ли с меня 210 тысяч, или 300+210=510, из которых 400 оплатит страховая, а я должен 110 ?? Как правильно?

        28.05.2018 10Ответить
        Администратор портала дмитрий

        С вас действительно могут взыскать разницу между уже оплаченной суммой со стороны страховой компанией и фактически затраченными средствами на восстановление. Для того, чтобы попытаться выиграть дело, вам нужно провести свою экспертизу.

        Анна

        Пострадавшей стороне по каско провели ремонтные работы на 270 000 руб. Наша страховая (виновной стороны) провела экспертизу и выплатила страховой компании пострадавшей стороны всего 120 000 руб., рассчитанные по Единой методике. Теперь страховая компания пострадавшей стороны хочет взыскать с нас ( виновника ДТП) разницу в 150 000 руб. Правомерно ли это?! У нас досаго нет. Означает ли это, что мы не можем покрыть все убытки при помощи осаго ( ведь суммарные не превышает 400 000 руб.)

        26.05.2018 00Ответить
        Администратор портала Анна

        У виновника было опьянение за рулем в момент ДТП?

        28.05.2018 00Ответить
        Сергей Администратор портала

        Все водители были трезвы. Была экспертиза.

        Администратор портала Сергей

        Нужно иск страховой изучить, вышлите фото иска на advokatorium@mail.ru

        Зинаида

        Здравствуйте , очень прошу подсказать мне , как поступить . 7 марта на нашу машину был наезд. Причем машина стояла на стоянке. Машина зарегистрирована на нашу Юридическую компанию. У нас только ОСАГО. Страховая компания “Согласие” просит оплатить износ 24% ( в данном случае 36000 руб. ) т.к. машина на юр.лице. ОСАГО было зарегистрировано в декабре 2017г. Правомерно ли их действия? Спасибо.

        11.05.2018 10
        Администратор портала Зинаида

        Возмещение вам уже выплачено?

        11.05.2018 00Далее.
        Дания

        Добрый вечер. В феврале 2018 попала в ДТП. Я пострадавшая сторона. Машина 2011 года. Отказалась от ремонта и согласилась на деньги. СК выплатила с учётом износа 21 тыс. Независимая экспертиза насчитала 23 (не велика разница). Фактически ремонт выходит около 70 тысяч. Подскажите: могу ли я подать на выплату разницы (т.е.50 тысяч) на страховую компанию или только на виновника (с него ничего не взыщешь). Вообще консультировалась с авто.адвокатами и оба сказали, что со страховой ничего не получится взыскать. Но где то в Ваших ответах промелькнуло, что я могу выбирать на кого подавать в суд на полное возмещение понесённых убытков. Спасибо

        08.05.2018 00Ответить

        Со страховой компании также можно взыскать, но потребуется новая ваша экспертиза с перерасчетом стоимости, также вы можете предъявить и требование по выплате утраты товарной стоимости. Разницу по экспертизе с СК, остальное с виновника.

        09.05.2018 00Ответить

        Хотела уточнить: экспертиза считает ущерб так же как и страховая (по формуле ЦБ) или по рыночным ценам? Как я поняла сначала нужно писать претензию в СК, потом уже в суд. В течение какого времени я должна написать претензию (деньги вернули уже недели три назад)? Никаких доп.соглашений со страховой я не подписывала и извещена о поступлении средств не была. И как рассчитать утрату товарной стоимости? Спасибо за ответ

        Администратор портала Дания

        Срок исковой давности к СК 3 года, но конечно долго тянуть не стоит, экспертиза рассчитывает по утвержденным методикам, но суммы у всех разные получаются. Расчет УТС также делает экспертиза, а не вы.

        Дания Администратор портала

        Павел г

        Доброе время суток,22.09.17 попал в дтп я пострадавший,ск дала мне напровление на ремонт провез ее на сто тпм мне сказали ремонт 515000тр я доплатил 115000тр а 400тр оплатила ск,я подал в суд на виновника дтп на возмещение потраченых мною средств на ремонт юриста и т.д!каковы мои шансы на победу?и может ли выйграть суд виновник?

        Иск удовлетворят, это 100%, но суд может снизить выплату, если ответчик проведет свою экспертизу и она насчитает меньше вашей, такая практика тоже есть.

        Павел г Администратор портала

        А мне адвокат виновника говорит что суд он выйграет.почему он так говорит? И мне вернут затраты юриста ?маральный ущерб и утс?

        Администратор портала Павел г

        Почему он так говорит лучше спросить именно у него, а по поводу возмещения затрат на юридические услуги и прочие расходы – все это также взыскивается с виновника.

        10.05.2018 00Ответить

        Доброе время суток,сегодня состоялся суд по дтп,я в нем проиграл мне сообщил мой адвокат!сказал будет подовать в другой суд это дело.не скажите почему я его проиграл?и что мне делать.

        Адвокат точно был на заседании? Пришлите решение на advokatorium@mail.ru

        15.05.2018 00Ответить

        Да был на засидание,суд длится с января 2018.завтра пришлю вам его.

        16.05.2018 01Ответить

        Адвокат сказал что решение суда будет только чернз 5.и вам я его кину тоже так!стоит ли мне подавать в суд повторно,и что мне надо нанять нового адвоката.

        Повторно обратиться в суд нельзя, решение можно только обжаловать.

        Обжаловать в мою пользу или как?мне как то можно с вами связат?что мне в этом случае делать?

        16.05.2018 00Ответить

        Сможем ответить на ваши вопросы только после изучения решения суда.

        После того как вам отправлю решение суда. но только через 5 дней будет на руках.

        Доброе время суток,решение я получил,отправел вам на почту!жду ответа что мне делат тут!

        Получили, ответим в ближайшее время.

        05.06.2018 00Ответить
        Сергей

        Здраствуйте! Я виновник ДТП. Потерпевший согласился с выплатой страховой менее 100 т.р., после чего произвел независимую экспертизу автомобиля, не приглашая виновника на нее. Конечная сумма экспертизы превысила выплату в СК в 2 раза. После этого потерпевший подал иск на виновника с требованием возместить разницу и расходы на экспертизу и юриста – представителя в суде. При этом автомобиль истец продал. Каковы мои шансы по делу? Мое мнение, что пострадавший должен подавать иск на СК.

        У потерпевшего есть выбор с кого требовать оставшееся возмещение, если выбрал виновника, то будет взыскивать с него. Если хотите оспорить сумму – проводите свою экспертизу.

        28.04.2018 11Ответить

        Здравствуйте! Если у виновника ДТП нет страховки, с кого взыскивать ущерб, с него или со своей страховой? Какой порядок? Надо сначала претензию писать?

        27.04.2018 00

        Так как у водителя ответственность не застрахована, то и страховой компании никакой нет, которая могла бы осуществить выплаты страхового покрытия.

        Согласно части 1 статьи 1064 Гражданского Кодекса РФ, нанесенный вред подлежит полному возмещению лицом, которое нанесло ущерб.

        Соответственно все требования необходимо выставлять самому виновнику.

        28.04.2018 00Далее.
        ЮА

        Здравствуйте!Сегодня попала в Дтп. Виновник без страховки. У меня новая машина. На гарантии. С кого взыскивать ущерб?

        27.04.2018 00Ответить
        Администратор портала ЮА

        В свою обращаться при наличии следующих условий:
        в аварии участвовало не более двух машин; у каждого водителя есть действующий полис ОСАГО; не был причинен урон здоровью, необходимо лишь восстановить исходное состояние автомобиля.

        Во всех остальных случаях рекомендуется обращаться в страховую компанию виновника ДТП.

        28.04.2018 00Ответить
        Наталья

        Добрый день. Я виновник ДТП 06.08.2017. Застрахован оба по ОСАГО. Потерпевший получил в порядке ПВУ от своей СК 87.000 руб. по досудебной еще 20.000руб(ответа от СК не было), после этого потерпевший подал на меня в суд о взыскании еще еще 165.000 плюс судебные расходы. Сначала хотели бороться, т. к. в отчете расчета стоимости восстановительного ремонта указано многое, что не связано с повреждениями полученными в результате нашего ДТП. Экспертиза обойдется от 40.000. После 1 заседания пошли на мировое соглашение и выплатили 100.000руб.плюс услуги нашего адвоката 30.000руб. Можем ли мы подать иск на СК свою или потерпевшего на возмещение наших затрат?

        25.04.2018 00Ответить

        В мирового соглашения это не получится, вам нужно получить отказ в исковых требованиях, тогда можно взыскать ваши расходы.

        Наталья Наталья

        Добрый день. Мы иск не подавали, иск подан на нас, нам дождаться решения суда о присуждении с нас выплаты потерпевшему? И, подскажите, нам на экспертизу тогда не надо подавать, а просто дождаться решения суда, оплатить и подавать на СК(чью конкертно:- виновника или потерпевшего? ).Или не оплачивать, а просто подать иск на СК, и на какие нормы закона нам опираться?

        26.04.2018 00Ответить

        Чтобы ответить на эти вопросы нужно изучить дело, иначе просто ответы могут быть ошибочными.

        Любовь

        Попали в ДТП виновник не я. У виновника осаго нет. Экспертизу мы должны сделать с учётом износа? Или мы должны сделать без учёта износа с оценкой рыночной стоимости, с учётом горных остатков? Как правильно? Судья просит с учётом износа, но осаго ведь нет почему так

        Администратор портала Любовь

        Делайте без учета износа.

        Добрый день!
        Год назад состоялось ДТП с машиной, которой 2 года. Виновная сторона – мы. По ОСАГО потерпевшему СК была выплачена компенсация в размере 19 тыс., в тот же день потерпевший обратился за ремонтом к ОД. Ремонт составил 40 тыс. В настоящий момент потерпевший подаёт в суд на возмещение разницы, а не износа.
        1. Каким образом это правомерно (если сумма к возмещению меньше 50%, а машине 2 года), ведь согласно Конституционного суда с виновника можно требовать лишь сумму износа, а не разницу в пределах лимита по ОСАГО.
        2. Даже при условии возможной дальнейшей проведённой независимой оценке какие основания требовать разницу а не износ?
        Заранее спасибо,

        В соответствии с 1064 ГК РФ потерпевший имеет право требовать возмещения в полном объеме, вам необходимо оспорить расчет экспертизы.

        22.04.2018 00Ответить
        Гость Администратор портала

        Спасибо большое за ответ, а если оценки не было, то выходит, что потерпевший не доказал свои расходы обоснованно, правильно я понимаю?
        1064 я так понимаю в данном разрезе вопроса говорит о том, что страховая выплачивает возмещение с учётом износа, а виновник доплачивает до полной стоимости. Таким образом разница это и есть износ. В ином случае это заниженная оценка страховой компании, и тогда иск должен быть предъявлен к ней, или не так?

        Администратор портала Гость

        Оценку проводит СК, а не собственник авто, его право согласиться или не согласиться с экспертизой. А страховая в любом случае провела свой расчет. Иск предъявлять к страховой, все верно.

        Для уточнения:)
        Цены официального дилера не могут быть признаны обоснованными экономически расходами?

        23.04.2018 00Ответить

        Обычно цены дилера во внимание не особо принимаются.

        24.04.2018 00Ответить

        Здравствуйте. Страховая дала направление на ремонт, сама же отказала, выплатив 27 тыс.руб. По экспертизе по среднерыночным ценам ущерб более 120 тыс.руб. Я подала иск к виновнику о возмещении разницы. Но судья вообще не дышит. Виновник просил провести экспертизу определения фактической стоимости ущерба. Судья сама заменила вопрос на определение ущерба по Единой Методике. Я проиграю( и должна буду делать ремонт за свой счет, доплатив 100 тыс.руб при полном отсутствии вины.Что можно сделать? ведь это глубоко несправедливо. И как же Постановление КС?((

        17.04.2018 00Ответить
        Администратор портала Наталья

        Вам необходимо оспорить выплату страховой и расчет ее экспертизы, со страховой будет проще получить остаток стоимости, а остальное уже с виновника. Экспертиза страховой видно сильно занижена, вам нужно провести свою и предоставить ее суду.

        18.04.2018 00Ответить
        Ирина

        Добрый день. Я попала в ДТП 20,11,17 г. Меня признали виновной. Моя машина застрахована по ОСАГО, пострадавшая машина по ОСАГО и КАСКО. 02.04.18 г. Росгосстрах прислал письмо с предложением о возмещении ущерба в размере 113868,05 на основании того,что ими было выплачено страховое возмещение в размере 331396,05,а размер выплат в рамках лимита по ОСАГО составляет 217500 руб. По оценке ООО” Автоконсалтинг плюс” стоимость восстановительного ремонта составила 231402руб. (с учётом износа 217 500) ,стоимость узлов и деталей 162212 руб. (с учётом износа 148359,10 руб.) Так какую сумму я должна заплатить страховой компании?. Или вообще ничего не должна?

        11.04.2018 01Ответить
        Администратор портала Ирина

        Страховая оценивает ущерб и выплачивает пострадавшей стороне, все что кроме этого могут взыскать с виновника. Если вы не оспорите экспертизу, то скорее всего разницу взыщут с вас.

        11.04.2018 00Ответить
        Стас

        Добрый день! Все та же проблема что и у многих, но со своими особенностями! Я виновник ДТП в 2015 году. Сейчас от РОСГОССТРАХ приходит ПРЕДЛОЖЕНИЕ о возмещении разницы реального ущерба и выплатами СК. НО! Независимая экспертиза насчитала сумму ущерба с учетом износа 36 тыс, а без учеба износа 39 тыс. Пострадавшая отремонтировала свой автомобиль у ОД за 54 тыс. рублей. При этом:
        1) не предоставлены документы о сумме оплаты моей СК;
        2) разногласия в справке о ДТП, независимой экспертизе и наряду на ремонты по многим позициям и деталям;
        3) отправлена ПРЕДЛОЖЕНИЕ, а не ПРЕТЕНЗИЯ по полному возмещению вреда;
        4) угроза в случае не выплаты взыскать еще и проценты за пользования чужими денежными средствами;
        5) требование выплаты в размере 11 тыс (откуда такая сумма?!)

        Администратор портала Стас

        03.04.2018 00Ответить
        Александр

        Попал в ДТП, пострадавший, все документы оформлены с участием ГИБДД. Обратился в свою СК, выбрал ремонт, но так как авто менее двух лет, попросил направить на ремонт к ОД (Фольксваген). С представителем СК произвели осмотр авто, задний бампер лопнул, под замену. На экспертизу авто не направляли. Дождался ответа СК, в котором получил отказ ввиду того, что у СК с ОД нет договора на ремонт. Предложили приехать в СК и получить страховое возмещение в денежном выражении. Решил забрать деньги и самостоятельно отремонтировать с доплатой авто у ОД Фольксваген, а затем взыскать разницу между страховой выплатой и полной стоимостью ремонта. Ремонт у ОД с заменой и окраской нового бампера в пределах 36 т.р., если бампер (оригинал) приобрести самостоятельно, то ремонт снизится на 5 т.р., ремонт на одном из СТО СК обошелся бы в 19,5 т.р. с учетом износа. Как при получении денег не попасть на то, что в дальнейшем СК может отказать в возмещении разницы раз получил деньги. Если подавать иск по взысканию разницы, то на кого – СК или виновник, или на обоих?

        26.03.2018 00Ответить
        Администратор портала Александр

        Разницу можно будет взыскать с потерпевшего, если он не оспорит экспертизу.

        вы имеете ввиду виновника.

        27.03.2018 00Ответить

        Да, извиняюсь, конечно с виновника.

        Размер страхового возмещения по экспертизе СК ведь все равно будет меньше реальных расходов на ремонт. Если делать независимую, то она должна быть в пределах 10% погрешности. Что он может оспорить? То, что СК выплатила меньше? Расходы ОД на замену и окраску бампера? Стоимость нового бампера?

        Оспорить можно и сам расчет (не только разницу в 10%), но и вопрос о необходимости ремонта детали или ее замене.

        28.03.2018 00Ответить

        Вчера получил страховое возмещение в размере 13900 рублей ( 8350 бампер + 5550 работа с покраской нового), заехал к ОД, попросил счет на новый бампер и полную калькуляцию по его замене и окраске. В итоге получилось 42147р. Сегодня независимы эксперт сказал, что вероятность того, что погрешность превысит ничтожно мала, следовательно и делать экспертизу смысла нет. А можно взыскать разницу между тем, что насчитал ОД и страховым возмещением. выплаченным СК с самой страховой компании??

        У вас 2 варианта: либо переделывать экспертизу и взыскивать реальную стоимость восстановления либо взыскать недостающую часть с виновника ДТП.

        Мысли бежали впереди букв. я имел ввиду что независимый эксперт сказал, что в 10% погрешность попадет его экспертиза в сравнении с экспертизой СК. Я хочу использовать калькуляцию ОД и взыскать разницу, но вот вопрос – с кого? Вы ответили, что с виновника можно, а со страховой? если я считаю страховое возмещение недостаточным и предъявлю документы ОД.

        30.03.2018 00Ответить

        Со страховой можно взыскать только стоимость по новой экспертизе (в лучшем случае).

        31.03.2018 00Ответить
        Алена

        Добрый день! Попала в октябре 2017 года в ДТП, являюсь виновником, машина застрахована по ОСАГО. Сейчас получила повестку в суд, где с меня хотят взыскать ущерб в размере износа деталей. Страховая предложила отремонтировать машину, но пострадавший решил взыскать денежные средства. Со страховой он хочет взыскать стоимость ущерба с учетом износа, а с меня разницу износа. Сумма ущерба меньше 400 тысяч рублей, почему полную стоимость не взыскать со страховой. На независимую экспертизу меня никто не приглашал (повреждения были не сильные, а в экспертизе написано море повреждений), досудебный иск никто не присылал. Можно ли выиграть данное дело и не платить.

        Администратор портала Алена

        Шансы есть, присылайте иск, посмотрим.

        19.03.2018 00Ответить
        Алена Администратор портала

        На что можно ссылаться в данном деле?? Не вижу, где можно прикрепить иск, чтобы направить на рассмотрение 😞

        Отправьте на электронную почту advokatorium@mail.ru

        20.03.2018 00Ответить
        Дмитрий Николаевич Алена

        Алена, здравствуйте!
        Единственное, что вы в данном случае реально можете сделать – это попробовать понизить размер ущерба. Необходимо проводить повторную экспертизу автомобиля. После чего суд, при несовпадении результатов экспертиз, предложит сделать еще одну судебную экспертизу.
        И теперь самое главное: сравните сумму, которую Истец требует у вас с суммой повторной экспертизы, вашего юриста и пониженного ущерба (это, если получится понизить). Если требуемая Истцом сумма и сумма с учетом всех этих манипуляций будет приблизительно совпадать, то советую вам договориться с Истцом.
        Зачастую получается так, Истец может простить вам: услуги своего юриста, услуги эксперта, и другие судебные издержки. Может простить вам еще несколько процентов от суммы иска. И это, возможно, если вы пойдете на контакт с ним, а не будете пытаться снять с себя ответственность и уменьшать сумму ущерба.

        21.03.2018 10Ответить

        Здравствуйте, я потерпевший в дтп, страховая выплатила с учётом износа, на восстановление потратил, естественно, больше, т.к. износ составил 50%, но ни чеков, ни заказ-нарядов нет. Могу ли я взыскать с виновника дтп износ на основании экспертизы?

        Т.е. вам выплатили с износом, но размер износа вас не устроил, верно?

        Дмитрий

        я виновник ДТП. Пострадавшему СК по ОСАГО не выплатила УТС. Имеет ли право он стребовать УТС с меня

        Да, такое право у потерпевшего имеется.

        12.03.2018 00Ответить

        Даже если лимит по ОСАГО не превышен?

        Администратор портала Дмитрий

        13.03.2018 01Ответить
        Дмитрий Администратор портала

        а какова судебная практика по подобным делам?

        Практика разная, в зависимости от конкретных обстоятельств дела и от региона.

        г.Н.Новгород
        Пострадавшему по ОСАГО выплатили 86 т.р. не выплатили УТС в размере 18,6 т.р. . СК Росгосстрах.

        13.03.2018 00Ответить

        Необходимо изучать дело, так сразу конкретного ответа дать не получится.

        Произошло ДТП, в результате которого ГАИ была признана обоюдная вина. Подала в суд на пересмотр дела. Страховка была оформлена после ДТП с учетом повышенного коэфф-та. Будет ли возвращена разница по страховке в случае признания судом не виновности в ДТП?

        Это будет зависеть от резолютивной части решения суда.

        05.03.2018 00Ответить
        Елена Администратор портала

        То есть, если суд признает меня не виновной, я смогу получить разницу по страховке?

        Возможно, точный ответ можно дать только изучив дело.

        Виктор

        Я виновник ДТП. Прошел год. Моя страховая насчитала 40т.р.на ремонт пострадавшему, страховая пострадавшего отремонтировала на 60т.р. Теперь хочет разницу с меня. Пострадавший машину уже продал. Могу ли я как то отказаться от выплаты разницы?
        зы
        знал бы что столько насчитают – отдал бы наличкой.

        01.03.2018 00Ответить
        Администратор портала Виктор

        Можете, но могут взыскать в судебном порядке, в идеале надо оспорить разницу в суде через свою экспертизу.

        01.03.2018 10Ответить
        Виктор Администратор портала

        Как сделать экспертизу если машины нет в наличии?

        02.03.2018 00Ответить

        По описи повреждений из материалов ДТП.

        02.03.2018 01Ответить
        Максим

        Добрый день. Потерпевший обратился по осаго в свою СК, полис куплен после апреля 2017 года, то есть по правилам ему должны дать направление на ремонт в сто, однако ему отказали со словами, что автомобили возрастом старше 4 лет у них не отправляются на ремонт, а получают выплату с учетом износа, в итоге сейчас этот износ грозится взыскать с меня. Правомерен ли такой отказ? ничего аналогичного я не нашел. И, как я понял, ситуация в стране сейчас такая: государство в открытую прикрывает страховые компании? база запчастей с занижеными ценами – только для рса, износ – аналогично. То есть все автоюристы могут строчить иски на доплату разницы в ремонте:износ, разница между рыночной и рса стоимостью запчасти, как делали это раньше, только сейчас не в СК, а на виновников?? по сути все осталось по старому, только в шоколаде СК, а люди как обычно в **рьме

        20.02.2018 00Ответить
        Администратор портала Максим

        Частично вы правы, разницу действительно могут взыскать с виновника ДТП, чтобы этого избежать вы можете провести свою экспертизу и снизить размер взыскания.

        21.02.2018 00Ответить
        Антон

        Здравствуйте, в августе произошло ДТП, где я виновник. Пострадавший выбрал ремонт по ОСАГО, где ему назначили сумму 95 т.р. Но в итоге он доплачивал 25 т.р. из своего кармана и сейчас просит вернуть ему деньги или обратится в суд. Починил автомобиль в декабре.
        Что лучше делать в такой ситуации? Должен ли я ему 25т.р.?

        20.02.2018 00
        Администратор портала Антон

        В соответствии со ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

        Потерпевший должен доказать, что страховое возмещение не покрывает фактический ущерб. Экспертиза будет ему в помощь. Ходатайствуйте в судебном заседании о назначении повторной экспертизы. Возможно её заключение будет другим.

        В случае назначения судебной экспертизы по Вашему ходатайству расходы за ее проведение будут возложены на Вас. Плюс судебные расходы (оплата услуг представителя, госпошлина). Нести их придется с вероятностью 99 %, т.к. даже если судебная экспертиза и снизит размер ущерба, вряд ли в два раза, т.е. оставшаяся сумма все равно будет с Вас взыскана как с виновника. Совет: предложите потерпевшей стороне мировое соглашение на меньшую сумму, во избежание указанных расходов.

        20.02.2018 00Далее.
        Елена

        Здравствуйте. Всё-таки, каков однозначный ответ на вопрос: вправе ли СК пострадавшего взыскивать с виновника разницу между стоимостью восстановительных работ, рассчитанных с учетом износа, и фактической стоимостью ремонта по КАСКО, при условии, что фактическая стоимость НЕ превышает лимита в 400тыс. ? Заранее благодарю за ответ.

        05.02.2018 00Ответить
        Администратор портала Елена

        Да, такая практика есть и ее немало. По сути если экспертизы другой в деле нет, то взыскание обосновано.

        Павел

        Здравствуйте! Подписал соглашение о размере страховой выплаты без проведения независимой экспертизы. СК выплатила 25 т.р. После чего я сделал свою независимую экспертизу. Сумма в два раза больше 50 т.р. Мировой и районный суды проиграл, потому-что подписал соглашение. Пока судился прошел год. Решил подать в Мировой суд на виновника ДТП для взыскания 25 т.р. Вопрос: Можно ли взыскать разницу с виновника ДТП? На какие статьи нормативных документов ссылаться и судебную практику?

        Взыскать разницу можно, ссылайтесь на статью о полном возмещении ущерба и 1079 ГК РФ.

        02.02.2018 00Ответить

        Здравствуйте , я виновник ДТП. Потерпевшему страховая выплатила 8000р за поврежденный бампер, но реальная стоимость ремонта обойдеться в 22000. Потерпевший предлагает мне возместить разницу между выплатой добровольно, говоря о том, что если он будет обращаться в суд, то мне придётся заплатить ещё и за судебные издержки, и для меня же это не выгодно. По экспертизе наверняка стоимость детали будет занижена, но мне придётся возместить представителя и стоимость экспертизы верно? Хоть суд и снизит стоимость самого возмещения. При таком раскладе, мои расходы будут выше. Главный вопрос, проиграл я суд при таких раскладах или нет?есть смысл связываться ?

        01.02.2018 00Ответить

        В вашем случае разница между возмещением по суду и по договоренности небольшая, поэтому лучше выплатить добровольно. Суд может присудить выплату юр.расходов, экспертизы, госпошлины.

        02.02.2018 01Ответить

        То есть суд я проиграю, верно? Если он обратится за возмещением вреда? Но это абсурдно в таком случае. Зачем на заставляют принудительно страховать гражданскую ответственность и тешат лимитами до 400 тыс. руб? Я отдал в страховую за 4 года порядка 70 тысяч рублей и теперь обязан ещё и заплатить 15000 потерпевшему ? Ситуация более чем странная. Однозначно не расчитвать на то, что в суде его требования не удовлетворят?

        12.02.2018 10Ответить

        Надежду терять не стоит, все зависит от конкретного дела, но по общей практике, ОСАГО возмещает ущерб присужденный судом по экспертизе. А если упустить экспертизу из под контроля, то риск дополнительной выплаты существует.

        12.02.2018 00Ответить
        Александр Администратор портала

        Это я понимаю, но даже если я смогу через ауд снизить сумму выплаты, я все равно буду проигравшей стороной и понесу издержки судебные ? Даже если сама сумма выплаты будет 5 тысяч , то за издержки я могу получить ещё 10 верно ?

        Если вы проиграете с вас могут взыскать все судебные издержки, если истец заявит такие требования, но поймите, что не изучив дело предугадать исход практически невозможно.

        Валерий

        Здравствуйте. Я виновник дтп, застрахован по ОСАГО. СК потерпевшего отремонтировала его авто по КАСКО. Сумма ремонта 60тыс., а размер выплаты моей СК якобы составил 25тыс. Разницу в 35тыс СК потерпевшего теперь требует с меня. В письме нет документа, подтверждающего сумму, возмещенную моей СК. Могу ли я запросить эти данные в своей страховой? И еще вопрос – каков механизм оспаривания стоимости ремонта пострадавшего авто, учитывая что оно уже отремонтировано? И еще, сумма взыскания с меня больше чем возмещенная СК. Может ли этот факт являться аргументом в оспаривании величины взыскания?

        30.01.2018 00Ответить
        Администратор портала Валерий

        Можете запрашивать сейчас или увидите эти документы уже в собранном виде при обращении СК в суд, без них не примут к рассмотрению. Оспаривать стоимость получится только при производстве экспертизы. Размер суммы и выплаты друг на друга не влияют.

        Светлана

        Являюсь пострадавший в ДТП
        Страховая компания при подачи заявления предоставила на подпись соглашение по которому в дальнейшем я не могу взыскать сумму в СК в судебном порядке. Одним словом вчиталась уже после получения денег.
        Есть ли шанс на взыскание разницы Сумму существенная получается около 170000

        Администратор портала Светлана

        Подписавшись в таком соглашении вы подтвердили, что весь ущерб вам возмещен, поэтому довзыскать не получится.

        29.01.2018 00Ответить
        Галина

        Здравствуйте. 3.07.2017 было дтп, где я была виновником. Страховая отправила потерпевшего на ремонт в “РусАвто”. Оно заключило договор цессии с потерпевшим на право требовать с меня разницу за износ.На экспертизу меня не приглашали. Расчет разницы по данным оценки экспертизы, стоимости деталей по РСА, без указания, сколько в итоге стоил ремонт. Правомерно ли требовать с меня эту разницу, а не с моей страховой компании?

        Администратор портала Галина

        Да, требование правомерно, но порядок нарушен, если дело дойдет до суда, обязательно принимайте это во внимание и проводите свою экспертизу – понижайте сумму ущерба.

        19.01.2018 00Ответить

        Здравствуйте. Я являюсь пострадавшим в дтп. Машину оремонтировал по каско в которую включена франшиза. Франшизу вернул со страховой виновника с учетом износа. Виновнику было послана досудебная притензия которую он проигнорировал. Можно ли будет взыскать с виновника недоплаченную сумму за износ, потерю времени за сбор документов, моральный вред за обман при составлении протокола сотрудником Дпс в котором меня сначала признали виновным пока я не доказал что я не виновен. И что еще можно взыскать с виновника?

        УТС можно взыскать, а остальные требования просто включите в размер морального вреда.

        15.01.2018 00Ответить
        Александр Александр

        Вы не подскажите можно полностью франшизу получить со страховой?

        27.01.2018 00Ответить

        Это зависит от вашего индивидуального случая, необходимо изучать ваши правила страхования и обстоятельства ДТП.

        Виктория

        Перечитав раз семь статью, поняла, что наше законодательство сплошные качели. В итоге, если сумма ущерба менее 400т.р. (лимит по осаго), страховая выплатила пострадавшему 50т.р., пострадавший потратил на ремонт 100т.р. может ли он подать через пару лет в суд на виновника дтп иск о возмещении разницы ремонта в 50т.р.? И что делать виновнику? Ведь лимит в 400т.р. не превышен.

        Администратор портала Виктория

        Вариант один – оспаривать расчет экспертизы предоставив свою экспертизу.
        Вариант два – возражать из-за пропуска срока если это позволяют обстоятельства дела.

        25.12.2017 00Ответить
        Виктория Виктория

        Вариант с пропуском срока можно не рассматривать, любые сроки восстанавливаются в нашей стране специально обученными людьми. В статье разная практика, в частности последний ее абзац. Правильно ли я понимаю, если ремонт действительно обошелся в 100т.р., сумма не завышена, а страховая выплатила только половину, то вторую половину взыскивают с виновника? Взыскать всю сумму со страховой нет вариантов? Страховая отвечает в пределах суммы, установленной ст.7, 100 т.р. в эту сумму укладывается, но разницу все равно возьмут с виновника? Спасибо Вам за ответы.

        25.12.2017 10Ответить

        Да, могут взыскать с виновника, если потерпевший не захочет что-то требовать со страховой.

        Оксана

        Здравствуйте, совершено ДТП в 2015 г пострадавший обратился в независимую экспертизу, сейчас пришла претензия от страховой с просьбой выплатить ущерб, должен ли виновник выплачивать страховой?

        19.12.2017 00Ответить
        Администратор портала Оксана

        Вы можете оспорить расчет экспертизы, если не согласны.

        19.12.2017 01Ответить
        Ольга

        Здравствуйте, я виновница дтп, у меня на момент дтп не было страховки. Повредила боковое зеркало раф-4 , 2007 г.в., потерпевшего. В иске просят взыскать полную стоимость нового зеркала 24000р.,согласно отчета об оценке, зеркало состоит из трех составляющих – кожух, ободок, зеркало, поврежден только ободок. Почему я должна оплатить новое целое зеркало ?

        Отдельно элементы авто часто не продаются, только узел в сборе, это нормальная практика, но вам стоит озадачится снижением стоимости с учетом износа.

        Ольга Ольга

        Спасибо, за ответ, но из Вашей статьи мне стало понятно, что если страховки нет, то фактически я ни на что опираться не могу

        Администратор портала Ольга

        Потерпевший уже обращался в свою страховую?

        15.12.2017 00Ответить
        Татьяна

        Доброго времени суток. В ДТП участвовало 4 автомобиля. Страховая сумма, 400 000 рублей, распределяется между тремя потерпевшими либо выплачивается каждой стороне. С виновника уже нечего взять. Новые изменения с 01.12.17 распространяются на ДТП от 09.17?

        Администратор портала Татьяна

        Сумма распределяется между участниками. О каких именно изменениях идет речь?

        03.12.2017 00Ответить
        Олег

        Добрый день.
        Я виновник в дтп. Сумма ущерба нанесенного мной не превышает лимиты(400т.р.) по ОСАГО. Потерпевшего не устроила сумма полученного от страховой. Угрожает подать на меня в суд для выплаты недостающей суммы. Может ли он это сделать? Ведь по ОСАГО можно требовать выплаты с виновника в случае превышения установленного ФЗ лимита.

        02.12.2017 00Ответить
        Администратор портала Олег

        Вы правы, но подать может, потребуется новая экспертная оценка, вам необходимо следить за новой экспертизой, чтобы она не перевалила за лимит.

        03.12.2017 10Ответить
        михаил

        год назад было ДТП , где я виновник. пострадавший признал ,что у машины были повреждения, и даже был готов разъехатся т.к был с похмелья. Я на свою голову его пожалел и оформили ДТП без претензий с моей стороны. в итоге он получил возмещение по ОСАГО,продал право требования юр. фирме которая требует с меня 21т.р за возмещения ущерба, неустойку 4т.р,за оценку 10т.р и оплату юр.услуг 5т.р. Что посоветуете?

        Администратор портала михаил

        Возьмите расписку от второго участника ДТП об отсутствии к вам претензий, оформленной задней датой и предъявите ее юр.фирме.

        21.11.2017 00Ответить
        Евгений Администратор портала

        Добрый день оказался в подобной ситуации.Можете скинуть на почту motor-shop@list.ru образец расписки.Заранее вам очень благодарен.

        03.07.2018 00Ответить
        Администратор портала Евгений

        У нас нет конкретной расписки, все пишется индивидуально в зависимости от обстоятельств ДТП.

        Людмла

        Я виновник ДТП в августе 2015 году. Пострадавший по КАСКО произвел ремонт своего авто на сумму 95000. В ноябре 2017 приходит претензия от СК пострадавшего. Моя СК по ОСАГО возместила ремонт на 83000. Сейчас с меня требуют разницу к возмещению. На сколько правомерно такое требование спустя 2 года,с учётом, что дтп было в 2015 году, а СК оперирует Остановлен ем от 10.03.2017г??

        advokatorium.com

    Популярное:

    • Сроки постановки на учет по месту пребывания иностранных граждан Порядок регистрации граждан Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства и постановки на учет по месту пребывания или регистрации по месту жительства иностранных граждан и лиц без гражданства в период проведения в […]
    • После обжаловании в суд Как обжаловать привлечение к административной ответственности? Эта инструкция поможет вам в случае, если вас привлекли к административной ответственности. Закон позволяет вам воспользоваться различными способами защиты – подать жалобу […]
    • На что город москвы субсидии Калуга глазами жителя. О климате, экологии, районах, ценах на недвижимость и работе в городе. Плюсы и минусы жизни в Калуге. Отзывы жителей и переехавших в город. История города, или как москвичи с литовцами Калугу не […]
    • Закон фискальной службы Алкометр АКПЭ-01М Нет в наличии и не будет. Мы рекомендуем Вам обратить внимание на профессиональную немецкую модель Drager Alсotest 6810 с ПО и рекомендуемые нами модели и новинки из серии персональные алкотестеры. Обратите внимание […]
    • Основные правила по пожарной безопасности Хочется в очередной раз привлечь ваше внимание к необходимости соблюдать меры пожарной безопасности. Ведь как показывает практика, с наступлением низких температур воздуха увеличивается количество пожаров в жилом секторе. Напоминаем ряд […]
    • Образец расписка продажа авто РАСПИСКА О ПОЛУЧЕНИИ ДЕНЕГ ЗА ПРОДАННЫЙ АВТОМОБИЛЬпроект, образец, форма, бланк, шаблон, примерпростая письменная форма сделки (без нотариуса) 2018 год Вариант расписки о получении денегот имени собственника автомобиля, который лично […]
    • Субсидии для развития бизнеса в краснодарском крае Государственная поддержка малого и среднего предпринимательства на территории Краснодарского края Предлагаем ознакомиться с видеозаписью интернет-конференции. Добрый день, уважаемые дамы и господа! Здравствуйте, уважаемая […]
    • Заявление в налоговую при смене места жительства Нужно ли уведомлять налоговую при смене места жительства? Здравствуйте. Я ИП, осуществляю деятельность по грузовым перевозкам. Плачу налоги и сдаю декларацию по ЕНВД в налоговую по месту жительства и регистрации. С 12 НОЯБРЯ 2015 снимаюсь […]