Пострадавший в дтп суд

ДТП с пострадавшими

Что делать, если в результате ДТП пострадали не только машины, но и люди?

По статистике, общее количество погибших и пострадавших в ДТП людей, устойчиво превышает количество самих ДТП. То есть, на одно произошедшее ДТП приходится, в среднем, более одного пострадавшего.

Вред здоровью делится на три вида: тяжкий, средней тяжести и лёгкий вред здоровью потерпевшего.

В случае есл и в результате д орожно — транспортного происшествия здоровью одного из его участников причинён тяжкий вред — ответственность за пострадавших в ДТП уголовное наказание .

Если после ДТП с пострадавшими оказывается, что причинённый вред средней или лёгкой тяжести – то такое деяние подпадает под действие административного права и наказывается только в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях (дальше – КоАП РФ).

Однако зачастую получается так, что сразу после ДТП с пострадавшими невозможно определить степень тяжести причиненного здоровью вреда. Это объясняется естественными причинами – ведь состояние потерпевшего может, как улучшиться, так и ухудшиться.

Поэтому, сразу после того, как пострадавший доставляется в медицинское учреждение, врачи составляют предварительный диагноз и отправляют телефонограмму в отделение ГИБДД данного района с указанием на степень причиненного его здоровью вреда. В дальнейшем, если состояние потерпевшего изменяется в худшую сторону, врачи направляют в ГИБДД следующий документ, и так до того момента, пока состояние пострадавшего не стабилизируется.

Какие шансы, вероятность, гарантии возврата прав?

Ответственность за ДТП с пострадавшими, находится в зависимости от того, какой тяжести причинён вред здоровью. Так, КоАП РФ содержит санкцию за причинение

  • лёгкого вреда здоровью потерпевшего ст. 12.24 ч.1 – штраф от 2 500 до 5 000 рублей или лишение прав на срок 1-1,5 года.
    • причинение вреда здоровью средней тяжести ст.12.24 ч.2 влечёт за собой либо штраф от 10 000 до 25 000 рублей, либо лишение прав на 1,5-2 года.
    • если нанесён тяжкий вред здоровью потерпевшего, то уголовное наказание может быть до 2-х, а если виновник ДТП был пьян – то до 3-х лет лишения свободы.
    • Если причинен вред здоровью, нужно внимательно отнестись ко всем деталям дела.

      К тому, как составлены документы сотрудником ГИБДД, что в них указано о степени тяжести причинённого здоровью вреда, насколько объективно установлена вина участника ДТП.

      Правильно установить все обстоятельства ДТП в котором есть пострадавшие и грамотно отстоять свою позицию по делу Вам поможет квалифицированная помощь автоюристов и адвокат по ДТП.

      Позвоните нам в Санкт-Петербурге (812) 715-00-26 и запишитесь на консультацию!

      Мы подскажем вам, каким образом можно разрешить ваше ДТП с пострадавшими, и обозначим различные способы защиты, о которых вы даже не подозреваете.

      www.proautopravo.ru

      САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 10 мар — РАПСИ, Михаил Телехов. Конституционный суд (КС) РФ в пятницу постановил, что при недостаточности страховой выплаты по ОСАГО потерпевший вправе рассчитывать на восполнение образовавшейся разницы за счет виновного лица в рамках гражданско-правового спора, передает корреспондент РАПСИ из зала суда.

      Такое постановление было принято КС после рассмотрения жалоб жителей Краснодарского края Андрея Аринушенко, Галины Бересневой, Валерия Реутова и Олега Середы, которые просили признать практику страховых компаний выплачивать ущерб с учетом износа поврежденных деталей не соответствующей Конституции РФ. Таким образом, они оспаривали нормы статей 1064, 1072 и 1079 Гражданского кодекса (ГК) РФ, «Единую методику определения расходов на восстановительный ремонт» (Единая методика), а также практику Верховного суда (ВС) РФ, который 23 декабря 2015 года подтвердил эту методику.

      Как следует из материалов дела, все заявители в 2014-2016 годах стали участниками ДТП, в результате которых их машины получили повреждения. Страховые компании и виновники ДТП компенсировали стоимость деталей с учетом их износа, в связи с чем полностью отремонтировать автомобили их владельцам не удалось, и пришлось потратить на ремонт свои деньги. Заявители обратились в суды общей юрисдикции, где прошли все инстанции, но возместить полную стоимость запчастей и ремонта не получилось. Суды отказывали в удовлетворении исковых требований к страховым компаниям и виновникам ДТП, ссылаясь на вышеупомянутые нормы ГК.

      По мнению КС, закон об ОСАГО не исключает распространение действия общих норм ГК об обязательствах лица, причинившего вред.

      В постановлении пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года N 25 судам были даны разъяснения включать в состав реального ущерба расходы на восстановление автомобиля, но судебная практика, подчеркивает КС, пошла другим путем, и вред стал определяться только в соответствии с Единой методикой. Такое понимание оспоренных норм, по мнению суда, привело к тому, что потерпевший в ДТП стал самым незащищенным участником подобных споров, что привело к нарушению конституционных гарантий права собственности и права на судебную защиту.

      Таким образом, КС постановил, что при недостаточности страховой выплаты на покрытие ущерба потерпевший вправе рассчитывать на восполнение образовавшейся разницы за счет виновного лица путем предъявления к нему соответствующего требования.

      «Закон об ОСАГО и основанная на нем Единая методика не препятствуют включению в рамках гражданско-правового спора по ГК РФ полной стоимости ремонта и запчастей в состав подлежащих возмещению убытков потерпевшего от ДТП. Суды при этом могут уменьшать суммы ущерба, если в процессе ремонта использовались новые детали, узлы и агрегаты, которые имеют постоянный нормальный износ и подлежат регулярной замене, или если виновник ДТП предложит иной способ ремонта поврежденной машины», — сказано в постановлении КС.

      При этом суд указал, что оспоренные нормы не противоречат Конституции РФ с учетом данного истолкования.

      Как пояснил после заседания РАПСИ судья-докладчик КС Владимир Ярославцев, проблема заявителей была в том, что суды отказывали им в предъявлении требований к виновникам ДТП. «Сейчас они и другие автомобилисты, которые стали потерпевшими в ДТП с такими требованиями, могут обратиться в суды, и те обязаны принять их иски. Ну а дальше — рассмотрение по существу с изучением всех доказательств», — сказал собеседник агентства.

      rapsinews.ru

      Виновникам ДТП придется доплачивать за ущерб

      Это по поводу аварий и компенсаций по ОСАГО . Теперь если в вас врезались, а страховая насчитала слишком мало ущерба, то остальной ущерб можно будет взыскать с виновника аварии, причем без учета износа. Так постановил Конституционный суд 10 марта.

      Раньше ущерб всегда считали с учетом износа. Даже через суд нельзя было получить полную компенсацию за ремонт после ДТП . Теперь износ будут считать только для ОСАГО . А с виновника аварии разрешили требовать всю сумму ущерба.

      Если вы пострадали, то можно получить все нужные для ремонта деньги. Если вы виноваты, то доплатите за ремонт пострадавшему.

      Полис больше не спасет

      Как было раньше?

      Страховщики считают выплаты по единой методике Центробанка. Ремонт и замену деталей оплачивают с учетом износа. Чаще всего ОСАГО покрывало не 100% стоимости ремонта.

      Например, у трехлетнего автомобиля в ДТП поврежден бампер. Деталь нельзя отремонтировать и приходится менять на новую. Страховая выплатит только часть денег за бампер, а разницу доплатит автовладелец. Бампер стоит как новый, но страховая почему-то считает, что он трехлетний.

      По общим правилам ущерб можно взыскать с виновника аварии, даже если у него есть полис ОСАГО . Например, если автовладелец заплатил за ремонт 70 тысяч рублей, страховая выплатила с учетом износа 40 тысяч рублей, то еще 30 тысяч можно получить с виновника ДТП .

      Но это на бумаге. По факту суды отказывали автолюбителям в таких исках, ссылаясь на методику ЦБ . Верховный суд поддерживал эту позицию.

      Что стряслось?

      Но тут четыре автолюбителя обратились в Конституционный суд. До этого они проиграли суды во всех инстанциях и не смогли получить компенсацию ущерба с виновников ДТП .

      Конституционный суд решил, что методику Центробанка нужно применять только для расчета выплат по ОСАГО . Разницу между реальным ущербом и страховыми выплатами можно требовать с виновника аварии.

      Это хорошо или плохо?

      Это хорошо для пострадавших из-за ДТП . Теперь они смогут получить возмещение с виновника аварии. Ущерб оценят по фактическим затратам без учета износа.

      Это плохо для виновников ДТП . Теперь если врач на Рено Логане не справится с управлением и случайно повредит десятилетний Мерседес, то страховая выплатит возмещение с учетом износа, а разницу могут взыскать с доктора.

      Это поучительно для дорожных хулиганов. Раньше полис ОСАГО защищал от выплат виновника аварии. Можно было купить полис, нарушать правила и повреждать чужие машины. Теперь подрезать дорогие машины будет опасно для кошелька, даже если есть ОСАГО .

      Если мою машину повредят, что мне делать?

      Делайте фотографии с места аварии, во время и после ремонта. Закажите экспертизу, которая подтвердит, что расходы обоснованы. Например, что деталь нельзя отремонтировать и придется ставить новую. По методике страховой компании могут оплатить только ремонт, а в суде вы обоснуете замену и получите компенсацию от виновника.

      Собирайте все документы на услуги автосервиса и оплату запчастей. Храните документы от страховой компании.

      Предложите виновнику возместить ущерб добровольно или обратитесь в суд. Если вы выиграете суд, вам возместят расходы на юриста и госпошлину.

      Если я стану виновником ДТП , что мне делать, чтобы не переплачивать?

      Сделайте фотографии поврежденного автомобиля. Предложите провести независимую экспертизу, чтобы оценить ущерб. Уточните сумму возмещения в страховой компании. Если согласны с ущербом, возместите добровольно, чтобы не оплачивать судебные издержки. Берите расписки на каждую сумму, которую передаете в счет ущерба.

      Если считаете, что ущерб завышен, ищите грамотного юриста. В суде можно доказать необоснованные расходы и уменьшить выплаты.

      journal.tinkoff.ru

      ДТП без пострадавших

      ДТП без пострадавших – это ДТП, при которых отсутствуют пострадавшие граждане, а вред причиняется только транспорту.

      Даже если в ДТП нет пострадавших, на место происшествия необходимо вызвать сотрудника ГИБДД и совершить ряд действий, которые помогут осуществить защиту при ДТП и гарантировать своевременное и справедливое возмещение причиненного ущерба.

      Уже на самом начальном этапе не будет лишней помощь адвоката по ДТП.

      Порядок действий

      Если вы попали в ДТП без пострадавших, при котором причинен вред транспортному средству, необходимо:

    • Проверить, все ли необходимые документы получены из ГИБДД:
    • Справка о ДТП. Необходимо проверить правильность ее заполнения. В нее должны быть внесены все внешние повреждения автомобиля, полученные в результате аварии.
    • Постановление по делу об административном правонарушении или определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, если эти документы были выданы сотрудником ГИБДД.
    • Привлечен ли второй участник ДТП к ответственности, если Вы считаете, что он нарушал правила. Если нет, то необходимо заявить о его привлечении.
    • Если, по вашему мнению, в отношении Вас безосновательно вынесено постановление об административном правонарушении, то необходимо понять, какие доказательства свидетельствуют о том, что вы нарушали правила дорожного движения, и обязательно обжаловать постановление.
  • Если на самом деле нарушение имело место, то надо разобраться, являлось ли оно причиной ДТП.
  • Правильно заполнить на месте аварии извещение о ДТП, которое заполняется обоими участниками ДТП, и проверить правильность его заполнения другим участником ДТП.
  • Не будет лишним сфотографировать пострадавший в ДТП транспорт. При этом особо следует уделить внимание тормозному пути и дорожной разметке, а также ущербу, который причинен автомобилю.
  • Узнать номер и дату выдачи полиса виновника ДТП, а также узнать название страховой компании, в которой он выдан.
  • Если ущерб будет возмещаться по договору ОСАГО, то потерпевший (по закону только потерпевший, т.е. лицо, невиновное в ДТП, может получить возмещение вреда по договору ОСАГО) при первой же возможности после ДТП обязан уведомить о нем страховую компанию виновника. Извещение о ДТП необходимо вручить страховщику или отправить по факсу не позднее чем через 15 дней со дня ДТП.
  • Если ущерб будет возмещаться по договору КАСКО, то участнику ДТП вне зависимости от того, виновен он в ДТП или нет, необходимо в срок, установленный договором страхования, обратиться в страховую компанию, которая выдала ему полис. Обычно этот составляет два дня, но уведомить страховщика по телефону лучше незамедлительно после ДТП.

  • Предоставить автомобиль для осмотра страховой компанией и независимой экспертизы, организованной страховщиком, в результате чего составляется акт осмотра транспортного средства, в котором будут отражены обнаруженные повреждения и указаны участники осмотра.
  • При возмещение вреда по договору ОСАГО автомобиль для осмотра должен быть предоставлен в страховую копанию. Если ущерб возмещается по договору КАСКО, этого не требуется, осмотр проводится по месту его нахождения. То же самое касается и случаев возмещения вреда по договору ОСАГО, когда у автомобиля есть повреждения, которые запрещают эксплуатацию транспортного средства.

    1. Подача необходимых документов для передачи в страховую кампанию. Они могут быть поданы как лично, так и отправлены по почте ценным письмом с описью вложений и с уведомлением о вручении.
    2. заявление на страховое возмещение;
    3. извещение о ДТП;
    4. копия справки о ДТП;
    5. копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, если их выдали в ГИБДД.
      1. Через 30 дней с момента принятия страховой компанией заявления о страховой выплате можно подать заявление с просьбой выдать копию акта о страховом случае.
      2. Так как страховые компании не заинтересованы в выплатах, они стараются занизить их размер (иногда в 2-3 раза) или совсем отказываются выплачивать возмещение.

        В случае несогласия с окончательной суммой страховой выплаты потерпевший может самостоятельно организовать повторную независимую экспертизу, которая поможет добиться положительных результатов при возмещении ущерба.

        О дате и месте проведения независимой экспертизы необходимо уведомить телеграммой:

        • страховую компанию;
        • виновника дорожно-транспортного происшествия, если возмещение осуществляется по договору ОСАГО и сумма ущерба предположительно превышает установленный законом лимит, возмещаемый страховыми компаниями (по ОСАГО страховая компания возмещает вред в пределах 160 тысяч рублей, если вред причинен нескольким потерпевшим и 120 тысяч рублей, если вред причинен одному потерпевшему). Если же установленный лимит не превышается, то можно не уведомлять виновника ДТП, потому что ущерб будет полностью покрыт страховой компанией.
        • Такое уведомление не обязательно, но в результате этого страховая компания и виновник ДТП не смогут выдвигать возражения в суде о том, что осмотр был проведен без их участия, что позволит ускорить выплаты.

          Виновнику же ДТП на этой стадии обязательно следует явиться на осмотр и экспертизу автомобиля.

          Ему желательно взять с собой фотоаппарат и самостоятельно фиксировать повреждения, в акте по итогам осмотра указать все свои замечания, например, преувеличение в акте степени повреждений или указание в нем повреждений, в отношении которых есть основания думать, что они возникли не в результате ДТП, а также указать иные случаи несогласия. Очень полезным будет привлечь на этом этапе опытного юриста, специализирующегося в области ДТП и обладающего необходимыми знаниями.

          На основании этой экспертизы следует составить досудебную претензию и отправить ее в страховую компанию. Скорее всего, страховая компания ответит на нее отказом. И тогда следует обращаться в суд. При этом желательно воспользоваться помощью адвоката по ДТП, так как он поможет оценить перспективы рассмотрения иска в суде. Суд может быть достаточно длительным по времени, но справедливая выплата гарантирована почти в 100% случаев.

          Также акт о страховом случае понадобится для взыскания непосредственно с виновника ДТП суммы ущерба, превышающей сумму, выплачиваемую страховой компанией. Как правило, приходится обращаться в суд. При рассмотрении таких исков суд часто назначает судебную экспертизу для установления виновного лица и размера ущерба. При этом помощь адвоката по ДТП потребуется как потерпевшему, так и виновному лицу, так как он сможет учесть все нюансы дела и, руководствуясь своим опытом и специальными знаниями, сможет поставить перед экспертом правильные вопросы, способствующие установлению точного размера ущерба.

          advokat-gorelkin.ru

          Установление вины в ДТП в судебном порядке

          Оказаться участником дорожно-транспортного происшествия может любой водитель. Большинство аварий решаются прямо на месте столкновения, когда стороны вызывают сотрудников ГИБДД, устанавливают виновного, получают все необходимые документы, а после обращаются в страховую, чтобы пострадавший смог получить свою выплату по страховке.

          Однако в некоторых случаях разрешение обстоятельств дорожно-транспортного происшествия возможно только в суде. Это могут быть ситуации, когда стороны не могут прийти к соглашению относительно обстоятельств случившегося, или прибывший на место автомобильной аварии сотрудник ГИБДД не может определить виновника столкновения, так как участники ДТП не соблюли меры, предусмотренные ПДД (передвинули транспорт, не зафиксировали последствия происшествия на камеру).

          Установление вины в ДТП в судебном порядке – популярный способ определиться, по чьей вине произошла авария. К сожалению, зачастую установить этот фактор иными способами не представляется возможным.

          Дорогие читатели! В статье мы говорим о типовых способах разрешения юридических вопросов, однако ваш случай может быть индивидуальным. Мы поможем вам решить конкретно Вашу проблему — просто обратитесь к нашему юристу:

          +7 (812) 241-14-54 (Санкт-Петербург)

          Это быстро и бесплатно!

          Как устанавливается вина в ДТП в судебном порядке

          Конечно, большая часть дорожно-транспортных происшествий происходит с участием адекватных водителей, которые стремятся как можно быстрее разобраться с этой проблемой, определить виновника столкновения и покинуть место автомобильной аварии.

          Но встречаются и такие ситуации, когда недобросовестные автомобилисты стараются всеми способами избежать ответственности, к примеру, дают взятку сотруднику ГИБДД, чтобы он определил виновным другого водителя.

          Несмотря на то, что дача взятки должностному лицу строго наказывается, многие автомобилисты рискуют, а нечестные на руку полицейские этим пользуются. В результате, постановление об административной ответственности получает водитель, который никаким образом не нарушил Правила дорожного движения, и является пострадавшей стороной в этом происшествии.

          Именно в этом случае необходимо определение вины в ДТП в судебном порядке. Решение, выданное судьей по результатам такого разбирательства, является окончательным и законным.

          Еще одна ситуация, в которой для установления вины в ДТП необходимо обратиться в суд: когда оба участника аварии не могут самостоятельно определить виновника столкновения, из-за чего этого не может сделать и сотрудник ГИБДД (отсутствуют прямые указания на то, кто именно стал зачинщиком дорожно-транспортного происшествия, а участники и свидетели путаются в своих показаниях).

          В этом случае также происходит установление вины в ДТП в суде, так как для определения виновника потребуется больше времени на сбор всех необходимых доказательств (проведение экспертиз и других исследований).

          Как происходит установление вины в ДТП на месте аварии

          Если автомобилист понимает, что в дальнейшем ему придется много времени и сил потратить на установление своей невиновности в дорожно-транспортном происшествии, он должен начать активно действовать сразу же после столкновения.

          Если водителю удастся правильно выполнить все предусмотренные для такого случая действия, то если дело дойдет до судебного разбирательства, ему будет гораздо проще доказать свою невиновность. Если же первые доказательства данного события будут утрачены, то, в некоторых случаях, установить реальные обстоятельства случившегося будет невозможно.

          Не оставлять место аварии

          Прежде всего, водитель должен сохранять спокойствие. Чтобы в последующем доказать свою невиновность, автомобилист ни в коем случае не должен покидать место дорожно-транспортного происшествия. Делать это запрещено и по собственной инициативе, и по уговорам второй стороны.

          В соответствии с нормами законодательства, за подобное нарушение Правил дорожного движения, водитель привлекается к административной ответственности. Помимо этого, такие действия могут быть восприняты как желание избежать наказания за ДТП.

          По ПДД, водитель имеет право покинуть место дорожно-транспортного происшествия только в том случае, если ему необходимо доставить пострадавшего в ближайшее медицинское учреждение, и он знает, что сможет сделать это быстрее скорой помощи (авария произошла на трассе, отсутствует возможность вызвать экстренные службы).

          Кроме этого, у автомобилиста должна отсутствовать возможность отправить пострадавшего с другими водителями (нет машин, все отказываются).

          Собрать доказательства

          Следующий обязательный шаг – сфотографировать место дорожно-транспортного происшествия. Лучше всего сделать это сразу же после вызова на место столкновения сотрудников ГИБДД, ведь в этом случае на снимках буду запечатлены первые обстоятельства случившегося, что в дальнейшем может потребоваться для доказывания невиновности этого водителя.

          По закону, такие материалы имеют юридическую силу только при условии, что они были собраны в течение 1 часа с момента инцидента.

          Фотографировать место происшествия нужно со всех четырех сторон. Важно, чтобы на кадрах были видны номерные знаки всех транспортных средств, принявших участие в этом столкновении. Причем автомобили должны быть сфотографированы относительно крупных стационарных объектов, чтобы в случае судебного разбирательства удалось точно определить место столкновения.

          Если в дальнейшем будет определение вины в ДТП в судебное порядке, важно, чтобы на фотоснимках были видны все осколки и детали транспортных средств, которые остались на дороге после дорожно-транспортного происшествия. В случае судебного разбирательства это позволит яснее увидеть всю картину произошедшего.

          Собрать свидетельские показания

          Конечно, по закону, сбором показаний свидетелей случившегося должны заниматься сотрудники дорожной инспекции, прибывшие на место происшествия. Но, как показывает практика, лишь малое количество очевидцев аварии соглашается ждать приезда инспекторов на вызов, ведь, как правило, это занимает несколько часов.

          В этом случае автомобилисту необходимо взять с таких свидетелей письменные показания, которые в дальнейшем можно будет приложить к протоколу об автомобильной аварии, а также их личные данные. Данные потребуются в случае начала судебного разбирательства для определения вины водителя в ДТП. Только при наличии контактных данных таких свидетелей в дальнейшем можно будет пригласить в суд.

          Что делать дальше

          После сбора всех доказательств, автовладельцу потребуется только дождаться приезда на место столкновения сотрудников ГИБДД, которые также будут проверять обстоятельства произошедшего и определять виновника ДТП. При наличии каких-либо вопросов и спорных ситуаций, инспектора вызывают водителей в отделение на разговор.

          Если даже после такого допроса полицейским не удастся определить виновника столкновения, установление вины в ДТП будет проводиться в судебном порядке.

          Как происходит определение вины в ДТП в суде

          Определение виновника ДТП в судебном порядке достаточно трудоемкая процедура, которая занимает у обеих сторон произошедшего много времени и нервов. Поэтому, по возможности, лучше попробовать решить этот вопрос на месте столкновения.

          Если же по каким-либо причинам сделать этого не удается, автомобилист должен инициировать начало судебного разбирательства по этому делу, подав исковое заявление.

          Стоит помнить о том, что подача иска необходима не только для того, чтобы установить реального виновника дорожно-транспортного происшествия, но и чтобы стребовать с него компенсацию. Следовательно, к документам обязательно должны быть приложены неопровержимые доказательства того, что в результате столкновения пострадавшему был причинен вред, который он требует возместить за счет водителя, виновного в ДТП или за счет его страховой компании.

          Правила составления искового заявления

          При составлении искового заявления автомобилист должен придерживаться некоторых правил, в частности:

          1. В заявление обязательно должна быть вписана страхования компания, так как в этом случае она выступает в качестве соответчика по делу. Если не сделать этого, то сроки получения страховой выплаты могут увеличиться в несколько раз, ведь страховщик, чтобы сэкономить свои деньги, также будет оспаривать свою причастность к этому дорожно-транспортному происшествию.
          2. В соответствии с нормами законодательства, у автомобилиста есть всего 10 дней, чтобы подать свое исковое заявление в суд. В противном случае, определение вины в ДТП в судебном порядке так и не будет проведено, никто не будет привлечен к ответственности. А, значит, пострадавший автовладелец не сможет получить страховую выплату для восстановления своего поврежденного транспортного средства.

          Какие доказательства предоставить суду

          После того, как судья рассмотрит полученное исковое заявление и примет решение о целесообразности установления вины в ДТП в суде, отцу и ответчику придут повестки с указанием точного времени и места проведения заседания. Автомобилист обязательно должен присутствовать на таком разбирательстве, так как по закону, именно та сторона, которая не явилась на суд, автоматически признается виновником ДТП со всеми вытекающими из этого последствиями.

          На судебное разбирательство истец обязательно должен предоставить доказательства своей невиновности в дорожно-транспортном происшествии. Он может приложить к документам:

        • Письменные показания свидетелей аварии. Лучше всего, чтобы очевидцы произошедшего присутствовали на разбирательстве и смогли дать показания самостоятельно прямо в зале суда.
        • Доказательства, собранные автомобилистом, чтобы доказать свою невиновность в произошедшем. Это могут быть фото и видеозаписи, снятые на месте происшествия сразу же после инцидента, а также записи видеорегистраторов проезжающих мимо автомобилей.
        • Заключение независимой экспертизы об определении реальной стоимости ремонта транспортного средства для устранения причиненных в результате столкновения повреждений.
        • Что делать, если не устраивает решение суда

          По закону, если ответчик не является на судебное заседание, на котором происходит определение виновника ДТП в суде, он автоматически считается нарушителем, из-за которого произошла автомобильная авария.

          Если автомобилиста не устраивает решение суда, в течение 10 дней с момента получения определения он может обратиться в суд вышестоящей инстанции для подачи апелляции.

          В целом, установление вины в ДТП в суде сводится к тому, чтобы пострадавший смог получить компенсацию за причиненный в результате столкновения ущерб. Это может быть как компенсация от виновника дорожно-транспортного происшествия, так и от его страховой компании.

          Результат напрямую зависит от реальных обстоятельств случившегося, и от решения суда, принятого по результатам разбирательства.

          Нужно ли обращаться к адвокату для определения вины в ДТП в судебном порядке

          Большинство автомобилистов считает, что определение вины в ДТП в суде невозможно без привлечения к делу адвоката.

          Как показывает практика, привлечение к разбирательству специалиста действительно полезно, так как это позволяет существенно сэкономить время истца. Так, к примеру, юрист поможет правильно составить исковое заявление и подготовить доказательства случившегося, чтобы у ответчика не было возможности сразу же их обжаловать, а судья быстро принял решение о виновности второго автомобилиста.

          Стоит помнить о том, что обращаться в суд необходимо только в тех случаях, когда у водителя есть реальные доказательства своей невиновности. В противном случае определение вины в ДТП в судебном порядке может обернуться для него «боком», автовладелец только потратит свое время и деньги на различные судебные издержки.

          autolegal.ru

    Популярное:

    • Как оформить окно в комнате подростка Трешка в стиле прованс: проект Дениса Свирида и Анастасии Гудзенко Стиль прованс – стиль французской провинции – или, как его еще называют, «французское кантри», идеально подходит для оформления загородных домов. Удалось ли дизайнерам […]
    • Полномочия белгородской областной думы БЕЛГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ Субъект РФ. Пл. 27,1 тыс. кв. км. Население 1 549,9 тыс. чел. (2018). Центр – г. Белгород. Устав Белгородской области принят 24 дек. 2003. Высшее должностное лицо – губернатор Белгородской области (до дек. 2001 – […]
    • Список документов развод суд Развод через суд. Какие нужны документы? Статья на тему: Развод Процедура развода через суд подразумевает инициирование процесса одним из супругов. Именно он заявляет о своем желании расторгнуть брак, подавая исковое заявление в суд по […]
    • Закон начальная школа МАОУ СОШ №102 с углубленным изучением отдельных предметов г.Перми Сведения об образ. организации Школьная жизнь Начальная школа Планируешь ли ты улучшить результаты учебной деятельности во втором полугодии? Телефон […]
    • Код активации для спор космические приключения Купить Spore. Космические Приключения. (дополнение) Игра пока не продается Описание игры Spore. Космические Приключения. (дополнение) Внимание! Для установки необходима установленная игра Spore. В Spore вы могли наблюдать […]
    • Тайны развода Разводные мосты Санкт-Петербурга Каких только прозвищ не удостаивался Санкт-Петербург! Детище Петра, Окно в Европу, Северная Венеция, Северная Пальмира, и просто - город на Неве… А ещё его называют «Музей мостов под открытым небом». […]
    • Новый закон в азербайджане Законодательство Азербайджана База данных "Законодательство Азербайджана" содержит законы, кодексы, постановления, указы, правила, инструкции и другие документы на русском языке. СоюзПравоИнформ выпускает базу данных "Законодательство […]
    • Вакансия юристом в томске Работа юристом: вакансии в Томске В крупную обувную компанию требуется юрист. Обязанности: - Разработка проектов договоров в т.ч договоров по недвижимости;- проверка соответствия законодательству проектов… Полное описание Юридическая […]