Кто правит россией канадой

Фальшивое «класико». Почему Россия – Канада обычный матч

Известный лозунг о том, что матчи Россия – Канада принципиальны на любом уровне и в любое время года, звучит красиво. Эхо из советского прошлого, когда в этих матчах был не только хоккей, но ещё и немало политики, пока ещё доходит до нас. Но является ли чем-то особенным матч между россиянами и канадцами на Кубке Первого канала? В это есть большие, очень большие сомнения.

На фоне бесконечно повторяющихся матчей с чехами, шведами и финнами, эта игра, конечно, стоит особняком. Но не потому что это Канада. Практически любой свежий соперник, не приевшийся ни игрокам, ни зрителям, был бы уместен. Евротур, представляющий собой междусобойчик четырёх стран, этим же странам давно осточертел. Теория о том, что чем больше игр проводишь друг против друга – тем более принципиальными они становятся, разбита в пух и прах.

Сегодня, когда Евротур почти при смерти, ему пригодится хоть дефибриллятор, хоть сеанс искусственного дыхания. То, что привнесёт хоть какое-то разнообразие и веселье в серые еврохоккейные будни. И в этом плане канадцы недалеко ушли от корейцев. И те, и другие – это такой заморский розовый единорог, которого привезли на потеху боярам. Да, сами они держат в голове Олимпиаду, но нам то что до этого?

Для тех, кто не особо вникает в состав Канады, не видя ничего дальше кленового листа, этот матч и правда будет хоккейным классико. Обыграем эту европейскую колонию родоначальников – потянемся по старорусской традиции на Манежку, попутно выплёскивая в интернет громкие речи о великой победе и подъёме отечественной «шайбы» с колен. Если вы витаете в облаках, но отчего-то открыли этот текст, исправляйте ошибку немедленно. Закрывайте. Мир иллюзий куда слаще.

Порой то, как мы сами придумываем себе принципиального соперника, напоминает бой с тенью. Злимся, пыжимся, бьём себя по щекам, но реакции с другой стороны как не было, так и нет. Похожая ситуация с псевдодерби «Йокерит» — СКА. Финны, покинувшие местный чемпионат, лишились традиционного соперника в лице ХИФКа. В поисках нового раздражителя они, недолго думая, выбрали клуб из Санкт-Петербурга. Да только «армейцам» дела нет до того, что матчи с ними для кого-то являются принципиальными.

В Канаде сейчас обсуждают провальный обмен Дюшейна, из-за которого «Оттава» камнем идёт на дно. Или спорное решение менеджмента «Эдмонтона», который дал баснословные контракты двум своим звёздам, за что сейчас расплачивается. Тем, преимущественно связанных с НХЛ, на родине хоккея хватает. И уж точно матч с Россией на полутоварищеском турнире не правит умами простых канадцев. Если и вызывает Кубок Первого канала у них какой-то интерес, то исключительно через призму отбора кандидатов на Олимпиаду.

Почему никто в здравом уме не оспаривает важность матчей Россия – Канада на чемпионатах мира, не говоря уже про Олимпиады? Кто бы что ни говорил о легкомысленном отношении родоначальников к мировым первенствам, те игроки, кто всё-таки на них приезжают, стремятся победить. Это их объединяет с россиянами, чехами, шведами и, пожалуй, даже с условными норвежцами. На Евротуре, особенно предолимпийском, такого единения быть не может. Цели у всех разные, также как отличаются и этапы подготовки. Если Знарок на 90% с составом определился, то Дежарден по-прежнему крутит-вертит кандидатов. Если Ковальчук и Ко не имеют права проигрывать при своих болельщиках, то канадцы могут спокойно экспериментировать, не думая о результате.

В миф о том, что в Москву приехала настоящая Канада, та самая, на которую у нас давний зуб, можно было поверить при двух условиях. Для этого канадцам нужно было разнести в пух и прах корейцев и обыграть чехов, а нам с вами – не знать в лицо большинство игроков, выступающих под флагом с кленовым листом. Но мы прекрасно помним, как Бен Скривенс пропускает из средней зоны, а его сменщик Барри Браст ничем, в общем-то, не лучше. Знаем и то, что от Стефана Эллиотта без сожалений отказались в Казани, а Линден Вей и Мэттью Фреттин здесь и сейчас выглядят настолько блекло, что «Барыс» по их вине выпал из зоны плей-офф.

Конечно, в этом составе Канады достаточно мастеров, которые заслуживают уважения. Да только на каждого Брэндона Козуна есть свой Тейлор Бек, а с Войтеком Вольски спокойно соседствует Райан Гарбутт. Вы скажите, что и у сборной России хватает «пассажиров»? Даже если это так, то мы то Канаду всегда рассматривали как соперника без слабых мест, обыграть которого – национальное достижение. Каждый успех в играх с родоначальниками тем и ценен, что это не рядовая команда, а эдакий эталон в вакууме.

Наблюдать за тем, как Канада еле-еле отскочила от корейцев, которые даже не катаются – бегают на коньках, было откровенно смешно. Харийс Витолиньш как мог пытался найти будущему сопернику оправдания, но игра с чехами только подтвердила мысль о том, что эта Канада – скорее солянка из игроков с канадским гражданством, но никак не единая команда и уж точно не хоккейная машина. Быть может, через два месяца в Пхёнчхане будет совершенно другая картина, но здесь и сейчас победу над такой Канадой нужно будет забыть одновременно с финальным свистком, а в случае поражения всерьёз задуматься, что не так в нашем королевстве.

m.championat.com

Война и ВПК

Все за сегодня

Мультимедиа

США и Канада

Канада с Россией ведут облегченную версию холодной войны

Спустя два десятилетия после падения Берлинской стены, Канада и Россия оказались втянуты в «облегченную версию холодной войны», заявили эксперты после того, как стало известно об аресте канадского офицера, обвиняемого в шпионаже и в продаже секретной информации иностранной структуре.

Директор Института европейских и российских исследований при Карлтонском университете профессор Петр Дуткевич (Piotr Dutkiewicz) назвал отношение правительства Харпера к России устаревшим. «Канадское правительство так и не избавилось от менталитета холодной войны, — заявил он. – В результате мы получили облегченную версию холодной войны».

Хотя официальные дипломатические отношения при правительстве Харпера продолжают развиваться, неофициально между странами воцарилось похолодание, мешающее укреплению связей и развитию торговли, полагают эксперты.

По их мнению, это в большой степени связано с провокационными и конфронтационными политическими сигналами, посылаемыми правительством Харпера, корни которых лежат в глубоком недоверии к России на уровне эмоций.

Бывший посол Канады в России Кристофер Уэстдал (Christopher Westdal) считает, что для правительства Харпера характерна внутренняя «русофобия», напоминающая об американских неоконсерваторах из администрации Буша.

Из-за этого страдают отношения между Канадой и Россией, заметил он. «Харпер пришел с багажом глубоких подозрений в адрес России, — утверждает Уэстдал. – Это уже несколько лет расстраивает всех, кто надеялся на улучшение канадско-российских отношений».

По словам Дуткевича, хотя российские и канадские министры и чиновники часто встречаются друг с другом, это ни к чему не приводит. «На уровне министров проходят встречи, но за ними ничего не следует, — говорит он. – Мне кажется, что эти отношения абсолютно безжизненны».

По мнению Дуткевича, заметного развития в двусторонних отношениях не отмечается с 1990-х годов. Объемы торговли застыли на уровне примерно 2 миллиардов долларов в год, что, как утверждает эксперт, меньше объема торговли, которую Канада ведет с некоторыми маленькими латиноамериканскими странами.

Уэстдал заметил, что, хотя канадские фирмы хотят вести бизнес в России, они почти не получают от правительства политической поддержки. Правительство поддерживает торговые миссии во многих странах, но те, кто хочет торговать с Россией, не получают «ни помощи, ни одобрения».

Дуткевич полагает, что в основе холодной войны, в сущности, лежала острая нехватка доверия, и в этом смысле для Канады почти ничего не изменилось. «Формально холодная война закончилась, но в облегченной версии она продолжает жить в сердцах и умах бюрократов, — подчеркивает он. – Мы им просто не доверяем».

Дуткевич утверждает, что отношения между Канадой и Россией «представляют собой очень тонкий слой». По его словам, у Канады нет определенной политики в отношении России, и поэтому действия Канады беспорядочны и рефлекторны.

«У нас в последние два года нет последовательной стратегии в отношении России, — говорит он. – Когда что-то происходит, мы на это реагируем, причем в большинстве случаев чрезмерно бурно».

По словам Уэстдала, многие связанные с Россией шаги, которые предпринимает правительство, направлены на то, чтобы завоевать симпатии новых граждан Канады, происходящих из бывших стран Восточного блока. Бывший посол утверждает, что, придя к власти, правительство Харпера предприняло на мировой арене ряд действий, которые, по-видимому, должны были угодить канадцам, приехавшим из Восточной Европы, с Балкан и из Прибалтики, многие из которых питают глубокую неприязнь к России.

«С этим электоратом из диаспор усердно работали министр иммиграции Джейсон Кенни (Jason Kenney) и ряд других правительственных фигур, — говорит он. — В этом нет ничего нового и ничего тайного».

Кенни предпринял несколько громких шагов, адресованных этим странам. Например, канадское правительство признало Голодомор — массовый голод, происходивший на Украине в 1930-х годах, когда она была советской республикой, — геноцидом. Таким образом, Канада, к большому удовольствию Украины и украинской диаспоры, фактически возложила на политику, которую вела Москва в то время, вину за смерть миллионов людей.

После своего прихода к власти правительство Харпера также крайне агрессивно выступало за прием в НАТО бывших стран Восточного блока. Канада стала одним из главных борцов за присоединение таких стран, как Украина, Латвия и Эстония к западному военному альянсу, утверждая, что это должно помочь окончательно освободить центральноевропейские государства от российского влияния. Россия, в свою очередь, выражала глубокое недовольство таким вторжением НАТО в свою традиционную сферу влияния.

Все эти шаги, по мнению Уэстдала, были рассчитаны на то, чтобы добиться электоральной поддержки со стороны диаспор – таких как многочисленные канадцы украинского происхождения из Манитобы, традиционно голосующие за Новую демократическую партию.

Помимо заигрывания с диаспорами, консерваторы также используют предполагаемую российскую угрозу, чтобы оправдывать закупки дорогостоящей военной техники. Министр обороны Питер Маккей (Peter MacKay) в открытую обвинил русских в провокации накануне визита президента Барака Обамы в Оттаву в 2009 году, заявив, что к канадскому воздушному пространству приблизился российский бомбардировщик.

«Уймитесь и не лезьте в наше воздушное пространство», — заявил тогда Маккей, вызвав бурю в СМИ. Между тем представители Командования воздушно-космической обороны Северной Америки, в отличие от Маккея, сразу же подчеркнули, что российские пилоты вели себя «вполне профессионально» и что канадское воздушное пространство нарушено не было.

Бывший официальный представитель аппарата премьер-министра Димитрий Судас (Dimitri Soudas) снова разыграл эту карту в августе 2010 года, заявив, что российская угроза оправдывает покупку Канадой истребителей-невидимок F-35.

«Это лучшие самолеты, которыми наше правительство может обеспечить наши ВВС, и для пилотов, противостоящих российским дальним бомбардировщикам, это немаловажно», — сказал тогда Судас. Канадское правительство также громко протестовало против установки российского флага российской подводной лодкой на дне Северного ледовитого океана в 2007 году.

Отставной полковник Ален Пеллерен (Alain Pellerin), исполнительный директор Института Конференции оборонных ассоциаций (Director of the Conference of Defence Associations Institute), считает, что российская военная угроза сейчас несерьезна.

Изрядная часть некогда могучей советской военной машины проржавела, полагает он, целые подводные и воздушные флоты пришли в негодность и не подлежат восстановлению. «Как военную угрозу я Россию не рассматриваю, — говорит он. – Их военная техника за последние 20 лет значительно пострадала — в основном из-за плохого обслуживания».

Тем не менее, по его словам, дипломатические попытки улучшить отношения между Россией и Западом – такие, как Совет Россия-НАТО — практически не приносят плодов. Пеллерен заметил, что большие надежды на демократизацию России, возникшие после распада Советского Союза, не сбылись, к глубокому разочарованию многих в Канаде и в других западных странах.

По мнению Пеллерена, возможный прорыв в охладевших двусторонних отношениях может быть связан с нарастающей необходимостью координировать усилия и укреплять сотрудничество в Дальней Арктике.

inosmi.ru

Россия и Канада готовят совместный проект по изучению шельфа в Арктике

Глава Роснедр выразил надежду, что политические вопросы не повлияют на двусторонний диалог

ТОРОНТО, 7 марта. /Спец. корр. ТАСС Даниил Студнев/. Россия и Канада готовятся обсудить возможный совместный геологический проект по изучению шельфа в Арктике. Об этом во вторник корреспонденту ТАСС заявил замминистра природных ресурсов и экологии РФ, глава Роснедр Евгений Киселев. Он принимал участие в работе ежегодной Евразийской горной конференции, организованной Канадской деловой ассоциацией в России и Евразии (CERBA) в Торонто.

По его словам, встреча специалистов для обсуждения деталей проекта может пройти в Санкт-Петербурге в мае текущего года. «О сути проекта мы будем говорить в мае, мы будем искать те точки соприкосновения, которые будут взаимовыгодны, — сказал замминистра. — Главная задача — это обменяться данными, потому что Арктика является регионом если не с нулевой информацией, то с крайне низкой геологической информацией в силу природно-климатических условий».

Он пояснил, что «чтобы сложилось полное мнение и правильные суждения о геологической природе Арктики и возможности считать ее областями развития континентальной коры, необходимы обмены мнениями, знаниями и данными, и именно на это нацелен майский диалог с канадцами». Глава Роснедр подчеркнул, что «это самостоятельное решение [двух стран], и оно взаимно».

Киселев сообщил, что российские специалисты уже встречались для обсуждения этой темы в Оттаве в декабре 2017 года, и тогда стороны выбрали термин Arctic Brige («Арктический мост») для обозначения этой области сотрудничества. «Когда мы заявляем свои претензии на арктический шельф, мы говорим, что между Россией и Канадой не существует областей с океаническим дном, и все это мы называем Арктический мост — это хребет Ломоносова, хребет Менделеева и разделяющее их пространство», — пояснил он выбор данного термина. Замминистра добавил, что реализация проекта позволит разработать такие материалы и документы, «которые однозначно покажут мировому сообществу, что арктический шельф де-факто существует, и что все приарктические страны имеют на него права».

«Эта тема для нас актуальна, и я надеюсь, что канадцы, заявив о том, что имеют желание поддерживать российскую заявку и прилагать усилия по совместному решению проблем, будут стойки в своем намерении, и никакие политические вопросы не вмешаются в наш диалог», — отметил Киселев.

Он также сообщил о возможном возрождении проекта арктического судоходного моста между российским портом Мурманск и канадским Черчиллем (провинция Манитоба).

«Мурманск — Черчиль» — это возможная транспортная составляющая при повышающейся температуре океана и атмосферы, — сказал он. — Да, он [проект] возможен, и таких путей существует несколько».

Впервые данный проект предложила канадская сторона в 1990-е годы. В 2002 году Мурманская область и провинция Манитоба подписали протокол о намерениях, а в 2007 году состоялась одна пилотная доставка груза из России в Канаду. Затем проект не получил развития.

tass.ru

Найдены причины антироссийской политики Канады

Издание Globe and Mail опубликовало статью, в которой названы причины ухудшения отношений Канады с Россией. Канада, считает автор, руководствуется не своими стратегическими интересами, а «вассальной преданностью» США и стремлением угодить представителям украинской диаспоры в стране.

Этот недальновидный подход может дорого стоить министру иностранных дел Христе Фриланд и премьеру страны Джастину Трюдо. Канадская внешняя политика «определяется не долгосрочным и краткосрочным стратегическим планированием, а личными качествами и внутриполитическими вопросами«, считает обозреватель. Личная неприязнь первых лиц правительства поставила Путина в один ряд с лидером КНДР и ИГИЛ (запрещена в РФ).

Но в начале 2016 года другой премьер, Стефан Дион предупреждал что «разрыв связей с Россией не принесёт добра никому: ни канадцам, ни российскому народу, ни украинцам, ни мировой безопасности». Он также призывал Канаду «перестать быть фактически единственной страной, практикующей политику пустого кресла с Россией, поскольку, поступая так, мы наказываем сами себя».

Квебекские предприниматели тогда жаловались на потерю российского рынка из-за санкций, наложенных на Россию после присоединения Крыма в 2014 году, «в то время как Франция продолжала подписывать контракты с Россией». Однако, Диона не поддержали, а после вообще уволили.

«С тех пор Канада только ужесточила подход к России, приняла собственную версию акта Магнитского, ввела санкции против ещё большего числа россиян и выслала российских дипломатов», — напоминает автор статьи. В качестве аргумента журналист приводит и отсутствие доказательств вины России по «делу Скрипаля». Когда премьера Трюдо вынудили представить доказательства причастности России к отравлению Скрипаля, послужившей основанием для высылки российских дипломатов, всё что он смог предъявить — это «усилия российских пропагандистов по дискредитации канадского министра иностранных дел в социальных сетях путём распространения о ней лживых слухов».

Дело в том, что дед госпожи Фриланд был смотрителем нацистского концлагеря в оккупированной Польше во время Второй мировой войны — факт, который российские критики госпожи Фриланд не преминули использовать в собственных целях, напоминает автор статьи.

В 1994 году премьер-министр Канады Жан Кретьен предложил членство в НАТО Украине, поскольку, по его собственным словам, «миллион канадцев имеют украинские корни». С тех пор украинская диаспора Канады, членом которой является и действующий министр иностранных дел Христя Фриланд, только увеличилась и приобрела больший электоральный вес.

Ранее «Правда.Ру» сообщала, что правительство Канады является одним из самых активных критиков действий России на Украине и в Крыму и уже объявило визовые, финансово-экономические санкции в отношении РФ. Ранее премьер-министр Стивен Харпер объявил о приостановке всех двусторонних контактов между канадскими и российскими военными в Арктике, а также работы двусторонней межправительственной экономической комиссии. Заведующий отделом Канады Института США и Канады РАН Василий Соколов прокомментировал данную ситуацию для Pravda. Ru.

«Там правят сейчас консерваторы, вы знаете, там две партии есть, консервативная и либеральная. Консерваторы имеют ту особенность, что они всегда следуют политике США, в том числе и во внешнеполитических акциях.

Второе обстоятельство связано с чисто внутренними делами Канады, поскольку это многонациональное государство, там есть и украинская диаспора, которая имеет более одного миллиона жителей, и они имеют серьезное политическое влиянии в парламенте страны, поэтому не учитывать это обстоятельство даже Харпер не может. Кроме того, надо знать, как эта диаспора сформировалась, это было в то время, когда Украина была разделена между Российской империей и Австро-Венгерской, и большую часть переселенцев в Канаду как раз составляли выходцы из Галиции, из Австро-Венгрии. Поэтому основной стержень украинского населения в Канаде — это так называемые «западенцы». Кстати говоря, в первую мировую войну, когда Канада интернировала некоторых нежелательных своих жителей, опасаясь пятой колоны, то вот 8.5 тысяч интернированных составили украинцы, потому что они австрияки. Такой парадокс был», — рассказал эксперт.

www.pravda.ru

«Удаления всегда опасны в играх с Россией»: что говорили после хоккейного матча Россия — Канада

Матч против канадцев складывался для российских хоккеистов непросто. На протяжении двух периодов на льду проходила бескомпромиссная борьба, а отечественные спортсмены долго не могли найти путь к воротам соперника. Как итог, после первого периода у североамериканцев было преимущество как по броскам, так и по выигранным вбрасываниям.

«Не знаю почему, но отвратительно сыграли в первом периоде. Видимо, был явный недонастрой. Потом в раздевалке поговорили. Второй период был получше, в третьем сыграли более-менее в свою игру», — заявил после матча главный тренер сборной России Олег Знарок.

Канадцы играли в своей излюбленной силовой манере, навязывая борьбу на каждом участке площадки и не давая россиянам простора в нападении. Игра часто проходила у бортов, а несколько раз за время встречи между соперниками разгорались серьёзные конфликты.

«Хоккей, в принципе, не должен обходиться без таких вещей. Встречались два хороших соперника, и никто не хотел уступать. Поэтому каждый хоккеист до конца боролся за шайбу», — заявил нападающий российской сборной Сергей Плотников.

В середине первого периода сборная России и вовсе осталась в меньшинстве. Форвард петербургского СКА Вадим Шипачёв грубо атаковал сзади канадца Эрика О’Делла. Североамериканский хоккеист влетел в борт и рассёк нос. Арбитры выписали штраф бывшему игроку «Вегас Голден Найтс». Двукратный олимпийский чемпион Александр Кожевников полностью согласен с вердиктом судей.

«Думаю, судья всё сделал правильно. В любом удалении можно что-то искать, но раз у О’Делла кровь пошла, то всё», — заявил экс-хоккеист.

Знарок отказался комментировать решения арбитров, отметив, что не видел момент с удалением своего подопечного.

«Не могу комментировать судейство — я не видел эпизод с удалением, но если Шипачёв виноват, то это не очень хорошо с его стороны. Недопустимо позволять подобное в таких ситуациях», — отметил Знарок.

Открыть счёт российским хоккеистам удалось лишь в третьем периоде. Воспользовавшись численным преимуществом, отечественные спортсмены организовали комбинацию у ворот голкипера канадцев Бена Скривенса. Никита Гусев вывел на удар Никиту Нестерова, который точно поразил ворота соперника.

«Канаду мы не расколдовали, просто забили в нужный момент. Что касается моего гола, то хорошо партнёры сыграли, отдав пас, а я попал в створ ворот. Два периода не могли забить, так как соперник нам немногое давал делать», — цитирует Нестерова ТАСС.

После заброшенной шайбы игра стала более открытой, канадцы стали меньше заботиться об игре в обороне, за что и поплатились. Плотников вместе с Гавриковым организовали молниеносную контратаку, оказавшись наедине с канадским голкипером. Переиграть Скривенса им труда не составило.

«В последней 20-минутке мы получили пару удалений, которые всегда очень опасны, учитывая, как играет сборная России. К тому же в случае с первым голом им немного повезло: шайба проскочила мимо голкипера и отрикошетила точно в ворота. После этого мы слишком агрессивно пошли вперёд — надеялись отыграть одну шайбу, а в итоге позволили Плотникову выскочить один на один и забить красивый гол», — сказал защитник сборной Канады Крис Ли.

Главный тренер сборной Канады по хоккею Уилли Дежарден после матча признался, что ему не в чем винить своих игроков.

«Считаю, что сегодня обе команды действовали очень хорошо. Была равная игра, не думаю, что у кого-либо было преимущество. Я не разочарован в своих хоккеистах — было видно, что они играли за страну сердцем, как и россияне. Я очень сильно уважаю сборную России и страну, все российские игроки бились, и я могу лишь выразить им своё уважение» — заявил Дежарден.

Главным героем встречи был признан голкипер сборной России Василий Кошечкин, не давший канадцам ни разу поразить его ворота.

«Кошечкин сделал весомую заявку на то, чтобы стать первым номером на Олимпиаду. Он нас подтащил сегодня», — отметил игру своего вратаря Знарок.

Президент ОКР Александр Жуков также не стал скупиться на хвалебные слова в адрес голкипера, назвав его игру блестящей.

«Третий период мне очень понравился, а в первых двух была равная борьба и россияне не очень уверенно действовали в большинстве. Кошечкин сыграл блестяще», — сказал Жуков.

Матч с канадцами стал одной из важнейших репетиций в преддверии зимних Олимпийских игр 2018 года. Вице-премьер Виталий Мутко заявил, что эта встреча была важна для россиян с учётом турнира в Пхёнчхане.

«Хоккеисты молодцы, сыграли строго, выдержанно, с огромной самоотдачей. Матчи России и Канады всегда принципиальные, это главное противостояние хоккея. Все матчи входят в историю, и этот не исключение. Это олимпийская сборная, те, кто будут играть в Пхёнчхане, и эта игра была очень важна для наших ребят», — заявил Мутко.

Форвард Кирилл Капризов после матча отметил поддержку болельщиков, а также высказался относительно акции в поддержку олимпийской команды «Россия в моём сердце».

«Атмосфера на матче была прекрасная, здорово поддерживали трибуны. Полный стадион, тем более выходной сегодня, очень много народу пришло. Лозунг «Россия в моём сердце»? А Россия не в вашем сердце? Для каждого эта надпись важна», — сказал Капризов.

По мнению президента Международной федерации хоккея (IIHF) Рене Фазеля, матч показал, что олимпийский турнир обещает быть очень интересным.

«Первые два периода были очень интересными. В третьем россияне сумели забросить. Канадцы были немного уставшими, у них вчера был поздний матч с чехами. Интересно, что будет происходить на Олимпиаде? Нас ждёт очень интересный турнир», — поделился ожиданиями Фазель.

russian.rt.com

Популярное:

  • Сайт гибдд воронеж штрафы ГИБДД онлайн официальный сайт Официальный сайт ГИБДД России — онлайн сервисы для автомобилистов Официальный сайт ГИБДД России позволяет проверить неоплаченные штрафы ГИБДД, проверить авто по вин коду на запрет регистрации и проверить […]
  • Нотариус в подмосковье Нотариус в подмосковье Теперь у нас принимаются банковские карты Теперь мы в Viber Задавайте свои вопросы прямо с мобильных устройств. Для этого добавьте контакт с номером: +7 916 814-45-19 Здравствуйте! Мы рады приветствовать Вас на […]
  • Осознание развода Семейная психология Считается, что развод — это серьезная психическая травма для женщины. Мужчины же переживают расставание намного легче. Но так ли это на самом деле? Что такое "синдром семнадцатого месяца"? Почему первая жена всегда […]
  • За рождения двойни положен материнский капитал Материнский капитал за двойню Рождение близнецов — это радость, умноженная на два, дополнительные комплекты вещей, бутылочек, игрушек, пара свидетельств о рождении. Но материнский капитал за двойню принесет счастливой маме только один из […]
  • Правила эксплуатации матрасов Правила эксплуатации матрасов Добро пожаловать на сайт мебельного салона "Меридиан". Наш лозунг: "Меридиан – доволен сам, подскажи друзьям!". Мебельный салон «Меридиан» открылся в Томске больше 10 лет назад – в 2003 году. За это […]
  • Международный контракт купли продажи пример You are here Международный договор купли-продажи Договор международной купли-продажи заключается между сторонами, коммерческие предприятия которых находятся на территории различных государств. Для признания договора купли-продажи […]
  • Пенсии в 2018 году что нового о повышении Новый закон о пенсиях 2018 года Не успели улечься страсти по обсуждению пенсионной реформы 2013-2015 гг, как на подходе новый закон о пенсиях 2018 года? Решение о повышении пенсионного возраста принято, о чем объявил Дмитрий Медведев 14 […]
  • Где есть полиса осаго в воронеже Калькулятор КАСКО и ОСАГО — все цены и условия за пару минут! «Страховка 36» — это страховой агент в Воронеже, который предлагает Вашему вниманию полный спектр услуг по подбору оптимального и выгодного авто страхования от ведущих […]