Установление влияния старших по возрасту лиц на несовершеннолетнего

Установление влияния на несовершеннолетних старших по возрасту

Самостоятельную группу обстоятельств, подлежащих доказыванию по делам в отношении несовершеннолетних, составляют данные о влиянии на несовершеннолетнего старших по возрасту лиц (п. 3 ч. 1 ст. 421 УПК РФ). Необходимость установления “влияния на несовершеннолетнего старших по возрасту лиц” предписывает также и ст. 89 УК РФ, в соответствии с которой данное обстоятельство учитывается судом при назначении наказания несовершеннолетнему.

При рассмотрении дел о преступлениях несовершеннолетних, совершенных с участием взрослых, необходимо тщательно выяснять характер взаимоотношений между взрослым и подростком, поскольку эти данные могут иметь существенное значение для установления роли взрослого в вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления или антиобщественных действий. Следует иметь в виду, что к уголовной ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления могут быть привлечены лица, достигшие 18-летнего возраста и совершившие преступление умышленно. Следует также устанавливать, осознавал ли взрослый, что своими действиями вовлекает несовершеннолетнего в преступление. Если взрослый не знал о несовершеннолетии лица, вовлеченного им в совершение преступления, он не может привлекаться к ответственности по ст. 150 УК РФ.

Преступления, ответственность за которые предусмотрена ст. ст. 150 и 151 УК РФ, являются законченными с момента вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления либо антиобщественных действий независимо от того, совершил ли он какое-либо из указанных противоправных действий.

Устанавливая наличие и степень влияния на несовершеннолетнего старших по возрасту лиц, а также иных соучастников, необходимо иметь в виду, что совершение преступления с использованием лица, не подлежащего уголовной ответственности, в силу возраста (ст. 20 УК РФ) или невменяемости (ст. 21 УК РФ), не создает соучастия. Вместе с тем при совершении преступления несовершеннолетним, не подлежащим уголовной ответственности по указанным выше основаниям, лицо, вовлекшее несовершеннолетнего в совершение этого преступления, в силу ч. 2 ст. 33 УК РФ несет ответственность за содеянное как исполнитель путем посредственного причинения.

По каждому преступлению несовершеннолетнего проверяется версия о подстрекательстве или соучастии взрослого, проверяется также, не имели ли место со стороны родителей или других лиц заранее не обещанное укрывательство, недонесение, приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем; вовлечение несовершеннолетних в антиобщественную деятельность, пьянство, употребление наркотиков; развращение несовершеннолетних, содержание притонов, истязание несовершеннолетних; злостное уклонение от содержания детей и т.п.

Если совершению преступления несовершеннолетним предшествовало неправомерное или провоцирующее поведение взрослых лиц, в том числе признанных потерпевшими по делу, суд вправе признать это обстоятельство смягчающим наказание виновного, на необходимость доказывания, каковых указано в ст. 73 УПК РФ.

Согласно п. “е” ч. 1 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание, относится совершение преступления в результате физического или психического принуждения, не исключающего преступность деяния, либо в силу материальной, служебной или иной зависимости несовершеннолетнего, в связи, с чем при выяснении факта вовлечения его в совершение преступления взрослым следует решать вопрос о характере примененного в отношении несовершеннолетнего физического или психического принуждения. При этом устанавливается, что такая зависимость или принуждение имели место реально, а сами преступные действия несовершеннолетнего являлись вынужденными, поскольку его воля была подавлена направленными действиями взрослого, вовлекшего несовершеннолетнего в совершение преступления.

territoriaprava.ru

2.3 Влияние старших по возрасту лиц

Самостоятельную группу обстоятельств, подлежащих доказыванию по делам в отношении несовершеннолетних, составляют данные о влиянии на несовершеннолетнего старших по возрасту лиц. Необходимость установления “влияния на несовершеннолетнего старших по возрасту лиц” предписывает также и ст. 89 УК РФ, в соответствии с которой данное обстоятельство учитывается судом при назначении наказания несовершеннолетнему. Поэтому высшие судебные органы неизменно требуют, чтобы при расследовании и рассмотрении дел о преступлениях несовершеннолетних, совершенных с участием взрослых, тщательно выяснялся характер взаимоотношений между взрослым и подростком. Эти данные могут иметь существенное значение для установления роли взрослого в вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления или антиобщественных действий.

Поскольку к уголовной ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления могут быть привлечены лица, достигшие 18-летнего возраста и совершившие преступление умышленно, необходимо обязательно доказывать, осознавал ли взрослый либо допускал, что своими действиями вовлекает несовершеннолетнего в совершение конкретного преступления.

Если взрослый не знал о несовершеннолетии лица, вовлеченного им в совершение преступления, он не может привлекаться к ответственности по ст. 150 УК РФ. При этом данное обстоятельство выясняется также в отношении несовершеннолетних, но старших по возрасту, поскольку и они могут вовлечь младших по возрасту лиц в совершение преступления. Однако в соответствии с УК РФ совершение преступления с лицом, не подлежащим уголовной ответственности в силу возраста (ст. 20) или невменяемости (ст. 21), не создает соучастия. При совершении преступления несовершеннолетним, не подлежащим уголовной ответственности по указанным выше основаниям, лицо, вовлекшее его в совершение преступления, в силу ч. 2 ст. 33 УК РФ несет ответственность за содеянное как исполнитель путем посредственного причинения.

При подстрекательстве несовершеннолетнего к совершению преступления действия взрослого при наличии признаков состава указанного преступления должны квалифицироваться по ст. 150 УК РФ, а также по закону, предусматривающему ответственность за соучастие в совершении преступления в форме подстрекательства.

Преступления, ответственность за которые предусмотрена ст. 150 и ст. 151 УК РФ, являются оконченными с момента вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления либо антиобщественных действий независимо от того, совершил ли он какое-либо из указанных противоправных действий.

Учитывая, что совершение преступления в результате физического или психического принуждения, не исключающего преступность деяния, или в силу материальной, служебной либо иной зависимости несовершеннолетнего относится к обстоятельствам, смягчающим наказание (ст. 61 УК РФ), при производстве по уголовному делу следует установить характер примененного в отношении несовершеннолетнего физического или психического принуждения.

Установление уровня психического развития и иных особенностей личности имеет существенное значение для индивидуализации ответственности и наказания несовершеннолетнего обвиняемого. Требования выявлять эти специфические обстоятельства закреплены не только в статье 421 УПК РФ, но и в уголовно-правовой норме (ст. 89 УК РФ). Поэтому на следователя, прокурора и суд возлагается обязанность устанавливать все свойства и состояния личности, раскрывающие уровень психического развития несовершеннолетнего.

В соответствии с этими правилами нужно выяснять: состояние интеллекта, эмоционально-волевой сферы, умственные способности, уровень и запас общих и профессиональных знаний, образность (абстрактность) мышления и др. В уголовном деле должны быть собраны сведения об основных чертах характера несовершеннолетнего: способность противостоять соблазнам и негативным влияниям, склонность к подражанию, внушению, фантазированию, жестокости или мстительности; способность к разумному поведению в конфликтных, в том числе противоправных, ситуациях, привычки, интересы, увлечения и т.п.

В ходе производства по каждому уголовному делу о преступлении несовершеннолетнего орган предварительного следствия и суд в соответствии с требованиями ч. 2 статьи 421 УПК РФ обязаны обращать особое внимание на выявление данных, свидетельствующих о его отставании в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством.

Прокурор, рассматривая поступившее от следователя уголовное дело в порядке, предусмотренном ст. 221 УПК РФ, а судья – поступившее от прокурора дело о несовершеннолетнем в соответствии со ст. 227 УПК РФ, обязаны проверить, выполнены ли органами предварительного следствия требования, изложенные в статье 421 УПК РФ.

В случае выявления недостатков прокурор возвращает уголовное дело следователю для производства дополнительного следствия со своими письменными указаниями, а судья по окончании предварительных слушаний по ходатайству сторон или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения.

pravo.bobrodobro.ru

Установление влияния старших по возрасту лиц на несовершеннолетнего

Сентябрь, 2017 / Международный научный журнал
«Наука через призму времени» №6 2017

Автор: Сарычева Анастасия Робертовна, студент
Рубрика: Юридические науки
Название статьи: Особенности средств и предмета доказывания в ходе производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних

Статья просмотрена: 70 раз

ОСОБЕННОСТИ СРЕДСТВ И ПРЕДМЕТА ДОКАЗЫВАНИЯ В ХОДЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ В ОТНОШЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

Сарычева Анастасия Робертовна

Приволжский филиал Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российский государственный университет правосудия»

г. Нижний Новгород

Аннотация. В данной статье рассмотрены вопросы, связанные с основными особенностями средств и предмета доказывания, возникающих в ходе производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.

Ключевые слова: уголовный процесс, уголовное право, предмет доказывания, производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.

Преступления совершенные, несовершеннолетними находятся в центре внимания ученых юристов, юристов практиков, а также общественности.

Нормы, регламентирующие процесс по делам несовершеннолетних, отчетливо проявляются в предмете доказывания на предварительном следствии и в судебном заседании.

Предмет доказывания по уголовному делу несовершеннолетнего – это система обстоятельств, подлежащая установлению с учетом особенностей социально-психологических качеств данной категории подозреваемых, обвиняемых (подсудимых) и необходимых для правильного разрешения уголовного дела.

Предмет доказывания по делам о преступлениях несовершеннолетних включает в себя следующие факторы:

· обстоятельства, подлежащие доказыванию по всем уголовным делам (ст. 73 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту УПК РФ));

· обстоятельства, подлежащие установлению только по делам о преступлениях несовершеннолетних (ст. 421 УПК РФ).

Следовательно, при производстве предварительного расследования и судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, совершенном несовершеннолетним, наряду с доказыванием обстоятельств, указанных в ст. 73 УПК РФ, устанавливаются особые обстоятельства, указанные в ст. 421 УПК РФ, а именно:

1) возраст несовершеннолетнего (число, месяц и год рождения);

2) условия его жизни и воспитания, уровень психического развития и иные особенности личности;

3) влияние на него старших по возрасту лиц;

4) при наличии данных, свидетельствующих об отставании в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, устанавливается также, мог ли несовершеннолетний в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими.

В первую очередь определяется возраст подростка (число, месяц, год рождения – п. 1 ч. 1 ст. 421 УПК РФ), поскольку уголовная ответственность наступает с шестнадцатилетнего, а по отдельным преступлениям – с четырнадцатилетнего возраста (ч. 1, 2 ст. 20 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ)). [3] Данные о возрасте несовершеннолетнего необходимы для решения ряда вопросов:

· о возможности совершения конкретного деяния с учетом физических данных несовершеннолетнего;

· о возможности привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности;

· о применении особого порядка расследования;

· о применении уголовно-процессуальных норм, устанавливающих сроки, виды и пределы наказания, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельств и т.д.

Возраст может быть установлен следующими путями:

· по предъявлению свидетельства о рождении;

· по предъявлению паспорта;

· по предъявлению выписки из книги ЗАГСа .

Следует обратить внимание, что судам необходимо иметь в виду, что установление возраста несовершеннолетнего входит в число обстоятельств, подлежащих доказыванию по делам несовершеннолетних.

Когда отсутствует возможность удостоверить возраст несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого путем предъявления (истребования) вышеперечисленных документов ввиду их отсутствия и невозможности получения, а также, если предоставленные документы вызывают сомнение, то возраст устанавливается путем проведения судебно-медицинской экспертизы (п. 5 ст. 196 УПК РФ). При установлении возраста экспертным путем за день рождения принимается последний день года рождения, установленного экспертизой. Если в заключени и эксперта указан минимальный и максимальный возраст, то днем рождения считается последний день года рождения, соответствующего минимальному возрасту. При этом лицо считается достигшим соответствующего возраста не в день рождения, а по истечении суток, на которые приходится этот день, т.е. на следующие сутки.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 421 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях несовершеннолетних подлежат выявлению условия жизни и воспитания несовершеннолетнего, уровень его психического развития и иные особенности его личности.

Установление условий жизни и воспитания несовершеннолетнего определяет степень общественной опасности его личности, механизм формирования девиантного поведения, решение вопроса о выборе конкретной меры пресечения, о путях исправления несовершеннолетнего и т.д.

Обстоятельства, выясняемые при установлении условий уровня жизни и воспитания несовершеннолетнего, можно поделить на три фактора:

1) влияние семьи: состав семьи, материальные условия жизни, уровень образования ее членов, взаимоотношения между взрослыми членами семьи, взаимоотношения взрослых и детей, наличие конфликтных ситуаций, формы проведения досуга в семье, увлечения и хобби в семье и т.д.;

2) влияние учебного заведения, предприятия, фирмы или организации, где учится или работает несовершеннолетний, его отношение к учебе или работе, взаимоотношения в коллективе;

3) влияние обстоятельств, характеризующих связи и времяпрепровождение несовершеннолетнего вне дома, учебного учреждения или работы: вхождение в различные формальные и неформальные группы и объединения, характер общения в этих группах, формы проведения свободного времени.

Чтобы установить условия жизни и воспитания подростка, необходимо:

1) характеристики из образовательного учреждения, с мест работы и жительства;

2) справки из специализированного подразделения милиции по делам несовершеннолетних;

3) материалы комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав;

4) справка о судимости, справки из наркологического и психоневрологического диспансеров. [1]

Следует учесть, что для установления данных обстоятельств в полном объеме необходимо допрашивать родителей, соседей, учителей и друзей, ввести в практику осмотры помещений, где проживает несовершеннолетний, отслеживания его занятий в свободное время (где и с кем подросток проводит свое свободное время), выявить, созданы ли условия для нормального отдыха и выполнения учебных заданий, узнать о причинах не занятости, о его отношении к спиртным напиткам и наркотикам, не совершал ли он ранее противоправных действий или преступлений, провести обследование жилищно-бытовых условий с составлением протокола осмотра для приобщения к уголовному делу.

Среди документов, содержащих важную информацию об условиях жизни и воспитания несовершеннолетних, а также о других особенностях личности, особое место занимают его личные записи. К ним можно отнести:

· письма в том числе и записные книжки;

· записи в социальных сетях;

· посещение интернет ресурсов (форумов, интернет магазинов, запрещенных сайтов)

В результате обыска, эти документы представляются самими несовершеннолетними, их родственниками и другими лицами. Все указанные записи, помимо прочего, приобретают значимость для установления знакомств и связей подростка.

Так же огромную роль в предмете доказывания по уголовным делам в отношении несовершеннолетних имеет важное значение установление уровня его психического развития и иных личностных особенностей. В ч . 3 ст. 27 УПК РФ указано, что уголовное преследование в отношении лица, не достигшего к моменту совершения деяния, предусмотренного уголовным законом, возраста, с которого наступает уголовная ответственность, подлежит прекращению по основанию, указанному в п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ. По этому же основанию подлежит прекращению уголовное преследование и в отношении несовершеннолетнего, который хотя и достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими в момент совершения деяния, предусмотренного уголовным законом. Психическое развитие является более общим понятием, и подразумевает выяснение интеллектуального и личностного развития лица. Поэтому установка психического состояния несовершеннолетнего будет означать необходимость исследования как интеллектуального, так и личностного развития.

Исследование уровня психического развития подразумевают наличие специальных познаний и исходя из этого, должны формулироваться специалистами. Согласно п. 3 ст. 196 УПК РФ устанавливают:

· психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве;

· психическое состояние подозреваемого, обвиняемого в совершении в возрасте старше восемнадцати лет преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего возраста четырнадцати лет, для решения вопроса о наличии или об отсутствии у него расстройства сексуального предпочтения (педофилии);

· психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда имеются основания полагать, что он является больным наркоманией. [4]

Сведения об уровне психического развития также могут быть получены путем допроса самого несовершеннолетнего, его родителей, воспитателей, соседей, сверстников подростка, других лиц его окружения; истребованием документов из медицинских и учебно-воспитательных учреждений инспекций по делам несовершеннолетних ГУВД. Если несовершеннолетний находился под психиатрическим наблюдением, то помимо медицинской документации полезную информацию может дать допрос лечащего врача.

При расследовании уголовных дел в отношении несовершеннолетних лиц важно выяснить условия жизни и воспитания несовершеннолетнего, обстоятельства, негативно влияющих на его воспитание. Если не были изучены данные факторы, то невозможно сделать правильный вывод о непосредственных причинах, приведших его к совершению девиантного поступка. В связи с этим следует установить, почему у несовершеннолетнего возникло противоправное мышление, которое привело к формированию преступного поступка. Это может возникнуть из-за :

· отсутствие надзора и должного контроля за поведением в семье, в общественных местах, по месту учёбы или работы;

· упущения в воспитании со стороны родителей или лиц, их заменяющих, лиц, отвечающих за поведение несовершеннолетнего;

· отрицательное влияние друзей – подростков, взрослых, склоняющих несовершеннолетних к пьянству, употреблению наркотиков и иной противоправной деятельности;

Выяснение этих обстоятельств необходимы следователю и суду для правильного решения вопроса о мерах, которые целесообразно применить для исправления несовершеннолетнего.

На основании анализа изученных 65 уголовных дел в отношении несовершеннолетних города Нижнего Новгорода Автозаводского района за 2016 год, можно сделать следующие выводы:

· снизилось количество преступлений;

· увеличился процент преступлений среди девушек;

· увеличился процент такого вида преступления, как кража, предметом хищения в основном являются продукты питания, лом черных и цветных металлов, сотовые телефоны;

· снизился процент такого вида преступления, как незаконное приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств и психотропных веществ или их аналогов, а также незаконное приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих психотропные средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих психотропные средства или психотропные вещества;

· уменьшился процент преступлений среди учащихся;

· увеличился процент преступлений среди несовершеннолетних, которые имеют начальное, среднее профессиональное образование, а также среди студентов;

· увеличился процент тяжких преступлений;

· увеличился процент совершения преступлений несовершеннолетних в группе, особенно со взрослыми;

· увеличился процент рецидивов.

В процессе анализа изучения уголовных дел было выявлено, что наиболее криминогенной группой является группа подростков в возрасте 16-17 лет. Именно они требуют пристального внимания.

Подросток, чаще всего окончательно не сформировавшаяся личность, зависит от окружения, среды, материального положения и морального климата в семье.

Как показал анализ уголовных дел за указанный период, большую часть осужденных несовершеннолетних находились на момент совершения преступления в социально-опасных условиях.

Зачастую неприязненные отношения, сложившиеся в семье, являлись поводом совершения преступления несовершеннолетним.

При производстве предварительного расследования и судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, совершенном несовершеннолетним, наряду с доказыванием обстоятельств, указанных в статье 73 УПК РФ, устанавливаются влияние на несовершеннолетнего старших по возрасту лиц, которая подразумевает под собой, что выяснению подлежит круг лиц, положительно или отрицательно влияющих на подростка, и в чем конкретно это влияние выражается.

Установление влияния на несовершеннолетнего старших по возрасту лиц представляет определенное затруднение. Чтобы установить это обстоятельство необходимо допросить родителей и иных законных представителей, так как они часто объясняют совершение преступлений их детьми отрицательным влиянием антиобщественных элементов.

Когда подросток вовлекается в преступную деятельность, это означает желание, направленное на формирование у него желания участвовать в совершении одного или нескольких преступлений и сопряжены с применением физического или психического воздействия.

По каждому уголовному делу в отношении несовершеннолетних устанавливаются обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, и принимаются меры по их устранению ( ч . 2 ст. 73 УПК РФ). Некоторые ученые справедливо отмечают, что установление обстоятельств, способствовавших совершению преступления, тесно связано с выявлением условий жизни и воспитания несовершеннолетнего.

Исходя из вышеперечисленного можно сделать вывод, что соблюдение установленных особенностей средств и предмета доказывания в ходе производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних позволяет принимать правильное решение о возможности и целесообразности привлечения его к уголовной ответственности либо освобождения от неё, назначения ему уголовного наказания либо применения принудительных мер воспитательного воздействия, а также определить содержание этих мер. [2]

  1. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс. – СПб.: Питер, (в ред.) 2015. С. 272.
  2. Тарасова Ю.Л. Уголовно-процессуальное право. – М.: Экзамен, (в ред.) 2015. С. 288.
  3. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 № 63 – ФЗ (принят Государственной Думой 24.05.1996) (ред. от 29.07.2017).
  4. «Уголовно – процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 № 174 – ФЗ (принят Государственной Думой 22.11.2001) (ред. от 29.07.2017).
  5. 

    www.naupri.ru

    ОСОБЕННОСТИ ПРЕДМЕТА ДОКАЗЫВАНИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ В ОТНОШЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

    Секция: 10. Юриспруденция

    VI Студенческая международная заочная научно-практическая конференция «Молодежный научный форум: гуманитарные науки»

    ОСОБЕННОСТИ ПРЕДМЕТА ДОКАЗЫВАНИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ В ОТНОШЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

    Проблема обеспечения прав несовершеннолетних в уголовном судопроизводстве представлена в специальной литературе исследованиями таких авторов как: Н.В. Артеменко, В.П. Богомолов, А.Н. Бычков, Г.С. Заровнева, Л.М. Карнозова, Е.В. Марковичева, Л.А. Медведева, С.П. Минина, С.В. Синицина. Вопросы ювенальной юстиции традиционно находятся в центре внимания как теоретиков, так и практиков.

    Предмет доказывания в уголовном процессе — это юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию для принятия решения по делу.

    Уголовное судопроизводство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних, осуществляется в порядке, установленном главой 50 УПК РФ [4].

    Особые процессуальные правила производства по делам в отношении несовершеннолетних установлены УПК РФ с учетом данных психологии, физиологии, педагогики, что позволяет установить степень их развития, способность реально оценивать происходящие события и собственное поведение.

    Особенностью предмета доказывания в отношении несовершеннолетних при производстве по уголовному делу является установление дополнительных обстоятельств, подлежащих установлению наряду со статьей 73 УПК РФ, таких как:

  6. возраст несовершеннолетнего, число, месяц и год рождения;
  7. условия жизни и воспитания несовершеннолетнего, уровень психического развития и иные особенности его личности;
  8. влияние на несовершеннолетнего старших по возрасту лиц.

Также установлению подлежат обстоятельства, которые свидетельствуют об отставании в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, устанавливается также, мог ли несовершеннолетний в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими.

Естественно, что человек осознает содержание своих поступков не с самого момента рождения. В различных странах установлен разный возраст уголовной ответственности — нижняя граница варьируется от 10 до 17 лет (Англия, Франция, Германия, США).

Уголовным кодексом РФ установлен общий минимальный возраст уголовной ответственности 16 лет. По некоторым составам преступлений установлен пониженный возраст уголовной ответственности 14 лет. Возраст совершеннолетия установлен Конституцией РФ. В соответствии со ст. 60 Конституции РФ самостоятельно осуществлять свои права и обязанности гражданин РФ может с 18 лет. С этого возраста лицо приобретает и полную гражданскую дееспособность (ст. 21 ГК РФ).

В соответствии с международными правилами ООН, которые касаются отправления правосудия в отношении несовершеннолетних, например, в «Пекинских правилах» (правило 2.2а) несовершеннолетним является «ребенок или молодой человек, который в рамках существующей правовой системы может быть привлечен за правонарушение к ответственности в такой форме, которая отличается от формы ответственности, применяемой к взрослому» [1].

Одним из важных обстоятельств предмета доказывания в отношении несовершеннолетних является определение точного возраста. Данные о точном календарном исчислении возраста несовершеннолетнего необходимы органам предварительного расследования для:

  • установления личности несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого и решения вопроса о привлечении его к уголовной ответственности (ст. 20 УК РФ);
  • определения возможности совершения преступления с учетом физического развития несовершеннолетнего;
  • учета индивидуальных качеств несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого в ходе проведения следственных действий с его участием;
  • применения особых правил в ходе судебного разбирательства по уголовному делу в отношении несовершеннолетнего;
  • применения норм уголовного законодательства применительно к срокам, видам и пределам наказания, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельствах, а также принудительным мерам воспитательного воздействия в соответствии с главой 14 УК РФ и др.
  • В соответствии со статьей 20 УК РФ, уголовная ответственность несовершеннолетних по общим правилам наступает с шестнадцатилетнего возраста, а по ряду статей УК РФ с четырнадцати лет.

    По правилам исчисления сроков, предусмотренным в статье 128 УПК, лицо считается достигшим возраста уголовной ответственности не в день рождения, а по истечении суток, на которые приходится этот день, то есть с нуля часов следующих суток. Данная норма будет иметь определяющее значение при совершении преступления несовершеннолетним в день его рождения.

    О возрасте несовершеннолетнего в первую очередь можно узнать из его документов (свидетельство о рождении или паспорт). Органы предварительного расследования, осмотрев документ несовершеннолетнего, должны убедиться в его подлинности. После этого должна быть сделана копия документа, которая заверяется подписью дознавателя либо следователя и приобщается к материалам уголовного дела. Если документы отсутствуют, можно направить запрос в органы ЗАГСа по месту жительства подростка и получить справку из книги записей рождений.

    При отсутствии документов либо невозможности (по различным причинам) получить их копию или дубликат, а также в случае, когда у органов предварительного расследования возникают сомнения по поводу подлинности документа, удостоверяющего возраст несовершеннолетнего, обязательно должна быть назначена судебно-медицинская экспертиза в соответствии со статьей 196 УПК РФ. На разрешение экспертов могут быть поставлены такие вопросы, как: каков возраст представленного для обследования лица в настоящее время, достигло ли обследуемое лицо на момент совершения преступления четырнадцатилетнего, шестнадцатилетнего или восемнадцатилетнего возраста. Следует иметь в виду, что экспертиза не может определить возраст с точностью до дня или месяца.

    В случаях определения возраста несовершеннолетнего судебно-медицинской экспертизой днем рождения обвиняемого надлежит считать последний день того года, который назван экспертами (например, 31.12.2000 года рождения), а при исчислении возраста минимальным и максимальным количеством лет следует исходить из предполагаемого экспертами минимального возраста такого лица (например, 13—15 лет). Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого, исходя из принципа презумпции невиновности, который закреплен в статье 49 Конституции РФ и в статье 14 УПК РФ.

    Следующим немаловажным обстоятельством предмета доказывания в отношении несовершеннолетних является установление условий жизни и воспитания несовершеннолетнего, уровня его психического развития и иных особенностей его личности. Это условие необходимо для установления физического и психического состояния личности, уровня развития подростка. Данные об окружающей обстановке, в которой воспитывался несовершеннолетний, необходимы для установления мотивов преступления, обстоятельств, связанных с его отношением к совершенному деянию, а также для принятия мер по предупреждению совершения иных или подобных преступлений и об ответственности родителей, усыновителей или воспитателей. Дознавателю или следователю особое внимание необходимо обращать на условия жизни несовершеннолетнего в семье, а именно на то, кто в действительности занимается его воспитанием, где и кем работают его родители, имеет ли несовершеннолетний имущество, каковы взаимоотношения между членами семьи, не было ли в отношении подростка жесткого обращения со стороны членов семьи.

    При выяснении условий учебы органам предварительного расследования необходимо установить многие вопросы, такие как: в какой школе учится несовершеннолетний (например, общеобразовательное учреждение либо учреждение с углубленным изучением какого-либо предмета), в каком классе, каковы взаимоотношения с одноклассниками и преподавателями, с кем чаще всего общается, какова его успеваемость и поведение на занятиях, принимает ли участие в общественной жизни школы, принимает ли участие в спортивных соревнованиях, применялись ли к нему меры воспитательного и дисциплинарного характера и за какие проступки. Данные обстоятельства устанавливаются путем производства допросов родителей (опекунов, попечителей), родственников, соседей по месту жительства, классного руководителя, учителей, педагога-организатора, администрации школы. Также следует получить характеристику с места учебы.

    При выяснении условий работы подростка следует установить также ряд вопросов. Например, как проявлял себя в работе, какие были взаимоотношения с другими работниками и непосредственным начальством, не вовлекался ли он в запрещенный законом бизнес, были ли дисциплинарные взыскания, если были, то за какие проступки и т. д.

    Дальнейшие действия органов предварительного расследования заключаются в установлении интересов несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого за пределами дома, школы или работы. Необходимо выяснить его друзей и связи, времяпрепровождение с которыми может отрицательно влиять на подростка, требуется ли его изоляция от общества.

    Немаловажным значением для материалов уголовного дела также является исследование поведения несовершеннолетнего в прошлом. Следует установить такие обстоятельства как: совершало ли данное лицо ранее преступления, когда и какие, самостоятельно или в составе группы; в каком возрасте, сколько раз и каким было его наказание и т. д. Для получения этой информации следователь или дознаватель направляет запрос в Главный информационно-аналитический центр МВД России с просьбой указать полную информацию о запрашиваемом лице.

    Также необходимо получить информацию из территориального ОВД, состоит ли подросток на учете. В случае положительного ответа, следует собрать информацию об основании постановки на учет и выяснить какая профилактическая работа проводится с ним комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав, которая создана и работает при Администрации муниципальных образований. Если на учете состоит семья подростка, совершившего преступление, следует ознакомиться с социальным паспортом, то есть с документом, который содержит основную информацию о жизни семьи, развитии и воспитании в ней несовершеннолетнего, основных проблемах в семье. Возможно, следует включить в практику осмотры квартир, где проживает несовершеннолетний, проводить обследование жилищно-бытовых условий и приобщать протокол осмотра к материалам уголовного дела в отношении подростка.

    Следующее важное обстоятельство предмета доказывания в отношении несовершеннолетних — это выяснение вопроса о влиянии на несовершеннолетнего старших по возрасту лиц, которое предусмотрено пунктом 3 части 1 статьи 421 УПК РФ. Необходимость установления «влияния на несовершеннолетнего старших по возрасту лиц» предписывается также и статье 89 УК РФ, в соответствии с которой данное обстоятельство учитывается судом при назначении наказания несовершеннолетнему.

    Эти данные составляют самостоятельную группу обстоятельств, подлежащих доказыванию. Необходимо исследовать роль старших по возрасту лиц в вовлечении несовершеннолетних в преступную или иную антиобщественную деятельность. Как показывает практика, большое количество преступлений совершалось под воздействием старших по возрасту лиц. По статистике МВД России каждое двадцатое расследованное преступление (4,9 %) совершено несовершеннолетним или при их соучастии (данные о состоянии преступности за январь — сентябрь 2013 года) [3].

    К сожалению, на практике этим обстоятельствам уделяется недостаточное внимание. Зачастую к делу просто приобщаются такие материалы как копия свидетельства о рождении, справка о том, состоит ли несовершеннолетний на учете, характеристика с места учебы, протокол допроса одного из родителей, который и признается законным представителем. На наш взгляд, этого не достаточно при установлении предмета доказывания по данной категории уголовных дел.

    Верховный Суд РФ требует проявлять повышенное внимание к установлению всех обстоятельств совершенного деяния, особенностям личности несовершеннолетнего, а также «совершенствовать профессиональную квалификацию судей, рассматривающих дела о преступлениях несовершеннолетних, повышать их личную ответственность за выполнение требований законности и обоснованности судебного решения» [2].

    В данной статье мы проанализировали обстоятельства, которые оказывают значительное влияние на несовершеннолетнего при совершении преступления. Несомненно, образовательное учреждение — второй по значимости после семьи институт формирования личности человека. Очень важно вовремя заметить отклонения в поведении подростка и правильно организовать с ним педагогическую, а также профилактическую работу, что может сыграть решающую роль в предотвращении преступлений.

    nauchforum.ru

    Популярное:

    • Где оформить приватизацию квартиры Как приватизировать квартиру? Граждане, занимающие жилые помещения (квартиры) в домах государственного или муниципального жилищного фонда, вправе бесплатно получить их в собственность (ст. ст. 1, 2 Закона от 04.07.1991 N 1541-1). В […]
    • Уголовный кодекс в редакции до 2003 года Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ"О внесении изменений и дополнений в […]
    • День маломерным судам 15 июня – День образования Государственной инспекции по маломерным судам rss Уважаемые сотрудники и ветераны ГИМС МЧС России! Сегодня ваш профессиональный праздник – тридцать четвертая годовщина со Дня образования Государственной […]
    • Форма заявления на переход на енвд Действующее заявление на ЕНВД для ИП при регистрации: образец, бланк, порядок заполнения Статьи по теме Вмененка является системой налогообложения, переход на которую осуществляется в добровольном порядке. Для перехода нужно подать в […]
    • Шульгин о разводе с валерией Первый муж Валерии пытался покончить с собой из-за нее, а второй - мог убить ее В первом выпуске нового сезона шоу «Секрет на миллион» певица рассказала в подробностях о своих неудачных браках. Леонид Ярошевский впервые увидел Валерию на […]
    • Правила этикета чихание Основные правила этикета Улыбка в Америке является служебной обязанностью. Кто не хочет или не умеет улыбаться, тот часто теряет свое рабочее место. Нужно следовать правилу: стараться не обращать внимания на невзгоды, а плохое настроение […]
    • Электрогорск суд Суд признал законным наложение штрафа на «ТСК Мосэнерго» из Электрогорска РИАМО - 12 мая. Суд признал законным штраф, наложенный Госжилинспекцией московской области на «ТСК Мосэнерго» из подмосковного Электрогорска за недостаточно […]
    • Приказом минэкономразвития рф от 02102013 567 Приказ Минэкономразвития России от 02.10.2013 N 567 "Об утверждении Методических рекомендаций по применению методов определения начальной (максимальной) цены контракта, цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, […]