Тагилстроевский мировой суд

Дело № не определено

по делу об административном правонарушении

30.01.2012 года город НижнийТагил

Мировой судья судебного участка № 2 Тагилстроевского района г. Н. Тагила Свердловской области Карташова М.Б., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Тагилстроевского района г. Нижний Тагил Свердловской области Марамзиной В.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Хасанова Романа Аглямовича, родившегося , зарегистрированного по адресу: , фактически проживающего по адресу: , ,

28.12.2011 года Хасанов Р.А., зарегистрированный по адресу: не уплатил в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф в размере 300 руб. наложенный постановлением от мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского района г. Нижний Тагил Свердловской области по ст. 7.17 КоАП РФ, вступившим в законную силу

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – Хасанов Р.А. в ходе рассмотрения дела вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что штраф не был уплачен вовремя в связи с потерей им реквизитов уплаты штрафа; штраф он уплатил сегодня.

Вина Хасанова Р.А. в совершении административного правонарушения, помимо признания вины, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в деле.

Из протокола об административном правонарушении от составленного судебным приставом-исполнителем Тагилстроевского районного отдела ССП следует, что Хасанов Р.А., проживающий по адресу: не уплатил в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф в размере 300 руб. наложенный постановлением от мировым судьей судебного участка № 4 Дзержинского района г.Нижнего Тагила Свердловской области Постановление вступило в законную силу , срок для добровольной уплаты штрафа истек .

Постановлением от мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского района г. Нижнего Тагила Свердловской области Хасанов Р.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде наложения административного штрафа в размере 300 руб. Постановление вступило в законную силу

В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Таким образом, последним днем уплаты Хасановым Р.А. штрафа является 27.12.2011 года. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, на судебный участок не поступил.

Оценив доказательства в их совокупности, Суд считает их согласующимися между собой и подтверждающими вину Хасанова Р.А. в совершении правонарушения.

Действия Хасанова Р.А. квалифицируются по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

При решении вопроса о назначении наказания Хасанову Р.А. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности, семейное и имущественное положение. Признание вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей учитываются судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. Хасанов впервые привлекается к административной ответственности, имеет источник доход в виде заработной платы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

Хасанову Роману Аглямовичу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (Одной тысячи) рублей.

Разъяснить Хасанову Р.А., что штраф им должен быть уплачен в 30-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель – Тагилстроевский районный отдел г. Н.Тагила УФССП по Свердловской области, ИНН 6670073012, КПП 662332003, код дохода 322 116 900 30 00 0000 140, ОКАТО 65476000000, Расчетный счет 401 018 105 000 000100 10 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской обл. г. Екатеринбург, корреспондирующего счета нет, 032 140, БИК: 046577001, наименование дохода – прочие штрафы (санкции).

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа направить мировому судье по адресу: 622036 Свердловская область, город Нижний Тагил, ул. Мира, 56, судебный участок № 1 Тагилстроевского района г. Н.Тагила.

В случае неуплаты штрафа, в срок, предусмотренный законом лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток, со дня получения копии постановления в Тагилстроевский районный суд г. Н. Тагила Свердловской области и опротестовано прокурором в порядке ст. 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

www.gcourts.ru

квалификационной коллегии судей Свердловской области
24 ноября 2009 года

1. Рассмотрены заявления судей районных (городских) судов и даны рекомендации для назначения на должность председателя суда на шестилетний срок полномочий:
– Маркову Алексею Борисовичу
– на должность председателя Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга;

2. Рассмотрены заявления судей районных, городских судов и даны рекомендации для назначения на должность заместителей председателя суда на шестилетний срок полномочий:

– Костенко Станиславу Анатольевичу – Режевского городского суда;

– Вдовиченко Светлане Александровне – Кировского районного суда г. Екатеринбурга;

3. Рассмотрены заявления и даны рекомендации для назначения без ограничения срока полномочий:
– Мартынюк Светлане Леонидовне – на должность судьи Красногорского районного суда г. Каменска – Уральского;
– Карплюку Андрею Викторовичу – на должность судьи Верхнепышминского городского суда;
– Трубчинскому Федору Васильевичу – на должность судьи Кировского районного суда г. Екатеринбурга;
– Меньшиковой Анастисии Сергеевне – на должность судьи Орджоникидзевского суда г. Екатеринбурга;
– Гладких Марине Александровне – на должность судьи Новоуральского городского суда;
– Пименовой Светлане Юрьевне – на должность судьи Ревдинского городского суда;

Адамовой Оксане Анатольевне – на должность судьи Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила;

– Хабарову Николаю Владимировичу – на должность судьи Серовского районного суда;

4. Рассмотрены заявления и даны рекомендации для назначения на занимаемую должность на пятилетний срок полномочий:

– Сенниковой Марине Александровне – на должность мирового судьи судебного участка № 1 Тагилстроевского района г. Нижний Тагил;

– Чирковой Татьяне Нуржановне – на должность мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района г. Екатеринбурга;

– Фетисовой Елене Валерьевне – на должность мирового судьи судебного участка № 2 Нижнесергинского района;

5. Рассмотрены заявления и даны рекомендации для назначения на должность мировых судей на трехлетний срок полномочий:

– Нагибиной Ирине Алексеевне – судебный участок № 10 Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга;

– Клюжевой Ольге Вадимовне – судебный участок № 8 Октябрьского района г. Екатеринбурга;

– Палкину Андрею Сергеевичу – судебный участок № 1 г. Заречного;

– Кузнецовой Марии Дмитриевне – судебный участок № 2 г. Верхняя Пышма;

6. Проведена аттестация судей, в зависимости от стажа работы и профессиональной подготовленности присвоены очередные квалификационные классы:

– Игнатьеву Владимиру Павловичу – судье Свердловскиого областного суда – 3 класс;
– Исакову Александру Григорьевичу судье Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга – 3 класс;
– Локтину Александру Анатольевичу – судье Новоуральского городского суда – 4 класс;
– Яковлевой Ноне Верлуковне – судье Ленинского районного суда г. Екатеринбурга – 3 класс;

Сивковой Наталье Олеговне – судье Ленинского районного суда г. Екатеринбурга – 3 класс;
– Гладких Сергею Анатольевичу – судье Кировского районного суда г. Екатеринбурга – 3 класс;
– Ильиной Ольге Владимировне – судье Кировского районного суда г. Екатеринбурга – 4 класс;
– Шопоняк Екатерине Павловне – судье Верх – Исетского районного суда г. Екатеринбурга – 2 класс;
– Терентьевой Екатерине Евгеньевне – судье Верх – Исетского районного суда г. Екатеринбурга – 4 класс;
– Вешкину Александру Максимовичу – судье Нижнетуринского городского суда – 2 класс;
– Дубовской Ирине Николаевне – судье Тавдинского районного суда – 3 класс;
– Попковой Наталье Викторовне – судье Синарского районного суда г. Каменска – Уральского – 5 класс;
– Щелконоговой Анне Викторовне – мировому судье судебного участка № 4 Кировского района г. Екатеринбурга – 5 класс;
– Савиной Оксане Евгеньевне – мировому судье судебного участка № 2 Пригородного района – 5 класс;
– Шешуковой Нине Кирилловне – мировому судье судебного участка № 1 Пригородного района – 3 класс;

– Даминовой Марине Владимировне – мировому судье судебного участка № 7 Ленинского района г. Екатеринбурга – 3 класс;

– Фефеловой Злате Станиславовне – мировому судье судебного участка № 5 Ленинского района г. Нижнего Тагила – 5 класс;

– Чирковой Татьяне Нуржановне – мировому судье судебного участка № 1 Кировского района г. Екатеринбурга – 4 класс;

– Фетисовой Елене Валерьевне – мировому судье судебного участка № 2 Нижнесергинского района – 4 класс;

7. Рассмотрены и удовлетворены заявления судей: Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Кривошеева Михаила Николаевича и Белоярского районного суда Баннова Александра Васильевича о досрочном прекращении полномочий судьи по п.п. 1 п.1 ст.14 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации».

8. Оставлено без удовлетворения представление председателя Свердловского областного суда Овчарука И. К. об оставлении мирового судьи судебного участка № 2 г. Качканара Барыкиной Марии Викторовны в прежнем, четвертом классе, ей присовен очередной, 3 класс.

sve.vkks.ru

СУДЬЯ МИРОВОЙ СУДЕБНОГО УЧАСТКА N 6 ВЕРХ-ИСЕТСКОГО РАЙОНА Г.ЕКАТЕРИНБУРГ в Екатеринбурге

Ключевые слова

  • Осуществление правосудия
  • Кто звонил (Общий): +7 (343) 242-07-48 – чей номер телефона

    • пн…чт 09.00-18.00 13.00-14.00
    • пт 09.00-17.00 13.00-14.00
    • сб…вс выходной

    Адрес: 620109, г. Екатеринбург , ул. Красноуральская, д. 25/а

    Карта проезда к СУДЬЯ МИРОВОЙ СУДЕБНОГО УЧАСТКА N 6 ВЕРХ-ИСЕТСКОГО РАЙОНА Г.ЕКАТЕРИНБУРГ в Екатеринбурге

    Специализация: Мировые судьи рассматривают дела следующих категорий:
    1.Дела о выдаче судебного приказа;
    2.Дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;
    3.Дела о разводе между супругами совместно нажитого имущества независимо от цены иска;
    4.Иные, возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка;
    5.Дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 50000 руб;
    6.Дела, возникающие из трудовых отношений, за исключением дел о восстановлении на работе и дел о разрешении коллективных трудовых споров-независимо от цены иска;
    7.Дела об определении порядка пользования имуществом
    Федеральным законом к подсудности мировых судей могут быть отнесены и другие дела
    Обслуживаемая территория:
    ул.Белореченская 8, 10;
    ул.Ветеринарная (вся);
    ул.Викулова 68-174, 55, 55-А, 57, 59/2, 59/3, 61/1, 61/2, 63/2, 65-131;
    ул.Волгоградская 195;
    ул.Грязнова (вся);
    ул.Гурзуфская 55, 57, 61;
    ул.Заводская 58-84, 88-100, 79-83;
    ул.Зоологическая (вся);
    ул.Кизеловская (вся);
    ул.Коперника (вся);
    ул.Котельникова (вся);
    ул.Котовского (вся);
    ул.Краснокамская (вся);
    ул.Красноуфимская 1-13, 17, 19, 23, 25-А, 33-37, 43-47;
    ул.Лагоды 46-86, 43-83, 83-А, 89, 91;
    ул.Ленинградская (вся);
    ул.Линейная (вся);
    ул.Лоцмановых 22-128, 73-127;
    ул.Лялинская (вся);
    ул.Манчажская (вся);
    ул.Московский тракт 6, 8, 12, 5, 5-Б, 5-В, 5-Г, 5-Д, 9;
    ул.Начдива Васильева (вся);
    ул.Огарева (вся);
    ул.Отрадная (вся);
    ул.Плотников 48-72, 55-А, 57-71;
    ул.Полтавская (вся);
    ул. Посадская 10, 16-А, 20, 22, 24-А;
    ул.Рабочих 64-90, 49-87;
    ул.Репина 42-98, 75-107, 147;
    ул.С.Дерябиной 16-30, 30-А, 30-Б, 30-В;
    ул.Танкистов 116-156, 117-159;
    ул.Торфорезов 70-122;
    ул.Ударников (вся);
    ул.Ухтомская (вся);
    ул.Чердынская (вся);
    ул.Черкасская (вся);
    ул.Шекспира (вся);
    пер.Встречный (весь);
    пер.Дубровинский (весь);
    пер.Катайский (весь);
    пер.Киевский (весь);
    пер.Поточный (весь);
    пер.Скоростной (весь);
    пер.Старателей (весь);
    пер.Тульский (весь);
    пер.Шайтанский (весь);
    Ново-Московский тракт от пересечения с объездной дорогой до пересечения с ул.Металлургов;
    Автодром. Подсобное хозяйство УрВО

    ekaterinburgeum.ru

    Определение Свердловского областного суда от 08.05.2007 по делу n 33-3167/2007 Определение районного суда о возврате заявителю искового заявления по п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отменено в связи с тем, что споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются.

    СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    от 8 мая 2007 г. Дело N 33-3167/2007

    Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:
    председательствующего Ковалевой Т.И.,
    судей Прасол Е.В.,
    Светлаковой О.К.
    рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда 8 мая 2007 года дело по частной жалобе К. на определение Тагилстроевского районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области от 5 марта 2007 года по исковому заявлению К. к Страховой компании Общества с ограниченной ответственностью “Р”, П. о взыскании страхового возмещения.
    Заслушав доклад судьи Прасол Е.В., судебная коллегия
    УСТАНОВИЛА:
    К. обратился в суд с исковыми заявлениями к Страховой компании Общества с ограниченной ответственностью “Р”, П. о взыскании страхового возмещения.
    Определением судьи Тагилстроевского районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области от 5 марта 2007 года исковое заявление возвращено К. на основании пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
    В частной жалобе К. просит отменить определение суда, направить дело для рассмотрения по существу в Тагилстроевский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области.
    Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.
    В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
    В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
    Из искового заявления К. усматривается, что им предъявлены исковые требования к ответчикам о взыскании страхового возмещения в размере 29152 рубля 38 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1088 рублей, компенсации морального вреда в сумме 1000 рублей.
    Определением мирового судьи судебного участка N 5 Тагилстроевского района города Нижнего Тагила Свердловской области от 5 февраля 2007 года исковое заявление К. к Страховой компании Общества с ограниченной ответственностью “Р”, П. о взыскании страхового возмещения возвращено истцу в связи с неподсудностью искового заявления мировому судье судебного участка N 5 Тагилстроевского района города Нижнего Тагила Свердловской области. Определение вступило в законную силу.
    Судебная коллегия не может согласиться с выводом суда первой инстанции о возврате искового заявления К. по пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В силу части 4 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются.
    Судебная коллегия полагает, что определение о возврате искового заявления истцу вынесено преждевременно. Вывод суда в отношении того, что исковые требования К. о взыскании компенсации морального вреда вытекают не из нарушенных личных неимущественных прав истца, иных нематериальных благ, а из причиненного ему материального вреда, изложенные в определении от 5 марта 2007 года о возврате искового заявления, относятся к существу спора и должны быть рассмотрены судом в судебном заседании.
    Определение о возврате искового заявления нельзя считать законным и обоснованным.
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 373, п. 3 ст. 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
    ОПРЕДЕЛИЛА:
    определение Тагилстроевского районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области от 5 марта 2007 года отменить, исковое заявление К. к Страховой компании Общества с ограниченной ответственностью “Р”, П. о взыскании страхового возмещения направить в тот же суд на стадию принятия искового заявления.
    Председательствующий
    КОВАЛЕВА Т.И.
    Судьи
    ПРАСОЛ Е.В.
    СВЕТЛАКОВА О.К.

    www.lawmix.ru

    В Нижнем Тагиле суд согласился с прокурором и вынес обвинительный приговор местной жительнице, которая продавала государственные награды

    Приговором Мирового судьи Тагилстроевского судебного района 30-летняя жительница г. Нижнего Тагила «Б» признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.324 УК РФ (приобретение или сбыт официальных документов и государственных наград).

    В ходе судебного следствия установлено, что подсудимая, находясь в городе Нижнем Тагиле имея преступный умысел на незаконный сбыт, находящейся у нее медали СССР «Тридцать лет Победы Великой Отечественной войне 1941-1945», являющейся государственной наградой СССР, незаконно сбыла медали путем продажи за денежное вознаграждение, покупателю, действующему под контролем сотрудников полиции.

    Суд, согласившись с позицией Нижнетагильской транспортной прокуратуры, признал подсудимую виновной в совершении преступления и назначил наказание в виде штрафа в размере 6 тысяч рублей. Награда передана в администрацию Президента Российской Федерации по кадровым вопросам и государственным наградам.

    Новости региона

    В Екатеринбурге вынесен приговор по факту незаконного сбыта государственной .

    В Нижнем Тагиле суд согласился с прокурором и вынес обвинительный приговор .

    В Екатеринбурге суд согласился с прокурором и вынес приговор женщине, обвин .

    В Свердловской области вынесен приговор о незаконном обороте наркотических .

    ural-trans-prok.ru

Популярное:

  • Приказ по проверке отработки рабочего времени «Управление и Оптимизация Производственного Предприятия» Организация пожарной безопасности на предприятии Организация работ по пожарной безопасности включает: 1. Разработку и внедрение системы управления пожарной безопасностью согласно […]
  • Предъявление иска в гражданском судопроизводстве Отказ в принятии искового заявления При обращении в суд можно получить отказ в принятии искового заявления. Решение оформляется путем определения суда. И в отличие от возвращения иска, оставления его без движения, отказ в принятии […]
  • Требуется юрист в минске Мысли по поводу молодых белорусских юристов Еще два года назад в интервью журналу «Юрисконсульт» я озвучил свои мысли по поводу, того что нынешнее поколение молодых белорусских юристов значительно отличается от тех, кто закончил ВУЗ 5-7 […]
  • Особенности рассмотрения дел о признании права собственности на жилой дом Пятый Арбитражный апелляционный суд Обзор судебной практики по рассмотрению споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав Отношения собственности составляют основу функционирования экономики любого общества. […]
  • Госпошлина за аттестацию УЧЕБНО-КУРСОВОЙ КОМБИНАТ ЖИЛКОМХОЗА Адрес: г. Архангельск, ул. Попова, 17, этаж 4, каб. 79-81 Тел.: (8182) 65-57-95Тел.: (8182) 65-56-12 Подготовка к НОК по лифтам. ООО «УКК ЖКХ» проводит подготовку к проведению независимой оценки […]
  • Развод раздел квартиры ипотека Полезная информация Главная Полезная информация Ипотека при разводе: если квартира приобретена в общую совместную собственность Если общая собственность, так же как и обязательства по кредитному договору, сохраняется за бывшими […]
  • Миронин с как отравили сталина судебно-медицинская экспертиза Миронин с как отравили сталина судебно-медицинская экспертиза Как отравили Сталина. Судебно-медицинская экспертиза В настоящей книге я не буду разбирать предвзятые и ангажированные версии, которые исходят из предпосылки того, что Сталин – […]
  • Заявление на выдачу копии решения суда не вступившего в законную силу Заявление о выдаче копий судебных решений Образец заявления о выдаче копий судебных актов Мировому судье судебного участка № ХХХ района " ХХХ " г. Москвы от Иванова Ивана Ивановича, проживающего по адресу: ХХХХХХ, г. Москва, ул. […]