Причины преступлений в семье

Анализ материалов органов внутренних дел, связанных с преступлениями в сфере быта, свидетельствует, что они в основном совершаются в результате нахождения в нетрезвом состоянии как преступников, так их и потерпевших, совместного употребления лицами спиртных напитков в квартирах, становящихся притонами, ревности одного из супругов или сожителей, аморального образа жизни, стихийно возникающих ссор и драк, затяжных конфликтов между членами семей, соседями, родственниками и другими близкими.

Связь бытовой преступности с пьянством обусловлена, прежде всего, непосредственным отрицательным воздействием алкоголя на человеческий организм, особенно на нервную систему и течением психических процессов. Под влиянием алкоголя нарушается деятельность нервных клеток, в том числе и клеток головного мозга, дезорганизуются важнейшие для поведения человека процессы возбуждения и торможения, расстраиваются сознание и воля. Пьяный утрачивает способность адекватно реагировать на различные внешние раздражители в быту, у него усиливается возбудимость и, наконец, снижаются социально выработанные навыки сдерживания и торможения. В состоянии опьянения человек становится невыдержанным, развязным, грубым. У него вы-свобождаются и дают о себе знать подавляемые или хотя бы сдерживаемые в трезвом состоянии аморальные наклонности и антиобщественное поведение.

Пьянство ослабляет или вовсе ликвидирует социально полезные связи лица с производством и коллективом, осложняет или разрывает семейные отношения, создает конфликтные ситуации. Алкоголь сближает подверженных ему лиц на социально вредной порочной основе. Совместное пьянство порождает круговую поруку, беспринципность, что также нередко способствует совершению различных преступлений.

На почве пьянства совершается значительная часть опасных преступлений в сфере быта: убийств, изнасилований, тяжких телесных повреждений. Причем, совершаются эти преступления по ничтожно мелким, пустячным поводам и зачастую носят особо жестокий, бессмысленный характер.

Пьяный человек легко может стать и жертвой преступления. У него легче украсть, его легче ограбить, обмануть, обмерить, обвесить, обсчитать. Учитывая это, преступники нередко преднамеренно спаивают жертву, а затем совершают преступление. Есть преступники, специализирующиеся в нападении на пьяных из корыстных и сексуальных побуждений. В органы внутренних дел поступает немало заявлений от граждан, которые жалуются, что их обокрали, раздели и т.п., но сами они не в состоянии даже описать преступника, так как были сильно пьяны.

Повышенная нервозность, возбудимость, развязность, вызванные алкоголем, нередко приводят к тому, что пьяный оказывается участником, а то и инициатором скандалов, конфликтов, драк, заканчивающихся для него весьма печально. Немало пьяных и среди потерпевших от изнасилования. По выборочным данным, до 40 % потерпевших от преступлений против личности были в состоянии опьянения.

Пьянство сохраняется как результат глубоко укоренившейся «питейной традиции», как следствие несознательности, духовной ограниченности и моральной распущенности некоторой части граждан.

Употребление алкоголя, нередко приводящее к пьянству, порой бывает связано с различными индивидуально-конкретными неблагоприятными ситуациями в жизни человека – личной неуст-роенностью, осложнениями на работе, потерей близкого, разладом в семье и т.п. Тягу к алкоголю усиливает недостаток личной культуры, ограниченность духовных интересов, примитивность потребностей. Кроме того, недостаточная материальная обеспеченность части лиц, употребляющих спиртное, толкает их на совместное употребление спиртного, которое нередко заканчивается рукоприкладством и совершением преступлений.

В некоторых семьях царит нездоровая ревность, как между родителями, сожителями, так и между детьми. Такая ревность может усугубляться, если в психике имеются какие-либо отклонения.

Вообще большую социальную опасность для окружающих представляют психически больные люди с буйными проявлениями течения болезни. Такое положение, усугубленное ревностью, приводит к совершению тяжких преступлений.

Употребление алкоголя и пьянство тесно связаны с плохой организацией быта и досуга людей, отсутствием или недостаточностью возможностей заполнить свободное время интересным занятием, содержательным делом. Недостаточно еще используются для надлежащей организации быта и досуга имеющиеся клубные и зрелищные предприятия, стадионы и спортивные сооружения. Быт и досуг порой считаются все еще второстепенным участком, которому «можно» противопоставить «интересы производства».

К преступлениям в сфере быта приводит и злоупотребление наркотическими веществами. В состоянии наркотического голода (абстиненции) семейные скандалисты и различные дебоширы проявляют агрессивность. В структуре их личности происходят неблагоприятные изменения, особенно в эмоциональной сфере, выражающиеся в раздражительности, повышенной возбудимости, аффективности, склонности к насильственным действиям.

Злоупотребление наркотическими веществами неизбежно приводит к социальной и нравственной деградации личности. Наркоманы постепенно утрачивают способность к продуктивной общест-венно полезной трудовой деятельности, плохо адаптируются к окружающим, замыкаются в узкий круг своих примитивных потребительских интересов, вступают в неизбежный конфликт со своими родными и близкими, становятся эгоистами и индивидуалистами. Чувствуя осуждение окружающих, они стремятся отгородиться от них, ищут контакты с себе подобными. Влечение к наркотикам в сочетании с невозможностью их легального приобретения, ограниченностью или полным отсутствием трудовых доходов приводят к тому, что многие наркоманы совершают преступления в сфере быта.

Лица, уклоняющиеся от общественно полезного труда, совершают пятую часть всех регистрируемых преступлений. Но они не только сами совершают преступления, в том числе в сфере быта, но и вовлекают в их совершение своих родных и близких, особенно из числа несовершеннолетних и молодежи. Следовательно, активизация деятельности органов внутренних дел по выявлению таких лиц и принятие к ним соответствующих мер является действенным средством предупреждения преступлений.

Уголовная статистика свидетельствует, что до 2/3 убийств, тяжких и средней тяжести телесных повреждений совершаются стихийно на почве ревности, ссор и по другим бытовым мотивам. Каждое четвертое хулиганство приходится на квартиры и общежития. В связи с тем, что умышленные насильственные преступления и хулиганство наиболее распространены в быту и сфере досуга, их пик приходится на выходные дни и вечернее время. Следовательно, активизация профилактической работы должна обеспечиваться именно в эти периоды.

Многие преступления в сфере быта совершаются из-за затяжных конфликтов между членами семей, соседями, родственниками и близкими, а также неумелого реагирования на них соответствующих органов.

www.allpravo.ru

Кафедра педагогики

Причины преступности несовершеннолетних (региональный аспект)

В криминологии под причинами преступности принято понимать те негативные социальные явления и процессы, обусловленные закономерностями функционирования общества, которые порождают и воспроизводят преступность и отдельные преступления как свое закономерное следствие. Причины преступности несовершеннолетних, как и преступности в целом, носят социально обусловленный характер. Вместе с тем, многие авторы делят причины преступности несовершеннолетних на две большие группы: отражающие недостатки общественного устройства; связанные с личностными особенностями несовершеннолетних [2, с. 358-361].

К первой группе факторов относятся экономический кризис, обнищание широких слоев населения, повсеместное ослабление семейных устоев, утрата старшим и младшим поколениями моральных ценностей, алкоголизм, наркомания и целый ряд других [4, с. 60].

Все эти детерминанты в совокупности влияют на преступность несовершеннолетних непосредственно и опосредованно (через кризисные явления в таких важнейших социальных институтах как семья и школа).

Говоря о второй группе факторов, необходимо отметить, что подросткам свойственны такие качества как неполнота сформированности собственных нравственных установок, недостаток жизненного опыта, повышенная эмоциональность, впечатлительность, внушаемость и некоторые другие. Указанные возрастные особенности нельзя рассматривать как собственно криминогенные, они лишь усиливают средовые влияния. Определяющую роль в поведении несовершеннолетних играет формирующаяся система ценностей личности, собственная социальная практика, образцы поведения, усвоенные в семье и ближайшем окружении.

Анализ мотивов преступлений, совершенных подростками показывает, что значительная их часть совершается из озорства, неправильной оценки ситуации, стремления показать «мужские» черты характера, из следования чужому влиянию. Несовершеннолетние часто демонстрируют безрассудную, порой бессмысленную, решимость совершить противоправный акт, чтобы продемонстрировать товарищам свою смелость, решительность под стать более сильным или старшим [1, с. 35].

Исследования, проведенные в нашем регионе, показывают, что чаще всего подросток общается с учителями и воспитателями. Однако эти группы не являются для него референтными. И усиление взаимодействия педагогов с проблемными подростками с целью привить им нормы и ценности цивилизованного общества может, напротив, привести к отчуждению от них. Согласно полученным данным, более всего несовершеннолетние тяготеют к дворовой компании и немного меньше – к компании одноклассников [3, с. 51-53].

Именно ближайшее окружение вследствие раскоординации влияния основных социальных институтов общества продуцирует агрессивные стереотипы поведения, распространение алкоголизма и наркомании. Так, например, в 2010 году в Пермском крае в связи с употреблением психоактивных веществ под наблюдением находилось 1346 детей и подростков (6104 состояло на учете в комиссиях по делам несовершеннолетних и защите их прав в связи с употреблением ими спиртных напитков). А из 2195 несовершеннолетних, совершивших преступления, 238 находилось в состоянии алкогольного опьянения [5, с. 205].

Анализ результатов специальных исследований свидетельствует о том, что официальная статистика не отражает всей глубины проблемы распространения алкоголизма и наркомании среди несовершеннолетних. Так, согласно опросам две трети подростков употребляют алкоголь регулярно, а доля группы, рискующей быть вовлеченной в среду наркоманов, составляет 15% [3, с. 56].

И все-таки, основной причиной преступности несовершеннолетних, на наш взгляд, является семейное неблагополучие. Опосредованное негативными социальными факторами, именно неблагополучие в семье, начиная от внутрисемейных конфликтов и заканчивая деградацией личности матери, отца, отторгает ребенка от родителей, превращает его жизнь в полное страданий существование, формирует антисоциальные ценности. Как следствие может быть уход из дома в поисках ночлега, съестного и сочувствия. В прошлом году на учете в комиссиях по делам несовершеннолетних и защите их прав в Пермском крае состояло 6069 семей, находящихся в социально опасном положении, в которых воспитывалось 10525 детей и подростков, 2195 подростков совершили преступления.

Отдельного внимания заслуживает проблема воспитания несовершеннолетних, оставшихся без попечения родителей. В 2010 году было выявлено 3349 детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, из них на учете в органах внутренних дел состояло 683 подростка, а из 116 осужденных, отбывавших наказание в виде лишения свободы в Пермской воспитательной колонии, 18 были сироты и лица, лишенные родительского попечения [5, с. 195, 196, 212].

Самостоятельным фактором, детерминирующим подростковую преступность, является насилие, которым подвергаются несовершеннолетние (как в семье, так и вне семьи) [6, с. 66-67]. Так, в 2010 году в нашем регионе было зарегистрировано: 80 фактов вовлечения несовершеннолетних в совершение преступления, 149 преступлений, предусмотренных ст. 156 УК РФ (неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего), 92 случая полового сношения с лицом, не достигшим половой зрелости [5, с. 212].

Социальная незанятость подростков также влияет на их противоправное поведение. Каждый пятый воспитанник Пермской воспитательной колонии (22 чел. в 2010 году) на момент совершения преступления нигде не учился и не работал.

Таким образом, можно сделать вывод, что противоправное поведение подростков является специфическим этапом социальной дезадаптации. Ослабляются социально полезные связи (семья, школа, социализированные сверстники), приобретаются пагубные привычки (злоупотребление спиртными напитками) и усваиваются модели асоциального поведения.

Список литературы:

  1. Зиядова Д. Мотивы преступлений, совершаемых школьниками // Воспитание школьников. 2005. № 1.
  2. Криминология: Учебник /под ред. проф. Малкова В.Д. – М.: ЗАО Юстицинформ, 2004.
  3. Мезрин А.В., Нода А.С. Исследование криминогенной ситуации в Пермском крае: Стратегия борьбы с преступностью / под общ. ред. И.Н.Орлова – Пермь: Изд-во «ОТ и ДО», 2008.
  4. Нечаева М. Детская беспризорность – опасное социальное явление // Государтсво и право. 2001. № 6.
  5. О положении детей в Пермском крае: информ.-аналит. материалы по Пермскому краю к докладу «О положении детей в Российской Федерации» (2010) /под общ. ред. М.Ю. Кужельной, С.А. Минеевой. – Пермь: Изд-во «ОТ и ДО», 2011.
  6. Пережогин Л.О. Семейное неблагополучие как причина противоправного поведения несовершеннолетних // Семья в России. 2008. № 2.

pedagog.pspu.ru

Причины и условия преступности несовершеннолетних

Причины и условия преступности несовершеннолетних – представляют собой систему негативных для общества и экономического строя России социальных явлений, детерминирующих преступность несовершеннолетних как свое следствие.

Причины преступности (несовершеннолетних):

– пренебрежение и правилам безопасности и общественного спокойствия;

– • и безответственность в угрозу сиюминутным удовольствиям; правовой инфантилизм и легкомыслие.

Круг мотивов по которым, несовершеннолетние совершают преступления ограничен, чем у взрослых преступников. В ряде случаев в мотивации наблюдаются признаки инфантилизма.

Специфичные черты мотивации несовершеннолетних,, совершающих преступления:

• самоутверждение в группе; псевдоромантизм; престижно-потребительские интересы; «запретный плод»; враждебность к другим людям. (Проявление данных черт прежде всего связано с низкой культурой досуга и эмоций).

Детская мотивация (характеризуется озорством, легкомыслием, побуждениями, неправильным осознанием понятий взрослый, смелый). Такая мотивация преступного поведения характерна далеко не для всех преступлений несовершеннолетним.

Чем тяжелее преступление, т.е. чем больше степень общественной опасности совершенного деления несовершеннолетним, тем менее наблюдается влияние такой мотивации. Так, при совершении тяжких насильственных преступлений, разбоев, повторных грабежей и квартирных краж, детская мотивация, встречается не чаще 1/10 из совершенных таких преступлений.

Эгоистически – потребительская мотивация они являются причиной более половины всех регистрируемых преступлений несовершеннолетних, включая кражи, грабежи, разбои, вымогательство.

Насильственно – хулиганская мотивация что наблюдается при совершении несовершеннолетними преступлений, происходящие вследствие групповой конфликтности, участия в пьяных компаниях, распространения циничных взглядов на взаимоотношения полов. Так, каждое третье изнасилование, совершаемое лицом до 18 лет, происходит в обстановке групповых пьянок, в которых участвовали те, кто оказывались впоследствии потерпевшими.

Для формирования мотивации преступлений, совершаемых несовершеннолетними значительную роль играют следующие криминогенные обстоятельства:

1.Отрицательное влияние в семье. Каждая десятая семья воспитывающая детей, криминогенно неблагополучной (передача преступного опыта старшими). В 30-40% случаев преступлений несовершеннолетних установлено интенсивное отрицательное влияние примера со стороны родителей и других старших членов семьи (злоупотребление алкоголем, грубость и жестокость, образ жизни, заведомо не соответствующий легальным доходам). Низкая культура родителей и престижно потребительские установки, обуславливают неправильное поведение иных родителей и неправильную воспитательную позицию в отношении детей. Ежегодно около 500 детей остаются с одним родителем.

2.Отсутствие у родителей в кризисной ситуации возможности обеспечивать минимально необходимые потребности детей. (В таких семьях порождаются настроения безнадежности, социальной зависти и озлобленности из-за тяжелого материального положения). При отсутствии социальной помощи эти обстоятельства формируют мотивацию преступлений – краж, хулиганства.

3.Отрицательные влияние в ближайшем окружении – бытовом, учебном со стороны сверстников или взрослых. Включаясь в обособленные группы, для совместного времяпрепровождения и дорожа пребыванием в такой группе, подростки стремятся подражать лидерам и быть на них похожими по внешнему виду и поведению. Различающее воздействие на него оказывает пьяницы, тунеядцы, хулиганы; наблюдение действий и ситуаций, порождающих у него неправленое представление о «допустимости» и безнаказанности преступных действий.

4.Подстрекательство со стороны взрослых преступников (не менее 30% совершенных, несовершенных преступлений). Нередко ему предшествуют: вовлечение в пьянство, азартные игры, пропаганда «преимуществ» жизни преступников; распространение (не без помощи СМИ) получает уголовный жаргон ; целенаправленное вовлечение в спортивные секции, контролируемые преступниками (Совместное современные преступлений за последние пять лет выросло на 80%, а вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность 170%).

5.Длительное отсутствие определенных занятий у несовершеннолетних, оставивших учебу, также обусловливает возникновение антиобщественных взглядов и привычек, могущих реализоваться в ситуационных преступлениях или повлечь вторжение в преступную группу.

6.Установление стандартов повседневного поведения, несовместными с ценностными ориентациями общества (культа силы, жестокости, наркотиков, как якобы нормы современного подростка).

Также формированию криминогенной мотивации и ее проявлению в преступности несовершеннолетних способствуют:

1.Безнадзорность как отсутствие должного контроля со стороны семьи и образовательных учреждений за поведением, связями, времяпрепровождением несовершеннолетних (4/5).

2.Безнадзорность будущих несовершеннолетних потерпевших. (20-25% преступлений против личности, совершаемые несовершеннолетними, предшествовало негативное поведение потерпевшего). Неразборчивость в знакомствах, совместные выпивки, использование для встреч чердаков, сараев, подвалов, развязное поведение, агрессивность.

3. Непризнание ими традиционных духовных и культурных ценностей, ориентаций, которые носят общепризнанный характер; в этой связи возникает опасность воздействия на детей и подростков социально негативной информации.

4.Низкий уровень работы образовательных учреждений (формализм, нечестность, непрофессионализм, отказ от индивидуального подхода).

5.Распад системы трудоустройства подростков и воспитание в трудовых коллективах.

6.Увлечение доли детей и подростков с отставанием в интеллектуальном и волевом развитии.

В настоящее время в России необходимо формирование нравственности у ее молодого поколения, данный процесс предлагает воспитание сознательного понимания задач, стоящих перед обществом и данным человеком, реальную оценку своих жизненных целей, возможностей и долга. Взросление нравственной молодежи способствует снижению условий, обусловливающих совершение ими преступлений.

criminology-info.ru

Причины преступлений в семье

§ 2. Причины, условия насильственных преступлений и их предупреждение

Криминальное насилие детерминируется в целом теми же причинами и условиями, что и вся преступность. Но круг и интенсивность ряда криминогенных явлений и процессов здесь специфичны, будучи связаны с социальной напряженностью в обществе и микросреде, стереотипами поведения, представлениями о дозволенности насилия.

Затянувшийся экономический кризис в стране неизбежно вызывает обострение отношений между слоями общества, повышение конфликтогенности значительной части населения. Насильственные преступления как по генезису, так и по содержанию – это всегда конфликты, причем довольно острые и имеющие широкий диапазон и многообразные формы проявления. В целом в жизни общества произошло значительное увеличение поводов для совершения насильственных преступлений. Они часто возникают в результате провоцирующего поведения потерпевших, что весьма характерно для детерминации насильственных преступлений.

«На насильственной преступности, – отмечает А.И. Алексеев, – сказывается общее ожесточение нравов, маргинализация и люмпенизация значительных слоев населения, увеличение стрессовых ситуаций, ослабление традиционных форм социального контроля. Под воздействием указанных и других объективно сложившихся противоречий общественного различия на групповом и индивидуальном уровнях усиливается полимотивированность криминального насилия, создается широкое поле для возникновения и действия самых разнообразных внутренних побуждений к насильственным преступлениям (мести, корысти, стремления к самоутверждению любыми способами и др.)[1]. Для многих людей стало привычным разрешать межличностные конфликты насильственным путем без обращения к соответствующим государственным (прежде всего, правоохранительным) органам.

К основным криминогенным детерминантам, формирующим агрессивно-насильственную мотивацию, относятся:

1. Кризис семьи, пьянствующей, обнищавшей, жестокой, из которой дети и подростки бегут.

2. Недостатки (пороки) школьного воспитания: дети, не способные воспринять стандартную программу, отстают в учебе, начинают прогуливать занятия, озлобляются на одноклассников, бросают школу, и общество утрачивает канал социального контроля над ними.

3. Малоэффективное предупреждение пьянства, наркотизма, токсикомании.

4. Слабая ранняя профилактика бытовых, досуговых конфликтов.

5. Пропаганда культа насилия и порнографии в средствах массовой информации.

6. Развал специальных структур в местных органах власти, прежде работавших с конфликтными семьями.

7. Неразвитость системы виктимологической профилактики преступлений.

8. Отсутствие нормально функционирующей сети органов выявления и изоляции лиц с патологией психики, генерирующей склонность к насилию.

9. Криминальная самодетерминация – развитие представителями преступного мира склонности к насилию у молодежи.

К криминогенным факторам, формирующим агрессивную направленность личности в детском им подростковом возрасте, относятся:

1. Обстановка в семье, формирующая склонность к разрешению возникающих конфликтов путем применения насилия (примеры распущенности, жестокости по отношению к близким, пьянства, паразитизма и т.д.).

2. Деморализующее влияние ближайшего бытового окружения по месту жительства, работы, учебы; жестокость по отношению к людям, животным; издевательства над младшими и слабыми; участие в неформальных группах с антисоциальной направленностью, со склонностью к насилию; групповые драки, избиения, пьянство и т.д.

3. Целенаправленное вовлечение подростков в пьянство, потребление наркотиков и других одурманивающих веществ, преступную или иную антиобщественную деятельность агрессивного характера взрослыми преступниками и ранее судимыми сверстниками.

Что касается изнасилований, то можно выделить несколько общих криминологически значимых причин, способствующих совершению этих преступлений.

Прежде всего, это недостатки в нравственно-половом воспитании подрастающего поколения и молодежи. Стихийное изменение сексуальной морали в 90-е годы привело к тому, что половая неприкосновенность как нравственная ценность заняла далеко не самое высокое место в системе других ценностей. Вседозволенность, рост проституции, неуважительное отношение к женщине и т.п. – все это при отсутствии институтов обучения нормам сексуального поведения и низкой правовой осведомленности населения способствовало не только реальному росту изнасилований, но и большей, чем раньше, незащищенности женщин.

Сексуальные нормы, базирующиеся на принципах «абсолютной половой свободы» и насаждаемые под видом «сексуальной революции», все чаще принимаются и культивируются в некоторых, особенно молодежных, группах. Такие нормы являются отклонением от общепринятой этики сексуального поведения и как бы готовят почву для совершения изнасилований.

Криминогенным ситуативным условием выступает повышенная виктимность потерпевших. Она связана, главным образом, с возрастными особенностями жертвы либо неосмотрительным, легкомысленным поведением.

Общепрофилактическое предупреждение насильственных преступлений во многом зависит от проводимых в стране социально-экономических и политических преобразований, связанных с утверждением общечеловеческих ценностей, гуманизацией нравственного климата, реализацией принципов социальной справедливости. Решающее значение имеют крупномасштабные, осуществляемые на общественном уровне меры, способствующие устранению (блокированию, нейтрализации, уменьшению сферы действия) причин криминального насилия. В частности, средствами убеждения, воспитания, просвещения необходимо всячески противостоять распространению в массовом сознании культа силы, суперменства, ориентации части граждан, в первую очередь, молодежи, на насильственные варианты разрешения жизненных проблем.

Фундаментальной мерой воздействия на насильственную преступность является государственная забота о семье как ячейке общества. Семья относится к числу первостепенных субъектов профилактики насилия. В этом плане особое значение имеют два аспекта государственной политики в отношении семьи: 1) выявление и пресечение фактов насилия в семье, склонности к преступлениям (привлечение виновных к административной или уголовной ответственности), лишение родительских прав, взятие под опеку детей, оказание им медицинской и психологической помощи; 2) активизация профилактического потенциала семейного воспитания путем создания нормальных жилищных и материальных условий, оказание педагогической помощи родителям, координация усилий родителей, учителей и работников правоохранительных органов по защите подростков от вовлечения в преступную деятельность и криминальную среду.

Необходимо расширять сеть кризисных центров, фондов милосердия, учреждений социально-психологической помощи и других государственных структур, призванных способствовать профилактике и пресечению конфликтов в семье, в сфере быта.

Большую роль в профилактике насильственных преступлений играет развитие сферы досуга и формирование здоровой культуры отдыха, постепенное искоренение порочных традиций, которые жестко увязывают отдых с употреблением спиртного. Государство должно обеспечить гражданам возможность снятия стрессов в рамках здорового образа жизни. В профилактике насилия значительную роль играют физкультура и спорт.

Радикальное изменение государственной политики – необходимое условие защиты психики наших сограждан от видеоэкспансии насилия. Во многих странах используются как правовые, так и технические меры: законы, запрещающие демонстрацию видеоматериалов, рекламирующих насилие, специальные блокираторы на телевизорах, позволяющие родителям контролировать телеэфир. Причем благодаря именно этим мерам кино- и видеопродукция, изобилующая сценами насилия и секса, была вытеснена из стран, где она производилась.

Среди подразделений, обеспечивающих деятельность основных субъектов по предупреждению преступлений, существенную роль играют дежурные части органов внутренних дел. Основное их назначение состоит в оперативном реагировании на сообщения о насильственных правонарушениях. Работники дежурной части осуществляют разбирательство с доставленными к ним гражданами, непосредственно пресекают насильственные посягательства, а также семейные, бытовые, досуговые конфликты и скандалы, чреватые совершением преступления, во время выезда по вызовам населения. Дежурная часть принимает и регистрирует сообщения и заявления о насильственных преступлениях. Профилактические аспекты этой работы заключаются в следующем. Своевременная регистрация сообщений и надлежащее реагирование на них создают благоприятные предпосылки для раскрытия преступлений. Кроме того, эта работа обеспечивает снижение латентной преступности и приближение статистики к реальной криминальной картине.

Применительно к ситуациям совершения насильственных преступлений в общественных местах большое предупредительное значение имеет обеспечение «эффекта присутствия милиции», особенно ее патрульно-постовой службы, там, где возможны или назревают межличностные конфликты (скверы, стоящиеся здания, подвалы, заброшенные строения, где собираются пьяницы, ларьки, торгующие спиртным, районы вокзалов и т. д.

В предупреждении насильственных преступлений большая роль принадлежит участковым инспекторам милиции, поскольку они находятся в гуще населения микрорайона, трудовых коллективов, общественных организаций, добровольных формирований. Участковые инспектора обязаны владеть оперативной обстановкой на своем участке. Они обязаны выявлять лиц, занимающихся наркобизнесом, вовлекающих несовершеннолетних в антиобщественную деятельность, склонных к совершению насильственных преступлений. Они должны также знать неблагополучные семьи, участников систематических бытовых конфликтов.

Участковые инспектора осуществляют непосредственное воспитательно-предупредительное воздействие на неустойчивых граждан, используя методы индивидуальной профилактики. Они посещают лиц, от которых можно ожидать совершения насильственных посягательств, проводят с ними профилактические беседы, оказывают содействие в урегулировании конфликтов и ссор, помогают в решении житейских проблем, контролируют места концентрации антиобщественных элементов, принимают меры к разобщению групп, ориентированных на использование криминального насилия, консультируют население по правовым и иным вопросам[2].

Большое значение для предупреждения тяжких насильственных преступлений имеет обеспечение неотвратимости наказания за уголовно наказуемые деяния, предусмотренные нормами уголовного закона с так называемой двойной превенцией: побои, угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, незаконное изготовление оружия, небрежное хранение огнестрельного оружия и др. Необходимо усилить надзор прокуратуры за законностью решений милиции по заявлениям, сообщениям, всем сигналам об этих деяниях. Эффективность их профилактического воздействия связана, главным образом, с обеспечением своевременного привлечения к ответственности зав деяния других, создающих условия для совершения более опасных преступлений.

Весьма важна виктимологическая профилактика. Ее меры должны основываться на выявлении потенциальных потерпевших и предотвращении их неосмотрительного, рискованного, провоцирующего поведения (скандалистов, постоянно конфликтующих; лиц, попадающих в состоянии опьянения в опасные ситуации; лиц, склонных к случайным компаниям, следованию приглашениям незнакомых людей, легкомысленному поведению в общественных местах, нахождению в них в позднее время и т. д.).

Предупреждение изнасилований имеет много общего с предупреждениям других насильственных преступлений, но имеет и определенную специфику. Перечень мер, связанных с предупреждением сексуальных посягательств, включает в себя: 1) распространение нравственных ориентиров, культивирующих уважение к женщине; 2) создание условий для улучшения досуга молодежи, контроля за безнадзорностью подростков; 3) обеспечение надлежащего порядка в общественных местах (парках, скверах, зонах отдыха и т. д.), где наиболее вероятно совершение половых преступлений; 4) обеспечение принципа неотвратимости наказания за совершение сексуальных преступлений; 5) запрещение пропаганды насилия, порнографии, “абсолютной” половой свободы в средствах массовой информации (телевидение, радио, печать и т.д.); 6) контроль за лицами, составляющими группы «повышенного риска» (ранее судимыми за совершение половых преступлений; за лицами с психическими аномалиями, склонными к совершению сексуальных посягательств, а также за тем, кто проявляет повышенный сексуальный интерес к малолетним девочкам, девушкам-подросткам, или грубо пристающим к женщинам).

[1] Алексеев А.И. Криминология. М., 2004. С. 239-240.

ebooks.grsu.by

№ 239 – 240
20 марта – 2 апреля 2006

Влияние семьи на преступность несовершеннолетних

В. А. Лелеков, Е. В. Кошелева 1
(Опубликовано в журнале “Социологические исследования”, №1, 2006, с. 103-113)

Основу статьи составляют результаты социологического изучения родительских семей 1758 несовершеннолетних, совершивших преступление в 2003-2004 годах в 18 субъектах Центрального федерального округа Российской Федерации (ЦФО), а также материалы органов внутренних дел, включая уголовно-правовую, административно-правовую статистику. В качестве основной гипотезы исследования выдвигалось следующее положение: даже в относительно благополучных регионах тип и характер семьи влияют на показатели преступности несовершеннолетних.

Далеко не случайно взят ЦФО. По стоимостному объему национального богатства ЦФО занимает первое место в России. Среди регионов на первом месте Тюменская область, на втором – Москва, на третьем — Московская область. По России 34,2% населения имели среднедушевой денежный доход свыше 4000 рублей, в Москве – 65%, Московской области – 28,6%, Ярославской – 27,2%, Смоленской – 19,6%, Липецкой – 18,5%, а в Ивановской – 2,7%, Владимирской – 6,8%, Тверской – 8,8%, Калужской – 9,9% 2 . Вместе с тем в ЦФО прогрессирует число бракоразводов (табл. 1). Распад семей дополняется рождением детей у матерей-одиночек. Если в 1970 году удельный вес детей, родившихся у матерей-одиночек, по России составил 10,6%, в 1990 году -14,6%, то в 2002 году – 29,5%. Вместе с тем по итогам 2003 года в Москве зарегистрирован самый высокий в ЦФО уровень (коэффициент) преступлений в расчете на 100000 человек (2422; в ЦФО – 1775). Заметим также, что преступность несовершеннолетних в Москве традиционно отличается невысокими показателями.

Таблица 1. Соотношение числа браков и разводов в России и в субъектах ЦФО (число разводов на 10000 браков)

РФ, ЦФО и субъекты ЦФО

Расчет показателей уровня преступности несовершеннолетних возможен только по данным статистики о раскрытых преступлениях. Коэффициенты преступности несовершеннолетних, рассчитываемые на основе сведений о раскрытых преступлениях, несопоставимы с общей преступностью, которая рассчитывается с учетом числа всех зарегистрированных преступлений. Объективные результаты дает анализ уровня преступности только за определенный год, а не полугодие или девять месяцев, который иногда проводится в отчетах органов внутренних дел.

Корректные выводы позволяет сделать анализ, основанный на сравнении коэффициентов преступности несовершеннолетних (частное от числа преступлений, совершенных лицами в возрасте 14-17 лет, и 100 тысяч населения того же возраста) и раскрытой части всей преступности (частное от числа раскрытых преступлений на 100 тысяч населения в возрасте 14 лет и старше, см. табл. 2).

Таблица 2. Коэффициенты раскрытых преступлений в расчете на 100 тысяч населения в возрасте 14-17 лет и преступлений несовершеннолетних в субъектах ЦФО за 2003 год

Число раскрытых преступлений на 100 тысяч населения в возрасте 14 лет и старше

Из них удельный вес преступлений несовершен-нолетних (в %)

Число преступлений, совершенных несовершен-нолетними и при их участии

Число преступлений несовершен-нолетних в расчете на 100 тысяч населения в возрасте 14-17 лет

Как видно, общий коэффициент раскрытых преступлений в расчете на 100 тысяч населения в возрасте 14 лет и старше примерно одинаков с коэффициентами преступлений несовершеннолетних в расчете на население в возрасте 14-17 лет. В 14 областях преступная активность подростков превосходит криминальную активность взрослого населения, особенно значительно в Ивановской (на 89,1%), Костромской и Липецкой (в 2,2 раза), Рязанской (на 92,8%), Тверской (на 56%), Тульской (на 48,7%) и Ярославской (в 2,6 раза). Самый низкий удельный вес преступлений несовершеннолетних в числе раскрытых (менее 7%) отмечается в Воронежской, Курской, Орловской, Смоленской областях и в Москве.

О влиянии семьи на преступность несовершеннолетних говорится во многих работах юристов, психологов, социологов, практических работников. К тяжелым последствиям недостатков семейного воспитания относятся преступность, алкоголизм, наркомания и другие патологические явления, источником которых в большинстве случаев стали обстоятельства, окружавшие ребенка в семье 3 . Вклад таких семей в преступность несовершеннолетних по некоторым подсчетам составляет 30-35% 4 . В разные годы по различным регионам страны у несовершеннолетних преступников отсутствие одного из родителей фиксировалось значительно чаще (в 2 раза), чем у подростков, преступлений не совершавших 5 . Из числа подростков, совершивших повторное преступление, 46% воспитывались в неполной семье 6 . Спиртные напитки несовершеннолетние правонарушители начинают употреблять с 13-16 лет. О питейных традициях они узнают в гораздо более раннем возрасте и, как правило, в семье 7 . Среди несовершеннолетних, совершивших преступления, свыше 42% уже ранее употребляли алкоголь и преступление совершили в нетрезвом состоянии. Почти каждый второй из них употреблял алкоголь еще до ареста; при этом 14% впервые употребили спиртные напитки с родителями, родственниками 8 . 36% несовершеннолетних правонарушителей воспитывались в семьях, в которых родители и родственники были лицами ранее судимыми 9 . Опросы воспитанников колоний показывают, что каждый седьмой начал курить в первом или втором классе, употреблять спиртное – чуть позже, через два-три года, причем в 67% случаев – дома, в кругу семьи, родственников 10 .

При этом подчеркивается, что в семьях девиантов (в первую очередь, правонарушителей) отсутствует эмоциональный контакт ребенка с обоими родителями или с одним из них, в случае с мальчиками – с отцом (примерно 75% от всех изученных семей). Далее (или одновременно) следует значительное снижение уровня взаимопонимания, не говоря уже о каком-либо сотрудничестве между самими родителями (60% семей) 11 .

Криминогенная обстановка в семье, несомненно, влияет на ее членов. Среди обследованных в исправительно-трудовых колониях лиц (выбирались те, у кого родственники были судимы) имели судимых родителей 60%, братьев – 35% и детей 5% 12 . По другим данным, полная криминогенная зараженность микросреды была обнаружена почти у 60% обследованных подростков-правонарушителей. Отцы судимы у половины подростков этой группы, у 38% подростков они хулиганили в быту. Аморально вели себя матери почти каждого пятого подростка 13 . Обращается внимание на жестокость и насилие в таких семьях. Изучение дел об убийствах, совершенных несовершеннолетними, свидетельствует о том, что именно по данной категории дел преступлению предшествовали длительные конфликтные отношения между будущей жертвой (чаще всего это отцы или отчимы и другие взрослые родственники; иные лица по месту жительства несовершеннолетнего) и осужденным. В каждой четвертой семье указанные лица систематически терроризировали несовершеннолетнего и других близких, пьянствовали и сами спровоцировали преступление. В этих семьях утвердились аморальность, культ насилия в межличностных отношениях как способ общения 14 .

Федеральный закон №120-ФЗ от 1999 г. впервые объединил все семьи, где возникли определенные сложности в условиях воспитания детей. Законодатель рассматривает в качестве источника социально опасного положения семьи не только состояние субъектов, “авторов” воспитания – родителей, но и состояние объекта, на который направлена деятельность субъекта – детей. Закон гласит: несовершеннолетний, находящийся в социально опасном положении, – лицо в возрасте до восемнадцати лет, которое вследствие безнадзорности или беспризорности находится в обстановке, представляющей опасность для его жизни или здоровья либо не отвечающей требованиям к его воспитанию или содержанию, либо совершает правонарушение или антиобщественные действия 15 . Это – семьи, имеющие детей, находящихся в социально опасном положении, а также семья, где родители или законные представители несовершеннолетних не исполняют своих обязанностей по их воспитанию, обучению и (или) содержанию и (или) отрицательно влияют на их поведение либо жестоко обращаются с ними.

Одним из источников определения влияния семьи на преступность несовершеннолетних служат материалы судебной статистики (табл. 3). Видно, что за указанные годы отмечается омоложение преступности: треть осужденных составляет группа в возрасте 14-15 лет, что свидетельствует о росте тяжких и особо тяжких преступлений, за которые установлена уголовная ответственность с 14 лет. Растет “вклад” в преступность несовершеннолетних в семьях с одним родителем, и отмечаются негативные последствия воспитания подростков вне семьи. Прослеживается “вечный” бич практики: отсутствие полноты в учетах несовершеннолетних правонарушителей. Несмотря на то, что около 40% несовершеннолетних не учились и не работали, треть – пьянствовала и совершала преступление, каждый пятый был судим (судимость или погашена, или не погашена), в 2002 году из осужденных подростков только 16,8% состояли на учете в специальных государственных органах.

Таблица 3. Некоторые сведения о структуре осужденных несовершеннолетних по России за 1995-2002 годы (удельный вес в %)

Осуждено – всего (тысяч человек)

Из них в возрасте

Воспитывались в семье с одним родителем

Воспитывались вне семьи

Не учившиеся и не работавшие

Совершили преступления в состоянии алкогольного опьянения

Ранее судимые (с неснятой и непогашенной судимостью)

Из них ранее осужденные к лишению свободы

Юридически несудимые (судимости сняты и погашены)

Состояли на учете в специальных государственных органах

Источник: Преступность и правопорядок в России. Статистический аспект. 2003: Стат. сб. Госкомстат России. М., 2003. С.31.

О прямой связи состояния семьи с правонарушениями подростков свидетельствуют данные отчетов ГУВД, УВД Центрального федерального округа за 2003 год по форме “Несовершеннолетние” (табл. 4). От трети до половины и более несовершеннолетних, состоящих на учете и задержанных за правонарушения, воспитываются в неполной семье или не имеют родителей. Эти данные в равной мере относятся к задержанным за правонарушение местным жителям или другого субъекта Российской Федерации. К примеру, в Москве выявлено 66724 подростка-правонарушителя, из которых 36411 человек (54,6%) не являются жителями Москвы. Удельный вес состоящих на учете в г. Москве из неполных семей или без родителей равен 47,3% (москвичи), среди доставленных за правонарушения этот показатель примерно такой же и равен 48% (и москвичи, и приезжие). Такое же положение в Московской области: среди задержанных за правонарушения приезжие подростки составили 12%, а удельный вес состоящих на учете из неполной семьи или без родителей равен 47%, среди правонарушителей – 47,5%. Подобная закономерность прослеживается по всем субъектам ЦФО.

Таблица 4. Сведения о семье несовершеннолетних правонарушителей

ЦФО и субъекты ЦФО

Несовершеннолетние состояли на учете

Несовершеннолетние доставлены за правонарушения

Росли в неполной семье

Не имели родителей

В соответствии с Федеральным законом №120-ФЗ органы внутренних дел, их подразделения по делам несовершеннолетних обязаны и имеют право выявлять, ставить на учет семьи, находящиеся в социально опасном положении, проводить с ними соответствующую профилактическую работу. По отчету “Несовершеннолетние” по ЦФО за 2003 год, родителей или законных представителей несовершеннолетних, отрицательно влияющих на детей, состояли на учете на начало отчетного периода 30098 человек, поставлены на учет 19581, сняты с учета 18956, состояли на учете на конец отчетного периода 30723, в том числе, дети которых состоят на учете ПДН – 13421. Направлены 28282 материалов на родителей или законных представителей несовершеннолетних, не исполняющих обязанности по воспитанию несовершеннолетних детей, в том числе: для возбуждения уголовного дела в органы предварительного следствия и дознания – 1680, по ним возбуждено 1344 дел, в суд для решения вопроса о лишении родительских прав – 9572, из них удовлетворено 6610 дел, по ним лиц, лишенных родительских прав, – 7006, в комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав (кроме протоколов) – 11763, в другие государственные и общественные организации – 5267. Должностными лицами рассмотрены 93702 материалов на родителей или лиц, их заменяющих, в случаях административных правонарушений и общественно опасных деяний несовершеннолетних. Из них за вовлечение несовершеннолетних в употребление спиртных напитков или одурманивающих веществ – 1274, за неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних – 68227.

Напрашивается вопрос: почему количество родителей, отрицательно влияющих на детей и состоящих на учете, в 2,4 раза меньше, чем подучетных подростков? Кроме того, не у всех подучетных родителей дети состоят на учете в милиции (только у 43,7%). На наш взгляд, причина заключается в высокой латентности, низкой выявляемости семей с неудовлетворительным воспитанием детей. Наш вывод подтверждается сравнением числа протоколов, составленных на родителей за неисполнение обязанностей по воспитанию детей (93702), и числа состоящих на учете таких родителей (30723).

Необходимо обратить внимание и на следующее обстоятельство. В течение года число родителей, состоящих на учете, меняется не столько количественно, сколько качественно. Если в конце отчетного периода их число в ЦФО выросло всего на 2,1%, то персональный состав родителей поменялся на 63,7%, так как 18956 родителей были сняты с учета, а новых поставлено 19581 чел. В субъектах ЦФО состав подучетных родителей изменился неодинаково: в Москве – на 69,2%; Курской области – на 88,6; в Калужской – на 74,6; а в Орловской – на 43,2; в Тверской – на 33,5%.

Постановка или снятие с учета родителей во многом зависят от изменений в составе подростков-подучетников. Социально опасное положение семьи в значительной мере определяется социально опасным положением несовершеннолетних. К этой категории относятся все состоящие на учете. Их снятие с учета в связи с исправлением поведения по достижении 18 лет и другим основаниям влечет снятие, как правило, с учета родителей. По данным отчетов ГУВД, УВД ЦФО за 2003 год по форме “Несовершеннолетние”, наблюдались следующие изменения в подучетной среде несовершеннолетних: состояли на учете на начало отчетного периода 71717 человек; поставлены на учет в отчетном периоде 62336. Сняты с учета в отчетном периоде 62160, в том числе, по исправлению 39011; по достижении 18 лет – 16058; в связи с вынесением судом определения об отмене условного осуждения либо отсрочки отбывания наказания – 255; на основании истечения испытательного срока при условном осуждении – 1540; в связи с направлением в специальные общеобразовательные школы закрытого типа – 191; в специальные профессиональные училища закрытого типа – 86, из них по приговору суда за совершение преступления (ч.2 ст. 92 УК) -18; в связи с направлением в специальные (коррекционные) учреждения закрытого типа – 19; в связи с осуждением за совершение преступления, если избрана мера наказания в виде лишения свободы, – 1275; по иным причинам – 3725. 71893 человек состояли на учете на конец отчетного периода.

Приведенная статистика свидетельствует о постоянных значительных изменениях персонального состава подростков, состоящих на учете, что влечет изменения среди подучетных родителей. Поэтому изучение таких семей должно проводиться систематически. Следует подчеркнуть, что рассмотренные нами виды учетных материалов не дают достаточно полного представления о влиянии семьи на преступность несовершеннолетних. Такие сведения вовсе отсутствуют в статистических карточках: “на выявленное преступление – форма №1”; “о результатах расследования преступления – форма №1.1”; “на преступление, по которому лицо, его совершившее, установлено – форма №1.2”; “на лицо, совершившее преступление – форма №2”; “о движении уголовного дела – форма №3”, утвержденных Генеральной Прокуратурой и МВД России 16 .

В Воронежской области еще в 1975 году была разработана информационно-аналитическая система “Подросток” (далее “ИАС – Подросток”), включающая карточку Ф-5 – носитель информации и выходные таблицы. Опыт Воронежа обобщался МВД СССР и распространялся на страну, но “ИАС – Подросток” применялась только в областях Центрально-Черноземного региона. В 2004 году с участием авторов была переработана карточка Ф-5; на базе ее разработана карточка-анкета на лицо, совершившее преступление в несовершеннолетнем возрасте. Карточка-анкета состоит из шести разделов, включающих 66 позиций, по каждой позиции предусмотрено от 2 до 8 вариантов ответов. Раздел “семья” состоит из 20 позиций. Содержание этого раз дела при переработке частично сохранено, что позволяет осуществить пространственно-временной сравнительный анализ.

С помощью единой карточки-анкеты в 1990 году В.А. Лелековым было проанкетировано 4596 несовершеннолетних, совершивших преступление на территории пяти областей Центрально-Черноземного региона (ЦЧР), свыше 500 подростков, отбывающих наказание в воспитательных колониях: Бобровской и Новооскольской. С учетом данного обстоятельства в 2004 году мы определили для подобного изучения эти же колонии и проанкетировали 1758 несовершеннолетних, совершивших преступление в Центральном федеральном округе, включающем 18 субъектов федерации, в том числе 5 областей ЦЧР. В табл. 5 представлены сведения о жилищных условиях родительской семьи несовершеннолетних преступников и наличии сестер и братьев. Для оценки материального положения в карточке-носителе информации в 1990 году указывался месячный доход на одного члена семьи в рублях. В 2004 году произведено изменение среднего дохода на: жили в достатке или испытывали нужду в питании, одежде и др. Тем не менее можно сделать вывод о трудном материальном положении родительской семьи изучаемых нами несовершеннолетних. В 1990 году в среднем по областям Центрально-Черноземного региона 77,7% таких семей имели месячный доход на одного человека менее 100 рублей, что соответствовало состоянию – бедность. В 2004 году в среднем по ЦЧР 64,8% семей испытывали нужду в питании, одежде, по ЦФО – 54,1%. Наиболее высокая социальная незащищенность семей отмечена в Брянской (88%), Владимирской (88%), Курской (84%), Орловской (92%) областях.

Таблица 5. О жилищных условиях родительской семьи несовершеннолетних, совершивших преступление; отсутствии сестер и братьев (в % от числа опрошенных)

Область, регион, воспитательная колония

www.demoscope.ru

Популярное:

  • Лучшие города германии для проживания Города Германии лидируют в рейтинге Mercer по качеству жизни Лучшим городом мира по качеству жизни в ежегодном рейтинге консалтинговой компании Mercer признана Вена. Однако по общему количеству городов в топ-25 лидирует Германия: […]
  • Женщина в церкви правила Входи в святой храм с духовной радостью. Помни, что Сам Спаситель обещал тебя утешить в скорби: «Придите ко Мне все труждающиеся и обремененные, и Я успокою вас» (Евангелие от Матфея, глава 11, стих 28). Всегда входи сюда со смирением и […]
  • Пенсия по потере отца Пенсия по потере кормильца в Москве Оформление пенсии по случаю потери кормильца в Москве, размер пенсии по потере кормильца, категории граждан, имеющие право на данную пенсию, документы для оформления пенсии по потере кормильца, виды […]
  • Пособие до трех лет в рб Размер пособия на ребенка в возрасте от 1,5 до 3 лет будет увеличен Размер пособия на ребенка в возрасте от 1,5 до 3 лет будет увеличен Фото: Depositphotos.com УФА, 30 май 2018. /ИА «Башинформ», Эльмира Сабирова/. Размер пособия […]
  • Образец справки о стаже работы для оформления ветерана труда Оформление звания “ветеран труда” в МФЦ Удостоверение «ветеран труда» выдается в форме документа единого образца. Основанием к его оформлению является ФЗ «О ветеранах». Выдает такие удостоверения региональный орган исполнительной власти […]
  • Нотариусы первомайского района ростова на дону Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону Согласно акту № 5079 от 03.03.1972 Отдела по делам строительства и архитектуры Ростгорисполкома был произведен отвод земельного участка в […]
  • Почему не выплачивают пенсии в москве Москва имеет самые высокие показатели по уровню жизни населения, в том числе и высокие пенсионные выплаты. Но, несмотря на это, большинство пенсионеров получают доплаты к пенсионным отчислениям из федерального и местного бюджета. В данном […]
  • Приказ по вби новый 2 Внутрибольничные инфекции №2 Внутрибольничные инфекции. Определение. Приказы по профилактике ВБИ. Внутрибольничная инфекция – это любое клинически распознаваемое инфекционное заболевание, которое поражает пациента в результате его […]