Беслан в европейском суде

Россия исполнит решение ЕСПЧ о выплате 3 млн евро пострадавшим в Беслане

В Минюсте РФ отметили, что решение суда открывает возможности для злоумышленников, предлагающих свои услуги пострадавшим от террористических актов

Москва. 19 сентября. INTERFAX.RU — Решение Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) о взыскании с РФ более 3 млн евро в пользу пострадавших в результате атаки террористов на школу Беслана в 2004 году будет исполнено, сообщили в пресс-службе Минюста РФ.

«В соответствии с положениями Конвенции о защите прав человека и основных свобод постановление (ЕСПЧ — ИФ) считается вступившим в силу. Совершение каких-либо иных действий участниками процесса не предусмотрено», — говорится в сообщении пресс-службы Минюста, поступившем во вторник в ответ на запрос «Интерфакс».

Большая палата Европейского суда по правам человека отказала в пересмотре решения о взыскании с РФ порядка 3 млн евро по делу о теракте в школе Беслана в 2004 году.

Средняя образовательная школа №1 Беслана была захвачена группой террористов 1 сентября 2004 года. Более 1,2 тыс. человек — школьники, их родители и учителя — оказались в заложниках. В течение трех дней их держали в начиненном взрывчаткой спортивном зале школы без еды и воды. В результате теракта погибли 334 человека, в том числе 186 детей. Инвалидами стали 126 человек, в том числе 70 детей.

Во вторник 19 сентября ЕСПЧ подтвердил вердикт, вынесенный в апреле этого года, согласно которому Россия должна выплатить в общей сложности 2,955 млн евро истцам по этому делу.Таким образом решение вступило в законную силу.

Истцами выступили 409 человек, в числе которых как бывшие заложники и пострадавшие, так и родственники бывших заложников, убитых и раненых.

Адвокат Сергей Князькин, представляющий нескольких истцов, сообщил, что заявители на основании данного решения ЕСПЧ обратятся в Верховный суд России для пересмотра судебных решений, «связанных с отказом возбуждения уголовных дел в отношении бывших сотрудников полиции и экс-руководства МВД, причастных, по их мнению, к гибели детей».

Ранее суд согласился с мнением заявителей о том, что по их делу была нарушена статья 2 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. «Суд установил, что российские власти в нарушение статьи 2 Конвенции не осуществили должное планирование и проведение спасательной операции с тем, чтобы минимизировать риск для жизни заложников», — говорилось в решении суда.

В Минюсте констатируют, что решение ЕСПЧ о выплатах негативно скажется на борьбе с терроризмом.

«Оставленное в силе постановление первой инстанции Европейского Суда (по делу бесланской школы — ИФ) открывает возможности для недобросовестных лиц, предлагающих свои услуги пострадавшим от террористических актов в странах Европы, манипулировать чувствами людей, а также создаст проблемы для предотвращения террористических актов правоохранительными органами», — говорится в сообщении пресс-службы, поступившем во вторник в ответ на запрос «Интерфакса».

www.interfax.ru

Жертвам Беслана выплатят 3 млн евро согласно решению ЕСПЧ

Сегодня вступило в силу решение Европейского суда по правам человека, согласно которому Россия должна выплатить в общей сложности 2,955 млн евро пострадавшим в результате атаки террористов на школу Беслана в 2004 году.

В Минюсте РФ подтвердили, что решение ЕСПЧ в отношении пострадавших при теракте в Беслане будет выполнено.

Ранее большая палата Европейского суда по правам человека отказала в пересмотре этого постановления. «Ходатайства отклонены. Решение признано финальным», — сообщили «Интерфаксу» в ведомстве.

Всего истцами выступили 409 человек, в числе которых бывшие заложники и пострадавшие, родственники бывших заложников, а также убитых и раненых. Их адвокаты сообщают, что готовят документы для перевода компенсации всем этим людям.

В Минюсте при этом отмечают, что решение ЕСПЧ о выплатах компенсаций негативно скажется на борьбе с терроризмом, так как открывает большие возможности для различного рода манипуляций.

Минюст РФ: «Оставленное в силе постановление первой инстанции Европейского Суда (по делу бесланской школы) открывает возможности для недобросовестных лиц, предлагающих свои услуги пострадавшим от террористических актов в странах Европы, манипулировать чувствами людей, а также создаст проблемы для предотвращения террористических актов правоохранительными органами».

смотреть Взрослые дети Беслана: как сложились судьбы выживших при теракте После получения компенсаций пострадавшие намерены подать новый иск в Верховный суд России в связи с отказом возбуждения уголовных дел в отношении бывших сотрудников полиции и экс-руководства МВД, причастных, по их мнению, к гибели детей. В ЕСПЧ согласились с мнением заявителей, что «российские власти не осуществили должное планирование и проведение спасательной операции с тем, чтобы минимизировать риск для жизни заложников». В Минюсте с этим решением не согласны и готовятся обратиться с жалобой в Большую палату ЕСПЧ.

Средняя образовательная школа №1 Беслана была захвачена группой террористов 1 сентября 2004 года. В заложниках оказались более 1,2 тысячи человек. Боевики удерживали взрослых и детей в течение трех дней без еды и воды. Погибли 334 человека, в том числе 186 детей. Инвалидами стали 126 человек, в том числе 70 детей.

www.ntv.ru

Решение ЕСПЧ по Беслану вступило в окончательную силу. Жалоба российского правительства отклонена

По информации юриста Правозащитного центра «Мемориал» Кирилла Коротеева, сегодня Европейский суд по правам человека отклонил жалобу российского правительства на вынесенное в апреле решение по жалобе бесланских потерпевших.

Напомним, ЕСПЧ признал российское государство виновным в нарушении права на жизнь бесланских заложников.

В частности, суд установил, что российские власти, имея информацию о готовящемся теракте, не смогли предотвратить трагедию, не смогли организовать на должном уровне контртеррористическую операцию и не использовали все возможности для освобождения заложников.

Страсбургский суд установил, что «силы специального назначения ФСБ РФ применяли в ходе штурма школы огнеметы, гранатометы, танки, а также огромное количество стрелкового оружия… Массовое применение оружия неизбирательного поражения государственными спецподразделениями, — посчитали в ЕСПЧ, — прямо противоречило главной цели контртеррористической операции и в данном случае никак не могло считаться «мерой крайней необходимости»…»

Также ЕСПЧ пришел к выводу, что российское правительство не смогло провести эффективное и доказательное расследование бесланской трагедии.

Представители российского правительства выразило категорическое несогласие с решением ЕСПЧ и обжаловало его.

Сегодня российскому правительству было отказано в передаче жалобы для рассмотрения Большой палатой ЕСПЧ. Таким образом, решение по бесланском делу вступило в законную и окончательную силу.

Россия должна выплатить истцам компенсацию в размере более 2,9 млн евро.

Читайте также

Дерзкое дело. Репортаж из Беслана, который дождался главного дня

1 сентября 2004 года террористы захватили заложников в школе №1 города Беслана. Они удерживали детей, их родителей и сотрудников школы два дня. 3 сентября в здании школы произошел взрыв, после которого силовики начали штурм. В результате теракта и последующего штурма погибли 333 человека. Большинство из них дети (186 человек). Пострадали более 700 человек.

www.novayagazeta.ru

Властям РФ не удалось добиться пересмотра

России не удалось добиться отмены решения Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) по делу о теракте в Беслане, которое вчера вступило в силу. Власти должны выплатить заявителям более €3 млн компенсации и принять меры для устранения и предотвращения нарушений. Минюст вчера уже заявил, что решение ЕСПЧ по Беслану «создаст проблемы для предотвращения терактов правоохранительными органами». Отказался ЕСПЧ пересмотреть и ряд других дел, а по двум жалобам решение примет Большая палата суда.

ЕСПЧ вчера опубликовал решения по пересмотру в Большой палате ранее вынесенных одной из палат решений. Пять из шести обращений Минюста по жалобам против РФ отклонены пятью судьями: после отказа передать эти дела в Большую палату решения вступили в силу. Самое резонансное из них — решение по жалобам 409 пострадавших и родственников погибших в Беслане (во время теракта в школе погибли более 330 человек). Напомним, в нем Страсбургский суд потребовал признания властями РФ ответственности за непредотвращение теракта, обвинив Россию в нарушении права на жизнь жертв теракта и его неэффективном расследовании. ЕСПЧ, в частности, установил, что в законодательстве РФ не был четко отрегулирован вопрос ограничений при применении силы в ходе спецопераций, а следственные органы не расследовали, насколько пропорционально силовики применили силу. РФ, согласно этому решению, должна продолжить расследование с учетом выводов ЕСПЧ. В Кремле назвали решение суда «абсолютно неприемлемым».

Минюст вчера выразил сожаление, что его аргументы, основанные, по мнению ведомства, на «очевидных противоречиях в практике ЕСПЧ, сформированной по схожим обстоятельствам в отношении других стран Совета Европы», не были восприняты. Минюст обвинил ЕСПЧ в «двойных стандартах» при оценке «эффективности планирования и контроля спасательной операции, а также необходимости применения силы в ходе проведения контртеррористической операции и освобождения заложников». Минюст полагает, что «обстоятельства этой страшной трагедии нуждались в более тщательном и взвешенном рассмотрении», особенно «в свете возросшей террористической угрозы и на волне террористических атак, захлестнувшей ряд европейских стран».

Почему ЕСПЧ присудил выплатить жертвам Беслана €3 млн

Представитель заявителей, юридический директор правозащитного центра «Мемориал» Кирилл Коротеев считает, что отказ в пересмотре был прогнозируемым, поскольку ранее обнародованные доводы Минюста «ни по фактам, ни по практике ЕСПЧ к делу не относятся». ЕСПЧ, по словам правозащитника, применил свои давние подходы и к неэффективности расследования, и к предотвращению терактов. При этом, как отметил господин Коротеев, ЕСПЧ ссылался на переписку силовиков, которая была предоставлена российским судам самими следователями и прокурорами. На ее основании были осуждены, но амнистированы полицейские — вопреки утверждению властей РФ о новой оценке обстоятельств дела в ЕСПЧ. Господин Коротеев также отметил, что власти РФ необоснованно приводили пример аналогичного, по их мнению, дела «Армани да Силва против Великобритании». По нему ЕСПЧ отказался признать неэффективным расследование убийства полицейскими по ошибке бразильского студента, которого они приняли за террориста. «По сравнению с делом Беслана — это небо и земля»,— считает представитель заявителей.

В Минюсте заявили, что выплатят присужденные заявителям более €3 млн компенсации, что должно быть сделано в течение трех месяцев. России также предписано устранить серьезные недостатки в планировании и руководстве операцией по спасению заложников. В мае комитет министров Совета Европы принял «Руководство по предоставлению поддержки, информации и компенсации жертвам терактов» с рекомендациями мер, которые должны принимать национальные власти. В документе подчеркивается обязанность государств «неукоснительно» следовать решениям ЕСПЧ. Минюст вчера уже заявил, что вступившее в силу решение ЕСПЧ по Беслану «создаст проблемы для предотвращения терактов правоохранительными органами».

Как ЕСПЧ провел слушания по жалобе потерпевших от теракта

Отказался ЕСПЧ пересматривать и еще пять решений, где, в частности, он признал ответственность властей РФ за похищение в 2007 году в Ингушетии главы «Мемориала» Олега Орлова и трех журналистов телеканала РЕН ТВ, прибывших в Назрань для освещения протестных акций против действий силовиков. Россия должна выплатить заявителям более €82 тыс. Не будут пересмотрены также решения по делам Романа Стрекалева — об ответственности властей за санкционированные ими сделки с недвижимостью и ее незаконном изъятии у добросовестных собственников. А также по жалобам жителей Подмосковья Татьяны Волчковой и Бориса Миронова о незаконности принудительного изъятия земельных участков для госнужд при отсутствии доказательств «неоспоримого общественного интереса».

Два российских дела Большая палата пересмотрит. Одно из них — по жалобе Минюста на решение по делу «Z.A. и других против РФ» о нарушении прав незаконных мигрантов из стран Ближнего Востока и Африки, отказывавшихся добровольно покинуть транзитную зону аэропорта Шереметьево. Кроме того, Большая палата удовлетворила жалобу Зары Муртазалиевой, которой ранее не удалось доказать в ЕСПЧ нарушение ее права на справедливый суд. Она была осуждена на 8,5 года по обвинению в подготовке теракта в торговом центре «Охотный ряд» в 2004 году. Как пояснил “Ъ” представитель Зары Муртазалиевой Кирилл Коротеев, защита пожаловалась в Большую палату, что ЕСПЧ счел неубедительными доводы о том, что ключевой фигурой в ее деле был полицейский, не допрошенный на процессе в РФ. В жалобе говорилось, что необходимость вызвать этого свидетеля признал российский суд, и ЕСПЧ не должен переоценивать его выводы. По словам адвоката Сергея Голубка, это первое дело против РФ, «переданное в Большую палату по инициативе стороны заявителя».

Анна Пушкарская, Санкт-Петербург

Хроника трагедии в Беслане — в фотогалерее «Ъ».

www.kommersant.ru

«Это решение стоило десяти лет жизни»

Европейский суд по правам человека отказал России в пересмотре решения по делу о теракте в Беслане в 2004 году и нападению на правозащитника Олега Орлова в 2007 году. При этом суд согласился пересмотреть отказ на жалобу Зары Муртазалиевой, которая отбыла в колонии 8,5 лет по обвинению в подготовке теракта в Москве.

«Решение ЕСПЧ по бесланскому делу сегодня стало окончательным. Решение по делу о похищении Олега Орлова тоже. Запросы Правительства России о передаче дел в Большую Палату отклонены. Зато передано в Большую палату дело Зары Муртазалиевой (по запросу заявительницы), так что встретимся в суде!», — написал на своей странице в Facebook юрист правозащитного центра «Мемориал» Кирилл Коротеев.

В апреле Европейский суд по правам человека присудил пострадавшим в 2004 году от теракта в бесланской школе, в результате которого погибли 334 человека, компенсацию в размере 2,9 миллионов евро. Истцами выступили 409 человек.

Суд признал, что Россия нарушила в отношении жертв атаки и их родных право на жизнь, а в дальнейшем – и право на эффективные средства правовой защиты. Уполномоченный РФ при Европейском суде по правам человека обжаловал постановление, но во вторник, 19 сентября, ЕСПЧ подтвердил вынесенный ранее вердикт.

«Сотни судов, тысячи заявлений, ходатайств и долгие годы жизни под давлением — цена такого решения. Это решение стоило десяти лет жизни», — заявил руководитель общественного комитета «Голос Беслана» Элла Кесаева.

Минюст России уже заявил, что решение ЕСПЧ будет исполнено, отметив при этом, что такой вердикт «открывает возможности для недобросовестных лиц, предлагающих свои услуги пострадавшим от террористических актов в странах Европы».

Вчера же стало известно, что Европейский суд оставил в силе и решение по делу о похищении бывшего тогда председателем Совета правозащитного центра «Мемориал» Олега Орлова и журналистов канала «РЕН-ТВ» Артема Высоцкого, Станислава Горячих и Карена Сахинова. В ноябре 2007 года вооруженные люди в камуфляжной форме выкрали их из гостиницы «Асса» в Назрани, вывезли за город и сильно избили. Кроме того, у них похитили всю аппаратуру.

ЕСПЧ признал, что российские власти несут ответственность за произошедшее, кроме того, они не провели эффективного расследования преступления. Европейский суд присудил пострадавшим 84 тысячи евро.

«Это было ожидаемое решение, мы понимали, что так и будет. Эти дела вообще было нелепо обжаловать в Большую палату. Решение ЕСПЧ по ним не носит какой-то принципиально-правовой, особенный характер, это вполне очевидные дела. В моем случае людей похитили и очевидно, что это сделали представители власти, также очевидно, что это не расследовалось», — сказал Орлов «Кавказ.Реалии».

В решении по Беслану тоже были приведены бесспорные доказательства вины России, настолько убедительные и прозрачные, что нелепо было обжаловать, считает правозащитник.

«Но Российская Федерация раз за разом совершает такие нелепости, по всей видимости, это такая чиновничья рутина, нужно обжаловать, иначе власть будет недовольна», — добавил он.

Заявление Минюста о том, что такой вердикт негативно скажется на борьбе с терроризмом, правозащитник назвал просто глупостью. Эти решения ЕСПЧ связаны с нарушениями прав человека со стороны российских силовиков в ходе борьбы с терроризмом, но никакой грозы они представлять не могут, уверен Орлов.

«Европейский суд просто зафиксировал очевидные вещи и дал им правовую оценку. Оспаривать их – это как в пословице пенять на зеркало, коль рожа крива. Вы лучше хоть чуть-чуть пытайтесь соблюдать собственные законы, вот тогда и не будет таких решений», — заключил собеседник «Кавказ.Реалии».

Что касается дела Зары Муртазалиевой, то в мае ЕСПЧ отказал в удовлетворении ее жалобы, не найдя нарушений в ее деле. Теперь отказ пересмотрят.

Муртазалиева была задержана в Москве в 2004 году, в ее сумке якобы нашли 200 грамм взрывчатки. Двадцатиоднолетнюю девушку обвинили в подготовке к теракту и осудили на 9 лет, позже срок снизили на полгода.

Муртазалиева отрицала свою вину, заявляя, что дело против нее сфабриковано и взрывчатку ей подбросили сотрудники милиции после задержания. Она была признана политзаключенной рядом правозащитных организаций.

На свободу Муртазалиева вышла в 2012 года, после чего уехала во Францию.

www.kavkazr.com

Популярное:

  • Пути разрешения национального конфликта 5. Межнациональные отношения, этносоциальные конфликты, пути их разрешения Межэтнические (межнациональные) отношения – отношения между этносами (народами), охватывающие все сферы общественной жизни. Уровни межэтнических взаимоотношений: […]
  • Приказ мвд россии от 12052006 340 Приказ МВД РФ от 12 мая 2006 г. N 340 "Об утверждении Перечня документов, образующихся в деятельности подразделений Министерства, органов внутренних дел, учреждений, предприятий и организаций системы Министерства внутренних дел Российской […]
  • Закон рб от 5 января 2004 Закон рб от 5 января 2004 О работе «Правового форума Беларуси» 9 Июля 2018 Вышел в свет новый номер научно-практического журнала «Право.by» № 3 [53] 2018 25 Июня 2018 Республиканский конкурс «Лучший публичный центр правовой […]
  • Развод в чите Повышение ЕДВ в России в 2018 году В 2005 году в рамках проведения очередной пенсионной реформы было введено понятие ЕДВ – ежемесячной денежной выплаты, которая предназначалась гражданам, отказавшимся от получения социальных льгот. […]
  • Правила по баскетболу 3х3 Правила стритбола — баскетбола 3 x 3 Здравствуйте, уважаемые посетители сайта basketball-training.org.ua! Я думаю, что многие из Вас знают, что вчера (19 мая) в городе Харькове был открыт новый сезон Украинской Стритбольной Лиги. Это […]
  • Платежное поручение по налогам оформление В 2017 года снова введены изменения в оформление и подготовку платежных документов для перечисления налогов и страховых взносов. Ниже приведены правила заполнения полей нового платежного поручения - платежки - для перечисления налогов […]
  • Должностной регламент специалиста 1 разряда суда Должностной регламент специалиста 1 разряда суда У Т В Е Р Ж Д А Ю: Председатель Шарыповского городского суда ____________ Р.В. Байтерякова «____»_____________ 2015 года федерального государственного гражданского служащего, замещающего в […]
  • Нотариус колтуши ВСЕВОЛОЖСКИЙ НОТАРИАЛЬНЫЙ ОКРУГ Токсово: Быстров 188664, Всеволожский район, п. Токсово, (813-70)Сергей ул. Привокзальная, д. 2 5-64-85Николаевич 188663, Всеволожский район, п. Кузьмоловский, (8-921) ул. Железнодорожная, д. 24 […]