Иск о вселении собственника

Дело о вселении собственника 1/2 доли, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, выселении супруги второго собственника.

К адвокату Поляк М.И. обратилась гражданка «Б» с просьбой защитить ее имущественные права после раздела совместно нажитого имущества с бывшим супругом.

Описание сложившейся ситуации.

На основании решения Видновского городского суда Московской области и определения Московского областного суда гражданка «Б» стала собственницей 1/2 доли квартиры, приобретенной во время брака с гражданином «Г» по ипотечному договору. Получив свидетельство о праве собственности на долю квартиры гражданка «Б» направила бывшему мужу, проживающему в совместно нажитой ими квартире совместно со своей новой женой, письменное обращение о выдаче ключей от вышеуказанной квартиры. Данное обращение гражданин «Г» проигнорировал и ключи от указанной квартиры бывшей супруге не передал. Гражданка «Б» неоднократно предпринимала действия направленные на проведения переговоров с гражданином «Г» для определения порядка пользования спорным жилым помещением, находящимся в долевой собственности. Однако, гражданин «Г» уклонялся от встреч с бывшей супругой. Также гражданка «Б» не смогла в досудебном порядке определить порядок уплаты коммунальных платежей на содержание квартиры (соразмерно равным долям в праве собственности). Выселить из спорной квартиры свою новую супругу бывший супруг гражданки «Б» также отказался.

Подготовка искового заявления. Судебное рассмотрение спора.

Адвокат Поляк М.И. составила исковое заявление о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определения порядка оплаты коммунальных платежей и выселении, в котором ссылалась на ч.1 ст. 209 ГК РФ «собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом», на ст. 247 ГК РФ, на ст. 304 ГК РФ «собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения». Адвокат указала, что поскольку ответчик чинит истцу препятствия в пользовании спорной квартирой, что подтверждается объяснениями истца, фактом направления телеграмм ответчику, отсутствия у истца ключей от квартиры, с учетом того, что спорная квартира находиться в долевой собственности, для восстановления прав истца надлежит вселить ее в данную квартиру и обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании квартирой. Наличие у ответчика в собственности другого жилья не влияет на ее права по осуществлению всего объема прав собственника в отношении спорной квартиры. Также в исковом заявлении было указано, что в силу ст. 210 ГК РФ «собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. В соответствии с ч.1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт. В ходе судебного процесса адвокат предоставила доказательства чинения ответчиком препятствий истцу в пользовании спорным помещением, а также доказательства, что ответчик вселил в квартиру свою новую супругу без согласия гражданки «Б».

Видновский городской суд Московской области, выслушав объяснения сторон и заключение прокурора, исследовав материалы дела, решил вселить истца в спорную квартиру, обязать ответчика не чинить истцу препятствий в пользовании квартирой, возложить на ТСЖ «Р» обязанность заключить с истцом и ответчиком соответствующее соглашение и выдать им отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Также суд постановил отказать в удовлетворении иска в части о выселении из спорной квартиры новой супруги ответчика.

Истец не согласилась с отказом в выселении новой супруги гражданина «Г» и адвокат подготовила и подала апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции в части отказа в выселении новой супруги ответчика в Московский областной суд.

В апелляционной жалобе адвокат Поляк М.И., ссылалась на то, что в ходе судебного разбирательства не было получено от ответчиков доказательств свидетельствующих о том, что новая супруга ответчика являлась членом семьи собственника в момент вселения в квартиру. Также адвокат обратила внимание, что судом первой инстанции не было установлено когда ответчик зарегистрировал право собственности на спорное жилое помещение. Адвокат Поляк ссылалась и на ч.1 ст. 34 СК РФ и на ч.1 ст. 35 СК РФ. И самое главное, по мнению адвокаты являлось то, что истец согласия на вселение новой супруги ответчика никогда не давала. Та вселилась в квартиру без уведомления истца и без получения на то ее согласия.

Ответчик также подал апелляционную жалобу в связи с несогласием с решением суда в части удовлетворении иска о вселении, нечинении препятствий, определении порядка оплаты коммунальных платежей.

Московский областной суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, решил апелляционную жалобу истца удовлетворить в полном объеме и выселить новую супругу ответчика из спорной квартиры. Апелляционная жалоба ответчика осталась без удовлетворения.

Таким образом, благодаря профессионализму адвоката Поляк М.И. гражданка «Б» восстановила свои нарушенные бывшим супругом имущественные права и смогла вселиться в жилое помещение, приобретенное в период брака с гражданином «Г».

gribakov.com

Иск о вселении собственника

  • Автострахование
  • Земельные споры
  • Участие в долевом строительстве
  • Семейные споры
  • Гражданское право, ГК РФ
  • Трудовые споры, пенсии
  • В Куйбышевский районный суд г. Омска

    Истец: Ю. П.,
    проживающая: г. Омск, ул. Красных Зорь, дом № …,
    фактическое место пребывания:
    г. Омск, 5-я кордная, д…, кв. …

    Ответчик: Е. В.,
    проживающая: г. Омск, ул. Красных Зорь, дом …

    Исковое заявление
    о вселении и определении порядка пользования жилым помещением

    Я, Ю. П., являюсь собственницей ½ доли в праве собственности на жилой дом по адресу: г. Омск, ул. Красных Зорь, дом №… Собственником ½ доли в праве на дом является ответчик Е. В. До 2003 года я проживала в спорном жилом доме. В связи с окончанием срока осуждения в 2008 году, предприняла попытку вселения в указанный дом, однако, ответчица Е. В. отказалась предоставить доступ в жилое помещение, мотивируя свои действия тем, что «подумала, что Ю. П. более из мест лишения свободы не выйдет, сделала в доме перепланировку». Ответчица, в качестве условия для пользования спорным домом предлагает мне сделать «отдельный вход в доме и жить». (из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 10 июля 2009г.)

    Кроме того, ответчица, как следует из ее объяснений, а также технического и кадастрового паспорта на жилой дом, в нарушение законодательства (без разрешительных документов и моего согласия) произвела перепланировку (переустройство) жилого помещения.

    Согласно статье 246 ГК РФ, распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников. Действующее законодательство не допускает переоборудование и перепланировку при отсутствии согласия всех собственников перепланируемого жилого помещения.

    Согласно техническому паспорту жилого помещения (жилого дома № …, по улице Красных Зорь в г. Омске), общая площадь дома без учета самовольно возведенных пристроек, составляет 25,1 кв. м. (что следует также из справки о содержании правоустанавливающих документов от 11 сентября 2009 года). Жилая площадь состоит из двух комнат размером 11,9 кв. м. и 13,2 кв. м.

    В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

    Согласно статье 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия — в порядке, устанавливаемом судом.

    Учитывая, что комната, площадью 13,2 кв. м. (литера А на поэтажном плане строения) является изолированной, самовольно ответчиком не перепланированной, полагаю возможным передать данную комнату мне в пользование.

    На основании вышеизложенного, прошу суд:

    1. вселить меня, Ю. П. в жилое помещение — жилой дом, находящийся по адресу: г. Омск, ул. Красных Зорь, дом № …

    2. определить порядок пользования жилым домом, находящимся по адресу: г. Омск, ул. Красных Зорь, дом № … следующим образом: комнату № .. на плане строения), площадью 13,2 кв. м. (литера А на поэтажном плане строения) передать в пользование Ю. П.

    3. обязать ответчика Е. В. устранить нарушения моего права собственности — привести жилое помещение — жилой дом, находящийся по адресу: г. Омск, ул. Красных Зорь, дом № … в прежнее состояние, существовавшее до осуществления незаконной перепланировки и переустройства спорного жилого дома.

    1. Копии искового заявления по числу сторон;
    2. Копия технического паспорта жилого дома по адресу: г. Омск, ул. Красных Зорь, дом № … (у ответчика имеется);
    3. Копия кадастрового паспорта жилого дома по адресу: г. Омск, ул. Красных Зорь, дом № … (у ответчика имеется);
    4. копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 10 июля 2009г.;
    5. копия справки о содержании правоустанавливающих документов от 11 сентября 2009г.;
    6. копия выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 14 сентября 2009г.;
    7. копия карточки технического учета объекта недвижимости ГП ОЦТИиЗ;
    8. квитанция об оплате госпошлины в суд;
    9. ходатайство об извещении по иному адресу.

    Оригиналы указанных документов будут представлены в судебном заседании.

    Подпись _________________ / Ю. П./

    См. также другие исковые заявления об определении порядка пользования жилым помещением:

  • Исковое заявление (встречное) об определении порядка пользования жилым помещением в соответствии с которым владеет и пользуется жилым помещением один из двух собственников доли в праве
  • Исковое заявление об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования квартирой
  • Все документы в суд (процессуальные документы):

  • Жилищные споры
  • Административное право
  • Защита прав потребителей
    • Главная
    • Решение суда о вселении и определении порядка пользования жилым домом
    • РЕШЕНИЕ
      Именем Российской Федерации

      Ленинский районный суд г. Омска в составе:
      председательствующей судьи
      при секретаре судебного заседания
      рассмотрел в открытом судебном заседании 31 января 2006 года
      гражданское дело по иску П.Л.В. к Г.П.М., К.Е.В о вселении, определении порядка пользования жилым помещением,

      П.Л.В. обратилась в суд с иском к Г.П.М., Л.В., Н.В., Е.В. о вселении в домостроение № 39 по ул. 3 Станционная в г. Омске и определении порядка пользования указанным жилым помещением.

      В обоснование своих требований указала, что она является собственником 1/12 доли дома № 39 по ул. 3 Станционная в г.Омске, спорное домостроение состоит из четырех комнат, в доме зарегистрирован один человек – Г.П.М.. Ранее между проживавшими сложился определенный порядок пользования жилым помещением: Г.П.М. занимала комнату площадью 8,2 кв.м, а истица — комнату площадью 5,6 кв.м. Просит вселить ее в дом и определить порядок пользования домом, предоставив в пользование ей комнату площадью 5,6 кв.м.

      В судебном заседании истица П.Л.В. поддержала требования в полном объеме, пояснив, что ей принадлежит 1/12 доля в спорном домостроении, а ответчик Е.В, является собственницей 11/12 долей. В настоящее время Л.В. препятствует пользованию домостроением. Уточнила требования, предъявив их к Г.П.М. и Е.В.. Просила вселить ее в дом, определить порядок пользования жилым помещением закрепив за ней комнату площадью 5,6 кв.м, а также обязать ответчика предоставить ей дубликат ключей от входной двери.

      Ответчик Г.П.М. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, с предъявленными исковыми требованиями не согласилась.

      Ответчик Е.В. в судебном заседании требования не признала, пояснив, что 1/12 доля домостроения, принадлежащая истице ничтожна и в доме нет комнаты соответствующей ее доле, истица имеет в совместной собственности с супругом дом, в котором и проживает в настоящее время. Кроме того, в комнате, которую просит выделить ей истица, проживает В.В., в связи с чем просит в удовлетворении требований отказать.

      Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика В.В. в судебном заседании пояснил, что он проживает в доме № 39 по ул. 3 Станционная в г.Омске с матерью — Е.В. и бабушкой – Г.П.М., он занимает комнату площадью 5,6 кв.м, Г.П.М. пользуется комнатой площадью 8,2 кв.м, а Е.В. — комнатой 7,6 кв.м.

      Выслушав объяснения сторон, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

      В соответствии со статьей 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

      Из материалов и обстоятельств дела следует, что истец является собственником 1/12 доли домостроения № 39 по ул. 3 Станционная в г.Омске на основании свидетельства о праве на наследство № 2-5804 от 19.10.1981г., зарегистрированного в установленном законом порядке (л.д. ).

      В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

      Из материалов дела следует, что, действительно, П.Л.В. с 24.02.1976г. состоит в зарегистрированном браке с П.В.В. (л.д. ), который имеет на праве собственности домостроение № 41 по ул. 1 Северная в г.Омске приобретенное на основании договора купли-продажи от 23.06.1982г. (л.д. ). Однако, ссылка ответчика на тот факт, что П.Л.В. имеет возможность проживать в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Омск ул. 1 Северная,41, не основана на законе.

      Суд полагает, что собственник жилого помещения не может быть лишен права пользования жильем, в связи с чем требования истца о вселении в спорное домостроение суд находит основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

      Довод ответчика о том, что П.Л.В. не производила налогов и уклонялась от производства ремонтных работ, не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований о ее вселении.

      В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

      В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что необходимо обязать ответчика не препятствовать истице в пользовании домовладением, а также предоставить истице дубликат ключа от входной двери.

      Согласно статье 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законодательством.

      При определении порядка пользования спорным домостроением суд исходит из наличия у сторон права пользования домом № 39 по улице 3 Станционная в г. Омске, общей площадью 63,3 кв. метров, жилой площадью 37,2 кв» метров, состоящей из четырех комнат площадью 7,6 кв. метров, 8,2 кв. метров и 5,6 кв. метров, 15,8 кв. метров, что подтверждается техническим паспортом домовладения (л.д.6-7).

      В судебном заседании установлено, что между сторонами сложился определенный порядок пользования жилым помещением: Г.П.М. занимает комнату площадью 8,2 кв.м, Е.В. пользуется комнатой 7,6 кв.м.

      Ссылку ответчика на тот факт, что комнату площадью 5,6 кв.м занимает В.В., в связи с чем предоставить ее истице нет возможности, суд находит необоснованной, поскольку В.В. вселился в спорное домовладение без согласия истицы, зарегистрирован по адресу: г. Омск ул. 2 Брянская, д. 5.

      Кроме того, он не ставил вопрос о признании за ним права пользования жилым помещением. В связи с чем суд считает возможным предоставить в пользование П.Л.В., с ее согласия комнату площадью 5,6 кв. метров, которую она занимала и ранее. При этом жилищные условия ответчиков не нарушаются.

      При таких обстоятельствах, суд полагает возможным определить порядок пользования спорной квартирой, предоставив в пользование истице комнату площадью 5,6 кв. метров, ответчикам — комнаты площадью — 8,2 кв. метров и 7,6 кв. метров, а веранду, кухню, комнату площадью 15,8 квадратных метров оставить в общем пользовании сторон. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

      Исковые требования П.Л.В. удовлетворить.
      Вселить П.Л.В. в домостроение № 39 по ул. 3 Станционная в г.Омске.
      Определить порядок пользования домостроением № 39 по ул. 3 Станционная в г. Омске.
      Передать в пользование П.Л.В. комнату жилой площадью 5,6 квадратных метров домостроения № 39 по улице 3 Станционная в г. Омске.
      Передать в пользование Е.В., Г.П.М. жилые комнаты площадью 7,6 квадратных метров и площадью 8,2 квадратных метров указанного домостроения.
      Веранду, кухню, комнату площадью 15,8 квадратных метров оставить в общем пользовании Е.В., Г.П.М., П.Л.В.
      Обязать Е.В. предоставить П.Л.В. дубликаты ключей от входной двери дома № 39 по ул. 3 Станционная в г.Омске.
      Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в 10 дней.

      См. документы по данному делу:

      Истица обратилась в суд с требованием о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, обязании ответчика предоставить ей дубликат ключей от входной двери, указав, что она является собственником 1/12 доли дома

    • Решением суда иск о вселении и определении порядка пользования жилым домом удовлетворен
    • Определением суда второй инстанции решение оставлено без изменения, уточнена мотивировочная и резолютивная часть решения: исключено суждение суда о том, что между сторонами сложился порядок пользования жилым помещением.
    • Рекомендуем по теме исковые заявления:

      • Исковое заявление о вселении и определении порядка пользования жилым помещением
      • logos-pravo.ru

        Практически единственным наиболее эффективным с точки зрения закона способом въехать в квартиру в случае острых конфликтов является исковое заявление о вселении в жилое помещение. При этом при наличии права пользования жильем не имеет значения — собственник, наниматель или члены семьи — создают препятствия во вселении. Обращение в суд с иском о вселении поможет решить жилищную проблему, ведь исполнение решения суда возможно и принудительным способом.

        Оформление иска на вселение не требует специальных знаний, поэтому документ можно составить и самостоятельно. Главное, подробно опишите, кто и какие права имеет на жилое помещение, в чем заключаются препятствия в пользовании жильем. Внимательно изучите представленные ниже рекомендации, ознакомьтесь с примером иска, уточняющие вопросы можно задать юристу по жилищным спорам.

        Исковое заявление о вселении в жилое помещение (17,5 KiB, 471 hits)

        Пример искового заявления о вселении в жилое помещение

        ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ О ВСЕЛЕНИИ В ЖИЛОЕ ПОМЕЩЕНИЕ

        Я, Петухова Клавдия Петровна, прихожусь дочерью Кудашкину Петру Петровичу, который является нанимателем жилья по адресу: Алтайский край, с. Алтайское, ул. Любая, дом 214, квартира 798, согласно договора найма жилого помещения № 1226587 от 29.02.2014 года.

        14.03.2014 года мы вселились в квартиру по вышеуказанному адресу. 30.03.2018 года я была вынуждена выехать в город Краснодар для ухода за больной матерью, где пробыла до 30.05.2018 года. По возвращению вселиться в квартиру не имею возможности, так как ответчик препятствует моему вселению, при этом угрожает мне.

        Я пыталась разрешить этот вопрос мирно, но неоднократно получала категорический отказ. Последний раз я пыталась вселиться 10.09.2018 года. Свидетелем последних двух разговоров между мной и Кудашкиным П.П. была соседка Иванова Пелагея Ивановна.

        На данный момент я иного жилья не имею, проживаю у знакомых.

        Руководствуясь статьями 17, 31, 69 Жилищного кодекса РФ, а также статьями 131, 132 ГПК РФ,

      • Вселить меня в квартиру, которая расположена по адресу: Алтайский край, с.Алтайское, ул. Любая, дом 214, квартира 798.
      • Документ об оплате госпошлины в суд
      • Копия договора найма жилого помещения
      • Справка о регистрации с места жительства Петуховой К.П.
      • Копия свидетельства о рождении Петуховой К.П.
      • Ходатайство о вызове свидетеля
      • 15.10.2018 Кудашкина К.П.

        Как составить исковое заявление о вселении в жилое помещение

        Исковое заявление о вселении в жилое помещение составляется письменно и в произвольной форме. Все факты, касающиеся дела, необходимо излагать последовательно. Укажите, на каком основании вселены жильцы в квартиру (право собственности на жилое помещение или договор найма жилого помещения), кто сейчас в ней проживает и на каком основании. Опишите, как выехали из квартиры, кто создает препятствия во вселении. Обязательно нужно указать, когда пытались вселиться самостоятельно, почему это невозможно без судебного вмешательства.

        Изложенные обстоятельства необходимо подтвердить. Если используются документы, потребуется сделать копии и приложить их к иску. Если есть свидетели, необходимо указать в иске или приложенном ходатайстве их фамилию, имя, отчество, адрес проживания, а также обстоятельства, которые они могут сообщить суду.

        Ссылаться на нормы закона и цитировать отдельные статьи не обязательно, суд при разрешении спора сам определит, какая норма права применяется в конкретном случае. Копии иска должны соответствовать количеству участников судебного процесса. К примеру, если в процессе участвуют третьи лица, им также необходимо предоставить копию заявления с приложениями.

        Рассмотрение судом искового заявления о вселении в жилое помещение

        Исковое заявление о вселении в жилое помещение подается в районный суд по месту нахождения этого жилья. В ходе разбирательства суд обязательно будет устанавливать, кто и какие права имеет на спорное жилье, есть ли реальные препятствия во вселении в квартиру.

        При установлении этих обстоятельств суд вынесет решение о вселении. Обычно такие дела рассматриваются судом в срок до 2 месяцев. Сроки рассмотрения жилищных споров зависят от явки сторон и полноты доказательств по делу.

        При положительном рассмотрении дела заявитель должен обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа. При вынесении решения не в пользу заявителя такое решение можно обжаловать путем подачи апелляционной жалобы.

        Исполнение решения суда по иску о вселении в жилое помещение

        Исполнение судебных решений является функцией федеральной службы судебных приставов. После получения исполнительного документа его нужно предъявить для последующего исполнения в службу судебных приставов. При принудительном исполнении вселение происходит при понятых и сотрудниках правоохранительных органов и заключается в беспрепятственном входе в жилье. Судебный пристав составляет акт о принудительном вселении, разъясняет всем жильцам последствия вселения и предупреждает о недопустимости нарушений решения суда. В случаях воспрепятствования в проведении исполнительных действий ответчик (должник) привлекается к ответственности, предусмотренной федеральным законодательством.

        Если на протяжении трех лет такая ситуация возникает вновь, лицу, которое подлежит вселению, не нужно снова обращаться в суд. Повторное вселение осуществляется на основании заявления в службу судебных приставов.

        Судебное разбирательство и принудительное исполнение решения занимает немало времени, и в любой момент может понадобиться помощь профессионального юриста, консультацию которого можно получить на сайте.

        После вселения часто возникают сложности в дальнейшем совместном проживании. Поэтому после использования такого способа защиты жилищных прав, как исковое заявление о вселении, могут понадобиться исковое заявление о порядке пользования жилым помещением, об устранении препятствий в пользовании квартирой, образцы которых также можно найти на сайте.

        iskiplus.ru

        Исковое заявление о вселении в жилое помещение

        Предлагаем исковое заявление о вселении в жилое помещение, с учетом последних изменений действующего законодательства.

        Право на жилье является одним из основных, гарантированных Конституцией Российской Федерации. Однако порой случаются ситуации, когда вселиться в жилое помещение затруднительно. В основном этому препятствуют другие жильцы этой квартиры, комнаты или дома. В случае, если решить вопрос о вселении и проживании мирным путем не получается, придется обращаться в суд с исковым заявлением о вселении.

        Как оформить исковое заявление о вселении в жилое помещение

        Такое исковое заявление подается в районный (городской) суд по месту жительства ответчика. Иск считается неимущественным, поэтому государственная пошлина при его подаче составит 200 рублей. Обязательно стоит подумать о письменных оказательствах, которые будут представлены в суд при рассмотрении этого дела.

        Основными доказательствами будут являться документы, подтверждающие права истца на спорное жилое помещение. Суду необходимо будет представить доказательства того, что истец, до обращения с иском, предпринимал попытки вселиться в жилое помещение самостоятельно, но не смог из-за действий ответчика. Такими доказательствами может быть письмо в адрес ответчика или показания свидетелей, которые видели и слышали, что имеются препятствия для вселения и проживания в спорном жилье.

        Жилищные споры носят личный, бытовой характер, поэтому в тексте искового заявления лучше описать конкретные примеры взаимоотношений между жильцами и использовать выражения с яркой негативной окраской.

        Образец искового заявления о вселении в жилое помещение

        В ________________________ (наименование суда)

        Истец: ____________________ (ФИО полностью , адрес)

        Ответчик: __________________ (ФИО полностью , адрес)

        Исковое заявление о вселении в жилое помещение

        Я являюсь _________ (указать основания первоначального вселения: собственником, членом семьи собственника, нанимателем, членом семьи нанимателя) жилого помещения по адресу _________ (область, город, улица, дом, квартира), на основании _________ (указать документы).

        С «___»_________ ____ г. я вынужден был временно выехать из спорного жилого помещения, поскольку с ответчиком возникли конфликтные отношения. Все это время снимал жилье, в пользовании или собственности другого жилья не имею.

        Ответчик препятствует моему вселению и проживанию в спорном жилом помещении _________ (указать конкретные обстоятельства, наличие препятствий). Последний раз я делал попытки вселения в квартиру «___»_________ ____ г.

        На основании изложенного, руководствуясь статьями 17, 31, 69 Жилищного кодекса РФ, статьями 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ,

        Прошу:

        1. Вселить меня в жилое помещение по адресу _________ (область, город, улица, дом, квартира).
        2. Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

        3. Копия искового заявления
        4. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины
        5. Копия договора купли-продажи (или другого документа, подтверждающего право на квартиру)
        6. Справка о регистрации по месту жительства
        7. Документы, подтверждающие семейные отношения
        8. Доказательства, подтверждающие попытки вселения в жилое помещение

        Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись истца ________

        Скачать образец заявления:

        Исковое заявление о вселении в жилое помещение (15,5 KiB, 1 616 hits)

        Вопросы по исковому заявлению о вселении

        Что означает вселение в квартиру? Как будет исполняться решение суда?

        После вступления решения суда в законную силу истец может вселиться в квартиру при добровольном согласии проживающих или в принудительном порядке с помощью судебных приставов. Для обращения к судебным приставам необходимо получить в суде исполнительный лист (смотри Заявление на выдачу исполнительного листа) и подать Заявление о возбуждении исполнительного производства.

        Судебный пристав обеспечить беспрепятственный доступ истца в жилое помещение, предупредит ответчика о недопустимости препятствовать его проживанию. О вселении приставом составляется соответствующий акт. Если в дальнейшем будут возникать новые проблемы с доступом в жилое помещение, можно обратиться снова к приставу. Исполнение такого решения возможно на протяжении 3 лет.

        Следует обратить внимание, что пристав имеет право воздействовать только на тех лиц, которые являлись ответчиками по делу (должниками по исполнительному производству). Если вселению и проживанию будут мешать другие члены семьи, придется подавать новое исковое заявление в суд о вселении к этим лицам.

        Произошел конфликт с родственниками, которые выгнали меня из квартиры на улицу. Как вселиться в квартиру и защитить свои права?

        В первую очередь нужно определиться, какие права вы имеете на это жилое помещение и какие права у других членов семьи. Исходя из наличия прав на жилое помещение можно выбрать способ защиты своих прав. Хочется отметить, что практически у всех граждан, законно вселенных и проживавших в квартире в силу закона возникает право пользования этим жилым помещением, которое подлежит защите путем вселения.

        vseiski.ru

    Популярное:

    • Правила зимников Приложение N 1. Правила обеспечения безопасности перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом Правилаобеспечения безопасности перевозок пассажиров и грузов автомобильным […]
    • Почему еще нет налога на транспорт Какой налог на транспорт платят в других странах? Об отмене транспортного налога или замене его чем-то другим говорят уже давно. Этот налог в России, по словам экспертов, малоэффективен. О том, как рассчитывается транспортный налог в […]
    • Пособие на детей до 18 лет в омске Пособия для семей с детьми в Омске Российское государство проводит серьезную социально ориентированную политику. Различные выплаты незащищенным категориям граждан, поддержка семей с детьми, в том числе многодетных, являются важным […]
    • Экспертиза на 8 марта москва Постановление Правительства РФ от 5 марта 2007 г. N 145 "О порядке организации и проведения государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий" (с изменениями и дополнениями) Постановление Правительства […]
    • Эксплуатационный приказ это Приказ Министерства здравоохранения РФ от 19 января 2017 г. № 11н “Об утверждении требований к содержанию технической и эксплуатационной документации производителя (изготовителя) медицинского изделия” (не вступил в силу) В соответствии со […]
    • Электрогорск суд Суд признал законным наложение штрафа на «ТСК Мосэнерго» из Электрогорска РИАМО - 12 мая. Суд признал законным штраф, наложенный Госжилинспекцией московской области на «ТСК Мосэнерго» из подмосковного Электрогорска за недостаточно […]
    • Новые счета для уплаты налогов в 2018 Встречайте! Новые счета для уплаты налогов со 2 июля (по всем областям) Госказначейство обнародовало для всех областей и Киева новые счета для уплаты налогов, зачисление на которые начались с 2 июля 2018 года Нагадаємо, що минулого тижня […]
    • Правила по надзору за зданиями и сооружениями Постановление Правительства РФ от 7 декабря 1996 г. N 1425 "Об утверждении Положения об округах санитарной и горно-санитарной охраны лечебно-оздоровительных местностей и курортов федерального значения" (с изменениями и […]