Суды москвы старые

Суд в Москве арестовал иностранку по обвинению в шпионаже

Гражданка иностранного государства Карина Цуркан арестована в России за шпионаж.

«Суд избрал в отношении подозреваемой Цуркан Карины Валерьевны меру пресечения в виде заключения под стражу», — сообщает пресс-служба Лефортовского суда, на которую ссылается РИА Новости.

Ранее сообщалось, что женщине предъявлены обвинения по статье 276 УК РФ («Шпионаж»). По некоторым данным, Цуркан является членом правления энергетического холдинга «Интер РАО», но имеет иностранное гражданство.

ПОПУЛЯРНОЕ

  • фура
  • ДТП
  • бульвар
  • бузова
  • мкад
  • Apple
  • зарядка
  • смартфон
  • iPhone
  • Наука
  • ядрный взрыв
  • испытания
  • царь-бомба
    • Донбасс
    • Украина
    • в стране и мире
    • видео
    • Правый сектор
    • пашинин
    • Саркофаг
    • Македонский
    • Александрия
    • НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

      НА ТЕЛЕКАНАЛЕ «ЗВЕЗДА»

      ГЛАВНЫЕ НОВОСТИ

    • ЛЕНТА НОВОСТЕЙ

      Сетевое издание www.tvzvezda.ru (далее – Издание) является средством массовой информации и зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Свидетельство о регистрации ЭЛ № ФС77–59170 от 22 августа 2014 года). Учредителем и редакцией Издания является Открытое акционерное общество «Телерадиокомпания Вооруженных Сил Российской Федерации «ЗВЕЗДА» (ОАО «ТРК ВС РФ «ЗВЕЗДА»).

      Главный редактор: Харьков А.В.

      Контакты:
      Адрес: Россия, 129164, г. Москва, проспект Мира, д. 126
      E-mail: info@zvezdamedia.ru, Тел: +7 (495) 645-92-89

      Издание может содержать информационную продукцию, предназначенную для лиц старше 18 лет.

      m.tvzvezda.ru

      Я никогда не буду старым

      Я рассматриваю пенсионную реформу, как средство омоложения. Еще вчера мне до пенсии было 14 лет, а уже сегодня, считай что 19. Еще с утра мне было 46, а теперь уж, не знаю – наверное, 41. Пять лет, как с куста – это же прелесть какая! А народ вечно чем-то недоволен.

      Впрочем, народ, хоть и не до конца понимает, в чем подвох, но в народе нашем развито стихийное чутье. Понимает народ, что здесь что-то не так. А я скажу вам, что здесь не так. И задам вам наводящий вопрос: а где Путин? О чем молчит Верховный? Путин там, где победа. А где намечается какая-то задница, там никогда Путина нет.

      Путин есть на финале по футболу. Путин завихряет ум за разум Дональду Трампу. А что делал Путин в четверг? Предостерег от включения Украины и Грузии в НАТО. Вот это для Путина действительно важно. А с пенсиями вы там, в Думе, кочумайтесь сами. Какие-то депутаты пытаются отложить вопрос до того момента, когда Путин хоть что-нибудь об этом скажет. Но Путин ничего об этом не скажет – даже не ждите. Первое, второе, пятое, двадцатое чтение — ничего он говорить не будет, потому что Путин не дурак.

      Отсутствие Путина во всей истории с пенсиями лучше всяких аналитических таблиц показывает, что это вульгарное фуфло. Пусть о нем объявит Медведев, пусть за это проголосуют депутаты. Пусть они перепишут словарь синонимов, чтобы заменить слово «реформа» любым другим безобидным словом, и не произнести по ошибке слова «грабеж» или слова «кидалово».

      Важнейший вопрос в стране уже больше месяца решается без участия человека, который решает в России вообще всё. Который раз в год устраивает «Прямую линию» и лично вкручивает в подъездах лампочки и ремонтирует водопроводные краны. А вот в пенсионный вопрос до сих пор не вникал. Значит, это такое величайшее вранье, что Путина рядом с ним даже близко быть не должно. Потому что иначе на его светлый образ будет брошена не тень, а лопата навоза.

      Потому что, пускай память у нас короткая, но мы все-таки отлично запомнили, что Путин пенсионный возраст обещал не трогать. Оттяпать Крым оказалось проще, чем сдержать это обещание.

      Зато Дмитрий Анатольевич, как действительно честный человек сказал, что «денег нет, но вы держитесь». Денег у них действительно нет. Деньги есть на успешно испытанное нынче «оружие Судного дня», а на пенсии нету. И после этой реформы денег не будет все равно. И единственным способом решить проблему старческой бедности действительно остается удар по Флориде. Тогда ни пенсионеров не будет, ни деньги уже не понадобятся. И тогда я никогда не буду старым.

      Референдум Ореха по пенсиям — здесь!
      О сенсациях в мире спорта — здесь

      echo.msk.ru

      В храме Всех Преподобных Отцев Киево-Печерских открыт проект по написанию избранных храмовых икон праздников и чтимых святых.

      Каждый желающий может заказать для написания икону любимого святого. Работу по написанию икон выполнит опытный иконописец Валентина Зволинская и сотрудники её мастерской. Стоимость отдельной иконы зависит от размера доски и сложности композиции. Стоимость киота зависит от размера иконы. Желающие поучаствовать в проекте могут обращаться к настоятелю храма священнику Алексею Петухову.

      Внимание! В храм Всех Преподобных Отцев Киево-Печерских в Старых Черемушках требуется работница пекарни.

      Православного вероисповедания, ответственная, без вредных привычек, работящиая. Обращаться к работнику ларька.

      Акция по сбору гуманитарной помощи на Донбасс «Малая лепта»!

      Акция организована по благословению Преосвященнейшего Феофилакта, епископа Дмитровского, управляющего Юго-Западным викариатством г. Москвы.

      Внимание! Изменения в расписании богослужений!

      Внимание! Произошли изменения в расписании богослужений: в пятницу 20.07 вечернего богослужения не будет, огласительные беседы переносятся на следующую пятницу 27.07 в субботу 21.07 в 8.00 -утреня с акафистом, часы, Литургия

      На сайте храма появился новый раздел: Кинолекторий. Посмотреть представленные видеоподборки можно в летнем кафе храмового комплекса, а также с сайта храма.

      По дням недели представлены следующие видеоциклы: Понедельник. Цикл 1. Святые места; Вторник. Цикл 2. Новомученники XX век; Среда. Цикл 3. Киево-Печерская Лавра; Четверг. Цикл 4. Святые и подвижники благочестия; Пятница. Цикл 5. Паисий Святогорец; Суббота. Цикл 6. Притчи; Воскресение. Цикл 7. Православные мультфильмы.

      4 июля 2018 года в Арбитражном суде г. Москвы состоялось судебное заседание. Суд в составе судьи Лапшиновой В.В. рассматривал исковое заявление ИП Зайцевой Т.Ю. к префектуре ЮЗАО о признании незаконными результатов публичных слушаний по храмовому комплексу Всех Преподобных Отцев Киево-Печерских в Старых Черемушках.

      В качестве третьих лиц к делу были привлечены: Зайцева Т.Ю., Правительство Москвы, ООО «Атланта», Москомархетиктура, РО ФХУ РПЦ Московский Патриархат, Аппарат СД МО Академический. В качестве одного из юристов на стороне истца выступила депутат Совета депутатов муниципального округа Академический, председатель депутатской Комиссии по развитию предпринимательства, Вассандани Т.М.

      22 июня 2018 года. В день 77-летия начала Великой Отечественной войны настоятель храма Всех Преподобных Отцев Киево-Печерских в Старых Черемушках иерей Алексей Петухов принял участие в церемонии возложения венка к памятнику Неизвестному солдату в Александровском саду.

      В памятной церемонии приняли участие первый викарий Патриарха Московского и всея Руси по г. Москве митрополит Истринский Арсений, викарии Святейшего Патриарха и Московской епархии, московское духовенство.

      21 июня 2018 года. Настоятель храма Всех Преподобных Отцев Киево-Печерских в Старых Черемушках иерей Алексей Петухов принял участие в пастырской конференции духовенства Юго-Западного викариатства г. Москвы.

      Мероприятие возглавил Преосвященный Феофилакт, епископ Дмитровский, викарий Святейшего Патриарха Московского и всея Руси, управляющий Юго-Западным викариатством, наместник Андреевского ставропигиального мужского монастыря города Москвы.

      10 июня 2018 года. В праздник Всех святых, в земле Русской просивших по заамвонной молитве настоятель храма Всех Преподобных Отцев Киево-Печерских в Старых Черемушках иерей Алексей Петухов освятил икону Всех святых, в земле Русской просиявших.

      Образ выполнен иконописцем Александрой Тюриной.

      6 мая 2018 года. В канун 73-й годовщины Победы в Великой Отечественной Войне по окончании Божественной литургии на территории храмового комплекса Всех преподобных отцев Киево-Печерских состоялся праздничный концерт. Видео.

      В концерте приняли участие приглашённый духовой оркестр «Бравур», солисты праздничного хора храма Казаков Илья и Попова Людмила, воспитанники Воскресной школы храма: солисты Петухов Кирилл и Какалиа Давид. Прозвучали известные военные песни.

      3 июня 2018 3 июня 2018 года. По благословению настоятеля храма Всех Преподобных Отцев Киево-Печерских в Старых Черемушках иерея Алексея Петухова социальная служба храма организовала раздачу продовольственной помощи многодетным семьям и нуждающимся прихожанам.

      28 мая 2018 28 мая 2018 года. В праздник Святого Духа клирик храма Всех Преподобных Отцев Киево-Печерских в Старых Черемушках иерей Антоний Фукс и молодёжь храма в лице Шатского Александра и Маткинной Алены посетили Отделение социальной реабилитации детей ТЦСО (филиал «Академический»).

      27 мая 2018 26 и 27 мая 2018 года. На территории храма Всех Преподобных Отцев Киево-Печерских прошла благотворительная ярмарка «Весенняя».

      25 мая 2018 25 мая 2018 года. В Воскресной школе храма Всех Преподобных Отцев Киево-Печерских в Старых Черемушках состоялась встреча «У самовара», организованная для взрослых прихожан.

      22 мая 2018 22 мая 2018 года. Сотрудники храма Всех Преподобных Отцев Киево-Печерских в Старых Черемушках Филиппова Надежда, Замковая Татьяна и Жаднова Людмила приняли участие в обучающем семинаре для свечниц, помощников настоятелей и иных церковных работников, прошедшего в Миссионерском Центре Преподобного Иосифа Волоцкого.

      20 мая 2018 20 мая 2018 года. Состоялся выезд на природу с посещением Николо-Угрешского монастыря детей Воскресной школы храма Всех Преподобных Отцев Киево-Печерских в Старых Черемушках с родителями и педагогами.

      19 мая 2018 19 мая 2018 года. В храме Всех Преподобных Отцев Киево-Печерских в Старых Черемушках состоялась «детская» Литургия.

      19 мая 2018 19 мая 2018 года. Настоятель храма Всех Преподобных Отцев Киево-Печерских в Старых Черемушках иерей Алексей Петухов принял участие в очередном выездном совещании по строительству храмов в Юго-Западном округе города Москвы.

      17 мая 2018 17 мая 2018 года. Клирики храма Всех Преподобных Отцев Киево-Печерских в Старых Черемушках иерей Алексей Петухов и иерей Антоний Фукс, директор Воскресной школы храма Щербинина Светлана Сергеевна и ответственная за молодежное служение Уколова Ангелина Павловна провели обзорную экскурсию по храму для учащихся четвертых классов ШО № 4 ГБОУ школа № 1534.

      17 мая 2018 17 мая 2018 года. В Доме причта храма Всех Преподобных Отцев Киево-Печерских в Старых Черемушках состоялось очередное заседание молодежного дискуссионного киноклуба.

      31 июля 2018 Внимание! В Храм Всех Преподобных Отцев Киево-Печерских в Старых Черемушках требуется рабочая пекарни и повар (женщина).

      23 авг. 2018 23 августа 2018 года. В Москве пройдет III Международный православный молодежный форум.

      31 авг. 2018 Информация для маломобильных прихожан!

      © 2018 Храм всех преподобных отцев Киево-Печерских в Старых Черемушках Юго-Западного викариатства г. Москвы МП РПЦ

      lavravcheremushkah.ru

      Судья лишился мантии за сон в процессе

      Решение лишить судью мантии ККС Еврейской автономной области приняла в марте этого года. Представление, в котором содержалось предложение досрочно прекратить полномочия Леонида Михайлова, подал в квалифколлегию ЕАО председатель Суда Еврейской автономной области Виталий Старецкий. Тому, в свою очередь, пожаловался председатель Биробиджанского районного суда Еврейской АО, в котором работал Михайлов, – Сергей Ушаков. Он предлагал Михайлову уйти с должности самостоятельно, но после отказа инициировал дисциплинарное производство.

      Председатель райсуда указывал на то, что при вынесении решений Михайлов нарушал закон, допускал волокиту и обладал недостаточной квалификацией, а во время заседания вел себя недостойно. Так, во время рассмотрения одного из уголовных дел судья Михайлов уснул – после распространения видео с засыпающим судьёй и было подано представление в ККС.

      Сам Михайлов в ходе заседания в ВС отрицал, что спал на заседании, и настаивал: произошедшее – это не сон, а временная потеря сознания из-за болезни и приёма успокоительных. Препараты, по словам судьи, он стал принимать без назначения врача из-за проблем в семье. Михайлов говорил, что в ККС не смотрели видеозапись, а «поверили на слово» автору представления – что, впрочем, отрицала присутствовавшая в заседании глава ККС региона Ирина Журова. Она сообщила судьям, что с материалами – в том числе с видео – члены коллегии ознакомились до заседания. Помимо видеозаписи, факт подтверждался показаниями свидетелей, в числе которых судебный пристав и секретарь. Почему они дали такие показания, если это, по версии Михайлова, не соответствовало действительности, он объяснить не смог. «Тройка» судей ВС просмотрела ролик в ходе заседания. На видео было очевидно, что судья, как заметил председательствующий Сергей Рудаков, «погружается в дремоту». Однако и после просмотра видео Михайлов продолжил отрицать нарушения.

      ВС также сосредоточил внимание на значительном количестве изменений и отмен судебных актов, вынесенных судьей. Обсуждались и слишком долгие сроки рассмотрения уголовных дел – в одном из случаев оно затянулось почти на четыре года. Также речь шла о 19 частных определениях в адрес Михайлова. «На следующий год их было уже меньше – старался,» – указал судья в своё оправдание, вызвав улыбку членов коллегии. Он также ссылался на неопытных секретарей и большую нагрузку.

      Михайлов отрицал и ссылки на низкую квалификацию – он настаивал, что поддерживал свой профессиональный уровень. А то, что и в ходе повышения квалификации он получал нелестные отзывы о собственных знаниях, он объяснил предвзятостью коллег.

      В заседании выступила и представитель ККС ЕАО Ирина Журова. Она отрицала процессуальные нарушения в ходе заседания региональной квалифколлегии. Она подчеркнула: волокита, частные определения, затягивание рассмотрения дел и «вопиющий факт сна» – который, указала Журова, судья признавал на заседании региональной ККС, – и заставили квалифколлегию принять решение о лишении полномочий.

      «Он хороший человек: добрый, отзывчивый, но у него слабые профессиональные знания и нет судебного авторитета, он не может провести процесс», – объясняла она в ходе выступления в ВС, указывая на многочисленные недочеты в работе экс-коллеги.

      Аргументы ККС в дисциплинарной коллегии сочли более убедительными и отклонили жалобу судьи, не вернув ему полномочия.

      Впрочем, эксперты все же довели исследование до конца. Они проанализировали законодательство и действующие нормативы, зарубежную практику, а также данные судебной статистики о количестве судей и рассмотренных ими дел. Кроме того, ВШЭ учитывала данные информационной системы, в которую 1700 судей и около 4500 сотрудников аппаратов почти трех сотен судов в течение месяца регулярно загружали сведения о своей занятости.

      «Право.ru» удалось ознакомиться с текстом исследования.

      Дел много, а судей мало

      Лишь 24% судей укладываются в свой нормативный рабочий график или превышают его менее чем на 20%, отмечают эксперты. Остальные судьи много перерабатывают: 62% судей перерабатывают в два и более раз, а 5% – пятикратно. Под переработками при этом подразумевается не буквальное увеличение времени, проведенного судьей на рабочем месте, а «допустимая производительность труда».

      В результате судьи тратят на рассмотрение одного дела меньше времени, чем могли бы. В среднем российские судьи слушают по два дела в день с темпом в три–пять раз выше рекомендуемого, следует из доклада.

      Судья суда общей юрисдикции в среднем рассматривает 46,6 дел или материалов в месяц, а судья арбитражного суда – 68 дел.

      Темпы работы при этом отличаются в зависимости от региона и уровня суда. Так, судья московского суда общей юрисдикции в среднем рассматривает 99 дел в месяц, а судья столичного арбитражного суда – целых 180. Наименее загруженные суды, по статистике, в Чукотском автономном округе.

      Авторы исследования со ссылкой на статистику Суддепа отмечают, что количество дел ежегодно растет. Так, в 2014 году в судах было 11 млн дел., а в 2016 году – уже 12,4 млн (+13%). В арбитражных же судах объем дел за тот же период вырос почти на 22%, с 2,5 до 3 млн дел ежегодно. «Цель судебного разбирательства по восстановлению и защите нарушенных законных интересов и прав подменяется задачами по скорому завершению судебного процесса и оперативному изготовлению судебного решения по отработанному шаблону», – уверены авторы исследования.

      При этом за тот же период число судей в России увеличилось всего на 6,5% и составило 29 694 в 2016 году против 29 010 в 2014 году.

      Сейчас в России действуют нормативы нагрузки судей и сотрудников аппаратов судов, принятые в далеком 1996 году. При этом в последний раз их пересматривали десять лет назад – в 2008 году. «Факты показывают, что избегание ответственности за управление кадровыми ресурсами судебной системы не позволяют Судебному департаменту оптимальным способом разработать и внедрить нормативы судебной нагрузки. Иначе чем объяснить, что до настоящего времени в нормировании судебной деятельности используются устаревшие нормативы 1996 года, а по арбитражным судам нормативы номинально отсутствуют», – говорится в исследовании.

      Исследование ВШЭ было призвано поспособствовать модернизации этой системы. Авторы отмечают: в идеале необходимо увеличить количество судей, однако ограничения в бюджетных средствах требуют применения иных подходов. В связи с этим эксперты высказали ряд предложений, как оптимизировать судейский рабочий день:

      укрупнить суды с учетом фактора транспортной доступности правосудия;перераспределять штаты судей в зависимости от нагрузки на временной или постоянной основе;передавать дела между судами одного уровня, если у них разный уровень нагрузки, – по аналогии с практикой мировых судей;повысить пошлины за подачу иска.

      «Уровень оплаты труда работников аппаратов судов не являлся объектом исследования, но практика общения с судьями в ходе выездных исследований позволяет утверждать, что именно недостаточный объем оплаты труда работников аппарата и, как следствие, высокая текучесть кадров не могут обеспечить необходимый уровень производительности труда и качественную информационную, организационную поддержку судьи при подготовке судебных решений и проведении судебных заседаний», – также отмечают авторы исследования.

      Кроме того, предлагается периодически проводить пересчет норм судейской нагрузки.

      Заказчик – Судебный департамент при Верховном суде – отказался признать контракт на исследование выполненным. «Оценку выводам они не давали, конкретные нормы не оспаривали, к первичным данным замечаний не высказывали. Судебный департамент возражал по отдельным вопросам методики проведения исследования», – прокомментировал руководитель исследования Максим Давыдов. По его словам, ряд спорных моментов не был обговорен в техническом задании – например, о необходимости перечисления всех категорий дел при группировке их по категориям, о необходимости адаптации результатов исследования под классификаторы уровней сложности дел в ГАС «Правосудие», об использовании поправочных коэффициентов вместо расчетной таблицы.

      Начальник Главного управления организационно-правового обеспечения деятельности судов Суддепа при ВС рассказывал, что им придется искать нового исполнителя, но техническое задание сформулируют более точно.

      Наталья Попова, мировой судья второго судебного участка Ленинского района Челябинска, просила коллегию пересмотреть решение о прекращении ее полномочий из-за открывшихся новых обстоятельств. Попова, проработавшая судьёй 11 лет, лишилась полномочий и 7-го квалификационного класса после того, как выяснилось, что она изготавливала и вручала сторонам по делам разные по содержанию судебные решения, которые отличались от тех, которые она оглашала в заседании. Попова неоднократно пыталась оспорить взыскание. Она настаивала, что проступки были негрубыми процессуальными ошибками, которые никак не нарушили права участников процесса, так как были вызваны тем, что ответчики не выполняли обязанности по судебным актам, которые были вынесены ранее. Она также ссылалась на предвзятость председателя Ленинского райсуда Челябинска. Жалоба была безрезультатна. Вновь открывшимися обстоятельствами Попова сочла то, что при рассмотрении её заявления на заседании региональной ККС присутствовал председатель Челябинского облсуда, который не выходил в ходе совещания коллегии и оказывал давление на ее членов. Также бывшая судья ссылалась на состояние здоровья – при удовлетворении ее заявления она рассчитывала уйти в отставку. Но ВККС оставила решение коллег из региона без изменений.

      ВККС рассмотрела жалобу Натальи Васильевой на решение ККС Москвы от 28 сентября 2017 года о прекращении ее полномочий судьи Бутырского районного суда Москвы. Судью с 16-летним стажем лишили полномочий после проверки Мосгорсуда, уличив в волоките. У неё в производстве нашли несколько десятков дел, по которым не совершались процессуальные действия или были другие нарушения. Васильева объясняла это высокой нагрузкой и проблемами с аппаратом: по ее словам, работать приходилось и за помощника, и за секретаря. Васильева указывала и на проблемы со здоровьем. Представитель ККС Москвы Александра Лопаткина проблемы в неквалифицированном аппарате не увидела: это «понятная ситуация, как правило, это практиканты и студенты, с ними надо работать и повышать квалификацию». Основная проблема, указала Лопаткина, заключалась в десятках скопившихся дел: проверка выявила 69 дел из тех, где не было сведений о процессуальных действиях, и еще 89 дел с другими нарушениями. «Дело о нанесении побоев несовершеннолетнему пролежало у судьи 4 месяца», – привела пример Лопаткина. Что же касается здоровья, представитель ККС резюмировала: «Если обстоятельства сложились так, что ты не можешь работать судьёй, надо решать вопросы по-другому». ВККС оставила жалобу Васильевой без удовлетворения.

      Не удовлетворили и жалобу судьи Камышинского городского суда Волгоградской области Виталия Дыблина, которому досрочно прекратили полномочия. В вину судье вменялось то, что он не проводил судебные заседания, был заинтересован в исходе рассматриваемого дела, ездил на машине без номера и не был зарегистрирован по месту жительства. Он в течение часа пытался убедить ВККС в том, что нарушений не было, однако коллегия оставила жалобу без удовлетворения.

      Судей подвело ДТП

      Николай Рыжов, отставной судья Гавриловского районного суда Тамбовской области, пытался обжаловать решение квалифколлегии о прекращении своей отставки. Он проработал судьёй 19 лет и в 2014 году подал заявление об отставке, но отставку прекратили после административного правонарушения. Рыжов, выпив с другом, почувствовал себя нехорошо и отправился домой, чтобы принять лекарства, – за руль он сел пьяным и попал в ДТП, наехав на световые опоры. Своей вины не отрицал и компенсировал ущерб, но это не спасло его от представления в ККС, которая сочла правонарушение значительным и решила, что алкоголь за рулем несовместим с судейским статусом. В ВККС хоть и обратили внимание, что правонарушение было совершено впервые и ущерб оказался незначительным, все же согласились с решением коллег из региона и не удовлетворили жалобу Рыжова.

      ДТП подвело и другого судью – Александра Гудкина из Азовского городского суда Ростовской области. Его лишили статуса и пятого квалификационного класса судьи после ДТП. Как сообщали СМИ, находясь за рулём собственного BMW X3, он выехал на встречную полосу и спровоцировал ДТП с Kia Sportage, а после вышел из машины и стал скручивать номера. От освидетельствования, предложенного сотрудниками ГИБДД, судья отказался и потом говорил, что за рулем был не он, а его сосед. Гудкина лишили статуса, ВККС оставила решение региональных коллег в силе.

      Медицинский вопрос: интенсивный труд как причина болезни

      ВККС рассмотрела обращение Екатериной Подсухиной, которая настаивала, что смерть в октябре 2017 года ее мужа, зампреда Костромского областного суда в отставке Александра Подсухина, связана с исполнением им служебных обязанностей. В декабре 2016 года у судьи нашли онкологию и прооперировали ее. Спустя некоторое время он вышел в отставку, а через несколько месяцев умер. Супруга полагала, что причина заболевания – эмоциональное напряжение, повышенная нагрузка, моральное, психологическое и физическое напряжение из-за постоянных перегрузок в суде.

      Признание взаимосвязи позволило бы иждивенцу – супруге – получить чуть более значительные выплаты и, возможно, страховку. Представитель страховой компании настаивал, что наличие заболевания – не определяющий фактор, а для установления страхового случая важен факт причинения вреда здоровью. И даже признание Коллегией связи не приведет к страховой выплате – вопрос должен решаться судом.

      Но представители ВККС усомнились в правильности такого подхода. После долгого обсуждения особенностей страхования судей, перечня случаев, которые эта страховка покрывает, и того, можно ли считать длительную напряженную работу фактором риска, коллегия осталась на совещание. Через полчаса ВККС приняла решение возобновить производство по рассмотрению обращения Подсухиной и отложить вопрос для привлечения врача-специалиста.

      Работа под запретом

      Марина Лесовских из Артемовского городского суда Свердловской области, которая работала судьей с 1993 года, добивалась отмены решения квалификационной коллегии судей Свердловской области от 23 января 2018 года о прекращении ее отставки. Она просила рассмотреть вопрос в свое отсутствие. Лесовских прекратили отставку, когда выяснилось, что она работала в горадминистрации и участвовала в судебных заседаниях в качестве представителя. Сама она настаивала, что сроки давности привлечения к дисциплинарной ответственности истекли. Но ВККС оставила решение региональной ККС без изменения.

      Замечания и предупреждения

      Отставной судья Гаврилово-Посадского районного суда Ивановской области Сергей Лавров просил ВККС не привлекать его к дисциплинарной ответственности в виде предупреждения, которое ему вынесла ККС Ивановской области. Полномочия Лаврова были прекращены из-за упразднения суда, и уже после этого глава облсуда обратился в ККС с представлением. Лаврову вменяли волокиту. Он настаивал, что нарушений не было, и указывал, что представление поступило после того, как он обратился в суд за документами, необходимыми для участия в конкурсе на вакансию. В итоге от конкурса Лаврову пришлось отказаться. В ВККС рассмотрели жалобу в отсутствие сторон, но оставили решение ККС без изменений.

      Судья Салехардского городского суда ЯНАО Ольга Богомягкова пыталась отменить замечание, которое ей вынесли в ноябре 2017 года. Ей в вину вменяли то, что она не приняла у адвоката ордер и удалила защитника из зала заседаний из-за ведения аудиозаписи, а также допускала грубый уничижительный тон в общении. Сама Богомягкова настаивала, что нарушения не установлены. Она указала, что не запрещала производить запись, не изымала диктофон, а адвоката удалила из-за нарушения порядка судебного заседания. В ходе видеоконференции в ВККС она указала на нарушение региональной ККС процедуры – о проводимой проверке она не знала. Также Богомягкова предположила, что для доказательства ее правоты можно было просмотреть видеозапись заседания, но вовремя этого не сделали, а позже запись была уничтожена. Представитель ККС региона, в свою очередь, настаивал, что нарушений процедуры допущено не было. ВККС решила оставить жалобу без удовлетворения.

      Плохие показатели помешали рекомендации

      Светлана Рязанова пожаловалась в ВККС на то, что ей отказали в должности мирового судьи шестого Дзержинского судебного района Ярославля. Рязанова была назначена мировым судьёй на 5 лет. Но когда срок истекал и была объявлена вакансия, ККС выступила против переназначения действующей судьи. Мотивом стало то, что только за 2017 год в ее адрес поступило четыре частных определения, многочисленные письменные и устные жалобы, и было два акта проверки из-за несвоевременного рассмотрения дел. Против назначения высказался и председатель суда. В заседании региональной ККС Рязанова признала часть нарушений, но возлагала вину на аппарат и обошла вниманием частные определения. Квалифколлегия, в свою очередь, указала, что при отказе в рекомендации учла все обстоятельства – в том числе большую нагрузку на участке. Также в заседании обратили внимание на то, что Рязанова ушла в отставку 8 февраля, а на следующий день подала жалобу в ВККС. Впрочем, это не помогло: решение региональной ККС осталось без изменений.

      pravo.ru

      Суд потребовал зарегистрировать экс-владельца скандального СУ-155 кандидатом в мэры Москвы

      Мосгорсуд удовлетворил иск депутата Мосгордумы, основателя «СУ-155» Михаила Балакина и постановил зарегистрировать его кандидатом в мэры Москвы в течение пяти дней после вступления решения в законную силу. Решение Мосгоризбиркома об отказе в регистрации признано незаконным, сообщают «Ведомости».

      Представитель прокуратуры поддержала требования Балакина, подавшего иск к Мосгоризбиркому, который полторы недели назад отказал ему в регистрации. По словам прокурора, свидетели не назвали ни одного основания, по которым можно было признать их подписи недействительными, а сослались на личные обстоятельства. Никаких данных о недостоверности подписей нет и в документах Мосгоризбиркома.

      «Личные обстоятельства или смена политических взглядов не могут быть причиной для признания подписей недостоверными, таким образом это следует считать отзывом подписей. А отзыв подписей запрещен федеральным законодательством. Других же причин для отказа в регистрации не было», — сказала прокурор, потребовав зарегистрировать Балакина кандидатом в мэры в течение пяти дней.

      Напомним, кандидат сдал в комиссию 112 подписей при необходимых 110, однако трое муниципальных депутатов написали заявления, попросив признать их подписи недействительными «по семейным обстоятельствам». Это привело к отказу в регистрации кандидата со стороны Мосгоризбиркома, которое Балакин и обжаловал. Тогда он заявил, что мундепов вынудили отозвать подписи.

      Между тем источники, близкие к мэрии Москвы, ранее говорили, что отказ в регистрации Балакина, который недостаточно известен среди избирателей — часть его раскрутки перед выборами мэра. «Его технологическому штабу нужно показать своего кандидата гонимым властью, что власть его опасается, — заявил один из собеседников. — То есть это должно выглядеть, как «власть мешает лужковскому кандидату и ставит против него фильтр».

      Ранее сообщалось, что инициатива выдвижения Балакина принадлежит мэрии, а концепцию придумали политтехнологи, сотрудничающие со столичными властями. По данным газеты, бывший владелец обанкротившегося СУ-155 должен был олицетворять старую, «лужковскую» Москву и выгодно оттенять действующего градоначальника.

      m.newsru.com

    Популярное:

    • Работа мигрантов по патенту с 2018 года Патент на работу для граждан Узбекистана в 2018 году: цены, сроки Менеджеры компании с радостью ответят на ваши вопросы и произведут расчет стоимости услуг В январе 2015 г. изменились правила для трудоустройства в РФ граждан Узбекистана. […]
    • Счетная палата полномочия функции Федеральное казначейство: функции, полномочия, задачи и руководство В числе важнейших российских финансовых органов — Федеральное казначейство. Какие задачи оно решает? Как организовано управление данной государственной […]
    • Бланк заявление осаго росгосстрах образец Росгосстрах образец заявление на выплату страхового возмещения Росгосстрах – крупнейшая компания такого рода в РФ, предлагающая своим клиентам более 50 наименований продуктов. В предусмотренных случаях нанесения ущерба имуществу или […]
    • Как оформить договор дарения между супругами Договор дарения между супругами Ставка НДФЛ на сегодня достаточно высокая и большинство предпочитают обходить договора дарения стороной. Но близким родственникам нет необходимости заключать соглашение купли-продажи имущества, так как […]
    • Представитель по устному ходатайству Представитель по устному ходатайству Автострахование Жилищные споры Земельные споры Административное право Участие в долевом строительстве Семейные споры Гражданское право, ГК РФ Защита прав потребителей […]
    • Полис осаго жасо Страховая компания "ЖАСО" Страховая компания Жасо – крупная универсальная федеральная страховая компания. Создана в 1991 году для страхования рисков министерства путей сообщения СССР. Уставный капитал составляет свыше 1,5 млрд. рублей. […]
    • Возврат обуви если она натирает Мокасины ECCO EASY 231843/02163 Описание Отзывы (10) Доставка и оплата Основной материал: нубук Верх: кожа, лицевая сторона которой отшлифована мелкозернистыми абразивами, что придает […]
    • Спб домработница с проживанием Спб домработница с проживанием Домработница/Домработник Profi_Personal • Кировский район Домработница/домработник Домработница(к) с проживанием Для дома для семьи • Санкт-Петербург Компания не указана • Санкт-Петербург Домашний Уют • […]