Постановление суда чем обжалуется

ПОРЯДОК ОБЖАЛОВАНИЯ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ

ПОРЯДОК ОБЖАЛОВАНИЯ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ (по уголовным, гражданским делам, делам об административных правонарушениях)

Порядок обжалования приговора суда в Свердловской области (с 1 января 2013 года)

В соответствии с действующим законодательством проверка законности и обоснованности приговора суда первой инстанции и последующих судебных решений – исключительная компетенция вышестоящих судов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций. Никто другой, по действующему закону, таким правом не наделен.

Порядок обжалования и субъекты данного правоотношения строго определены процессуальным законом.

Согласно требованиям УПК РФ, не вступивший в законную силу приговор суда первой инстанции и иное судебное решение могут быть обжалованы только лицами, прямо указанными в законе: осужденным, оправданным, их защитниками и законными представителями, потерпевшим, частным обвинителем, их законными представителями и представителями, а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы в апелляционном порядке, путем подачи апелляционной жалобы в течение 10 суток со дня провозглашения приговора (осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора) в соответствующую апелляционную судебную инстанцию, через суд, постановивший приговор, вынесший иное обжалуемое судебное решение.

До вынесения приговора могут быть обжалованы в апелляционном порядке постановления мирового судьи о возвращении заявления лицу, его подавшему, либо об отказе в принятии заявления к производству; судебные постановления или определения об избрании меры пресечения или о продлении сроков ее действия, о помещении лица в медицинский или психиатрический стационар для производства судебной экспертизы, о приостановлении уголовного дела, о передаче уголовного дела по подсудности или об изменении подсудности уголовного дела, о возвращении уголовного дела прокурору, другие судебные решения, затрагивающие права граждан на доступ к правосудию и на рассмотрение дела в разумные сроки и препятствующие дальнейшему движению дела, а также частные определения и постановления.

Остальные судебные решения: определения или постановления о порядке исследования доказательств, об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства и другие судебные решения, вынесенные в ходе судебного разбирательства, обжалуются в апелляционном порядке одновременно с обжалованием судебного решения по делу (приговора).

Апелляционная жалоба подается:

• на приговор или иное решение мирового судьи – в районный суд;

• на приговор или иное решение районного суда — в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда;

• на промежуточное решение Свердловского областного суда – в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда;

• на приговор или иное решение Свердловского областного суда, — в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Если апелляционной инстанцией приговор оставлен без изменения, то есть, признан законным и обоснованным, он вступает в законную силу.

Если приговор в апелляционном порядке не обжаловался, он вступает в законную силу по истечению десятидневного срока на апелляционное обжалование.

Вступивший в законную силу приговор мирового судьи, приговор районного (городского) суда может быть обжалован в кассационном порядке в течение 1 года со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы в президиум Свердловского областного суда.

При несогласии с решением президиума Свердловского областного суда, кассационная жалоба может быть подана в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Постановление судьи кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, может быть обжаловано Председателю Верховного Суда Российской Федерации.

В Президиум Верховного Суда Российской Федерации вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в течение 1 года со дня вступления его в законную силу и при условии, что он был предметом рассмотрения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в кассационном порядке.

Другого порядка обжалования судебных решений и проверки их законности и обоснованности действующим законодательством не предусмотрено. Решения Президиума Верховного Суда Российской Федерации или Председателя Верховного Суда Российской Федерации по надзорной жалобе окончательны и дальнейшему обжалованию не подлежат.

Должностным лицам указанных органов для реализации своих надзорных функций предоставлено право истребовать в пределах своей компетенции любое уголовное дело, приговор по которому вступил в законную силу, для проверки и принятия обязательного к исполнению решения по надзорной жалобе.

Правом подачи жалобы наделены только лица, прямо указанные в законе. Никто другой обжаловать приговор вместо этих лиц не вправе. То есть жалоба считается приемлемой и принимается к рассмотрению только в том случае, если подана правомочным лицом непосредственно в соответствующую судебную инстанцию, определенную законом.

Обращения, ходатайства и всякого рода письма других лиц, организаций и т.п. не являются процессуальными, не могут повлечь возбуждение надзорного производства и судом не рассматриваются.

Таким образом, если лицо считает приговор не законным и не обоснованным, закон предоставляет право ему лично, либо через представителя (адвоката) обжаловать этот приговор и последующие судебные решения в установленном порядке вплоть до высших судебных инстанций, изложив свои доводы в кассационной или надзорной жалобе, то есть право на проверку приговора вышестоящим судом.

Порядок обжалования судебных решений по гражданским делам

Гражданским процессуальным законодательством право проверки законности и обоснованности решения суда первой инстанции отнесено исключительно к компетенции апелляционной, кассационных и надзорной судебных инстанций, строго определены порядок обжалования и субъекты данного правоотношения.

Согласно требованиям ГПК РФ, решение суда первой инстанции, в частности районного (городского) суда свердловской области, может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке, путем подачи апелляционной жалобы в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. В апелляционную инстанцию вышестоящего суда – судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда.

На решение мирового судьи в соответствующий районный (городской) суд Свердловской области. Если апелляционной инстанцией решение признано законным и обоснованным, оно вступает в законную силу по истечении месячного срока на его обжалование и дальнейшему обжалованию не подлежит.

Вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в течение полугода, со дня вступления его в законную силу, при условии, что ранее оно было обжаловано в апелляционную инстанцию, в кассационном порядке путем подачи кассационной жалобы в президиум Свердловского областного суда.

Дальнейшее обжалование решения мирового судьи возможно только в случае, если по нему вынесено постановление президиума Свердловского областного суда в кассационном порядке.

На решение президиума Свердловского областного суда или вступившее в законную силу решение районного (городского) суда, если в отношении него вынесено определение судьи кассационной инстанции Свердловского областного суда об отказе в истребовании дела, кассационная жалоба может быть подана в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

При несогласии с кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ, данное определение может быть обжаловано в надзорном порядке в высшую судебную надзорную инстанцию — Президиум Верховного Суда РФ. Определение судьи надзорной инстанции об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации может быть обжаловано Председателю Верховного Суда РФ.

Кроме того, в случае фундаментальных нарушений норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на законность обжалуемых судебных постановлений и лишили участников спорных материальных или процессуальных правоотношений возможности осуществления прав, гарантированных процессуальным законодательством, в том числе права на доступ к правосудию, права на справедливое судебное разбирательство на основе принципа состязательности и равноправия сторон, либо существенно ограничили эти права, в течение шести месяцев со дня вступления обжалуемого судебного решения в законную силу, надзорная жалоба может быть подана Председателю Верховного Суда РФ.

Другого порядка обжалования решения суда и проверки его законности и обоснованности действующим законодательством не предусмотрено. Решение Председателя Верховного Суда РФ и Президиума Верховного Суда РФ по надзорной жалобе являются окончательными и дальнейшему обжалованию не подлежат.

Должностными лицами указных органов для реализации своих надзорных функций предоставлено право истребовать, в пределах своей компетенции, любое гражданское дело, решение по которому вступило в законную силу, для проверки и принятия обязательного к исполнению решения по надзорной жалобе.

Правом подачи жалобы наделены стороны, лица, участвующие в деле, а также лица, чьи права и законные интересы нарушены судебными постановлениями. Никто другой обжаловать решение суд не вправе. То есть, жалоба считается приемлемой и принимается к рассмотрению только в том случае, если подана правомочным лицом непосредственно в соответствующую судебную инстанцию, определенную законом.

Таким образом, решение суда первой инстанции может быть обжаловано только правомочным лицом и только в вышеназванные судебные инстанции в указанном порядке, включая Верховный Суд РФ. При несогласии с решением суда первой инстанции необходимо следовать установленному порядку.

Порядок обжалования решений мировых судей по делам об административных правонарушениях

В соответствии с КоАП РФ постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, прямо указанными в законе ст.25.1-25.5, ч.1 ст.30.1 КоАП РФ (лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, законными представителями физического либо юридического лица, защитником, представителем), в вышестоящий суд – районы (городской) суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Если районным судом постановление мирового судьи оставлено без изменения, то есть признано законным и обоснованным, оно вступает в законную силу.

Если постановление в апелляционном порядке не обжаловалось, оно вступает в законную силу по истечению десятидневного срока на апелляционное обжалование.

Дальнейшее обжалование производится в соответствии со ст.ст.30.9-30.19 КоАП РФ путем подачи надзорной жалобы Председателю Свердловского областного суда. Затем в высшую надзорную инстанцию – Председателю Верховного Суда Российской Федерации.

Другого порядка обжалования судебных решений по административным делам и проверки их законности и обоснованности действующим законодательством не предусмотрено.

Решения Председателя Верховного Суда Российской Федерации по надзорной жалобе окончательны и дальнейшему обжалованию не подлежат.

Должностными лицами указанных органов для реализации своих надзорных функций предоставлено право истребовать в пределах своей компетенции любой административный материал, постановление по которому вступило в законную силу, для проверки и принятия обязательного к исполнению решения по надзорной жалобе.

Правом подачи жалобы наделены только лица, прямо указанные в законе. Никто другой обжаловать постановления суда вместо этих лиц не вправе. То есть жалоба считается приемлемой и принимается к рассмотрению только в том случае, если подана правомочным лицом непосредственно в соответствующую судебную инстанцию, определенную законом.

Обращения, ходатайства и всякого рода письма других лиц, организаций и т.п. не являются процессуальными, не могут повлечь возбуждение кассационного или надзорного производства и судом не рассматриваются.

admrevda.ru

Как обжалуется решение суда

Если вам пришел штраф, но вы не согласны с решением суда, то его можно обжаловать. Для этого не нужно юридического образования, достаточно знать лишь некоторые условия и правила. Какие именно, узнаем у инструкторов по вождению.

Апелляционная жалоба

Автоинструкторы в первую очередь напоминают, что решения мировых судей обжалуются в апелляционном порядке в районном суде через мирового судью. Это означает, что апелляционную жалобу нужно принести в канцелярию мирового судьи, который изначально рассматривал ваше дело.

Жалобу можно подавать в течение 10 дней с момента вынесения решения судьей.

В жалобе следует указать наименование районного суда, куда она адресована, ваши персональные данные (ФИО), непосредственно вашу просьбу, обоснование и перечень документов, которые прилагаются к жалобе.

Это копия жалобы, квитанция об оплате госпошлины и др. Мировой судья для начала проверит вашу жалобу, соответствует ли она требованиям закона. Затем копии рассылаются другим лицам, участвующим в деле. По истечению 10 дней жалоба передается в районный суд.

Решение суда

Районный суд после рассмотрения апелляционной жалобы может или оставить первоначальное решение по вашему делу без изменений, или поменять решение мирового судьи, или отменить и принять новое решение. Более того, суд имеет право прекратить производство по вашему делу или же оставить заявление вообще без рассмотрения. Апелляционное постановление вступает в законную силу в день его принятия.

Кассационная жалоба

Если суд первой инстанции — районный суд, то можно подать кассационную жалобу в следующие инстанции: суд республики, областной или краевой суд (в зависимости от региона). В принципе кассационная жалоба ничем не отличается от апелляционной. Единственное отличие — к ней не нужно прилагать документы с определением вашей позиции.

Как и в первом случае, кассационная жалоба рассматривается в течение 10 дней, и результаты рассмотрения так же совпадают с апелляционной.

Обжалование выше

Постановления и определения, вступившие в силу, могут быть обжалованы в высшие суды в течение шести месяцев. Для этого нужно снова написать жалобу, где следует указать, что при рассмотрении вашего дела предыдущими инстанциями были допущены нарушения. Суд надзорной инстанции обязан рассмотреть жалобу в течение 30 дней (исключением здесь является Верховный суд) и вынести определение: или отказ, или передача ее рассмотрения в другие органы.

Если жалоба передается к рассмотрению, суд в течение одного месяца выносит постановление, которое отменяет все другие постановления судов полностью или частично. Далее дело отправляется на новое рассмотрение.

Обжалование штрафа

На подачу обжалования штрафа также дается 10 дней. Но если нарушение было зафиксировано камерами, работающими в автоматическом режиме, то этот срок исчисляется с момента фактического получения постановления по почте.

Если подать жалобу в течение этого периода вы не успели, вам придется представить в суд доказательства, что срок был пропущен действительно по веской причине.

При обжаловании «гаишного» штрафа укажите процессуальные нарушения, которые были допущены на начальном этапе рассмотрения дела.

К таким можно отнести:

  • отсутствие понятых при проведении медосвидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
  • использование доказательств, полученных с нарушением закона;
  • ненадлежащее уведомление водителя о рассмотрении дела;
  • отказ приобщать к материалам дела дополнительные доказательства и др.
  • Видео правилах передачи штрафов ГИБДД в суд:

    spokoino.ru

    Как оспорить решение суда по кредиту?

    Оформить заявку и получить ответ из банка всего за 30 минут→

    В последнее время рассмотрение судебных споров по финансовым вопросам должников является одним из самых распространенных категорий гражданских дел. Сегодня мы предлагаем вам поговорить о том, как можно оспорить решение суда, есть для этого специальная процедура, и как выглядит образец для соответствующего заявления.

    Оформить заявку и получить ответ из банка всего за 30 минут →

    Итак, на данный момент процесс кредитования сделан максимально упрощенным для того, чтобы банки могли привлечь большое количество клиентов. Потребители же, видя предложения, которые можно оформить по одному лишь паспорту всего за 15-20 минут, бездумно набирают кредиты для удовлетворения своих сиюминутных прихотей.

    Уже после этого приходит осознание того, что вы не просчитали все возможности, не учли свои финансовые возможности. Даже если вы скрупулезно рассчитали свои доходы, и они позволяют вам без труда оплачивать долги, то никто не застрахован от потери работы, тяжелой болезни, снижения заработка и т.д., что не самым лучшим образом сказывается на финансовом положении.

    Банки и иные финансовые организации при выдаче кредита рассчитывают на ответственность и добросовестность заемщика, т.е. на то, что он будет вовремя и в полном объеме вносить необходимые платежи. Однако, с каждым годом количество тех, кто по каким-либо причинам не может исполнять свои обязательства неуклонно растет.

    Если должник при наступлении такой ситуации сразу же обратится в банк для решения своей проблемы, ему наверняка пойдут на встречу, и предложат реструктуризацию долга или же отсрочку по выплатам.

    А вот если заемщик скрывается от банковских представителей, и при этом его просрочка действует 2-3 месяца и более, то банк может обратиться в суд с требованием досрочного погашения кредита.

    Далее возможны два варианта:

    1. Банк обращается к мировому судье для взыскания задолженности. При этом судебное заседание не проводится, стороны на слушание не вызываются, решение принимается исключительно судьей на основании заявления от банка. В 95% случае оно принимается, т.е. суд встает на сторону кредитора. В течение 5-ти дней решение будет передано исполнительным приставам, стороны будут оповещены,
    2. Если сумма большая, то здесь уже в ход идет обращение в районный суд, где происходит полноценное рассмотрение дела, куда приглашают истца и ответчика. Именно этот вариант наиболее выгоден должнику, т.к. он позволяет существенно снизить сумму долга, пересмотреть или вовсе отменить штрафы и пени, получить отсрочку.

    В том случае, если вы не согласны с судебным решением, вы можете подать апелляцию в вышестоящие судебные инстанции для его отмены. Здесь важно соблюдать сроки: на такое действие законом отведено 10 дней с момента получения копии приказа. Заявление нужно подавать в тот суд или тому мировому судье, который выдал документ.

    Бывают ситуации, когда должник сменил место жительства и не уведомил об этом банковских работников. Логично предположить, что в данном случае он не получит вовремя нужные бумаги, т.к. высылаться они будут по последнему известному месту проживания ответчика.

    Если вы узнали о вступившем в законную силу приказе уже от судебных приставов, или нашли такую информацию на специализированном сайте, то порядок действий будет сходим. Правда, здесь будет несколько нюансов:

    в заявлении на отмену приказа следует указать, что вы не получили вовремя копию документа по судебному решению,

    Чтобы грамотно обжаловать судебное решение по кредиту, мы рекомендуем вам обращаться к квалифицированным специалистам, т.е. юристам.

    kreditorpro.ru

    Обжалование решения суда: инстанции и сроки

    08 Авг Обжалование решения суда: инстанции и сроки

    Получив решение суда по гражданскому делу, клиент часто интересуется: что дальше? А дальше следует обжалование — либо жалуется ответчик, либо истец, либо третьи лица. Если ваш спор рассмотрел районный суд или мировой судья, значит, речь идет о судопроизводстве, которое регулируется Гражданским процессуальным кодексом РФ. О нем мы и расскажем в этой статье. (Как обжаловать решения арбитражного суда можно узнать здесь).

    Каждой стороне, не согласной с вынесенным решением, дается один месяц на подачу апелляционной жалобы. Срок течет со дня принятия решения в окончательной форме, то есть со дня, когда судья изготовил его в полном объеме.

    В течение этого месяца решение считается не вступившим в силу. Оно не несет правовых последствий. Таким образом, истец, если решение принято в его пользу, не может получить у суда исполнительный лист и инициировать исполнительное производство. Обычным в таких случаях является подача жалобы ответчиком в последние дни срока, чтобы еще более отсрочить момент вступления в силу решения.

    Если по истечении месяца ни одна сторона не заявит апелляционную жалобу, решение вступит в силу. Однако закон не препятствует обжалованию и за пределами срока, если лицо, заявившее жалобу, сможет обосновать уважительность причины пропуска срока.

    Если решение принимал мировой судья, то апелляционную жалобу будет рассматривать вышестоящий районный суд. Если же спор был подсуден районному суду, апелляционной инстанцией будет являться суд соответствующего субъекта федерации (областной, краевой, республики и т.д.).

    Суд апелляционной инстанции выносит определение, которое вступает в силу немедленно. Варианты рассмотрения жалобы таковы:

  • оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;
  • отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
  • отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;
  • оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.
  • Если апелляционное определение вынесено в пользу истца, он может в ближайшее время получить исполнительный лист.

    Мы расскажем вам о перспективах дела, составим жалобу и представим ваши интересы в суде. Пишите на advice@vvcl.ru , в «телеграмм» или звоните по телефону + 7 499 390 76 96.

    Первая кассация

    Это следующий этап обжалования. Независимо от того, где рассматривалось дело по первой инстанции — у мирового судьи или в районном суде — кассационную жалобу рассматривает президиум суда субъекта федерации.

    Для подачи кассационной жалобы необходимо сначала пройти стадию апелляции. При этом со дня вынесения апелляционного определения должно пройти не более шести месяцев. В противном случае в рассмотрении жалобы будет отказано.

    Сначала жалоба изучается единолично судьей. Он решает, передавать ли дело на рассмотрение президиума или нет.

    На основании ходатайства стороны, подающей жалобу, суд кассационной инстанции может приостановить исполнение обжалуемых судебных актов.

    Если дело будет передано в президиум, варианты вынесенного постановления могут быть следующие:

    • оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, кассационные жалобу, представление без удовлетворения;
    • отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;
    • отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;
    • оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;
    • отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;
    • оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 ГПК РФ.

    Вторая кассация

    Итак, если в первой инстанции дело рассматривалось районным судом, получив не угодное вам постановление президиума суда субъекта, можно обратиться во вторую кассационную инстанцию – в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ.

    Для обращения важно, чтобы вы, во-первых, прошли первую стадию кассационного обжалования и, во-вторых, не превысили шестимесячный срок на обжалование. Этот срок исчисляется с момента принятия апелляционного определения, но в него не включается время рассмотрения дела в первой кассационной инстанции.

    Для обжалования решения мирового судьи еще одно условие: в первой кассации должно быть вынесено именно постановление. Если вынесено определение, то на этом процесс обжалования закончен.

    Поступившую кассационную жалобу сначала изучает судья единолично и принимает решение, передавать ли дело на рассмотрение коллегии. Председатель Верховного суда РФ или его заместитель могут не согласиться с отказом в передаче и отменить его.

    Полномочия у Судебной коллегии ВС РФ те же, что и президиума суда субъекта.

    Надзорной инстанцией является Президиум Верховного Суда РФ. Обратиться туда можно, только если результатом второй кассации стало вынесение Судебной коллегией по гражданским делам определения.

    Срок для подачи надзорной жалобы составляет три месяца со дня принятия такого определения.

    Как и в случае с кассацией, решение о передаче дела с надзорной жалобой в Президиум принимается судьей единолично. Отказ в передаче может быть отменен Председателем или заместителем Председателя Верховного суда РФ.

    Полномочия у Президиума следующие:

  • оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, надзорные жалобу, представление без удовлетворения;
  • отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение Президиум Верховного Суда Российской Федерации может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;
  • отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и толковании норм материального права;
  • оставить надзорные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 391.4 ГПК РФ.
  • В заключении следует сказать, что не все стадии обжалования решений судов общей юрисдикции одинаково эффективны. Эффективность эта падает от инстанции к инстанции. Шансы на рассмотрение дела в Президиуме Верховного Суда РФ крайне малы. В связи с этим помимо механизма защиты своих прав, закрепленного в ГПК РФ, необходимо использовать средства Европейского суда по правам человека (о порядке обращения – читайте нашу статью).

    Данная статья является одной из самых востребованных на сайте Юридической фирмы VVCL. Это лишний раз показывает, как часто граждане берутся за самостоятельное решение судебных вопросов, без привлечения квалифицированных специалистов. Такая экономия оказывается опасной, ведь добиться отмены принятого по делу решения очень непросто.

    Если у вас остались вопросы по поводу обжалования судебных актов, напишите их ниже, в комментариях. Мы обязательно ответим.

    Поделиться:
    Оставить комментарий
    74 комментария

    Если не было подано апелляционной жалобы, то можно ли каким то образом подать на пересмотр дела или на отмену определения суда по прошествии двух лет?

    Адвокат Владимир Чикин

    Добрый день! Восстановление срока на обжалование крайне маловероятно.

    доброго времени. на меня подала в суд организация городская, предоставляющая электричество.
    * бездоговорное потребление электроэнергии*
    суд я проиграл, подал на обжалование, сослался что в деле нет доказательств марки провода, что нет таких потерь у них за этот срок, и что нет у них такой мощности на этой опоре электропередачи.
    Верховном суде оставил без изменения, и сказал что данные предоставлены. а я точно уверен что мои доводы верны, ни мощности ни потерь таких нет что то можно еще сделать?заранее спасибо за ответ,

    на мировую не идут. штраф за 4 месяца 170 т.р это почти по 500 квт часов в сутки, в дачном кооперативе столько в сутки нет, даже если всех дачников расход с суммировать.

    Добрый день! Если вы прошли обе кассационные стадии и безуспешно пробовали подать в надзорную инстанцию, полагаю, вы исчерпали возможные способы обжалования.

    Ольга Осипова

    Здравствуйте! Сложилась не простая ситуация. Обжалование условий договора поставки продукции судом первой инстанции были удовлетворены в полном объеме. Апелляционный арбитражный суд отменил решение суда первой инстанции и вынес новый судебный акт. Истец подал обжалование в арбитражный суд вышестоящей инстанции. Арбитражный суд вышестоящей инстанции отменяет решение апелляционного арбитражного суда и суда первой инстанции полностью и выносит новый судебный акт, подтверждающий решение суда первой инстанции. Что делать в данной ситуации- наши дальнейшие действия. Будем очень благодарны за ответ.

    адвокат Владимир Чикин

    Добрый день! Следует подавать кассационную жалобу в кассационном порядке в Верховный Суд РФ.

    Здравствуйте.У меня состоялся суд в мировом суде, где я ответчик, по гражданскому делу.Суд вынес решение в пользу истца.Я написала апелляционную жалобу, где указала статью, насчет срока исковой давности, а также появились новые обстоятельства в мою пользу.Суд оставил решение мирового судьи без изменения, не стал учитывать статью.Могу ли я написать кассационную жалобу?

    Добрый день!
    Заявить о пропуске срока исковой давности можно только до вынесения решения судом первой инстанции. Либо если апелляционный суд перейдет к рассмотрению дела в порядке первой инстанции. В противном случае суд апелляционной инстанции не принимает во внимание заявление о сроке.
    Кассационную жалобу вы написать можете в сроки и порядке, установленные ГПК РФ.

    4 декабря 2015 года совершил дтп. 29 января 2016 года мировой судья лишил права управдения транспортным средством сроком на один год. 12 мая 2016 года за тоже самое ещё полтора года. 3 октября 2016 года принудил взыскать с меня 140000 рублей. Три наказания ща одно дтп. В гаи сложили год плюс полтора. Куда можно обратиться чтобы отменить поставления. Живу в городе Калининград

    Здравствуйте, Игорь. Из того, что вы прислали видно, что срок для обжалования истек. Для дел об административных правонарушениях он составляет десять дней. Чтобы сказать точнее, нам потребуется изучить каждое из постановлений — от 29.01.2016, 12.05.2016 и 03.10.2016.

    При получении автокредита, помимо выданной суммы,в договор банк внёс сумму страховки операции. Таким образом кредитная сумма увеличилась на сумму страховки, и процент, соответственно стал другим, общая сумма ведь стала больше. При обращении к банку об исключении суммы страховки из общей суммы кредита, и пересчёта процента выплат, банк отказал, ссылаясь на прошествие 30 дней отведенных для отказа от страховки. И после этого обращения перевел лицо, обязанное выплачивать взятую сумму сроком на 5 лет, в разряд должника, обещанного выплатить сумму не в течении 5 лет, а сразу. Мотивировав это решение двумя опазданиями по сроку выплат. Банк обратился в суд, о котором ответчик узнал только после того, как суд состоялся. В пользу банка соответственно. Как поступить дальше?

    Здравствуйте, Александр. Для ответа на вопрос необходимо изучить вынесенное решение суда. Если возможно, пришлите его на нашу почту: advice@vvcl.ru

    Помогите,пожалуйста!!Если мой иск по возмещению ущерба ДТП был удовлетворён частично(собственник виновного автомобиля был признан ненадлежащим ответчиком,ущерб взыскан с водителя ),имеет ли право взыскать с меня судебные издержки собственник (мотивируя тем,что в иске он выиграл)? Заранее благодарю!

    Здравствуйте! Ответчик, в иске к которому было отказано, может взыскать с вас судебные расходы.

    Резолютивную часть мировой судья объявила и опубликовала 18.04.2017. Ответчик на заседании и объявлении отсутствовал, но 03.03.2017 написал заявление на составление мотивированной части.
    Мотивированная часть была изготовлена 05.05.2017, решение на бумажном носителе выдано 11.05.2017, в котором указана дата 18.04.2017 но с поправкой об изготовлении мотивированного решения от 05.05.2017

    Интересуют сроки подачи апелляционной жалобы.
    Это 17.05.2017 или 04.06.2017?

    там 03.05.2017, конечно же, а не 03.03.2017

    Здравствуйте! Последний срок — 05.06.2017.

    Скажите, пожалуйста. Если идет подача в мировой суд- это 1 инстанция, 2 инстанция -Городской суд(апелляция) , а 3 инстанция в порядке кассации будет Президиум Верховного суда Республики. Это последняя стадия? или в порядке надзора можно рассмотреть в президиуме ВС РФ? Ответь пожалуйста

    Здравствуйте! Если президиум Верховного суда Республики вынес постановление, то можно обжаловать в судебную коллегию Верховного Суда РФ.

    Здравствуйте, произошла авария 25 декабря 2015 года. Были два пострадавших (сломана нога и у второго проблема со слухом). Суд вынес штраф. Сейчас же пострадавшие решили подать апелляцию. Что грозит водитнлю?

    Здравствуйте! Для ответа на этот вопрос нужно изучить постановление первой инстанции и жалобу. Присылайте на advice@vvcl.ru — проконсультируем.

    Добрый день ! У нас был аппеляц.суд 26 декабря 2016 года..( администр.по ДТП) на протокол по ПДД… сказали..что могу обжаловать 6 мес….но сегодня получила повестку на суд…Подали на возмещение убытков…. Как мне дальше действовать? Я не согласна с моей виной в ДТП.

    Владимир Чикин, адвокат

    Здравствуйте! После рассмотрения дела в апелляции постановление суда первой инстанции вступило в силу. Подача иска на возмещение убытков — отдельный процесс. Обстоятельства, установленные в административном производстве, будут иметь обязательную силу в этом процессе.
    Можно обжаловать административку выше и просить приостановить гражданский процесс. Обращайтесь — поможем: advice@vvcl.ru

    Здравствуйте,Я не согласна с решением суда общей юр. 10 января было крайнее заседание и зачитано решение суда. Но на руки я его получила только 17января 2017г. буду подавать апелляц. жалобу, до какого срока должна я подать до 10.01.17 или до 17.01.17г.спасибо.

    Добрый день! Подать жалобу нужно до 10 февраля 2017 года.

    Здравствуйте, у меня такая ситуация. в мае 2007г., проживая в гражданском браке я купила 1 ком. квартиру в ипотеку, первый взнос 1150000, из них 648000 руб . были выиграны по акции (я менеджер по продажам), без созаемщиков. я прописала в квартире своего будущего супруга. в авг. 2008г. я выхожу замуж официально и будучи в браке в 2010г в октябре погашаю ипотеку. кредит полностью оплачен мной, с супругом у нас был раздельный бюджет. супругом до вступления в брак в марте 2008г. была куплена машина в кредит,а остальная сумма была погашена в браке. в авг2011г мы купили новую машину в кредит. в мае 2012г муж уходит в другую семью и подает на развод. а сент 2012г. нас развели официально. в исковом заявлении он пишет, что на раздел совместно нажитого имущества не претендует. при этом у нас была устная договареность, что квартира остается за мной, а машины за ним. при этом я сохраняю ему прописку на 1год, а дальше он самостоятельно выписывается. но по прошествии года он выписываться отказался, при этом комму. услуги не оплачивал. в октябре 2015г. я подала в суд о снятии его с регистрац. учета, на что он подал встречный иск о разделе имущ. , заявил на 1/2 доли в квартире. я подала встречное ходатайство на компенсацию денеж. средств за 2авто. в итоге суд определил ему 1/6 в моей квартире, а мне компенсац. за 1авто, а то что другая машина была также погашена в браке суд во внимание не взял. я не согласна с таким решением суда. я готова была компенсировать ему деньгами ту сумму которую я погасила будучи с ним в браке, то есть 438т, а он мне при этом за авто должен 300т. но взаимозачета не случилось. подали оба аппеляц. жалобу, но аппеляция оставила решение первой инст. без изменений. написала кссац. жалобу , может ли в моем случае вынесено другое решение?

    Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, подана ли кассационная жалоба? Просим вас прислать решение суда, исковое и встречное исковое заявление на advice@vvcl.ru. Мы проанализируем данные документы и сформулируем перспективу дальнейшего обжалования.

    Здравствуйте. Бывший муж с которым в разводе более 3-х лет. Жил все время на Украине имеет там два жилья и в одном из них является квартиросъемщиком. Подал в суд 10 января 2017 г. на вселение к нам со своей новой женой и ее детьми с Украины.Наш дом в ипотеке Украине , в доме проживают трое несовершеннолетних детей, дом в браке приобретен -я поручитель , а кредит на нем. В 2013 году неоднократно вызывали милицию на него , обижал меня и детей . 9 января я написала заявление в суде об отложении дела в связи с подачей встречного искового заявления на взыскание алиментов более 3-х лет, сбор справок из милиции,и пригласить опеку. Суд проигнорировал мое заявление и вынес решение в его пользу .Нарушены ли права детей вселить в дом тирана ? И есть ли шансы выиграть апелляцию если дом еще 15 лет в ипотеке ? Более 3-х лет не проживает и не прописан и это его не единственное жилье?

    Ирина, здравствуйте! Мы написали вам на почту, как информация требуется дополнительно для ответа на ваши вопросы.

    Странно, но у Вас написано после первой кассации. Если дело будет передано в президиум варианты вынесенного постановления могут быть следующими.
    1. Оставить постановление суда первой, апелляционной инстанции или кассационной инстанции без изменения, кассационные жалобы, представления без удовлетворения.
    Из этого я понял, что мою кассацию передадут в Президиум Краевого суда или это не так? Спасибо.

    АлександрСергеевич

    Ответчик живет в другом регионе, в удалении за тысячи километров от суда(районного). Как отменить решение районного суда ответчику, место жительства которого суд определил неизвестным Адрес ответчика в решении дела недостоверный, ответчик живет по другому адресу. В решении дела более десятка нарушений статей закона и заведомо ложные сведения истца, несоответствующие сведениям другого ранее решения этого же суда по иску этого же истца. Все подходит под ст.303 и 159 УК РФ. О решении ответчик узнал от соответчика(дочь истца) через год, из предоставленной ему соответчиком письмом копии решения(не оригинал согласно ст. 214 ГПК).В восстановлении срока на апелляцию ответчику суд отказывает, копии его паспорта(в том числе нотариальная) не принимаются судом доказательством уважительной причины. Ответчиком устанавливается факт по ответу из своего судаБ, что судА не запрашивал сведений о регистрации ПМЖ ответчика в УФМС и решающим основания принятия ст.50ГПК являлась формулировка почтового уведомления «истек срок хранения» по возращенной в судА повестке о его вызове. Ответчик подал одновременно на пересмотр согласно ст.392 ГПК Преступления судьи. Судья приняла отвод ответчика заявленный на процессе пересмотра с одновременным необоснованно принятым отводом восстановлении срока на апелляцию. Ответчиком подана частная жалоба на определение необоснованного отвода судьи. Назначенная другая судья приняла в рассмотрение не решенные вопросы восстановления срока апелляции и пересмотра решения.Вызвала ответчика на процесс восстановления срока обжалования определения необоснованного отвода предыдущей судьи в восстановлении срока на апелляцию. Суд молчит и не отвечает. Ответчик на основании изначально не полученной копии суд. решения заявил в судА на отмену решения дела как заочного, зная что имеется соответчик. Судебный Ответ ответчику был с отказом определением бывшей судьёй принявшая ранее отводы. Ответчик продолжал настаивать на получении ответа от назначенной судьи по вопросу восстановления срока обжалования определения с необоснованным отводом бывшей судьи в восстановлении срока на апелляцию, но суд пол года молчал. В настоящее время по эл.почте получен ответ ответчиком от бывшей судьи о якобы проведенных ранее в один день пол года назад заседаний вопросов восстановления срока обжалования определения необоснованного её отвода и пересмотра решения дела. Что копии определений с отказами отправлены ранее почтой ответчику. Кто(фамилия судьи) проводил заседания и по каким мотивам отказал, бывшей судьёй не указано с соблюдением правил согласно ст.227 ст. 225 ГПК. Ответчик копии последних определений судаА не получил и требует подтверждения почтовой отправки на его адрес, но суд не дает ответа. Копии судебного решения официальной необходимой для обращения ответчика в вышестоящий суд у ответчика нет, суд данную копию решения по заявлению поданного ответчикам об её отправке не отправляет и не дает ответа. Обязательств у ответчика перед заявителем и спора о праве на недвижимости нет.Что ответчику делать? Можно заявить в вышестоящий суд с простыми копиями решений для передачи пересматриваемого и обжалуемого решения дела в свой суд согласно п.1,п.2 пп.1 и 4 ст.33 ГПК РФ?

    www.vvcl.ru

    Популярное:

    • Федеральный закон 159-ф3 Федеральный закон от 21 декабря 1996 г. N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" (с изменениями и дополнениями) Федеральным законом от 22 августа 2004 г. N […]
    • Правила для учащихся общеобразовательных школ Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 29 декабря 2010 г. N 189 "Об утверждении СанПиН 2.4.2.2821-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях" (с […]
    • Заявление о закрытии лицензии Инструкция Банка России от 30 мая 2014 г. № 153-И "Об открытии и закрытии банковских счетов" На основании Федерального закона от 10 июля 2002 года № 86-ФЗ “О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)” (Собрание […]
    • Какой срок оплаты штрафа при лишении прав В какие сроки уплатить штраф ГИБДД ? Какие сроки оплаты штрафа ГИБДД Многие не знают своих прав, а потому ходит много слухов и мифов о том, когда могут привлечь к ответственности за несвоевременную уплату штрафа ГИБДД 2018 . В […]
    • Трансп налог льготы Вопросы и ответы В 2011 году выделила в квартире доли не совершеннолетним детям (квартира в собственности с 2003 года). В 2013 году продала квартиру за 1 800 000 рублей. В налоговой сказали, что я должна заплатить налог с детских долей. […]
    • Федеральный закон 142 ст Федеральный закон от 04.06.2018 N 142-ФЗ "О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации в части совершенствования исполнения судебных актов и Федеральный закон "О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации и […]
    • Федеральный закон от 2 августа 1995 года 122-фз Федеральный закон от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (с изменениями и дополнениями) Федеральный закон от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ"О безопасности дорожного движения" С изменениями и дополнениями от: 2 […]
    • Ставка земельного налога в москве в 2018 году Налог на автотранспорт в 2018 году. Ставки транспортного налога Большинство автолюбителей в наше время интересует вопрос не только повышения цен на бензин и стоимости автомобилей, но и размер налога на автомобиль. Ведь не секрет, что в […]