Права несовершеннолетнего свидетеля в суде

§ 4. Особенности участия несовершеннолетнего в гражданском процессе в качестве свидетеля

Закон не исключает несовершеннолетних из числа лиц, которые могут быть вызваны и допрошены в качестве свидетелей. Данная обязанность закреплена в ст. 69 ГПК РФ. Однако на практике несовершеннолетние привлекаются для дачи показаний по делу лишь в случае крайней необходимости.

Допрос свидетеля в возрасте до 14 лет, а по усмотрению суда – и в возрасте от 14 до 16 лет производится с участием педагогического работника , который вызывается в суд (ст. 179 ГПК РФ). Закон в данном случае не делает различий между педагогом и законным представителем несовершеннолетнего. Однако следует учитывать, что педагог, участвующий в процессе допроса несовершеннолетнего, занимает процессуальное положение специалиста, на которого распространяет свое действие ст. 188 ГПК РФ. При необходимости вызываются также родители, усыновители, опекун или попечитель несовершеннолетнего свидетеля. Указанные лица могут с разрешения председательствующего задавать свидетелю вопросы, а также высказывать свое мнение относительно личности свидетеля и содержания данных им показаний. В исключительных случаях, если это необходимо для установления обстоятельств дела, на время допроса несовершеннолетнего свидетеля из зала судебного заседания на основании определения суда может быть удалено то или иное лицо , участвующее в деле, или может быть удален кто-либо из граждан, присутствующих в зале судебного заседания. Лицу, участвующему в деле, после возвращения в этот зал должно быть сообщено содержание показаний несовершеннолетнего свидетеля и должна быть предоставлена возможность задать свидетелю вопросы. Свидетель, не достигший возраста 16 лет, по окончании его допроса удаляется из зала судебного заседания, за исключением случаев, если суд признает необходимым присутствие этого свидетеля в зале судебного заседания.

Вопросы для самоконтроля

1. Что понимается под гражданской процессуальной дееспособностью?

2. Кто входит в перечень лиц, охватываемых понятием «законные представители» несовершеннолетнего?

3. В каких случаях несовершеннолетний, согласно нормам ГПК РФ, приобретает дееспособность в полном объеме?

4. По каким основаниям суд может ограничить или лишить частичной дееспособности несовершеннолетнего?

5. В каких случаях несовершеннолетний в возрасте от 14 до 18 лет вправе лично защищать в суде свои права, свободы и законные интересы?

6. В чем заключаются особенности участия несовершеннолетнего в гражданском процессе в качестве свидетеля?

lawbook.online

Несовершеннолетние в суде. Помогите пожалуйста!!

Статья 179. Допрос несовершеннолетнего свидетеля

Комментарий к статье 179

1. Закон не исключает несовершеннолетних из числа лиц, которые могут быть вызваны и допрошены в качестве свидетелей (ст. 69 ГПК) . Однако на практике несовершеннолетние привлекаются для дачи показаний по делу лишь в случае крайней необходимости, с тем чтобы лишний раз не подвергать их психику негативному воздействию, вероятность которого при участии несовершеннолетнего в процессе в качестве свидетеля достаточно высока. При допросе несовершеннолетних свидетелей и оценке их показаний суд в каждом конкретном случае наряду с особенностями рассматриваемого дела учитывает возраст несовершеннолетнего и способность несовершеннолетнего (малолетнего) правильно воспринимать факты, события, имеющие значение для дела, и давать о них показания, соответствующие действительности.
В целях создания благоприятной обстановки для дачи правдивых показаний закон устанавливает три процедурных особенности допроса несовершеннолетнего свидетеля: 1) обязательное участие педагогического работника при допросе свидетеля, не достигшего 14 лет (вопрос об участии педагога при допросе свидетеля в возрасте от 14 до 16 лет решается судом по своему усмотрению) ; 2) возможность участия законных представителей (родителей, усыновителей, опекунов, попечителей) при допросе несовершеннолетнего; 3) возможность удаления из зала судебного заседания на время допроса несовершеннолетнего того или иного лица, участвующего в деле, или кого-либо из граждан, присутствующих в зале судебного заседания, на основании определения суда.
В судебное заседание вызывается педагог, хорошо знающий несовершеннолетнего и лично не заинтересованный в результатах разрешения дела. При допросе несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 16 лет суд вправе, но не обязан вызвать в судебное заседание педагога.
Родители, усыновители, опекуны, попечители несовершеннолетнего могут быть вызваны в судебное заседание в случае признания судом их присутствия при допросе необходимым. При этом учитываются характер их взаимоотношений с несовершеннолетним, степень влияния на него, заинтересованность в исходе дела и т. п.
Удаление из зала заседания участвующих в деле или присутствующих в судебном заседании лиц возможно, во-первых, лишь в исключительных случаях; во-вторых, если это необходимо для установления обстоятельств дела. В качестве процессуальных гарантий соблюдения прав участвующих в деле лиц, удаленных из зала заседания, закон возлагает на суд две обязанности: 1) сообщить им содержание показаний несовершеннолетнего свидетеля; 2) предоставить им возможность задать свидетелю вопросы.
Комментируемая статья не делает различий в правовом положении педагога и законных представителей, вызванных для участия в допросе несовершеннолетнего. И те и другие вправе с разрешения председательствующего задавать допрашиваемому несовершеннолетнему вопросы, не оказывая на него давления с тем, чтобы он дал недостоверные, надуманные показания, а также высказывать свое мнение относительно личности свидетеля и содержания данных им показаний. Однако представляется, что педагог, участвующий в допросе несовершеннолетнего, занимает процессуальное положение специалиста, а потому на него должны распространяться права и обязанности данного субъекта процесса, предусмотренные ст. 188 ГПК.
2. По общему правилу свидетель, не достигший возраста 16 лет, по окончании его допроса удаляется из зала судебного заседания. Однако суд вправе признать необходимым присутствие в судебном заседании свидетеля в возрасте до 16 лет после его допроса, например при предположении о том, что не исключены его повторный допрос об известных ему фактах, очная ставка с другими свидетелями для исследования письменных, вещественных доказательств и т. д.

otvet.mail.ru

Допрос несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля в судебном следствии

Федеральным законом «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях совершенствования прав потерпевших в уголовном судопроизводстве» от 28.12.2013 г. №432-ФЗ внесены коррективы, в частности, в порядок производства следственных действий и исследования показаний несовершеннолетних потерпевших и свидетелей в судебном заседании.

С 1 января 2015 г. вступила в силу норма ч. 6 ст. 281 УПК РФ об особенностях допроса несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля в судебном следствии и оглашения их показаний, данных в досудебном производстве.

Данная норма вводит дополнительные исключения из непосредственности и устности как общего условия судебного разбирательства (ст. 240 УПК РФ), согласно которому суд, в частности, обязан лично заслушать показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей. Согласно ч. 6 ст. 281 УПК РФ вопреки общему правилу несовершеннолетние потерпевшие и свидетели непосредственно не допрашиваются в зале судебного заседания. Суд оглашает их показания, зафиксированные в материалах дела, просматривает видеозапись допроса. Несовершеннолетние потерпевшие или свидетели допрашиваются непосредственно в суде лишь в случаях, когда суд вынесет об этом мотивированное постановление.

Целью такого законодательного нововведения является необходимость ограждения несовершеннолетних потерпевших и свидетелей, от нежелательных контактов с участниками судебного разбирательства и их близкими, могущими оказать негативное психологическое воздействие.

В части 6 ст. 281 УПК РФ речь идет об оглашении показаний несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля. Под показаниями потерпевшего и свидетеля в соответствии со ст. 78 и 79 УПК РФ понимаются сведения, сообщенные данными участниками на допросе. Из контекста комментируемой нормы также вытекает, что оглашаемые показания даны в ходе допросов.

Норма ч. 6 ст. 281 УПК РФ распространяется на оглашение показаний несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, данных во время очной ставки, предъявления для опознания и проверки показаний на месте. На это косвенно указывает и общий контекст рассматриваемого Закона, которым предусмотрено обязательное фиксирование путем видеозаписи всех следственных действий, предусмотренных главой 26 УПК РФ, — допроса, очной ставки, предъявления для опознания, проверки показаний на месте (ч. 5 ст. 191 УПК РФ).

Несовершеннолетним потерпевшим или свидетелем следует считать лицо, не достигшее восемнадцати лет на момент проведения с ним процессуального действия.

Следственные действия, с участием несовершеннолетних, проводятся с учетом правил ст. 191 УПК РФ, после же исполнения 18 лет применяются общие положения проведения следственного действия. Аналогично исследуются их показания в ходе судебного следствия.

У суда имеется возможность в отдельных случаях с учетом мнения сторон мотивированным решением распространить действие ч. 6 ст. 281 УПК РФ также на потерпевших и свидетелей, достигших к моменту судебного следствия совершеннолетия.

Допрос несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля в судебном заседании осуществляется по мотивированному решению суда.

prokuror-kaluga.ru

Разъяснение законодательства

Заместитель прокурора ЦАО г. Курска Алексей Языков разъясняет, что в ст. 280 УПК РФ определены особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля.

Минимальный возраст этих лиц законом не определен, но на практике этот вопрос решается таким образом, что могут быть допрошены дети примерно с пяти-семи лет.

Свидетели моложе 16 лет об уголовной ответственности не предупреждаются, им разъясняется значение для уголовного дела полных и правдивых показаний (ч. 5 ст. 280 УПК РФ).

В качестве педагога не может быть привлечен к участию в допросе несовершеннолетнего в суде работник полиции, имеющий высшее педагогическое образование. Такое лицо связано служебными отношениями и не может выступать в качестве специалиста, каковым является педагог при допросе несовершеннолетнего свидетеля в суде (ст. 58 УПК РФ).

Также не может законный представитель несовершеннолетнего свидетеля, имеющий высшее педагогическое образование, одновременно выполнять роль педагога при допросе в суде. Закон не предусматривает того, чтобы педагог и законный представитель могли подменять друг друга.

Согласно ч. 1 ст. 280 УПК РФ при участии в допросе потерпевших и свидетелей в возрасте от 14 до 18 лет по усмотрению суда участвует педагог. Необходимо руководствоваться определенными критериями в этом вопросе. Суд должен усматривать необходимость привлечь педагога к участию в допросе потерпевшего или свидетеля в возрасте от 14 до 18 лет, как правило, тогда, когда в материалах дела имеются, например, данные о том, что подросток проживает в неблагополучной семье, бродяжничает, плохо учится или вообще не учится, психологически неустойчив и т.д.

Допрос несовершеннолетних потерпевших и свидетелей, имеющих физические или психические недостатки, проводится во всех случаях в присутствии педагога. Под такими лицами понимаются не только инвалиды. Физическими или психическими недостатками являются, например, хромота, заикание, нервный тик, неадекватное поведение и т.д.

Педагог вправе задавать вопросы несовершеннолетнему потерпевшему, свидетелю (ч. 3 ст. 280 УПК РФ). Очередность допроса может не соблюдаться. Председательствующий имеет право разрешить педагогу задавать вопросы в любое время допроса сторонами несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, поскольку вопросы педагога связаны не с позициями сторон, а с выполняемой педагогом ролью специалиста в судебном следствии. Вопросы педагога могут быть связаны, в частности, с определением возможности начала, продолжения, окончания допроса несовершеннолетнего, недопущением его чрезмерного психического напряжения, созданием необходимой нормальной психологической обстановки для допроса сторонами, для понимания несовершеннолетним свидетелем сути вопросов, задаваемых сторонами, разъяснения ему терминов, вызывающих трудность в их восприятии.

По окончании допроса потерпевший или свидетель, не достигший возраста 18 лет, педагог, а также законные представители потерпевшего или свидетеля могут покинуть зал заседания с разрешения председательствующего (ч. 7 ст. 280 УПК РФ). Председательствующий не обязан выяснять мнение сторон по данному поводу. Закон не предусматривает учета председательствующим мнения сторон при решении данного вопроса в отличие от допроса совершеннолетних свидетелей (ч. 4 ст. 278 УПК РФ).

В целях охраны прав несовершеннолетних по ходатайству сторон, а также по инициативе суда допрос потерпевших и свидетелей, не достигших возраста 18 лет, может быть проведен в отсутствие подсудимого (ч. 6 ст. 280 УПК РФ). Суд может принять такое решение и в том случае, когда подсудимый тоже несовершеннолетний. В указанной норме, определяющей особенности допроса несовершеннолетних потерпевшего и свидетеля, не содержится каких-либо исключений в отношении несовершеннолетних или взрослых подсудимых.

В качестве законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля выступают родители, а в их отсутствие — близкие родственники или представители органов опеки и попечительства, например, когда родители лишены родительских прав или осуждены к лишению свободы и т.д. Если в ходе судебного следствия законный представитель ведет себя неправильно по отношению к несовершеннолетнему потерпевшему или свидетелю, например оскорбляет, угрожает и т.п., то председательствующий принимает меры воздействия за нарушение порядка в судебном заседании в соответствии со ст. 258 УПК РФ, в том числе он вправе удалить законного представителя из зала суда, заменить другим, если это возможно.

Невыполнение этих требований закона может повлечь отмену судебных решений.

Когда будет установлено, что несовершеннолетний свидетель или потерпевший имеет физические или психические недостатки, его допрос также во всех случаях осуществляется с участием педагога.

kurskcity.ru

Права несовершеннолетнего свидетеля в суде

Образец протокола судебного заседания по

уголовному делу в отношении несовершеннолетнего с участием педагога ( глава 37-38 УПК РФ)

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ПО ДЕЛУ № 1- 498/07 г.

27 декабря 2007 года

Каменский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Колесниковой И.Е.

при секретаре Кагикиной Е.В.

с участием государственного обвинителя Гришковец Т.Ю.,

защитника адвоката: Авдеевой Г.П., представившей ордер № 453, удостоверение № 7,

разбирал в открытом судебном заседании дело по обвинению Грибушина Евгения Александровича по ст. 158 ч. 3 УК РФ.

Заседание открыто 27.12.2007г. в 13.00 час. Заседание закрыто 28.12.2007г. в 9.00 час.

Судья открыла судебное заседание и объявила, какое дело подлежит рассмотрению.

Секретарь доложила явку: в судебное заседание явились все вызванные.

Подсудимый: Грибушин Евгений Александрович, 24.05.1990 года рождения, уроженец г. Камень- на- Оби, русский, образование 8 классов, учится в 9 классе школы № 3, не работает, не женат, проживает г. Камень- на- Оби, пер. Школьный, 46, не судим, копию обвинительного заключения получил 14.12.2007г., копию постановления о назначении с/з получил 20.12.2007г., под стражей не содержался.

Законный представитель несовершеннолетнего подсудимого: Грибушина Валентина Ивановна, 01.11.1959 года рождения, уроженка пос. самарского Каменского района Каменского района, проживает г. Камень- на- Оби, пер. Школьный, 46, копию постановления о назначении с/з получила 20.12.2007г.

Потерпевший : Ф.И.О., год рождения, место жительства, копию постановления о назначении с/з получил ___.

Педагог : Филатова Татьяна Васильевна, 1978 года рождения, социальный педагог школы № 3, психолог.

Объявляется состав суда: сообщено – кто является судьей, секретарем, государственным обвинителем, защитниками.

Разъясняется право отводов судье, секретарю, государственному обвинителю, защитникам.

Отводов не заявлено.

Подсудимому разъяснены права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ.

Подсудимый Грибушин заявил: Заявлений и ходатайств нет.

Подписка отобрана (подписка с письменным разъяснением ст. 47 УПК РФ прилагается к протоколу судебного заседания).

Законному представителю несовершеннолетнего подсудимого Грибушиной разъяснены права, предусмотренные ст. 428 УПК РФ.

Законный представитель несовершеннолетнего подсудимого Грибушина заявила: Заявлений и ходатайств нет.

Подписка отобрана Подписка отобрана (подписка с письменным разъяснением ст. 428 УПК РФ прилагается к протоколу судебного заседания).

Потерпевшему разъясняется ст. 42 УПК РФ.

Потерпевший заявлений и ходатайств не имеет.

Подписка отобрана (подписка с письменным разъяснением ст. 428 УПК РФ прилагается к протоколу судебного заседания).

Педагогу разъяснены права, предусмотренные ст. 425 ч. 5 УПК РФ А именно, что педагог вправе с разрешения председательствующего задавать вопросы несовершеннолетнему подсудимому, а по окончанию допроса знакомиться с протоколом допроса и делать письменные замечания о правильности и полноте сделанных в нем записей.

Защитник Авдеева заявлений и ходатайств не имеет.

Государственный обвинитель Гришковец заявила: Копию постановления о назначении с/з получила 20.12.2007г.

Суд переходит к судебному следствию.

Государственному обвинителю Гришковец предоставляется слово для изложения предъявленного обвинения подсудимому Грибушину.

Государственный обвинитель излагает предъявленное обвинение подсудимому.

На вопросы суда подсудимый Грибушин пояснил:

Вопрос: Вам понятно в чем Вас обвиняет орган предварительного расследования?

Вопрос: Вы виновным себя признаете?

Ответ: Да, полностью.

Вопрос: Желаете выразить свое отношение к обвинению?

Защитнику Авдеевой предоставляется право выразить свое отношение к обвинению.

Защитник Авдеева не желает выразить свое отношение к обвинению на данной стадии судебного следствия.

Государственному обвинителю предоставляется право для предоставления доказательств стороны обвинения.

Государственный обвинитель предлагает начать исследование доказательств стороны обвинения с допроса свидетеля, затем допросить законного представителя подсудимого Грибушина, потом подсудимого, выяснив, желает ли он давать показания. Потом допросить потерпевшего, а затем огласить письменные материалы дела.

В зал судебного заседания приглашается свидетель обвинения Елисеев Д.Н.

Свидетель : Елисеев Дмитрий Николаевич, 1987 года рождения, проживает г. Камень- на- Оби, ул. Ленина, 143-2.

Свидетель с подсудимым знаком, с потерпевшим не знаком, в родственных отношениях не состоит.

Свидетелю разъяснены права, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, предупрежден по ст. 307-308 УК РФ. Подписка отобрана.

На вопросы государственного обвинителя свидетель Елисеев пояснил:

Потерпевший вопросов к свидетелю не имеет.

На вопросы защитника Авдеевой свидетель Елисеев пояснил:

Подсудимый и его законный представитель Грибушина вопросов к свидетелю не имеют.

На вопросы суда свидетель Елисеев пояснил:

Законному представителю несовершеннолетнего подсудимого Грибушиной разъясняется ст. 51 Конституции РФ.

На вопрос суда законный представитель несовершеннолетнего

подсудимого Грибушина пояснила:

Вопрос: Вы согласны давать показания?

На вопросы защитника Авдеевой

Подсудимый вопросов к законному представителю несовершеннолетнего подсудимого Грибушиной не имеет.

На вопросы государственного обвинителя

законный представитель несовершеннолетнего подсудимого Грибушина пояснила :

Потерпевший вопрос к законному представителю несовершеннолетнего подсудимого Грибушиной не имеет.

На вопросы суда законный представитель

несовершеннолетнего подсудимого Грибушина пояснила :

Подсудимому Грибушину разъясняется ст. 51 Конституции РФ.

На вопрос суда подсудимый Грибушин пояснил:

Вопрос: Вы желаете давать показания?

На вопросы защитника Авдеевой подсудимый Грибушин пояснил:

Законный представитель подсудимого Грибушина, педагог вопросов к подсудимому Грибушину не имеют.

На вопросы государственного обвинителя подсудимый Грибушин пояснил:

Потерпевший вопросов к подсудимому не имеет.

Государственный обвинитель Гришковец заявила исследовать письменные доказательства по делу.

Исследуются письменные материалы дела :

Государственный обвинитель Гришковец заявила: Более доказательств со стороны обвинения нет.

Потерпевший более доказательств не имеет.

Стороне защиты предоставляется право предоставить суду свои доказательства.

Подсудимый Грибушин, защитник Авдеева, законный представитель несовершенного подсудимого Грибушина дополнительных свидетелей, либо иных доказательств не имеется.

В дополнение к судебному следствию участники процесса ничего не имеют.

Судебное следствие окончено.

Суд переходит к судебным прениям.

Слово в судебных прениях для поддержания государственного обвинения предоставляется государственному обвинителю Гришковец Т.Ю. : Ваша честь!

Слово в судебных прениях предоставляется подсудимому Грибушину . Подсудимый правом прений не воспользовался.

Слово в судебных прениях предоставляется законному представителю несовершеннолетнего подсудимого Грибушиной В.И. . Законный представитель несовершеннолетнего подсудимого Грибушина В.И. правом прений не воспользовалась.

Слово в судебных прениях предоставляется защитнику подсудимого Грибушина Е.А.- Авдеевой Г.П. : Ваша честь!

Подсудимому Грибушину предоставляется последнее слово : Я понял, что этого делать не надо, что могут быть большие последствия.

Заслушав последнее слово подсудимого, судья объявила время вынесения приговора 28 декабря 2007 года в 9 ч. 00 мин.

Судья удаляется в совещательную комнату для отдыха и принятия решения по делу.

28 декабря 2007 года

9 часов 00 минут

По возвращению судьи из совещательной комнаты приговор вынесен и провозглашен.

Разъясняется срок и порядок обжалования приговора в течение 10 дней путем подачи жалобы через Каменский городской суд.

Разъяснено право, в случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем должен указать в кассационной жалобе.

Разъяснено право заявлять ходатайство об ознакомлении с протоколам судебного заседания в течении 3 суток со дня его окончания и подавать на него замечания в течение 3 суток со дня ознакомления.

Судебное заседание объявляется закрытым.

Протокол изготовлен и подписан 28 декабря 2007 года.

kamensky.alt.sudrf.ru

Популярное:

  • Как заверить копию трудовой книжки у ип Как правильно заверить копию трудовой книжки. Образец Обновление: 16 декабря 2016 г. В отдельных ситуациях работник может быть заинтересован в получении от работодателя копии своей трудовой книжки, содержащей информацию о его стаже и […]
  • Приказ 50 вв мвд Приказ МВД России от 6 марта 2015 г. N 310 "О внесении изменений в приложение N 6 к приказу МВД России от 2 февраля 2012 г. N 69 "О размерах ежемесячной надбавки за особые условия военной службы военнослужащим внутренних войск МВД России, […]
  • Пенсия сентябрь 2018 график График выплаты пенсий в сентябре 2018 года в Санкт-Петербурге График выплаты пенсий, ЕДВ и иных социальных выплат в сентябре 2017 года через отделения почтовой связи Санкт-Петербурга: По ОПС 198218; 198326; 198411; 198517; 198325; 198327; […]
  • Приказ фтс таможенный контроль Приказ Федеральной таможенной службы от 16 апреля 2018 г. N 514 "Об определении местонахождения отдела таможенного оформления и таможенного контроля N 2 Горнякского таможенного поста Алтайской таможни и о внесении изменения в приложение к […]
  • Пенсия 12 апреля ЧТО ВАЖНО ЗНАТЬ О НОВОМ ЗАКОНОПРОЕКТЕ О ПЕНСИЯХ Подписка на новости Письмо для подтверждения подписки отправлено на указанный вами e-mail. 29 марта 2018 Выплата и доставка пенсий отделениями почтовой связи будет произведена в апреле 2018 […]
  • Сколько часовой день по закону Сколько часов длится рабочий день по закону? Продолжительность рабочего периода, применяемое к категориям людей Рабочее время по закону должно быть сокращено: детям до достижения 16 лет (составит 16 часов за неделю); подростками от […]
  • Право на приватизацию квартиры закон Закон "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" Законом РФ от 23 декабря 1992 г. N 4199-I в название настоящего Закона внесены изменения Закон РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I"О приватизации жилищного фонда в Российской […]
  • Федеральный закон о пенсии по государственному пенсионному обеспечению Закон РФ от 20 ноября 1990 г. N 340-I "О государственных пенсиях в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) (утратил силу) Федеральным законом от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ настоящий Закон признан утратившим силу с 1 января […]