Правило клинтона

Евгений Сатановский: В Сирии для Трампа важнее зачистка сторонников Клинтон, чем боевиков

Дата публикации: 24 июля 2018, 14:40

Текущую ситуацию в Сирии можно охарактеризовать как завершающий этап гражданской войны, в котором противостоящие стороны и их союзники пытаются достичь баланса сил, позволяющего максимально учесть интересы в послевоенный период. Это не только Дамаск и его противники, но и Анкара, Тегеран, Амман, Эр-Рияд, Доха, Багдад при доминирующей роли Москвы и стремлении Вашингтона, Лондона и Парижа влиять на происходящее

Не стоит забывать об Иерусалиме, заинтересованном в безопасности границ, и международных организациях, принимающих активное участие в сирийской гражданской войне на стороне оппозиции.

Непримиримых готовят к атаке

По данным спецслужб САР, исламистские группировки в Идлибской зоне деэскалации готовят наступление к средиземноморскому побережью провинции Латакия. Там скопилось большое число боевиков, эвакуировавшихся из различных регионов Сирии. Западные спецслужбы координируют радикалов, проводя совещания их лидеров. В наступлении планируется задействовать до четырех тысяч исламистов. Согласие участвовать дали представители непримиримых группировок «Джебхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Джебхат аль-Ватания ли-Тахрир», «Хальф Нусра аль-Ислам», «Исламская партия Туркестана». Полевые командиры понимают, что при господстве в воздухе ВВС САР и ВКС РФ наступление обречено.

С учетом резонанса, вызываемого на Западе инсценировками химических атак, лидеры исламистов рассчитывают взорвать импровизированные бомбы, обвинив в этом Дамаск. Они планируют парализовать ответные действия сирийской и российской авиации и вовлечь в конфликт западную коалицию во главе с США. Известно, что боевики «Джебхат ан-Нусры» и люди из «Белых касок» доставили в Джиср-эш-Шугур провинции Идлиб несколько автомобилей, загруженных подготовленными к подрыву емкостями с хлором. Возможно, такие же автомобили размещены и в других населенных пунктах, подконтрольных мятежникам. МИД РФ заявил, что Москва не исключает провокации с использованием химоружия в районе Идлиба.

Российские военные эксперты полагают, что пока оснований для того, чтобы ожидать провокаций с химической атакой или масштабного наступления боевиков на Латакию, нет. Такие действия реальны, если сирийские правительственные силы начнут наступление в самом Идлибе. Пока же усилия армии САР сконцентрированы на юге страны. В Идлибе идут миротворческие операции – оттуда эвакуируют жителей шиитских селений, до этого находившихся в осаде: Эль-Фуа и Кефрая. Между сирийскими военными и «Джебхат ан-Нусрой» достигнута договоренность, по которой должны быть вывезены свыше семи тысяч человек. В декабре 2016-го по соглашению о выводе из восточных районов Алеппо группировок вооруженной оппозиции из Эль-Фуа и Кефраи вывезены восемь тысяч человек.

По условиям сделки боевики освободят заложников, захваченных в соседнем городе Эштебрек. Так что налицо соглашение Дамаска по этому вопросу с «Джебхат ан-Нусрой». Поэтому говорить о наступлении последней в направлении Латакии нелогично. Активность сирийской армии в этом районе в последнее время была обусловлена необходимостью обеспечить эвакуацию шиитов из Идлиба. Так, 10 июля правительственные войска провели успешные операции против бандформирований к югу от Алеппо и в окрестностях Латакии. Уничтоженные боевики принадлежали к организации «Хорас ад-Дин» («Стражи веры»), связанной с «Джебхат ан-Нусрой» и «Аль-Каидой». Помимо сирийцев, в ней воюют иностранные наемники. В конце июня ее боевики напали на Эль-Фуа и Кефрая.

27 июня «Джебхат ан-Нусра» и союзники объявили, что начинают новый этап военных действий против сирийской армии в северных районах страны для срыва наступления в южной провинции Дераа. САА отразила нападение, а на юге войскам удалось добиться капитуляции значительной части вооруженных формирований. Никаких действий сторонники «Джебхат ан-Нусры» не предприняли и, видимо, не предпримут, поскольку ситуация решена в пользу Дамаска.

Отметим, комментируя информацию сирийских спецслужб, что если американцы и пытаются влиять на «Джебхат ан-Нусру», то исключительно через Саудовскую Аравию, основного спонсора этой группировки. Участие в совещаниях с джихадистами сотрудников западных спецслужб – перебор с точки зрения репутации. Сомнительна сама возможность пребывания агентов западных спецслужб в Идлибе. При этом «источник» ввел в зону влияния «Джебхат ан-Нусры» туркоманов из «Исламской партии Туркестана», ориентирующихся на Анкару. В Латакии присутствуют туркоманы, а не сторонники «Джебхат ан-Нусры». Если брать на веру информацию «сирийских спецслужб», это означает, что просаудовская «Джебхат ан-Нусра» и протурецкие группы действуют заодно, зачем-то стараясь организовать наступление на Латакию.

Протурецкие и просаудовские группы месяц назад воевали в Идлибе между собой за первенство, и кончилось это противостояние вынужденным перемирием, инициатором которого стала «Джебхат ан-Нусра», хотевшая сохранить боевой потенциал для дальнейшей борьбы. Турки, возможно, желали бы, чтобы «ан-Нусра» атаковала Латакию и понесла там невосполнимые потери, но хотят ли этого джихадисты и их кураторы из Эр-Рияда, сомнительно. С конца июня они работают над формированием своего репутационного рейтинга как теневого правительства в Идлибе из-за турецко-саудовского противостояния там. В том числе организуя материалы о разрушениях в населенных пунктах провинции из-за их противостояния с протурецкими группами. Цель – сбор денег в арабских странах, чтобы через свои каналы организовать выдачу средств населению и привлечь его на свою сторону.

Все дороги ведут в Идлиб

Боевики «Джебхат ан-Нусра» все-таки сорвали завершение эвакуации жителей Эль-Фуа и Кефрая. Они не пропустили через подконтрольную территорию порядка 20 автобусов с беженцами, направлявшимися в Алеппо. Ранее примерно 40 автобусов добрались до центра временного проживания в Джибрине под Алеппо, откуда затем переместятся в Латакию и Хомс. Еще 60 автобусов в пути. По данным газеты «Аль-Ватан», в обмен на эвакуацию шиитов сирийские власти пообещали отпустить 1500 «пленных боевиков». Последняя операция по эвакуации из двух селений жителей проводилась в марте 2017-го, тогда было вывезено 12 тысяч членов шиитских семей.

Отметим, что вывоз шиитского населения из Идлиба не срывается боевиками, а скорее синхронизируется по времени с перемещением 1500 боевиков «Джебхат ан-Нусры» из Кунейтры в южной зоне деэскалации (а не «пленных»). Члены НВФ готовятся покинуть населенный пункт Умм-Батна в провинции Эль-Кунейтра на юго-западе САР. Боевики приняли условия капитуляции и будут вывезены на автобусах в Идлиб на север страны. Ранее было объявлено о соглашении между сирийскими властями и вооруженной оппозицией. Часть боевиков сдалась и согласилась урегулировать свой статус. Другим, отказавшимся сложить оружие, предоставлена возможность выехать с семьями на север.

Идлиб был захвачен вооруженной оппозицией и террористами из «Джебхат ан-Нусры» в 2015 году. По условиям соглашений о примирении, туда по гуманитарным коридорам вывозили боевиков из радикальных группировок, отказавшихся сдаться сирийским правительственным войскам в Алеппо, Хомсе и Восточной Гуте в окрестностях Дамаска, где проводились антитеррористические операции. В 2017-м Идлиб включили в северную зону деэскалации, ответственность за которую несет Турция как гарант перемирия по астанинскому процессу (наряду с Россией и Ираном). В этой провинции дело явно будет долгим. До Идлиба все операции освобождения сирийской территории и ликвидации там оплотов исламистов (Восточное Алеппо, Восточная Гута, Каламун, Хомс, Дераа и др.) строилась по схеме: после продолжительного огневого давления на боевиков с ними договаривались о примирении (что было редкостью) или об эвакуации в Идлиб, как правило, с семьями.

Контактировали через зарубежных спонсоров (в Алеппо и Восточной Гуте – с Анкарой, в Дераа – с Амманом), которые старались избежать физического истребления лояльных им сил в САР и потери своего влияния здесь. В ряде случаев турки и иорданцы выступали посредниками в заключении такого рода соглашений с просаудовскими группами, прежде всего «Джебхат ан-Нусрой». Анкара и Амман говорили напрямую с Эр-Риядом. Но отметим: просаудовские группы были наиболее упорными и шли на компромисс только после того, как от вооруженной борьбы отказывались остальные. Все подопечные КСА группы концентрировались в Идлибе, и о дальнейшей их эвакуации речь не идет. Схема обмена территориями или конфессиональным населением имеет географический лимит. Говорить о ее реализации в Идлибе можно только с точки зрения подчинения просаудовских групп «умеренным» протурецким путем их поглощения – насильственного или добровольного. Иных вариантов нет. По договоренностям о зонах деэксалции, в том числе в Астане, Идлиб был передан в зону ответственности Турции. Довольно долго турки большой активности в укреплении своих позиций не проявляли, и о снижении влияния там просаудовских групп речь не шла.

Воспользовавшись тем, что силовые структуры Турции после попытки военного переворота в июле 2016 года, последующих чисток и арестов ослабили влияние на группы сопротивления в Сирии, в том числе их финансирование, а основное внимание было сконцентрировано на курдском факторе и малочисленные мониторинговые миссии Анкары в Идлибе использовались для разведки курдских целей в Африне и Манбидже, просаудовские группировки в Идлибе раскололи протурецкую «Ахрар аш-Шам» за счет финансовых вливаний. Военное крыло этой группировки перешло на сторону «Джебхат ан-Нусры», что вынудило главу Национальной разведывательной организации (МИТ) Хакана Фидана пойти на крайние меры. Он в 2017 году запретил подконтрольным МИТ группировкам сирийского сопротивления любые отношения с «Ахрар аш-Шам», а позднее руководство военного крыла этой группы погибло при подрыве их собрания. Но даже после этого турки не сразу поставили ситуацию в Идлибе под контроль. Их пассивность в выполнении обязанностей гаранта зоны безопасности привела к наступлению правительственных сил в этом районе. Имел место и кризис в отношениях между Турцией и Россией в начале 2018 года, незаметный публично, но проявившийся в военных действиях. Имеется в виду обстрел артиллерийской батареи правительственных сил с гибелью российских инструкторов со стороны «Исламского государства» (запрещенного в России), и его движение в сторону Пальмиры. Концом осложнения отношений стало участие Анкары в эвакуации боевиков из Восточной Гуты. После этого действия турок в Идлибе по снижению саудовского влияния стали более заметны. В мае-июне там шли столкновения между протурецкими группами и отрядами «Джебхат ан-Нусры», закончившиеся перемирием.

Анкара считает Идлиб зоной своей ответственности и полагает, что режим стабильности там она должна установить без всякого участия Москвы, Дамаска и Тегерана. В противном случае грозит выйти из астанинского формата. С точки зрения перспективы сохранения в Идлибе оплотов просаудовских радикалов с этим не согласны САР, РФ и ИРИ. Так что «самостоятельность» Анкары в Идлибе определяется степенью турецкой активности там. При этом сам факт «обмена населением» в ходе эвакуации шиитов и перемещения суннитов в Идлиб свидетельствует, что Москва, Дамаск и Тегеран согласились на автономный режим существования этой провинции при условии максимального снижения там присутствия «Джебхат ан-Нусры» и иных радикальных групп, связанных с КСА.

Голаны договоренностей

Глава Центрального командования (СЕНТКОМ) ВС США генерал Джозеф Вотел сообщил СМИ, что Пентагон пока не получал новых распоряжений относительно потенциального сотрудничества с ВС РФ в Сирии после встречи президентов Дональда Трампа и Владимира Путина в Хельсинки. Американцы публично сомневаются, что РФ может повлиять на Иран в направлении, желательном для Вашингтона. Отметим, что говорить о том, будто у Москвы нет рычагов давления на Тегеран для поддержки стремления Трампа сократить иранское присутствие в Сирии,неверно. Кремлю сейчас и в среднесрочной перспективе просто не нужно такое сокращение. В Москве не собираются «влиять» просто потому, что так хотят в Вашингтоне, в ущерб региональному союзу России с Ираном.

Присутствие в Сирии советников из Тегерана и его союзников из шиитских формирований Ирака, Ливана и Афганистана позволяет Кремлю решать помимо прочего важную военную задачу: восполнить дефицит личного состава в рядах правительственных войск. Если и говорить о выводе проиранских сил из какого-либо района Сирии, следует иметь в виду границу САР и Израиля, что было предусмотрено российско-израильскими соглашениями о ликвидации зоны деэскалации на юге Сирии. Последние телефонные переговоры между израильским премьер-министром и российским президентом, а также министрами обороны, были посвящены этому вопросу, с учетом выхода армии САР на линию разграничения на Голанах.

Израильское руководство в договоренностях с Россией признает контроль сирийских властей над территориями в южной части страны и начинает работать над реализацией соглашения о разъединении от 1974 года. Об этом сообщила «Вашингтон пост» со ссылкой на свои источники. По их сведениям, президент Владимир Путин и израильский премьер Биньямин Нетаньяху договорились об этом за неделю до российско-американского саммита в Хельсинки. Согласно условиям, Израиль начинает реализовывать соглашения о разъединении войск, устанавливающие границы, в районе которых должны находиться наблюдатели ООН. В обмен Россия договорится с Ираном, чтобы тот не допускал подконтрольные ему войска на юге Сирии к границе с Израилем на расстояние менее 80 километров, утверждает газета.

Кроме того, Москва, по данным издания, обязуется не возражать, если израильские военные нанесут удар по иранским объектам в этом регионе, «особенно если Тегеран разместит такие угрожающие Израилю вооружения, как, например, ракеты стратегического назначения или зенитные системы». В последнем усомнимся. Москва лишь могла пообещать, что будет препятствовать размещению иранских сил в указанной зоне. И «с понимаем отнесется к мерам защиты Израилем своей национальной безопасности в случае реальности угроз в ее отношении». Это не означает, будто Кремль согласился на то, что можно бомбить все, что захочется Израилю. При этом никто не может запретить сирийским войскам размещать свои средства ПВО в зоне их контроля на своей территории.

Российско-израильские договоренности не дают свободу действий ВВС Израиля по всей Сирии: за операции с возможными потерями вне зоны рядом со своей границей они несут ответственность и Москва не гарант их неприкосновенности. «Вашингтон пост» подчеркивает, что президент Трамп по итогам переговоров с Владимиром Путиным мог поддержать данную сделку. Он это и сделал. Во вторник Трамп заявил, что Россия, США и Израиль запустили активный процесс трехсторонних переговоров, затрагивающих Сирию и обеспечение безопасности Израиля. Путин же на пресс-конференции по итогам переговоров с Трампом заявил, что Россия заинтересована в обеспечении спокойствия в районе Голанских высот и в безопасности Израиля. После разгрома террористов на юго-западе Сирии (в южной зоне деэскалации) ситуация на Голанских высотах «должна быть переведена в полное соответствие с соглашением 1974 года о разъединении израильских и сирийских войск».

Как отмечает американская газета, одной из причин согласия стал тот факт, что Вашингтон «дал ясно понять: он не будет вторгаться в Южную Сирию» (у США на это нет ни сил, ни возможностей), а Трамп заявил, что его приоритет – вывод американских войск из арабской республики. С последним связаны и недавние высказывания директора Национальной разведки США насчет отсутствия у Москвы инструментов давления на Иран. Он констатирует, что Россия не будет сдерживать образование «шиитской дуги», и подчеркивает напоказ для американской публики, что единственным инструментом для этого является сохранение в Сирии американского военного контингента. Это основная тема в борьбе между военными и советником по национальной безопасности Джоном Болтоном за сохранение влияния на президента США. Не более того.

В любом случае самого Трампа Сирия интересует мало, а то, что он стремится доказать – абсолютная некомпетентность его предшественника, Барака Обамы, в международных, в том числе ближневосточных проблемах и необходимость скорейшего обнуления его проектов в общемировом масштабе. Разрушение до основания ближневосточной концепции демократической администрации важно для Трампа еще и потому, что Госдепартамент США до сих пор полон ставленников его бывшего руководителя Хилари Клинтон, и очистка от них принципиальна. Что он продемонстрировал по Судану и Южному Судану, а также Афганистану, где все, сделанное людьми Клинтон, подвергается ревизии и пересмотру. Мало сомнений в том, что то же самое ждет иракско-сирийское направление. И если Ирак для США важен хотя бы в силу протяженной границы с Ираном, в Сирии ничего подобного нет. Это политический и военный балласт, а Трамп привык избавляться от лишнего груза.

Статья основана на материалах эксперта ИБВ Ю. Щегловина

news-front.info

Как проходили первые личные встречи президентов США и РФ. Досье

10 ноября Владимир Путин встретится с Дональдом Трампом во Вьетнаме

Президент РФ Владимир Путин и президент США Дональд Трамп

ТАСС-ДОСЬЕ. Президент России Владимир Путин встретится с американским коллегой Дональдом Трампом во Вьетнаме в пятницу, 10 ноября.

Об этом сообщил журналистам помощник главы российского государства Юрий Ушаков.

За 16 лет, прошедших с момента образования Российской Федерации в 1991 году, в России сменилось три президента, в Соединенных Штатах Америки — пять. Как правило, первая встреча лидеров двух стран проходила в течение полугода после вступления в должность вновь избранного главы государства.

Джордж Буш — старший и Борис Ельцин

Первая в истории встреча глав России и США состоялась 31 января — 1 февраля 1992 года в загородной резиденции президента США в Кэмп-Дэвиде под Вашингтоном. Она проводилась в рамках официального визита Бориса Ельцина в США, состоявшегося через 206 дней после его вступления в должность (до этого Ельцин встречался с Бушем в качестве народного депутата СССР в 1989 году и президента РСФСР в 1991 году).

В ходе переговоров лидеры обсуждали российские предложения о сокращении стратегических ядерных арсеналов до 2,5 тыс. с каждой стороны и о совместном создании и использовании глобальной космической системы противоракетной обороны (ПРО), однако договоренностей по этим вопросам достигнуто не было. Другими темами стали экономическая ситуация в России и отмена поправки Джексона-Вэника от 1974 года, увязывавшей торговые отношения с вопросом о свободной эмиграции (отменена лишь в декабре 2012 года).

Главным же итогом переговоров стала декларация, официально положившая конец послевоенному идеологическому и военному противостоянию между Востоком и Западом. В ней провозглашалось, что Россия и США больше не рассматривают друг друга как потенциальных противников и будут строить свои отношения на основе дружбы, партнерства и взаимного доверия, а также последовательно добиваться устранения всех остатков враждебности периода холодной войны.

В ходе встречи президенты установили доверительные отношения и вскоре начали называть друг друга «друг Джордж» и «друг Борис». Переговоры проходили в день рождения российского президента. Буш подарил Ельцину утепленную куртку «аляска» и кожаные ковбойские сапоги ручной работы. Впоследствии главы государств провели еще две встречи: в июне 1992 года Ельцин приезжал в Вашингтон, в январе 1993 года Буш посетил Москву.

Билл Клинтон и Борис Ельцин

Первая встреча Ельцина и Клинтона состоялась в Ванкувере (Канада) 3-4 апреля 1993 года, через три месяца после вступления Клинтона в должность. На ней преобладала экономическая проблематика. Ельцин подчеркнул твердую приверженность становлению в РФ рыночной экономики. США пообещали предоставить $1,6 млрд в качестве содействия российским реформам. Был согласован пакет двусторонних экономических программ.

В принятой по итогам встречи Ванкуверской декларации президенты заявили о приверженности эффективному российско-американскому партнерству. В числе других тем — укрепление Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО, вступил в силу в 1970 году) и корейская ядерная проблема (в 1992 году КНДР не допустила на свои ядерные объекты дополнительные инспекции МАГАТЭ и 12 марта 1993 года объявила о выходе из ДНЯО, окончательно вышла в январе 2003 года).

Уже во время этой встречи между президентами установились теплые личные отношения. Впоследствии, вспоминая этот период, Клинтон в своих мемуарах «Моя жизнь» писал: «Он [Ельцин] мне понравился. Это был большой медведь, полный противоречий. России повезло, что он встал к штурвалу».

В следующие годы президенты встречались еще 17 раз.

Билл Клинтон и Владимир Путин

Президенты Билл Клинтон и Владимир Путин провели первые переговоры в рамках рабочего визита американского лидера в Москву 3-5 июня 2000 года — спустя месяц после вступления Путина в должность президента и за полгода до завершения второго президентского срока Клинтона. До этого они дважды встречались на международных мероприятиях в 1999 году, когда Путин занимал пост главы правительства. В Москве состоялась серия из шести встреч в разном формате — от неформального ужина и бесед один на один до переговоров в составе делегаций.

По их итогам было подписано несколько документов, в том числе Заявление о принципах стратегической стабильности и Меморандум о создании совместного центра обмена данными от систем раннего предупреждения и уведомления о пусках ракет — первого в истории российско-американских отношений. Кроме того, лидеры обсудили ход экономических реформ в России, проблемы, связанные с изменениями климата, ситуацию в Чечне, на Балканах и Северном Кавказе. Камнем преткновения на переговорах стал вопрос о противоракетной обороне и судьбе Договора по ПРО 1972 года (в 2002 году США вышли из этого документа). Впоследствии, вспоминая те встречи, Путин рассказал, что предлагал Клинтону рассмотреть возможность вступления России в НАТО, на что Клинтон ответил: «Ну, что же, я не против».

На итоговой пресс-конференции Путин назвал Клинтона «очень удобным и приятным партнером по переговорам». Клинтон отозвался о Путине как о «человеке, который способен создать сильную Россию», и заявил, что хотел бы использовать оставшееся ему время на посту президента для выстраивания стабильных отношений с «сильной и процветающей» Россией.

Их вторая (и последняя) встреча состоялась в сентябре того же года в Нью-Йорке в рамках «Саммита тысячелетия» ООН.

Джордж Буш — младший и Владимир Путин

Первая встреча Путина и Буша состоялась в Любляне (Словения) 15 июня 2001 года.

Это произошло через несколько месяцев после дипломатического скандала, вызванного обвинениями в шпионаже в адрес России и сопровождавшегося высылкой дипломатов и зеркальными мерами со стороны РФ (в марте-июне стороны отозвали по 50 своих дипломатов). Несмотря на сложный контекст, президентам удалось наладить личный контакт. Путин заметил, что он «рассчитывал на откровенный диалог, но действительность превзошла ожидания — это был предельно открытый и очень интересный для меня разговор». Буш после встречи заявил: «Я посмотрел в глаза этому человеку [Путину], заглянул ему в душу и решил, что могу ему верить. Этот человек принес лучшее для своей страны» (эту фразу ему неоднократно припоминали политические оппоненты, когда отношения двух стран пошли на спад).

Переговоры в Любляне не принесли значимых практических результатов. Тем не менее в их ходе были обозначены принципиальные позиции по таким острым вопросам, как война в Чечне, американские планы по развертыванию ПРО в Польше и Чехии, расширение НАТО на восток, иранская ядерная программа. Президенты констатировали, что состояние экономических связей не соответствует возможностям России и США. Обсудили перспективы использования энергетических ресурсов Каспия, ситуацию на Балканах, в Нагорном Карабахе и Афганистане.

До окончания второго президентского срока Путин встречался с Бушем еще 27 раз.

Джордж Буш — младший — Дмитрий Медведев

Первая встреча Буша и Дмитрия Медведева состоялась на полях саммита G8 в Тояко на японском острове Хоккайдо 7 июля 2008 года (через два месяца после вступления Медведева в должность). Для Медведева это было первое участие в международном мероприятии такого уровня, а для Буша — последнее в завершение двух президентских сроков.

В числе наиболее острых из обсуждавшихся вопросов были планы США по размещению элементов ПРО в государствах Восточной Европы, рост напряженности в российско-грузинских отношениях, ядерная проблематика Ирана и КНДР, перспективы консультаций по российской инициативе разработки договора о европейской безопасности. Затрагивались экономические и инвестиционные вопросы. По итогам встречи Буш заявил, что «не собирается заниматься психоанализом» российского президента, но считает его «удобным и компетентным собеседником» и «толковым парнем».

До окончания полномочий Буша президенты встречались еще дважды.

Барак Обама и Дмитрий Медведев

Барак Обама и Дмитрий Медведев провели первую встречу в резиденции американского посла в Лондоне 2 апреля 2009 года накануне саммита Группы двадцати. Она была организована через 73 дня после вступления в должность президента США и проходила под лозунгом «перезагрузки» — курса первой администрации Обамы, направленного на нормализацию американо-российских отношений.

Лидеры обсудили будущее договора СНВ, вопросы нераспространения, включая ситуацию вокруг КНДР и Ирана, положение в Афганистане (последствия американской операции), а также проблемы двустороннего торгово-экономического сотрудничества. По итогам переговоров они дали поручение правительствам проработать завершение процесса присоединения РФ к ВТО (вступила в 2012 году). В рамках встречи были приняты план действий и два заявления. Одно было посвящено американо-российским отношениям в целом, второе — разработке нового договора по СНВ (СНВ-3, вступил в силу 5 февраля 2011 года). Стороны констатировали сохранение разногласий по ПРО, элементы которой США разворачивали на территории восточноевропейских стран.

До окончания срока президентских полномочий Медведева президенты провели еще 11 встреч.

Барак Обама и Владимир Путин

С 2012 года президенты РФ и США встречались девять раз.

18 июня 2012 года президенты провели двустороннюю встречу в мексиканском Лос-Кабосе, куда прибыли для участия в саммите «Группы 20». Путин и Обама обсудили, в частности, развертывание в Европе американской ПРО, конфликт в Сирии, ядерную программу Ирана, ситуацию в Афганистане, «закон Магнитского». По итогам встречи было принято заявление, содержащее позиции двух стран по проблемам Сирии, Ирана, КНДР и Афганистана. Президенты договорились о продолжении дискуссии по ПРО.

17 июня 2013 года на встрече в рамках саммита «Большой восьмерки» в городе Эннискиллен на озере Лох-Эрн в Северной Ирландии лидеры США и России обсуждали вопросы экономического сотрудничества, а также ситуацию в Сирии, Иране и КНДР. Президенты выступили с совместным заявлением о сотрудничестве в борьбе с терроризмом.

6 сентября 2013 года Путин и Обама провели переговоры на саммите «Группы 20» в Санкт-Петербурге. Главной темой беседы стала Сирия.

6 июня 2014 года лидеры провели краткую неформальную встречу в Нормандии, где они участвовали в торжественных мероприятиях, посвященных 70-летию высадки войск союзников. Это была их первая встреча после обострения ситуации на Украине и введения санкций в отношении России.

Путин дал четкий ответ Обаме на слова о якобы вмешательстве РФ в выборы в США

11 ноября 2014 года «на полях» саммита АТЭС в Пекине Путин и Обама несколько раз беседовали в перерывах между заседаниями (в общей сложности не более получаса). Президенты говорили о ситуации на Украине, в Сирии и Иране, затронули вопросы двусторонних отношений.

28 сентября 2015 года лидеры провели переговоры в ходе 70-й сессии Генассамблеи ООН. По оценке российского президента, почти двухчасовая беседа была «конструктивной, обстоятельной и очень открытой». В частности, обсуждались вопросы урегулирования ситуации на Украине, сирийская проблематика. Была достигнута договоренность о продолжении контактов между внешнеполитическими ведомствами и министрами обороны двух стран.

15 ноября 2015 года Путин и Обама встретились на саммите «Большой двадцатки» в Анталье. Беседа, длившаяся около 20 минут, была посвящена Сирии и Украине.

30 ноября 2015 года президенты России и США в течение получаса вели переговоры на полях Всемирной конференции по вопросам изменения климата в Париже. Согласно информации пресс-службы Кремля, состоялся подробный обмен мнениями по сирийской проблематике, лидеры двух стран условились, что главы внешнеполитических ведомств продолжат работать над дипломатическим процессом по сирийскому урегулированию.

Обсуждалась также ситуация на Украине, при этом была отмечена необходимость скорейшей реализации минских договоренностей. По сведениям Белого дома, Обама заявил во время встречи, что частью политического урегулирования в Сирии должен стать уход президента Башара Асада. По Украине Обама повторил тезис, согласно которому санкции в отношении России могут быть сняты только в случае выполнения Москвой минских договоренностей.

5 сентября 2016 года Путин и Обама провели двустороннюю встречу на полях саммита «Группы 20» в Ханчжоу (Китай). Переговоры, в которых также приняли участие глава МИД РФ Сергей Лавров и госсекретарь США Джон Керри, продолжались почти полтора часа, темами обсуждения стали Сирия и Украина. Несколько минут Обама и Путин общались «с глазу на глаз».

Дональд Трамп и Владимир Путин

Первая личная встреча президентов России и США Владимира Путина и Дональда Трампа состоялась 7 июля 2017 года в рамках саммита Группы 20 в Гамбурге. Она проходила на фоне ухудшения американо-российских отношений, начавшегося еще при предыдущей администрации Обамы в 2014 году и продолжающегося в США уже почти в течение года расследования приписываемого России вмешательства в президентские выборы 2016 года.

Белый дом: у Трампа и Путина не было второй полноценной встречи на полях G20

Переговоры лидеров, в которых также участвовали Лавров и госсекретарь Рекс Тиллерсон, продолжались 2 часа 15 минут (вместо запланированных 30-45 минут).

Основное внимание на них было уделено положению в Сирии и на Украине, корейской ядерной проблеме, борьбе с терроризмом, проблематике кибербезопасности. По некоторым из этих вопросов удалось выйти на конкретные договоренности. Так, было объявлено о прекращении огня в зоне деэскалации на юго-западе Сирии (районы Дераа, Кунейтра и Сувейда) с 9 июля, при этом США и Россия взяли на себя обязательства обеспечить выполнение режима прекращения огня. Кроме того, президенты договорились о создании двустороннего канала связи между представителями РФ и США для продвижения урегулирования на Украине, о создании специальной двусторонней рабочей группы по вопросами кибербезопасности, а также об упрощении процесса назначения новых послов.

В ходе переговоров обсуждалась также тема арестованной дипломатической собственности России в США, но урегулировать эту проблему не удалось. Помимо официальных переговоров вечером в тот же день Путин и Трамп провели неформальную беседу за ужином (при участии переводчика Путина).

Встречи Путина и Трампа в заявлениях политиков и экспертов. Досье

По словам американского президента, разговор продолжался около 15 минут и состоял в основном из «обмена любезностями». На пресс-конференции по итогам саммита Группы 20 Путин заявил, что президент США несколько раз поднимал вопрос о вмешательстве Москвы в президентскую кампанию в США.

По словам российского лидера, Трамп принял к сведению доводы о том, что такого вмешательства не было и, «вероятно, согласился с ними». Журналисты, освещавшие переговоры, сошлись во мнении, что лидеры России и США нашли общий язык. По словам Тиллерсона, «между ними сложилась позитивная химия».

tass.ru

Если нельзя, но очень хочется, то можно. Правило Клинтонов

Автор Павел Иванов

Казалось бы, с виду такая строгая и бескомпромиссная правоохранительная система США, в том числе Генпрокуратура и ФБР, больше не имеет претензий к кандидату в президенты Хиллари Клинтон по делу об утечке секретных документов, которые хакеры обнаружили в личной почте политика в период ее руководства Госдепом. Тогда разразился громкий скандал, что и не мудрено. Клинтон грубо нарушала федеральный закон о защите секретной информации, который предписывает государственным чиновникам ВИП-ранга пользоваться только защищенными правительственными каналами связи. Но ФБР объявило: хотя закон и был нарушен, госпожа Клинтон не имела сознательных намерений подвергать риску национальную безопасность Америки. Это объяснение выглядит парадоксально, если не сказать смехотворно. К примеру, разве можно оправдать живодера, в приступе «творческого озарения» мучающего кошку в искренней уверенности, что ей это приятно и безопасно?

В результате оказалось, что если нельзя, но очень хочется, то можно. Но не всем, а избранным. Тем более если на их стороне могущественные силы: так называемые «глобалисты», отстаивающие идею бесконечного доминирования США в мире. Многим можно поступиться, лишь бы прошел их кандидат. В том числе расхожей американской формулой «правосудие для всех» и принципами равенства перед законом. Как показывает практика, все это в реальной американской политике не более чем демагогия. Теперь для Клинтон чисто технически открыта дорога в Белый дом. А ведь могло обернуться иначе: сходом с предвыборной и в целом с политической дистанции. А тут еще выяснилось, что в тюремной камере умер очередной свидетель – румынский хакер, который мог «слить» компромат на Хиллари. Он признавался в том, что взломал ящик нынешнего кандидата. Ранее при весьма странных обстоятельствах скончался бывший председатель Генассамблеи ООН Джон Эш. То ли он повредил себя во время тренировки, то ли получил сердечный приступ. Примечательно, что этого человека тоже должны были допрашивать по делу о коррупции, в котором могла быть замешана Клинтон. И таких интересных случайностей, как пишут американские СМИ, хватает.

Расследование ФБР в отношении экс-госсекретаря продемонстрировало двойные стандарты американской правоохранительной системы. С таким мнением выступил глава комитета по надзору и правительственной реформе палаты представителей конгресса США Джейсон Чаффетс. Но его голос для «толкающих» Клинтон могущественных глобалистов – как слону дробина. Соперник Клинтон Дональд Трамп прокомментировал решение Генпрокуратуры и ФБР так: «Система прогнила». В общем-то, это понятно: он – лицо заинтересованное. Но не только в том, чтобы «утопить» конкурента. Трампу принадлежит программная для него фраза: «Мы больше не отдадим нашу страну или наш народ в плен ложному очарованию глобализма». Потому его и называют «изоляционистом». Но отнюдь не в негативном контексте. Дональд Трамп считает, что американцы должны по-американски жить в Америке, а не воевать в разных странах и навязывать свой образ жизни другим народам. И для глобальной финансово-политической элиты он, конечно, неприемлем с такой точкой зрения. А потому президентская гонка в США обещает оставаться щедрой на сенсационные сюрпризы.

И почему-то никто не вводит санкции против американских чиновников, причастных к смерти в тюрьме свидетеля по громкому делу.

Где «список Лехела» .

Версия 5.1.11 beta. Чтобы связаться с редакцией или сообщить обо всех замеченных ошибках, воспользуйтесь формой обратной связи.

© 2018 МИА «Россия сегодня»

Сетевое издание РИА Новости зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 08 апреля 2014 года. Свидетельство о регистрации Эл № ФС77-57640

Учредитель: Федеральное государственное унитарное предприятие «Международное информационное агентство «Россия сегодня» (МИА «Россия сегодня»).

Главный редактор: Анисимов А.С.

Адрес электронной почты Редакции: internet-group@rian.ru

Телефон Редакции: 7 (495) 645-6601

Настоящий ресурс содержит материалы 18+

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.
  • Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

    Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

    Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

    В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

ria.ru

Популярное:

  • Гос нотариус в харькове Восьмая государственная нотариальная контора Киевского района города Харькова Место для Вашей рекламы! За 99 грн в месяц о Вас узнают все посетители этой страницы. Ближайшие места: Частный нотариус Серветник Анна Геннадьевна, Ярослава […]
  • Как рассчитать налог на дом Как рассчитать налог на дом Если работодатель издает «списочный» приказ о премировании по организации, объяснять в этом документе, почему кто-то получил премию в меньшем размере, не нужно. Верховный суд отказался признавать недействующим […]
  • Приказ об аттестационной комиссии в колледже Приказ об аттестационной комиссии в колледже МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИХабаровского края от 20 октября 2014 года N 60 О создании аттестационной комиссии для проведения аттестации педагогических работников в целях установления […]
  • Кбк пени по налогу на доходы минус расходы Кбк пени по налогу на доходы минус расходы Если работодатель издает «списочный» приказ о премировании по организации, объяснять в этом документе, почему кто-то получил премию в меньшем размере, не нужно. Верховный суд отказался признавать […]
  • Расчитать стаж он Калькулятор подсчета страхового стажа Сегодня 24 июля 2018 г., 19:44 Посчитать стаж работы для больничного листа поможет онлайн калькулятор. Пособие по временной нетрудоспособности, а также пособие по беременности и родам рассчитывается […]
  • Учитель в законе 24 Учитель в законе Смотрите все серии популярного сериала Учитель в законе сезона 3. В сезоне 3 всего 32 серии. Мелодрамы, Дорама, Корейские, Восточные, Азиатские, Молодежные, 2017 Русские, Комедийные, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, […]
  • Возмещение расходов на судебную экспертизу Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 2 февраля 2016 г. N 9-КГ16-2 Суд отменил судебные акты по делу об устранении препятствий в пользовании имуществом и сносе самовольной постройки в части размера и принял новое […]
  • Решение суда правила землепользования и застройки Решение Верховного суда: Определение N 44-АПГ16-46 от 08.12.2016 Судебная коллегия по гражданским делам, апелляция ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 8 декабря 2016 г. председательствующего Александрова В.Н. судей Никифорова СБ., Меркулова В.П. при […]