Что это 386 статья ук рф

Статья 386. Воспрепятствование явке свидетеля, потерпевшего, эксперта, принуждение их к отказу от дачи показаний либо заключения

Воспрепятствование явке свидетеля, потерпевшего,

эксперта в суд, органы досудебного следствия, временные следственные и временные специальные комиссии

Верховной Рады Украины либо дознания, принуждение

их к отказу от дачи показаний либо заключения, а также к даче заведомо ложных показаний либо заключения путем угрозы убийством, насилием, уничтожением

имущества этих лиц либо их близких родственников или

разглашения позорящих их сведений или подкуп свидетеля, потерпевшего либо эксперта с той же целью, а также

угроза совершить указанные действия из мести за ранее

данные показания либо заключение, наказывается штрафом от пятдесяти до трехсот не

облагаемых налогом минимумов доходов граждан, или

исправительными работами на срок до двух лет, или

арестом на срок до шести месяцев.

1. Согласно Закону от 23 декабря 1993 г. -Об обеспечении безопасности лиц, которые принимают участие в уголовном судопроизводстве- их безопасность является важным средством предупреждения вмешательства в осуществление правосудия. В связи с этим суды в каждом

конкретном случае выявления попытки воздействия на

участников уголовного судопроизводства обязаны принять

необходимые меры к защите их жизни, здоровья, жилища

и имущества. Непосредственное осуществление указанных

мер возложено на органы внутренних дел, где созданы соответствующие подразделения судебной милиции.

2. С объективной стороны данное преступление может

осуществиться в следующих формах: а) Воспрепятствование явке свидетеля, потерпевшего или эксперта в суд, органы предварительного следствия или дознания путем угрозы убийством, насилия, уничтожения имущества этих

лиц или их близких родственников или разглашение сведений позорящих их; б) принуждение их к отказу от дачи

показаний или заключения таким же путем; в) принуждение их к даче заведомо ложных показаний или заключения таким же путем; г) подкуп этих же лиц с той же

целью; д) угроза в отношении этих лиц совершить указанные действия из мести за ранее данные показания.

Под воспрепятствованием явки следует понимать недопущение прибытия к лицу, которое ведет предварительное

следствие, или в судебное заседание, в какое-либо время, на

которое вызывается свидетель, потерпевший или эксперт,

путем психичесого воздействия, с использованием хотя бы

одной из указанных в законе угроз.

даче заведомо ложных показаний или заключений, также

предусматривает психическое воздействие на указанных

лиц хотя бы одним из перечисленных способов.

Понятия отказа от дачи показаний или заключения,

дачи заведомо ложных показаний или заключения, угрозы убийством, насилием, уничтожением имущества, разглашения сведений, позорящие потерпевших, а также понятие близких родственников расмотренно ранее (см.ст. 383,

Подкуп свидетеля, потерпевшего или эксперта состоит

в склонении их к отказу от дачи показаний или заключения либо к даче ложных показаний или ложного заключения путем обещания или фактической передачи им материальных ценностей либо предоставления других имущественных выгод.

Указанные преступные деяния могут быть совершены

на какой-либо стадии процесса.

Преступление признается оконченным с момента, когда высказана угроза с целью побуждения к даче ложных

показаний или заключения либо из мести за ранее данные показания или заключение, либо когда с той же целью дано обещание или фактически переданы деньги,

материальные ценности, предоставлено право на имущество или имущественные выгоды. Для состава этого преступления не имеет значения, удалось ли виновному склонить указанных лиц к даче ложного показания, заключения либо отказу от них или нет.

В случае, если угроза была фактически осуществлена, то

виновный несет ответственность по совокупности преступлений по ст. 386 и соответственно ст.ст. 115, 121, 122 и др.

Потерпевшими от данного преступного деяния признаются: свидетель, потерпевший и эксперт.

3. Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме прямого умысла. Виновный сознает, что

воздействует указанным в ст. 386 способом на лицо, которое является свидетелем, потерпевшим или экспертом

по делу, и желает этого. Мотив преступления — воспрепятствование всестороннему, полному и объективному рассмотрению конкретного дела.

4. Субъектом преступления признается физическое лицо, достигшее 16 лет.

scicenter.online

Сайт создан в рамках проекта «полезные ресурсы»

Мы собираем полезную информацию со всего интернета, и предоставляем её пользователям.

статья 386 ук рф

Если в постановлении суда неправильно указан срок наказания

Для отмены — нет. Только для его обжалования. Подав кассационную жалобу, в случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 382 (назначение наказания более строгого, чем предусмотрено соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса. Могут решить что это просто описка-и устранить ее. Если судья ошибся в меньшую сторону, то нужно кричать о том, что именно такой срок он и объявил в судебном заседании. И адвокат подтвердит. Чувствую, что у Вас другой случай. Тогда.

А это как считать. если считать вместе с 7 статьями утратившими силу (16. 200, 265 и т.д.) то 393..но ведь от этих статей остались только номера. поэтому если считать действующие статьи УК РФ то с примами их — 386. 360, но реально больше, т.к. статьи добавляются но нумерация не изменяется, просто ставится сверху статьи цифра 1, 2, 3 ну и т.д. Легче УК РФ открыть. чем спрашивать Это почему их не 360, когда их 360?

Почему заповедей 10, а грехов 7? Несостыковка какая-то.

грех один это смертных грехов семь грехов очень много, а прощение одно 10 заповедей — самая тупая чушь в мире. Откровенная ересь Это православные выдумки про семь грехов. Грех — это промах. Семь? Ух ты. Или вы про смертные чтоль.

Что же вы наделали, братья — украинцы. что же вы наделали ?

Это ужас что произошло в украине. Пора остановится наконец. Хватит крови за глаза. А тебе-ли не по херу? За своей страной следите. И кстати, раз такие братья — то чего же призываете их убивать, и даже убиваете у себя в России? Или такие понятия братства у русских? P.S Не хохол. опоздал они уже договорились какие они.

    что такое французский легион? как туда попасть? и сколько там платят?

Итак, Вы решили завербоваться в Иностранный легион. Сразу стоит предупредить, что наемничество во многих странах СНГ карается Уголовным кодексом или лишением гражданства. Россия Раздел XII. Преступления против мира и безопасности. В этом году набор уже закончен. Жди следующего сезона. ты там и месяца не выживешь. Там весь уголовный сброд со всего мира из рядового состава Если вы не догадались набрать «фанцузский легион» в яндексе-гугле то он, в общем-то, для.

Доступно ли усыновление в 20 лет? Кто точно знает?

татья 127. Лица, имеющие право быть усыновителями 1. Усыновителями могут быть совершеннолетние лица обоего пола, за исключением: лиц, признанных судом недееспособными или ограниченно дееспособными; супругов, один из которых признан судом. Само по себе усыновление разрешено с 21 года. Но не надо забывать, что людям без официального дохода его не дают. начинай — затянут так что и за 25 перевалит. начинай В 20 вы имеете полное право на усыновление.но для этого должны иметь.

Коллекторы Тинькофф банка

Посылайте коллекторов суд. Судья не примет их требования в 9%, ибо они оборзели. И назначит умеренную сумму выплаты долга, без всяких грабительских процентов. Или вообще без процентов коллекторского агенства, ибо они не обладают. Пишите заявление о вымогательстве, если конечно пойдёте по пути жёстких разборок. Ну а всё остальное товарищ свыше написал НЕМЕДЛЕННО переведите банку ВСЮ сумму Вашего основного долга. За процентами пусть идут в суд (ха-ха-ха!) Если еще.

Могут ли родственники несовершеннолетних быть приемными родителями?

Не верю я в это.спросите их-пусть вам покажут статьи, согласно которым вам отказали. В первую очередь родные люди имеют право опеки над несовершеннолетними. Они не правы, но в какойто мере это лучше для вас, оформив опеку вы получаете ещё и бабки на детей а усыновив — ничего. Чушь собачья! Это они у вас деньги выманивают. Разве детям будет лучше с чужими, чем с родными? Потребуйте у них.


Подскажите плиз где можно найти людей на работу в интернете.

Уголовный кодекс РФ Статья 159. Мошенничество 1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, — наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч.

Сколько стоит «Орден Ленина». «Орден Ленина» Продаю и хочу узнать приблезительную его стоимость!

Орден Ленина изготовлялся из разных видов и..металлов..)). так и цена за каждый разная. )) Первый тип ордена Ленина был утверждён 23 мая 1930 года. Знак ордена Ленина образца 1930 года представлял собой круглый портрет-медальон с. В России торговля госнаградами уголовно наказуемое деяние. По статье 324 УК РФ Приобретение или сбыт официальных документов и государственных наград за продажу ордена гражданин может быть наказан штрафом в 80 тыс. рублей, либо.

можно ли взять под опеку ребенка если мне 18 лет а мужу 20 из детского дома?

Если есть все условия.. почему бы и нет? Статья 146. Опекуны (попечители) детей 1. Опекунами (попечителями) детей могут назначаться только совершеннолетние дееспособные лица. Не могут быть назначены опекунами (попечителями) : лица.

Куда обратиться беременной.

Ни одного дельного совета, так же как и нормального специалиста я здесь не увидел. Весь вопрос можно решить одним ( максимум двумя) грамотными заявлениями. Одно генеральному директору, другое (если директор неадекватен) в государственную. На моей бывшей работе точно также увольняли беременных У меня была такая ситуация,но я ушла,нервы дороже) ТОлько через суд можно решить подобный вопрос. И главное ни в коем случае не пишите заявление, беременную сами они уволить не могут.

Хочу познакомиться с какой-нибудь девчонкой(до 16)!

Игорь, не шали. И задолбали уже с Уголовным Кодексом. Человеку просто девушка нужна. Он насиловать её не собирается. Только чуток секаса. А если мне 18? =)до 16 — это статья Не забывай об УК РФ.

Другие вопросы

Здесь может быть Ваш баннер

lawbringer.ru

Статья 386 ГПК РФ. Сроки и порядок рассмотрения кассационных жалобы, представления с делом в судебном заседании суда кассационной инстанции (действующая редакция)

1. Кассационные жалоба, представление с делом рассматриваются судом кассационной инстанции в судебном заседании не более чем месяц, а в Верховном Суде Российской Федерации не более чем два месяца со дня вынесения судьей определения.

2. Кассационные жалоба, представление с делом, рассматриваемые в кассационном порядке в президиуме соответствующего суда, докладываются председателем суда, его заместителем или по их поручению иным членом президиума либо ранее не участвовавшим в рассмотрении дела другим судьей этого суда.

В Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации кассационные жалоба, представление с делом докладываются одним из судей соответствующей коллегии.

3. В судебном заседании принимают участие лица, участвующие в деле, их представители, иные лица, подавшие кассационные жалобу, представление, если их права и законные интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым судебным постановлением. Указанные лица могут допускаться к участию в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

4. В случае, если прокурор является лицом, участвующим в рассмотрении дела, в судебном заседании принимает участие:

1) прокурор республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, военного округа (флота) или его заместитель — в президиуме верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда;

2) должностное лицо органов прокуратуры по поручению Генерального прокурора Российской Федерации — в Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.

5. Судья-докладчик излагает обстоятельства дела, содержание судебных постановлений, принятых по делу, доводы кассационных жалобы, представления, послужившие основаниями для передачи кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

6. Лица, указанные в части третьей настоящей статьи, если они явились в судебное заседание, вправе дать объяснения по делу. Первым дает объяснение лицо, подавшее кассационные жалобу, представление.

7. По результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления с делом президиум суда кассационной инстанции принимает постановление, а Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации выносят определения.

8. При рассмотрении кассационных жалобы, представления с делом в кассационном порядке все вопросы решаются большинством голосов. При равном количестве голосов, поданных за пересмотр дела и против его пересмотра, кассационные жалоба, представление считаются отклоненными.

9. Вынесение кассационных постановления, определения и их объявление происходят по правилам, предусмотренным соответственно статьями 194 и 193 настоящего Кодекса.

10. О принятых судом кассационной инстанции постановлении или определении сообщается лицам, участвующим в деле.

Комментарий к ст. 386 ГПК РФ

1. Буквальное толкование ч. 3 комментируемой статьи позволяет сделать вывод, что законодатель допускает до участия в судебном заседании суда кассационной инстанции не только должностных лиц органов прокуратуры, указанных в ст. 377 ГПК РФ. Здесь речь идет не о них, а о лице, подавшем кассационное представление. А в ч. 4 комментируемой статьи, кроме того, отмечено, что в Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ, Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ и Военной коллегии Верховного Суда РФ по поручению Генерального прокурора РФ принимает участие «должностное лицо органов прокуратуры». Думается, что в заседаниях Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ, Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ и Военной коллегии Верховного Суда РФ, рассматривающих дело в кассационном порядке, по поручению Генерального прокурора РФ могут принимать участие помощники Генерального прокурора РФ, прокуроры отделов и управлений Генеральной прокуратуры РФ.

2. Несовершенство редакции названной части комментируемой статьи может привести к мысли, что прокурор вправе принести кассационное представление, только если его «права и законные интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым судебным постановлением». Данные утверждения не могут быть признаны соответствующими идеям, которые законодатель попытался закрепить в анализируемой статье ГПК РФ.

3. На самом деле законодатель имел в виду, что в судебном заседании принимают участие:

а) лица, участвующие в деле, подавшие кассационную жалобу, если их права и (или) законные интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым судебным постановлением;

б) представители подавших кассационную жалобу лиц, участвующих в деле, в тех случаях, когда права и (или) законные интересы представляемых ими лиц непосредственно затрагиваются обжалуемым судебным постановлением;

в) иные лица, подавшие кассационную жалобу, если их права и (или) законные интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым судебным постановлением;

г) должностные лица прокуратуры, «подавшие представление», в случае если с представлением прокурор обратился в защиту прав, свобод и (или) законных интересов граждан, неопределенного круга лиц и (или) интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

4. В ч. ч. 3 и 5 комментируемой статьи понятие «судебное постановление» понимается в широком смысле этого слова. Таковым может быть и решение (судебный приказ мирового судьи), и определение любого суда общей юрисдикции, за исключением судебных постановлений Верховного Суда РФ.

5. Исходя из содержания ч. 1 ст. 57 ГПК РФ стороны и другие лица, участвующие в деле, вправе представлять доказательства. В ГПК РФ не содержится запрета представлять доказательства на стадии кассационного производства.

6. Дополнительные доказательства могут быть приложены к жалобе или представлению либо представлены непосредственно в суд лицами, участвующими в деле, или прокурором. Суд, рассматривающий дело в кассационном порядке, вправе сам истребовать необходимые материалы по ходатайству лиц, участвующих в деле, их представителей, а также по своей инициативе, например, получить мнение сведущего лица в письменном виде по вопросу, имеющему значение для разрешения дела.

7. В то же время судам следует иметь в виду, что приобщенные к кассационной жалобе документы, которые не были исследованы и оценены судом первой инстанции, а в определенных случаях и судом апелляционной инстанции, не могут учитываться при принятии решения по кассационной жалобе.

8. Кассационной инстанцией может быть рассмотрено только дело. Его не может заменить решение и апелляционное определение. Если гражданское дело утеряно, уничтожено или похищено, его необходимо восстановить.

9. Судам следует иметь в виду, что предусмотренные ст. ст. 16, 17 ГПК РФ обстоятельства, при наличии которых исключается возможность участия судьи в рассмотрении дела, необходимо учитывать и при решении вопроса о назначении в качестве докладчика судьи, не входящего в состав суда, разрешающего дело в кассационном порядке.

10. Принимая во внимание, что ч. 2 комментируемой статьи запрещает назначение судьей-докладчиком по делу в президиуме члена суда, не входящего в его состав, если он ранее участвовал в рассмотрении дела, указанное лицо не может быть также назначено судьей-докладчиком по делу в суде кассационной инстанции при наличии обстоятельств, перечисленных в ст. 16 ГПК РФ в качестве оснований для отвода судьи.

11. Суд, рассматривающий дело в кассационном порядке, не может назначить экспертизу по делу, в том числе дополнительную или повторную.

12. Имея в виду, что когда участие прокурора в рассмотрении гражданских дел в кассационном порядке является обязательным, судам надлежит своевременно извещать о дне слушания дела соответствующего прокурора. В случае его неявки рассмотрение дела должно быть отложено.

13. О порядке исчисления процессуальных сроков см. содержание и комментарий к ст. ст. 107, 108 ГПК РФ.

14. См. также комментарий к ст. ст. 45, 51, 148 ГПК РФ.

www.zakonrf.info

Ст. 361. Призывы к разжиганию межполовой розни.

Ст. 362. Хищение в заведомо малых (издевательских) размерах.

Ст. 363. Заведомо ложное предложение руки и сердца.

Ст. 364. Нецелевое расходование взятки.

Ст. 365. Заведомо ложное искажение правдивого вымысла.

Ст. 366. Нанесение тяжких телесных татуировок.

Ст. 367. Публичное отрицание царизма (марксизма-ленинизма, популизма) и любых других государственных идеологий.

Ст. 368. Публичное оправдание метеоризма.

Ст. 369. Ослабление чувств верующих.

Ст. 370. Оскорбление чуть-чуть верующих.

Ст. 371. Оскорбление чувств что-либо чувствующих.

Ст. 372. Оскорбление чувств присутствующих здесь дам!

Ст. 373. Пуританство из пуританских побуждений.

Ст. 374. Буддитизм.

Ст. 375. Угон воздушного змея.

Ст. 376. Изготовление взрывчатых существ.

Ст. 377. Кустарное изготовление улик и других вещественных доказательств.

Ст. 378. Повторное (неоднократное) обращение в правоохранительные органы по заведомо ерундовым пустякам.

Ст. 379. Ахалаймахалайность.

Ст. 380. Незаконный оборот воды в природе.

Ст. 381. Незаконный севооборот.

Ст. 382. Осквернение воздуха публичными призывами.

Ст. 383. Уголовничество.

Ст. 384. Оскорбление, нанесённое лицу лицом или другими частями тела.

Статья 385. Геноцид.

Статья 386. Пестицид.

Статья 387. Суицид.

Статья 388. Стрептоцид.

Ст. 389. Изготовление, хранение, погрузка, перевозка, разгрузка и хранение незаконно добытых природных богатств (уголь, щебень, песок, дресва, торф, навоз) недорого! Тел. 740988976498.

Ст. 390. Незаконное участие в законотворческой деятельности.

Ст. 391. Причинение смеха по неосторожности.

pikabu.ru

Что это 386 статья ук рф

Я, К-ва Олеся Владимировна, «счастливый» владелец вашей карты, уведомляю вас о том, что Ч.4 ст.15 ФЗ «О потребительском кредите (займе)»: «Кредитор, а также лицо, осуществляющее деятельность по возврату задолженности, не вправе совершать юридические и иные действия, направленные на возврат задолженности с намерением причинить вред заёмщику, а также злоупотреблять правом в иных формах».

Согласно статье 26 ФЗ «О банках и банковской деятельности», кредитная организация обязана гарантировать тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов.

1) Сбор личной информации о заемщике — Статья 137 УК РФ. Нарушение неприкосновенности частной жизни

2) Изучение финансового положения заемщика — Статья 137 УК РФ. Нарушение неприкосновенности частной жизни, Статья 857 ГК РФ. Банковская тайна, Статья 26 ФЗ «О банках и банковской деятельности».

3) Многократные звонки в течение дня с заданным временным интервалом — Статья 137 УК РФ. Нарушение неприкосновенности частной жизни.

4) Звонки друзьям, соседям, родственникам — Статья 137 УК РФ. Нарушение неприкосновенности частной жизни, Статья 129 УК РФ. Клевета.

5) Звонки работодателю — Статья 137 УК РФ. Нарушение неприкосновенности частной жизни; Статья 129 УК РФ. Клевета.

6) Приход в квартиру заемщика — Статья 139 УК РФ. Нарушение неприкосновенности жилища.

7) Угнетение, давление на заемщика — Статья 130 УК РФ. Оскорбление, Статья 117 УК РФ. Истязание, Статья 163 УК РФ. Вымогательство.

Угроза здоровью — Статья 111 УК РФ. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, Статья 112 УК РФ. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.

9) Присутствие рядом с коллектором спортивных молчаливых людей — Статья 117 УК РФ. Истязание, Статья 163 УК РФ. Вымогательство.

В соответствии с п. 1 ст. 385 ГК РФ, должник вправе не исполнять обязательства по возврату долга коллекторскому агентству как новому кредитору до того момента, как ему предоставят доказательства перехода к нему права требования.

На основании ст. 386 ГК РФ должник вправе выдвигать против требования коллектора возражения, которые он имел против первоначального кредитора, т. е. банка, к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору.

При уступке права требования коллектору заемщик утрачивает право защищать свои права в соответствии с Законом РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», поскольку с банком – поставщиком услуги по предоставлению кредита его правоотношения прекращаются, а коллектор таковым не является.

Во-первых, на основании п. 3 ст. 857 ГК РФ в случае разглашения банком сведений, составляющих банковскую тайну, клиент, права которого нарушены, вправе потребовать от банка возмещения причиненных убытков. Это гражданско-правовая ответственность.

Во-вторых, в соответствии со ст. 13.14 КоАП РФ разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом (за исключением случаев, если разглашение такой информации влечет уголовную ответственность), лицом, получившим доступ к такой информации в связи с исполнением служебных или профессиональных обязанностей, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 14.33 КоАП, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 500 до 1 тыс. руб.; на должностных лиц – от 4 тыс. до 5 тыс. руб.

Наконец, в-третьих, УК РФ предусматривает ответственность (вплоть до лишения свободы на срок до 3 лет) за незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, а также за собирание сведений, составляющих, в частности, банковскую тайну, путем похищения документов, подкупа или угроз, а равно иным незаконным способом (ст. 183 УК РФ).

Не следует также забывать, что ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ установлена ответственность за включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя (влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 1 тыс. до 2 тыс. руб.; на юридических лиц – от 10 тыс. до 20 тыс. руб.).

Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законом или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными, согласно ч. 1 ст. 16 Закона «О защите прав потребителей».

www.banki.ru

Популярное:

  • Приказ фапси n 152 Приказ ФАПСИ от 13 июня 2001 г. N 152 "Об утверждении Инструкции об организации и обеспечении безопасности хранения, обработки и передачи по каналам связи с использованием средств криптографической защиты информации с ограниченным […]
  • Правила посадки пассажиров в автобус ГУП «Мосгортранс» Содержание Правила пользования НГПТ ПРАВИЛА ПОЛЬЗОВАНИЯ НАЗЕМНЫМ ГОРОДСКИМ ТРАНСПОРТОМ ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ (ТРАМВАЯМИ, ТРОЛЛЕЙБУСАМИ, АВТОБУСАМИ) В ГОРОДЕ МОСКВЕ Утверждены постановлением Правительства Москвы от […]
  • Порядок заключения брака между гражданином рф и иностранным гражданином Сводный перечень вопросов и ответов по основам законодательства РФ Тема 1. Государственная символика РФ 1) Как выглядит флаг России? Флаг Российской Федерации представляет собой прямоугольное полотнище из трёх равных горизонтальных […]
  • Памятка правила безопасности для детей Безопасность образовательного процесса Вниманию обучающихся, их родителей (законных представителей)! Пропускной режим в школе Положение о пропускном и внутриобъектовом режиме в МБОУ СОШ № 4 смотреть Ознакомиться с рекомендациями по […]
  • Учебное пособие pr Ольшанский Д.В.. Книги онлайн Ольшанский Дмитрий Вадимович (1953-2003) — известный социальный психолог, политолог, публицист. Доктор политологических и кандидат психологических наук, академик Международной академии информатизации. Автор […]
  • Фз о выплате пенсий гражданам выезжающим Федеральный закон от 6 марта 2001 г. N 21-ФЗ "О выплате пенсий гражданам, выезжающим на постоянное жительство за пределы Российской Федерации" (утратил силу) Федеральный закон от 6 марта 2001 г. N 21-ФЗ"О выплате пенсий гражданам, […]
  • Воронеж где сделать экспертизу Какие права у потребителя при возврате любого товара по закону? Несмотря на то, что закон, защищающий потребителей от недобросовестных продавцов, был принят более двадцати лет назад, не все граждане знают, что могут возвратить в магазин […]
  • Когда можно ли снять 20 тыс с материнского капитала Военная пенсия за выслугу лет Из самого названия этой пенсии следует, что её надо выслужить, то есть наработать необходимый стаж службы для ее назначения. Данный вид пенсионного обеспечения дается не просто так, а за те лишения, которые […]