Значение правосудия по гражданским делам

Правосудие по гражданским делам. Актуальные вопросы

В книге рассмотрены актуальные проблемы современного гражданского законодательства. В частности, проанализированы причины судебных ошибок, рассмотрены способы установления истины в состязательном судопроизводстве, а также вопрос, что есть истина в юридическом смысле этого слова.

  • Жилин Геннадий Александрович
    • Издательство: Проспект, 2010 г.
    • Твердый переплет, 576 стр.
    • ISBN 978-5-392-01310-4
    • Тираж: 1000 экз.
    • Формат: 60×90/16
    • На кого рассчитана

    • Юристы
    • Адвокаты
    • Судьи
    • Работники правоохранительных органов
    • Студенты и преподаватели юридических ВУЗов
    • В монографии исследуются актуальные проблемы правосудия по гражданским делам, осуществляемого судами общей и арбитражной юрисдикции по правилам, предусмотренным нормами гражданского и арбитражного процессуального права. Раскрываются правовая сущность правосудия, его соотношение с исполнительным производством. Показывается значение задач и целей гражданского судопроизводства для определения эффективности судебной защиты прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

      Приводятся критерии определения актуальности проблем гражданского и арбитражного процесса, дается оценка различиям в регулировании процессуальных отношений в ГПК РФ и АПК РФ, дифференциации цивилистического процесса.

      Раскрываются значение и роль решений Европейского Суда по правам человека, КС РФ, постановлений Пленумов ВС РФ и ВАС РФ в регулировании процессуальных правоотношений, их место в системе источников гражданского и арбитражного процессуального права. Дается определение права на судебную защиту и его соотношения с доступностью правосудия. Рассматриваются вопросы разграничения компетенции различных судов, соотношения судебной истины с ролью суда в современном гражданском и арбитражном процессе.

      Дается понятие судебной ошибки, анализируются ее причины и условия, способствующие ошибочной деятельности суда, а также способы предупреждения и устранения ошибок при осуществлении судопроизводства по гражданским делам.

    • Введение
    • Глава I. Правовая сущность правосудия по гражданским делам
      • § 1. О значении терминов, употребляемых при характеристике правосудия
      • § 2. Соотношение понятий «гражданский процесс» и «арбитражный процесс»
      • § 3. Понятие правосудия по гражданским делам
      • § 4. О соотношении правосудия по гражданским делам с исполнительным производством
    • Глава II. Процессуальные цели как критерий эффективности судопроизводства по гражданским делам
      • § 1. Понятие целевых установок судопроизводства по гражданским делам
      • § 2. Противоречия в законодательном регулировании целей судопроизводства по гражданским делам
      • § 3. Противоречия при отражении целей судопроизводства в современной процессуальной литературе
      • § 4. Соотношение целей судопроизводства с принципами гражданского и арбитражного процессуального права
      • § 5. Соотношение целей судопроизводства с аксиомами гражданского и арбитражного процессуального права
      • § 6. Структура гражданского и арбитражного процесса и цели их отдельных этапов
      • § 7. Процессуальные цели как критерий эффективности судопроизводства по гражданским делам
      • § 8. Процессуальные цели и эффективность судопроизводства по гражданским делам как критерии определения актуальности его проблем
      • Глава III. Право на судебную защиту и доступность правосудия по гражданским делам
        • § 1. Понятие права на судебную защиту
        • § 2. Право на судебную защиту и доступность правосудия
        • § 3. Дифференциация цивилистического процесса и доступность правосудия
          • 3.1. Специализация процессуальных норм, устанавливающих правила судопроизводства по гражданским делам
          • 3.2. Виды производств в гражданском и арбитражном процессе
          • 3.3. Сходство и различие искового производства и производства по делам, возникающим из публичных правоотношений
          • 3.4. О спорности дел особого производства
          • 3.5. Приказное производство в гражданском процессе и упрощенное производство в арбитражном процессе
          • 3.6. Производство по делам о несостоятельности (банкротстве)
          • 3.7. Производства по делам об исполнении решений государственных и третейских судов
          • 3.8. Дифференциация судов, уполномоченных на рассмотрение гражданских дел
          • § 4. Юридическая помощь как средство обеспечения доступности правосудия
          • § 5. Деятельность прокуратуры и доступность правосудия
          • § 6. Нотариат и доступность правосудия
          • § 7. Доступность правосудия и альтернативные формы защиты спорного права
          • Глава IV. Источники гражданского и арбитражного процессуального права и применение процессуальных норм
            • § 1. Понятие источников гражданского и арбитражного процессуального права
              • 1.1. Формально-юридический подход к определению источников права
              • 1.2. Содержательные и формально-юридические источники права
              • § 2. Виды источников гражданского и арбитражного процессуального права
                • 2.1. Законодательные акты как формально-юридические источники права
                • 2.2. Правотворческая роль судебной практики
                • § 3. Применение норм гражданского и арбитражного процессуального права
                  • 3.1. Понятие правоприменения при реализации процессуальных норм
                  • 3.2. Роль суда при установлении фактов в процедуре применения норм процессуального права
                  • 3.3. Юридическая квалификация процессуальных отношений в правоприменительной деятельности суда
                  • 3.4. Учет системной взаимосвязи норм при юридической квалификации процессуальных отношений
                  • 3.5. Недостатки судебной практики при юридической квалификации процессуальных отношений
                  • 3.6. Судебные акты в процедуре применения норм процессуального права
                  • § 4. Конституция РФ как источник гражданского и арбитражного процессуального права
                  • § 5. Международно-правовые акты в системе источников гражданского и арбитражного процессуального права
                  • § 6. Роль Гражданского процессуального кодекса РФ и Арбитражного процессуального кодекса РФ в регулировании процессуальных отношений
                  • § 7. Решения Европейского суда по правам человека в системе источников гражданского и арбитражного процессуального права
                  • § 8. Значение решений Конституционного Суда РФ для регулирования процессуальных отношений
                  • § 9. Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ в системе источников гражданского и арбитражного процессуального права
                  • Глава V. Подведомственность и подсудность гражданских дел
                    • § 1. Содержание понятий, характеризующих институты подведомственности и подсудности
                    • § 2. Виды подведомственности
                    • § 3. Виды подсудности
                    • § 4. Разграничение компетенции между судами общей юрисдикции и арбитражными судами
                    • § 5. Разграничение компетенции между Конституционным Судом РФ и судами общей и арбитражной юрисдикции
                    • § 6. Разграничение компетенции между конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации и судами общей и арбитражной юрисдикции
                    • § 7. Нарушение правил о судебной подведомственности и подсудности как основание для отмены судебных актов
                    • Глава VI. Проблема истины в судопроизводстве по гражданским делам
                      • § 1. О понятии истины в судопроизводстве
                      • § 2. Основные способы установления фактических обстоятельств дела и их соотношение с судебной истиной
                      • § 3. Судебная истина и роль суда в современном судопроизводстве по гражданским делам
                      • Глава VII. Правильное и своевременное рассмотрение и разрешение дел как условие эффективности цивилистического судебного процесса
                        • § 1. Понятие судебной ошибки в судопроизводстве по гражданским делам
                        • § 2. Своевременность защиты прав в судопроизводстве по гражданским делам
                        • § 3. Причины и условия совершения судебных ошибок
                        • § 4. Способы предупреждения и исправления судебных ошибок
                        • § 5. Обжалование судебных актов в цивилистическом процессе как средство исправления судебных ошибок
                        • § 6. Основные проблемы пересмотра судебных актов в цивилистическом процессе
                        • Заключение
                        • m.ppt.ru

                          Понятие и значение правосудия по гражданским делам.

                          Понятие и значение правосудия по гражданским делам.

                          Общепринятое определение правосудия сводится к следующему: правосудие — одна из форм государственного управления, средство выполнения государством внутренней функции охраны правопорядка, собственности, прав и свобод граждан путем разрешения специальным органом государственной власти — судом гражданских и уголовных дел в порядке, предусмотренном гражданским и уголовным процессуальным законодательством.

                          Характеристика правосудия как формы реализации судебной власти с ее исключительностью и полнотой требует определения не только генетического, функционального, но и предметного признака судебной власти, то есть содержания судебной власти и правосудия как деятельности, направленной на определенный социальный объект.

                          Сущность правосудия прежде всего состоит в том, что в нем воплощается исключительность судебной власти в государстве. Именно судебная власть является фактором ограничения вмешательства кого-либо в правовой статус гражданина и в системе распределения властей непосредственно обеспечивает его неотъемлемые права. Эта глубинная закономерность составляет содержание и функции правосудия в правовом государстве как инструмента охраны прав и свобод личности. При этом правосудие представляет собой высшую форму обеспечения законности и справедливости в отношениях с участием граждан. Гражданин становится не только носителем определенных прав, но и непосредственным защитником их в суде, он выступает, так сказать, потребителем судебной власти.

                          Надлежащее извещение.

                          Часть 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) декларирует, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Принцип состязательности и равноправия сторон на практике обеспечивается, в первую очередь надлежащим извещением судом лиц участвующих в гражданском деле о времени и месте судебного заседания.

                          В силу части 1 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Порядок вручения судебных повесток определён статьёй 116 ГПК РФ.

                          При рассмотрении дела в суде первой инстанции, судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении его к разбирательству в судебном заседании, извещает стороны, других лиц, участвующих в деле о времени и месте рассмотрения дела, вызывает других участников процесса (статья 153 ГПК РФ).

                          В силу пункта 2 части 4 ст. 330 ГПК РФ рассмотрение дела судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в любом случае является основанием для отмены решения суда первой инстанции.

                          Особую остроту вопросу надлежащего извещения участников судебного процесса придают решения Европейского суда, в которых уже не раз ненадлежащее извещение признавалось нарушением пункта 1 статьи 6 Конвенции.

                          Сегодня все практикующие юристы наблюдают, как изменяется наше законодательство с учётом практики Европейского суда. Пример тому — Федеральный закон от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», внесение в процессуальные нормы критериев «разумных сроков» (ст. 6.1 ГПК РФ), введение апелляционной инстанции в систему федеральных судов общей юрисдикции, похожей на бывшую в арбитражном суде, (Федеральный закон «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 09 декабря 2010 г. № 353-ФЗ).

                          Статья 167 ГПК РФ предусматривает последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей:

                          1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

                          2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

                          В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

                          3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

                          4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

                          5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

                          6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

                          В соответствии с частью 1 статьи 168 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков суд выслушивает мнение лиц, участвующих в деле, о возможности рассмотрения дела в отсутствие свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков и выносит определение о продолжении судебного разбирательства или о его отложении.

                          Требования законодательства к содержанию итоговых судебных актов по гражданским делам.

                          Правосудие по гражданским делам осуществляется путем рассмотрения и разрешения их в судебном заседании. Рассмотрение дела представляет собой установление его обстоятельств, сведений о фактах, имеющих юридическое значение. Рассматривая дело, суд также определяет юридические взаимоотношения сторон, закон, которым следует руководствоваться, и нормы, подлежащие применению. Разрешение дела выражается в суждениях суда, волеизъявлениях и т.п. Эти суждения (волеизъявления) высказываются в форме постановлений.

                          Постановления суда — властные волевые акты, обязательные для исполнения всеми участниками процесса и обеспеченные государственным принуждением. Они неоднородны по своему значению и содержанию.

                          Различают следующие виды судебных постановлений: судебные решения, судебные определения, судебные приказы.

                          Постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, выносится в форме решения.

                          Наряду с решениями суд первой инстанции выносит определения. Ими разрешаются отдельные вопросы, возникающие при рассмотрении гражданского дела, а также при исполнении решения суда (например, об отложении разбирательства дела, о прекращении производства по делу, о назначении экспертизы).

                          Количество определений по разрешаемому делу определяется его особенностями.

                          Судебный приказ представляет собой постановление суда, вынесенное по заявлению кредитора о взыскании денежных средств или об истребовании движимого имущества от должника. Он выносится только в порядке приказного производства (гл. 11 ГПК РФ) и направлен на принудительное исполнение строго определенных требований без разрешения дела по существу.

                          Законодательство предъявляет определенные требования к содержанию судебного решения.

                          В соответствии со ст. 198 ГПК РФ судебное решение должно состоять из четырех частей: вводной, описательной, мотивировочной, резолютивной.

                          В вводной части судебного решения указываются: дата и место принятия решения, наименование и состав суда, сведения о секретаре судебного заседания, сторонах и других лицах, участвующих в деле, о представителях, предмете спора или заявленном требовании.

                          Сведения вводной части располагаются в композиции судебного решения между словами «Именем Российской Федерации» и до слова «Установил».

                          Описательная часть должна содержать требование истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле.

                          Суд излагает первоначальные и встречные требования и их обоснование; возражения и их обоснование.

                          Описательная часть заканчивается фразой «Исследовав обстоятельства дела, заслушав объяснения сторон и других лиц, участвующих в деле, суд считает, что иск подлежит удовлетворению (полностью или частично, не подлежит удовлетворению) по следующим основаниям».

                          Мотивировочная часть судебного решения указывает на окончательный вывод суда по делу и его обоснование.

                          В мотивировочной части решения должны быть указаны: обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; нормы права, которыми руководствовался суд при вынесении решения.

                          Заканчивается мотивировочная часть фразой «С учетом изложенного, на основании (приводятся нормы материального права) и руководствуясь ст. (нормы процессуального права, обычно ст. 12, 198), суд решил».

                          Резолютивная часть решения — окончательный вывод суда об удовлетворении или об отказе в удовлетворении иска (заявленного требования). В ней также приводится распределение судебных расходов, порядок обжалования решения суда.

                          Данный вывод излагается в форме краткого приказа (взыскать, обязать, возместить, отказать и др.).

                          Понятие правосудия должно интерпретироваться в единстве с судебной властью. Формула «правосудие осуществляется только судом» является точной, тем не менее сама по себе она не раскрывает содержания и сферы правосудия вообще и относительно гражданских дел в частности.

                          Предметный признак правосудия определяется потребностями обеспечения реализации прав всех и каждого, а правосудная форма защиты прав граждан осуществляется путем рассмотрения и разрешения юридического дела, а не путем административных велений, ставит гражданина в равное положение не только с другими гражданами, но и с государством.

                          Опора деревянной одностоечной и способы укрепление угловых опор: Опоры ВЛ — конструкции, предназначен­ные для поддерживания проводов на необходимой высоте над землей, водой.

                          Папиллярные узоры пальцев рук — маркер спортивных способностей: дерматоглифические признаки формируются на 3-5 месяце беременности, не изменяются в течение жизни.

                          Организация стока поверхностных вод: Наибольшее количество влаги на земном шаре испаряется с поверхности морей и океанов (88‰).

                          cyberpedia.su

                          § 1. Правосудие по гражданским делам и право на судебную защиту

                          Судебная власть (правосудие) в Российской Федерации осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства (ст. 118 Конституции РФ). Содержанием правосудия по гражданским делам является рассмотрение и разрешение гражданскоправовых споров и других дел, связанных с защитой прав и охраняемых Федеральным законом «О судебной системе Российской Федерации»[1] (далее — Закон о судебной системе РФ) интересов граждан и организаций.

                          В Конституции РФ гарантируется каждому право на судебную защиту (ст. 46), данное право является субъективным правом личности.

                          Правосудие по гражданским делам осуществляется только судами, учрежденными в соответствии с Конституцией РФ и Законом о судебной системе РФ. Судебную систему в Россий- ской Федерации составляют федеральные суды, конституционные (уставные) суды и мировые судьи субъектов РФ.

                          Судопроизводство по гражданским делам осуществляется судами общей юрисдикции и федеральными арбитражными судами. Систему судов общей юрисдикции в Российской Федерации составляют федеральные суды общей юрисдикции и суды общей юрисдикции субъектов РФ.

                          К федеральным судам общей юрисдикции относятся:

                          1) Верховный Суд РФ;

                          2) верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суд автономной области, суды автономных округов;

                          3) районные, городские, межрайонные суды;

                          4) военные суды, полномочия, порядок образования и деятельности которых устанавливаются федеральным конституционным законом;

                          5) специализированные суды, полномочия, порядок образования и деятельности которых устанавливаются федеральным конституционным законом.

                          К судам общей юрисдикции субъектов РФ относятся мировые судьи.

                          В систему арбитражных судов входят арбитражные суды округов (арбитражные кассационные суды), арбитражные апелляционные суды, арбитражные суды первой инстанции в республиках, краях, областях, городах федерального значения, автономной области, автономных округах, специализированные арбитражные суды.

                          Защита права представляет собой деятельность уполномоченных лиц по применению способов защиты, предусмотренных отраслевым законодательством (гражданским, трудовым, семейным, земельным и др.). Защита гражданских прав осуществляется в различных формах, т. е. в определенном законодательством порядке, тем или иным юрисдикционным органом. Различают общий (судебный и внесудебный), специальный (административный) и исключительный (самозащита права) порядок защиты гражданских прав.

                          Наибольшее распространение получил общий порядок защиты прав.

                          Внесудебные процедуры представлены третейскими судами и медиацией. Охрану бесспорных гражданских прав также осуществляют нотариусы и другие должностные лица, которым Законом о судебной системе РФ предоставлено право совершать нотариальные действия. Защита гражданских прав в административном порядке осуществляется лишь в случаях, предусмотренных Законом о судебной системе РФ. При этом решение, принятое в административном порядке, может быть обжаловано в суд.

                          Самозащита гражданских прав осуществляется самим управомоченным лицом. Судебная власть при защите гражданских прав судами осуществляется посредством гражданского судопроизводства, что является особой процессуальной деятельностью суда. Деятельность суда по рассмотрению и разрешению гражданского дела урегулирована нормами ГПК РФ. Деятельность же иных органов по защите нарушенных прав и интересов регулируется отдельными законами.

                          Деятельность суда (гражданское судопроизводство) и иных специально уполномоченных Законом о судебной системе РФ органов по защите гражданских прав, осуществляемая в особой процессуальной форме, именуется гражданским процессом. Гражданско-процессуальная форма используется судами и для разрешения иных дел (административных, финансовых, налоговых и др.). В основе таких дел лежат уже не частные, а публичные интересы. Эти дела также получили наименование гражданских.

                          Задачами гражданского судопроизводства, согласно ст. 2 ГПК РФ, являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел.

                          Целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду (ст. 2 ГПК РФ)[2].

                          Таким образом, правосудие по гражданским делам представляет собой рассмотрение и разрешение судами, учрежденными в соответствии с Конституцией РФ и Законом о судебной системе РФ, гражданско-правовых и иных споров, связанных с защитой прав и охраняемых Законом о судебной системе РФ интересов граждан и организаций.

                          pravo.studio

                          2. Осуществление правосудия по гражданским делам только судом

                          Во-первых, правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом, судебная система РФ устанавливается Конституцией РФ и федеральным конституционным законом. Создание чрезвычайных судов не допускается (ч. 1, 2 ст. 118 Конституции РФ).

                          Во-вторых, судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства (ч. 2 ст. 118 Конституции РФ). Новый ГПК конкретизирует перечисленные положения: правосудие осуществляется по гражданским делам, подведомственным судам общей юрисдикции, правила рассмотрения и разрешения подведомственных

                          гражданских дел установлены законодательством о гражданском судопроизводстве.

                          Прежде всего следует сказать о существующей в России судебной системе. В соответствии со ст. 4 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации»*(31) правосудие в Российской Федерации осуществляется только судами, учрежденными в соответствии с Конституцией РФ и данным Федеральным конституционным законом, а именно:

                          1) федеральными судами, к которым отнесены:

                          — Конституционный Суд РФ; —

                          система федеральных судов общей юрисдикции (Верховный Суд РФ, Верховные суды республик, краевые и областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и автономных округов, районные суды, военные и специализированные суды); —

                          система федеральных арбитражных судов (Высший Арбитражный Суд РФ, федеральные арбитражные суды округов, арбитражные суды субъектов РФ);

                          2) судами субъектов РФ — это: —

                          конституционные (уставные) суды субъектов РФ; —

                          мировые судьи, являющиеся судьями общей юрисдикции субъектов РФ.

                          В соответствии со ст. 3 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» единство судебной системы РФ обеспечивается путем:

                          — установления судебной системы РФ Конституцией РФ и данным Федеральным конституционным законом;

                          — соблюдения всеми федеральными судами и мировыми судьями установленных федеральными законами правил судопроизводства;

                          — применения всеми судами Конституции РФ, федеральных конституционных законов, общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации, а также конституций (уставов) и других законов субъектов РФ; —

                          признания обязательности исполнения на всей территории Российской Федерации судебных постановлений, вступивших в законную силу; —

                          законодательного закрепления единства статуса судей;

                          — финансирования федеральных судов и мировых судей из федерального бюджета. Освещение принципа осуществления правосудия по гражданским делам только судом

                          предполагает раскрытие понятия правосудия.

                          Деятельность по осуществлению правосудия отличается от иных способов разрешения гражданско-правовых споров, прежде всего, наличием специфической процессуальной формы, черты которой были изложены в предыдущей главе. Именно процессуальная форма придает особо высокую степень защищенности прав и интересов различных субъектов и отличает деятельность судов от иных органов (например, от третейского суда, комиссий по разрешению трудовых споров и проч.). Кроме того, только суд вправе лишить гражданина его личных, имущественных и иных прав. Именно суд осуществляет судебный контроль за деятельностью административных органов путем разрешения жалоб на их действия. В соответствии с правилами о подведомственности суды осуществляют контроль за законностью нормативных актов.

                          lawbook.online

                          Конституционные принципы правосудия по гражданским делам их роль и значение.

                          Конституционные основы (принципы) правосудия — это закрепленные в Конституции РФ и законах руководящие правовые положения, выражающие сущность и специфические свойства правосудия, с учетом особенностей правовой и судебной системы РФ.

                          Содержащиеся в них положения обязательны для исполнения не только судьями и другими участниками процесса, но и не могут не учитываться законодателями, для которых они служат ориентирами в их законотворческой деятельности.

                          Принципы правосудия, закрепленные на законодательном уровне, сформулированные в определенные понятия в процессе научных исследований, сводятся в определенную систему, которая включает:

                          1. принципы судоустройства (независимость судей, участие граждан в правосудии и др.);

                          2. принципы судопроизводства (уголовное, административное, гражданское, арбитражное).

                          В Конституции РФ закреплены следующие принципы гражданского правосудия:

                        • принцип законности правосудия — ч. 2 ст. 15;
                        • осуществление правосудия только судом — ст. 118;
                        • доступность судебной защиты — ст. 46;
                        • осуществление правосудия на началах равенства перед судом и законом — ст. 19;
                        • участие граждан в отправлении правосудия — ч. 5 ст. 32, ч. 4 ст. 123;
                        • состязательность и равноправие сторон — ч. 3 ст. 123;
                        • независимость судей и подчинение их только закону — ст. 120;
                        • гласность в деятельности суда — ч. 1 ст. 123;
                        • государственный или национальный язык судопроизводства и делопроизводства в судах — ст. 68, ч. 2 ст. 26.
                        • // Смотри вопрос 3 (здесь дополнения)//

                          Принцип законности правосудия

                          Принцип законности правосудия требует, чтобы по каждому вынесенному судом приговору и решению была ссылка на соответствующую норму материального права и было мотивировано ее применение с учетом обстоятельств дела и характеристики его участников.

                          В содержание принципа законности правосудия входит и требование точного соблюдения судами норм процессуального права.

                          Независимость судей и подчинение их только закону

                          Юридические гарантии независимости судей реально воплощены в нормах об их несменяемости и неприкосновенности и других положениях Закона РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации». В соответствии с упомянутым законодательным актом судьи несменяемы; гарантируется их неприкосновенность и предоставление судье материального и социального обеспечения, соответствующего его высокому статусу, а также предусматривается ответственность за незаконное вмешательство в их деятельность (см. гл. 8).

                          Законодательство предусматривает строгую ответственность за вмешательство в деятельность суда как органа судебной власти и не только при непосредственном отправлении правосудия, но и за попытку оказать незаконное воздействие на судью на любом этапе исполнения им своих обязанностей.

                          students-library.com

    Популярное:

    • Бланк заявление осаго росгосстрах образец Росгосстрах образец заявление на выплату страхового возмещения Росгосстрах – крупнейшая компания такого рода в РФ, предлагающая своим клиентам более 50 наименований продуктов. В предусмотренных случаях нанесения ущерба имуществу или […]
    • Обращения граждан в кс рф Обращение граждан в Конституционный Суд Российской Федерации Ежегодно в Конституционный Суд поступает около 15 тысяч обращений от российских граждан. И лишь 3% из них признаются судом допустимыми и рассматриваются по существу. Остальные […]
    • Как оформит канал на ютубе Для начала работы на самом крупном видеохостинге в мире YouTube (Ютубе) перед тем как оформить канал на ютубе, необходимо сделать несколько шагов: Зарегистрироваться; Создать собственный канал; Оформить канал. Если с первыми двумя […]
    • Как оформить приорити пасс Карта Priority Pass — это не платежная карта, предназначенная для расчетов за товары или услуги, а клубная карта, удостоверяющая принадлежность к международному клубу Priority Pass. Наличие данной карты дает возможность человеку […]
    • Госуслуги закон 210 ФЗ «Об организации предоставления государственных услуг» ФЗ-210 регулирует взаимоотношения, возникшие при оказании муниципального или государственного обслуживания. Согласно ФЗ-210 срок предоставления необходимой информации начинает […]
    • Приказ водительская медкомиссия Водительская медкомиссия (на права, для водителей) в Твери Цена справок от 500 до 1000 рублей. Система скидок Звоните: +7 (4822)342-456 (Брагина, 36) +7 (4822) 347-880 (Вагжанова, 127) +7-910-830-01-01 (пр-т Победы, 27) Уважаемые […]
    • Правила заполнения сф Правила заполнения сф Представление статистических форм осуществляется для учета перемещения товаров при взаимной торговле Российской Федерации с государствами-членами Евразийского экономического союза. Статистическая форма заполняется […]
    • Сдать документы на патент Сдать документы на патент Версия для слабовидящих Информация о мигрантах и для мигрантов «Единый миграционный центр» Приглашаем спонсоров и партнеров на образовательные и социальные проекты:(343) 20-10-428 […]