Ярмыш нН Действие как признак объективной стороны преступления

ЛИТЕРАТУРА

1. Конституция РФ. М., 2004.

2. Гражданский кодекс РФ. Часть 1 и 2. М., 2004.

3. Уголовный кодекс РСФСР. М., 1995.

4. Уголовный кодекс РФ. М, 2004.

5. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР. М., 2001.

6. Уголовно-процессуальный кодекс РФ. М., 2004.

II. Монографии, книги, сборники

1. Андреева Л.А. Причинная связь в преступлениях против жизни и здоровья. Л., 1983.

2. Антимонов Б.С. Гражданская ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности. М., 1952.

3. Антимонов Б.С. Значение вины потерпевшего при гражданском правонарушении. М., 1950.

4. Аскин П.Ф. Философский детерминизм и научное познание. М, 1997.

5. Бердичевский Ф.Ю. Уголовная ответственность медицинского персонала за нарушение профессиональных обязанностей. М., 1970.

6. Бойко А.И. Бездействие — безопасность — ответственность. Ростов н/Д, 2002.

7. Бойко А.И. Преступное бездействие. СПб., 2003.

8. Бойцов А.И. Действие уголовного закона во времени и пространстве. СПб., 1995.

9. Бойцов А.И., Волженкин Б.В. Уголовный закон: действие во времени и пространстве. СПб., 1993.

10. Борзенков Г.Н. Ответственность за мошенничество. М, 1971.

11. Брайнин ЯМ. Уголовная ответственность и ее основания в советском уголовном праве. М.,1963.

12. Бунге М Причинность. М, 1962.

13. Бушуев Г.В. Способ совершения преступления и его влияние на общественную опасность содеянного. Омск, 1988.

14. Вандышев В.В., Гаврилова Н.В. Объект и объективная сторона преступления. Л., 1990.

15. Вахитов Ш.К. Рассмотрение дел о преступных нарушениях правил охраны труда. М, 1986.

16. Вицин СБ. О психологическом и социальном аспекте деяния в уголовном праве. М., 1969.

17. Волков Б.С. Проблема воли и уголовная ответственность. Казань, 1965.

18. Гальперин П.Я. Введение в психологию. М., 1996.

19. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М, 2001.

20. Гельфер М.А. Объект преступления. М., 1982.

21. Глистин В.К. Проблема уголовно-правовой охраны общественных отношений (объект и квалификация преступлений). Л., 1979.

22. Горелик А.С. Уголовная ответственность за оставление в опасности. Л, 1964.

23. Горелик И.И. Квалификация преступлений, опасных для жизни и здоровья. Минск, 1973.

24. Горелик И.И. Ответственность за поставление в опасность по советскому уголовному праву. Минск, 1969.

25. Государственные преступления: Учебное пособие по советскому уголовному праву / Под ред. М.И.Якубовича. М., 1961.

26. Гринберг М.С. Преступления против общественной безопасности: Учебное пособие. Свердловск, 1974.

27. Гринберг М.С. Технические преступления. Новосибирск, 1992.

28. Гуров В.И. Орудия и средства совершения преступления. Свердловск, 1983.

29. Дагель П.С. Неосторожность: Уголовно-правовые и криминологические проблемы. М., 1977.

30. Дурманов Н.Д. Понятие преступления. М.-Л., 1948.

31. Дурманов Н.Д. Советский уголовный закон. М, 1967.

32. Дурманов Н.Д. Стадии совершения преступления. М., 1953.

33. Евдокимов С.Г. Обстановка совершения преступления. М., 1998.

34. Еникеев М.И. Основы судебной психологии. М., 1982.

35. Жордания И.Ш. Структура и правовое значение способа совершения преступления. Тбилиси, 1977.

36. Землюков СВ. Уголовно-правовые проблемы преступного вреда. Новосибирск, 1991.

37. Иванов В.Г. Детерминизм в философии и физике. Л., 1974.

38. Иоффе О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву. М., 1955.

39. Истомин А.Ф. Общая часть уголовного права: Учебное пособие. М., 1997.

40. Каплунов А.И., Милюков С.Ф. Применение и использование огнестрельного оружия. СПб., 2003.

41. Келина С.Г. Советский уголовный закон. М., 1961.

42. Кириченко В.Ф. Значение ошибки по советскому уголовному праву. М., 1952.

43. Князев Н.А. Причинность: новое видение классической проблемы. М., 1992.

44. Ковалев М.И., Васьков П.Т. Причинная связь в уголовном праве. М., 1958.

45. Ковалев М.И., Проблемы учения об объективной стороне состава преступления. Красноярск, 1991.

46. Козаченко И.Я., Ишутин Е.А. Причинная связь в автотранспортных преступлениях в призме экспертных оценок. Тюмень, 1991.

47. Козаченко И.Я.. Курченко Я.М., Злоченко ЯМ. Проблемы причины и причинной связи в институтах Общей и Особенной частей отечественного уголовного права. СПб., 2003.

48. Колоколов Г.Е. О соучастии в преступлении. М, 1881.

49. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Особенная часть / Под ред. Ю.И.Скуратова, В.М.Лебедева. М., 1996.

50. Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. М., 1980.

51. Коржанский Н.И. Предмет преступления. Волгоград, 1988.

52. Кригер Г.А. Квалификация хищений социалистического имущества. М, 1974.

53. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 1972.

54. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. М, 1960.

55. Кудрявцев В.Н. Ответственность за причинение вредных последствий по советскому уголовному праву. М., 1953.

56. Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология. М, 1982.

57. Кудрявцев В.Н. Причинность в криминологии. М., 1968.

58. Кудрявцев В.Н. Причины правонарушений. М, 1976.

59. Кудрявцев В.Н. Теоретические основы квалификации преступления. М, 1963.

60. Кузнецов Э.В. Причинность в философии и праве. Л., 1970.

61. Кузнецова Н.Ф. Значение преступных последствий для уголовной ответственности. М, 1958.

62. Кузнецова Н.Ф. Избранные труды. СПб., 2003.

63. Кузнецова Н.Ф. Проблемы криминологической детерминации. М., 1984.

64. Купцов В.И. Детерминизм и вероятность. М., 1976.

65. Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. М., 1984.

66. Курс советского уголовного права / Под ред. Н.А.Беляева, М.Д.Шаргородского. В 5 т. Л., 1968-1981.

67. Курс советского уголовного права / Под ред. А.А.Пионтковского. В 6 т. М, 1970.

68. Курс уголовного права / Под ред. Н.Ф.Кузнецовой, И.М.Тяжковой. М, 1999. Т. 1.

69. Лановенко И.П. Охрана трудовых прав. Киев, 1975.

70. Ленин В.И. Сочинения. Т. 1,31.

71. Лесниевски-Контарева Т.А. Уголовное право: Словарь-справочник. М, 2000.

72. Лист Ф. Учебник уголовного права. М, 1903.

73. Лопатин Л.М Аксиомы философии. М, 1996.

74. Лукреций. О природе вещей. М, 1945.

75. Лысов М.Д. Ответственность должностных лиц по советскому уголовному праву. Казань, 1972.

76. Макаров М.Г. Категория «цель» в марксистской философии. Л., 1977.

77. Макашвили В.Г. Уголовная ответственность за неосторожность. М.. 1957.

78. Малинин В.Б. Причинная связь в уголовном праве. СПб., 2000.

79. Малков В.П. Совокупность преступлений. Казань, 1974.

80. Мальцев В.В. Категория «общественно опасное повеление» в уголовном праве. Волгоград, 1995.

81. Марков М.Г. Причины и проблемы теологии. М., 1973.

82. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 1, 14,20,21.

83. Матвеев Г.К. Вина в советском гражданском праве. Киев, 1955.

84. Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности. М., 1970.

85. Милль Дж. Система логики силлогистической и индуктивной. М., 1914.

86. Милюков С.Ф. Российское уголовное законодательство: опыт критического анализа. СПб., 2000.

87. Михлин А.С. Последствия преступления. М, 1969.

88. Налетов И.З. Причинность и теория познания. М., 1975.

89. Наумов А. В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. М, 1996.

90. Новик В.В. Способ совершения преступления (уголовно-правовой и криминалистический аспекты). СПб., 2002.

91. Ожегов СИ. Словарь русского языка. М., 1970.

92. Ожегов СИ. Толковый словарь русского языка. М., 1992.

93. Панов Н.И. Основные проблемы способа совершения преступления в советском уголовном праве. Харьков, 1987.

94. Панов Н.И. Способ совершения преступления и уголовная ответственность. Харьков, 1982.

95. Панов Н.И. Уголовно-правовое значение способа совершения преступления. Харьков, 1984.

96. Парнюк М.А. Необходимость и случайность. Киев, 1988.

97. Перминов В.Я. Проблемы причинности в философии и естествознании. М., 1979.

98. Пионтковский А.А. Учение о преступлении. М., 1961.

99. Плотников А.И. Объективное и субъективное в уголовном праве (оценка преступления по юридическим признакам). Оренбург, 1997.

100. Попов В.А. Когда бездействие преступно. М., 1980.

101. Практический Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Х.Д.Аликперова, Э.Ф.Побегайло. М, 2001.

102. Прохоров B.C. Преступление и ответственность. Л., 1984.

103. Реннеберг И. Объективная сторона преступления. М., 1957.

104. Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. А.В.Наумова. М., 2000.

105. Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В.Н.Кудрявцева, А.В.Наумова. М., 2001.

106. Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. М., 1946.

107. Руткевич М.И. Соотношения категорий необходимости и случайности. Свердловск, 1958.

108. Сабо И. Основы теории и права. М., 1974.

109. Сахаров А.Б. Уголовно-правовая охрана безопасности условий труда в СССР. М, 1958.

110. Сахаров В.И. Средства и орудия совершения преступления и их уголовно-правовое значение. М., 1996.

] 11. Свечников Г.В. Категории причинности в физике. М., 1961.

112. Сергеева Т.Л. Вопросы виновности и вины в практике Верховного Суда СССР по уголовным делам. М., 1950.

113. Сергеевский Н.Д. О значении причинной связи в уголовном праве. Ярославль, 1880.

114. Сергеевский Н.Д. Русское уголовное право. Часть Общая. СПб., 1911.

115. Сергеевский Н.Д. Русское уголовное право. Часть Общая. Пг., 1915.

116. Сеченов И.М. Избранные философские и психологические произведения. М., 1947.

117. Словарь по уголовному праву / Отв. ред. А.В.Наумов. М, 1997.

118. Советское уголовное право. Общая часть / Под ред. В.Д.Меньша-гина, Н.Д.Дурманова, Г.А.Кригера. М., 1969.

119. Советское уголовное право. Общая часть / Под ред. Н.А.Беляева, М.И.Ковалева. М., 1977.

120. Советское уголовное право. Общая часть / Под ред. П.И.Гри-шаева. М., 1982.

121. Советское уголовное право. Часть Общая / Под ред. М.Д.Шарго-родского, Н.А.Беляева. Л., 1960.

122. Современный детерминизм и наука / Отв. ред. Г.А.Свечников. В 2 т. Новосибирск, 1995.

123. Современный детерминизм. Законы природы / Под ред. Г.А.Свеч-никова, Н.Д.Абрамова и др. М., 1993.

124. Таганцев Н.С. Курс русского уголовного права. СПб.. 1878.

125. Таганцев Н.С. О преступлениях против жизни. СПб, 1873.

126. Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Лекции. В 2 т. М, 1994.

127. Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Лекции. СПб., 1902.

128. Тарарухин С.А. Понятие и значение квалификаций преступлений. Киев, 1992.

129. Тарарухин С.А. преступное поведение. М, 1974.

130. Тархов В.А. Ответственность по советскому гражданскому праву. Саратов, 1973.

131. Теория государства и права / Под ред. В.М.Корегиского, В.Д.Перевалова. М., 1999.

132. Тер-Акопов А.А. Бездействие как форма преступного поведения. М., 1980.

133. Тимашев Н.С. Проблема невмешательства в уголовном праве. Пг., 1917.

134. Тимейко Г.В. Общее учение об объективной стороне преступления. Ростов н/Д, 1977.

135. Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. М., 1957.

136. Трайнин А.Н. Состав преступления по советскому уголовному праву. М, 1951.

137. Трайнин А.Н. Учение о соучастии. М, 1941.

138. Трубников Н.Т. О категориях «цель», «средство», «результат». М., 1968.

139. Уголовное право. Общая часть / Под ред. А.А.Пионтковского. М, 1948.

140. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. А.В.Наумова, С.И.Никулина. М, 1995.

141. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. А.И.Рарога. М, 1997.

142. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. В.Н.Петрашева. М., 1999.

143. Уголовное право России. Часть Общая / Под ред. Л.Г.Гаухмана, Л.М.Колодкина и др. М, 1999.

144. Уголовное право России. Часть Общая / Под ред. Л.Л.Кругликова. М, 1999.

145. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / Под ред. Б.В.Здравомыслова. М, 1999.

146. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / Под ред. И.Я.Козаченкова, З.А.Незнакова. М., 1999.

147. Уголовное право России. Часть Общая / Под ред. Н.И.Ветрова, Ю.Н.Лягтунова. М, 1997.

148. Уемов А.И. О временном соотношении между причиной и следствием. Иваново, 1960.

149. Уемов А.И., Остапенко СВ. Причинность и время. М, 1973.

150. Украинцев Б.С. Самоуправляемые системы. М., 1972.

151. Фейербах А. Уголовное право. СПб., 1810.

152. Философия: Учебник/Под ред. Н.И.Жукова. Минск, 1996.

153. Философский словарь / Под ред. М.МРозенталя. М., 1975.

154. Хиразишвили Б.В. Вопросы мотива поведения преступника в советском праве. Тбилиси, 1963.

155. Церетели Т.В. Причинная связь в уголовном праве. М., 1963.

156. Церетели Т.В. Причинная связь в уголовном праве. Тбилиси, 1957.

157. Чебышев-Дмитриев А.П. О покушении. СПб., 1866.

158. Чусовитов А.Г. Взаимодействие и причинность в физике. Новосибирск, 1975.

159. Шаргородский М.Д. Преступления против жизни и здоровья. М., 1948.

160. Ярмыш Н.Н. Теоретические проблемы причинно-следственной связи в уголовном праве (философско-правовой аспект). Харьков, 2003.

161. Яцеленко Б.В. Уголовно-правовое значение способа совершения преступления. М, 1983.

162. Buri M. Uber Kausalitat und deren Verantwortung. Leipzig, 1873.

163. Hall J.General Principles of Criminal Law. NY, 1960.

164. Horn R. Der Kausalitatsbegriff in der Philosophic und im Stafrechte. Leipzig. 1893.

165. Kohler. Studien aus dem Strafrecht. Leipzig. 1890.

166. Kries J. Uber den Bergiff der objectiven Moglichkeit und einige An-vendungen desselben. Leipzig, 1888.

167. Landsberg. Die sogenanuten Kommissivdelikte duch Unterlassung. Berlin, 1890.

168. Luden. Abhandlungen aus dem gemeinem teutschen Strafrechte. Gettin-gen,1840.

169. Rumelin. Die Verwendung der Kausalbegriff im Straf-und Zivil-recht.Tubingen, 1900.

170. Stubel. Uberden Thatherstand der Verbrechen. Leipzig, 1805.

171. Trager L. Der Kausalbegriff im Strafund Zivilrecht. Marburg, 1904.

III. Научные статьи

Аминов Д.И. О некоторых подходах к понятию «преступная деятельность» // Правовое государство и деятельность органов внутренних дел по борьбе с преступностью. СПб., 1993.

Амстердамский С. Разные понятия детерминизма // Вопросы философии. 1966. №7.

Антимонов Б.С. К вопросу о понятии и значении причинной связи в гражданском праве // Труды научной сессии ВИЮН 1-6 июля 1946 г. М, 1948.

Аратюнов А. Объективная сторона преступления, совершенного в соучастии // Уголовное право. 2002. № 2.

Бадаев А.И., Яцеленко Б.В. Механизм причинения вреда объекту уголовно-правовой охраны // Деятельность советов народных депутатов по предупреждению преступлений и иных правонарушений. Фрунзе, 1991.

Баймурзин Г.И. К некоторым вопросам объективной стороны должностных преступлений // Актуальные проблемы эффективности борьбы с хозяйственными и должностными преступлениями. Караганда, 1986. Бердичевский Ф.Ю. Вероятностная причинная связь в уголовном праве // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 10. М., 1969. Благов Е.В. Механизм причинения вреда объекту причинения // Совершенствование уголовного законодательства и практики его применения. Красноярск, 1989.

9. Борисов В., Зинченко Э. Откровенность за преступное нарушение правил безопасности горных работ // Социалистическая законность. 1981. № 12,

10. Бушуева Т.А. Уголовная политика в области охраны окружающей среды //Проблемы уголовной политики. Владивосток, 1985.

П.Быков А. Установление причинной связи в практике арбитража // Советская юстиция. 1969. № 8.

12. Врублевский Е. Бездействие и причинность // Правоведение. 1971. № 1.

ІЗ.Гиднев П. Причинная связь в социалистическом уголовном праве // Вопросы уголовного права стран народной демократии. М., 1963.

14. Горбуза А. Установление причинной связи и квалификация преступлений.//Советская юстиция. 1981. № 18.

15. Горелик А.С. Объективные основания и пределы уголовной ответственности за последствия при бездействии // Правоведение. 1963. № 2.

16. Горелик И.И. Общее понятие преступлений оставления в состоянии опасности // Ученые записки Белорусского государственного университета. Минск, 1957.

П.Дагель П.С. Причинная связь в преступлениях, совершаемых по неосторожности // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 34. М, 1981.

18. Дурманов Н.Д. Общие основания о причинной связи в уголовном праве //’ Вопросы уголовного права. 1945. № 1.

19. Егоров Н.Д. Причинная связь как условие юридической ответственности // Советское государство и право. 1981. № 9.

20. Ефимов М. Причинная связь в уголовном праве // Советская юстиция. 1966. № 15.

21.Жордания И.Ш. Психолого-правовая структура способа совершения преступления // Вопросы борьбы с преступностью. Выи. 24. М., 1983.

22. Журавлева Е. Действие уголовного закона во времени // Российская юстиция. 1996. № 10.

23.3емлюков СВ. Классификация вредных последствий преступления // Актуальные вопросы государства и права в период совершенствования социалистического общества. Томск, 1987.

24.3емлюков СВ. Об одном аспекте совершенствования уголовно-правовой терминологии // Советское государство и право. 1988. № 9.

25.3емлюков СВ. Типы вредных результатов преступного действия // Актуальные проблемы правоведения в современной период. Томск, 1991.

26. Зуйков Г.Г. К вопросу об уголовно-правовом понятии и значении способа совершения преступления // Труды Высшей школы МВД СССР. Вып. 22. М, 1969.

27.Каллистов А. Оценка причинных связей по делам об автотранспортных преступлениях // Социалистическая законность. 1971. № 9.

28. Керимов Д.А. Категории действительности и возможности // Советское уголовное право. 1968. № 8.

29. Ковалев М.И. Общественно опасные последствия преступления и диспозиция уголовного закона // Советское государство и право. 1990. № 10.

30. Ковалева Е.П. Правовая природа объективно-противоправных деяний // Закон и право. 2001 № 8.

31. Козаченко И., Курченко В. Как установить причинную связь // Социалистическая законность. 1991. № 4.

32. Козлов А.П. Причинная связь и бездействие в уголовном праве // Проблемы уголовной политики: советский зарубежный опыт: Сборник научных статей Красноярского университета. Красноярск, 1990.

ЗЗ.Коняхин В.П. Уголовно-правовое значение способа совершения преступления // Уголовное право в борьбе с преступностью. М., 1981.

34. Корецкий Д. Оружие как элемент уголовно-правовой характеристики

преступления // Уголовное право. 2003. № 3.

’35.Корма В. Что считать предметом, используемым в качестве оружия // Российская юстиция. 2002. № 12.

36. Кофман В.И. Основные вопросы причинной связи в свете общей проблемы гражданского права // Вестник Ленинградского университета. 1950. № 10.

37. Кофман В.И. Границы юридическо-значимого причинения // Правоведение. 1960. №3.

38.Кравец А.С. Вероятность и причинность // Современный детерминизм и наука/Отв. ред. Г.А.Свечников. Т. 1. Новосибирск, 1995.

39. Краевский В. Пять понятий о причинной связи // Вопросы философии. 1966. №7.

40. Кривошеий П.К. Понятие «преступная деятельность» // Проблемы дальнейшего укрепления социалистической законности в деятельности органов внутренних дел: Труды Высшей школы МВД СССР. Киев, 1986.

41.Кригер Г. Причинная связь в уголовном праве // Советская юстиция. 1979. 1.

42. Крутиков JT.J1. Использование философских категорий «содержание» и «форма» в процессе анализа понятия «способ совершения преступления» // Сборник аспирантских работ Свердловского юрид. ин-та. Вып. 12. Свердловск, 1970.

43. Крутиков Л.Л. О понятии способа и средств содержания преступления в свете марксистко-ленинских положениях о категориях «средство», «цель» и «результат» // Сборник аспирантских работ Свердловского юрид. ин-та. Вып. 12. Свердловск, 1970.

44. Кругликов Л.Л. Соотношение уголовно-правового, уголовно-процессуального и криминалистического значения способа совершения преступления // Сборник аспирантских работ. Вып. 13. Свердловск, 1971.

45. Кристи Н. Вопросы причинной связи в автотранспортной экспертизе // Советская юстиция. 1970. № 21.

46. Кудрявцев В.Н. К вопросу о причинной связи в уголовном праве // Советское государство и право. 1950. № 1.

47. Кудрявцев В.Н. К вопросу о соотношении предмета и объекта преступления // Советское уголовное право. 1951. № S.

48. Кудрявцев В.Н. Способ совершения преступления и его уголовно-правовое значение // Советское уголовное право. 1957. № 8.

49. Кудрявцев В.Н. Противоправное бездействие и причинная связь // Советское государство и право. 1967. № 3.

50. Кудрявцев В.Н. Рецензия на книгу В.Б.Малинина «Причинная связь в уголовном праве». СПб., 2000 // Правоведение. 2002. № 2.

51. Кудрявцев В.Н., Малеин Н.С. Правовое поведение, его субъекты и пределы // Правоведение. 1980. № 3.

52. Кузнецова Н.Ф. Уголовное значение «вины потерпевшего» // Советская юстиция. 1967. № 17.

53. Кузнецова Н.Ф., Кострова М.Б. Общественно опасные последствия: лингвистический аспект // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2001. №6.

54. Курицина Е. Юридическое лицо как орудие преступления // Российская юстиция. 2001. № 2.

55.Курылев СВ. Сущность судебных доказательств // Труды Иркутского государственного университета. Т. 17. Иркутск, 1956.

56. Легонин В. Причинение смерти и расстройств здоровья психическими средствами // Юридический вестник. 1879. № 4.

57.Лукашук И. Действие уголовного закона в пространстве // Российская юстиция. 1994. № 4.

58. Лукьянов В., Борисова Н. Угроза причинения вреда как последствие правонарушения // Российская юстиция. 2002. № 8.

59. Лысов М Причинная связь по делам о преступлениях должностных лиц // Советская юстиция. 1970. № 19.

60. Ляпунов Ю.И. Действия новых норм Особенной части уголовного закона// Социалистическая законность. 1983. № 9.

61. Ляпунов Ю.И. Причинная связь как признак автотранспортных преступлений // Труды Высшей школы МВД СССР. Вып. 24. М., 1969.

62. Майданик Л. Ответственность медицинских учреждений за ненадлежащее лечение // Советская юстиция. 1967. № 16.

бЗ.Малков В., Хабибулин М. Установление причинной связи по делам об автотранспортных преступлениях // Советская юстиция. 1991. № 17.

64. Мамедов А. Соотношение и взаимосвязь объекта и объективной стороны преступления // Уголовное право. 1999. № 2.

65. Матвеев Г.К. Теоретические вопросы причинности бездействия // Советское государство и право. 1962. № 10.

66. Мачковский Л., Печерский В. Установление причинной связи по делам о дорожно-транспортных происшествиях // Социалистическая законность. 1978. № 2.

67. Медведев A.M. Действие уголовного закона во времени // Проблемы уголовного и уголовно-процессуального законодательства: Труды института законодательства и сравнительного правоведения. М., 1994.

68.Меркушев М.П. Вопросы причинной связи в уголовном праве // Вопросы уголовного права и процесса. Минск, 1958.

69. Михайлова Л.П. О некоторых признаках объективной стороны преступления // Уголовно-правовые и процессуальные вопросы конституционных прав граждан. Калинин, 1982.

70.Могилевский Л. Может ли умышленное бездействие быть квалифицированно как умышленное убийство? // Вестник советской юстиции. 1925. №2.

71. Мотовиловкер Е.Я., Благов Е.В. О причинной связи в уголовном праве (как гарантии законности принятия решения) // Актуальные проблемы правовой защиты личности в уголовном судопроизводстве: Сборник статей Ярославского университета. Ярославль, 1990.

72.Мрвалевич Е.П. Объективная сторона преступления // Тезисы докладов на теоретической конференции аспирантов Института государства и права Российской академии наук и Московской государственной юридической академии. М., 1994.

73.Мухамедзянов И.А. Соотношение способа и средств совершения преступления // XXVII съезд КПСС и вопросы юридической науки и практики: Сборник статей Казанского университета. Казань, 1988.

74.Мюллер А. Детерминизм и динамизм // Современный детерминизм и наука / Отв. ред. Г.А.Свечников. Новосибирск, 1995. Т. 2.

75. Назаров СВ. Установление причинной связи при расследовании дорожно-транспортных преступлений // Информационный бюллетень следственного комитета Министерства внутренних дел РФ. 1997. № 1(90).

76. Нарский И.С. Неопозитивистские концепции причинности и наука // Современный детерминизм и наука / Отв. ред. Г.А.Свечников. Новосибирск, 1995. Т. 1.

77. Наумов А. Средства и орудия совершения преступления // Советская юстиция. 1986. № 14.

78. Наумов А., Акоев К. Место совершения преступления и его уголовно-правовое значение // Советская юстиция. 1988. № 7.

79.Нерсесян В. Особенности установления причинной связи в составах преступлений, совершенных по неосторожности // Уголовное право. 2000. № 3.

80. Ничик Б.М. Депенчук Н.П. Причинность как момент взаимодействия и принцип симметрии // Современный детерминизм. Законы природы / Под ред. Г.А.Свечникова, Н.Д.Абрамова и др. М., 1993.

81. Новик В.В. Способ совершения преступления в механизме уголовно-правового запрета // Труды Санкт-Петербургского юридического института Генеральной прокуратуры Российской Федерации. 2000. № 2.

82. Новоселов Г. Без преступных последствий нет преступления // Российская юстиция. 2001. № 3.

83. Опарин Н.Б. Доказывание причинной связи как необходимого признака объективной стороны состава преступления // Деятельность органов внутренних дел по реализации ответственности за правонарушения. М., 1986.

84. Панов Н.И. Проблема криминализации общественно опасных деяний их совершения // Материалы IV советского симпозиума по криминологии, уголовному праву и процессу 8-10 октября 1987 г. Киев, 1990.

85.Парнюк М.А. Концепция детерминизма в диалектическом материализме // Современный детерминизм и наука / Отв. ред. Г.А.Свечников. Новосибирск, 1995. Т. 1.

86. Пашин Д.Б. Время, место и обстановка как факультативные признаки объективной стороны состава преступления // Вестник Удмурдского университета. 1998. № 1.

87.Пионтковский А.А. Проблемы причинной связи в праве // Ученые записки ВИЮН и ВИА. М., 1949.

88. Платонов И. Учение о преступном бездействии // Еженедельная юридическая газета. 1901. № 43.

89.Плохова В.И. Имущественный вред и его уголовно-правовое значение в ненасильственных преступлениях против собственности // Закон и право. 2003. №5.

90.Побегайло Э.Ф. Отзыв на диссертацию В.Б.Малинина «Причинная связь в уголовном праве: вопросы теории и практики» (СПб., Санкт-Петербургский университет МВД России, 1999), представленной по специальности 12.00.08 (Уголовное право и криминология, уголовно-исполнительное право) на соискание ученой степени доктора юридических наук // Уголовное право. 2000. № 1.

91.Поддубный А.А. Определение места совершения преступления при квалификации преступления // Российский следователь. 2001. № 3.

92. Попелюшка В.А. Способ совершения преступления как элемент предмета доказывания // Советское государство и право. 1984. № 1.

93. Попов А.Н. Использование средств и приспособлений при защите правоохранительных интересов // Юридическая мысль. 2001. № 3.

94. Попов А.Н. Общеопасный способ в преступлениях против личности // Юридическая мысль. 2002. № 7.

95. Попов А.Н. Уголовно-правовая оценка последствий, наступивших в результате убийства общеопасным способом // Закон и право. 2003. № 4.

96. Пусторослев П.П. Причинность и обусловленность в уголовном праве // Журнал Министерства юстиции. 1906. № 8.

97.Рарог А.И. Усмотрение правоприменителя при квалификации преступлений // Уголовное право. 2000. № 1.

98. Ребане И.А. О методологических и теоретических вопросах причинной связи в советском уголовном праве // Ученые записки Тартуского университета. Вып. 86. 1988.

99. Романов Н.С. Установление причинной связи по делам о дорожно-транспортных происшествиях // Советское государство и право. 1984. № 5.

100. Сайто К. Японское уголовное право // Современное зарубежное уголовное право. Т. 1. М., 1997.

101. Самощенко И.С. О причинении вреда противоправным бездействием // Ученые записки ВИЮН. Вып. 17. М., 1963.

102. Сахаров В.И. Значение установления средств и орудий совершения преступления для уголовно-правовой квалификации // Актуальные проблемы уголовного права и правоприменительной деятельности ОВД в новых социально-политических условиях: Сборник статей Московской Высшей школы МВД РФ. М, 1992.

103. Сахаров В.И. Средства и орудия совершения насильственного преступления как конститутивный признак состава криминального деяния // Проблемы обеспечения личной безопасности граждан: Сборник статей Академии МВД РФ. М., 1995.

104. Свечников Г.А. Диалектико-материалистическая концепция причинности // Современный детерминизм. Законы природы / Под ред. Г.А.Свечникова, Н.Д.Абрамова и др. М., 1973.

105. Сейфулаев Р.С. Категория причинности // Современный детерминизм и наука/Отв. ред. Г.А.Свечников. Новосибирск, 1995. Т. 1.

106. Семенов П.Г. Проблема причинной связи в советском праве // Ученые записки ВИЮН. Вып. 8. М., 1958.

107. Смирнов Л.В., Штофф В.А. Соотношение возможности, вероятности и необходимости // Проблема возможности и действительности. М., 1964.

108. Спиридонов Ю.С. Обоснование уголовной ответственности за бездействие // Труды Омской высшей школы МВД. Вып. 18. Омск, 1975.

109. Стрельников А.И. Умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах в Уголовном кодексе Российской Федерации // Юридическая газета. 1996. № 14.

110. Сюндюков Ф., Василиади А. Учет обстановки совершения преступления // Советская юстиция. 1988. № 22.

111. Таганцев Н.С. Рецензия на книгу Н.Д.Сергеевского «О значении причинной связи в уголовном праве» // Журнал уголовного и гражданского права. 1880. № 3-4.

112. Тарасов А.С. Особенности объективной стороны преступных нарушений правил охраны труда // Актуальные проблемы правоведения на современном этапе. Екатеринбург, 1992.

113. Тарасов А. О причинно-следственной связи в современном уголовном праве //Уголовное право. 2000. № 2.

114. Татарников В.Г. Способ совершения преступления как квалифицирующий признак тяжких и особо тяжких преступлений против личности // Российский следователь. 2001. № 2.

115. Тер-Акопов А. Определение сущности бездействия // Советское государство и право. 1976. № 12.

116. Тер-Акопов А. Причинная связь в преступлениях связанных с нарушением должностных функций // Советская юстиция. 1984. № 22.

117. Тер-Акопов А. Установление причинной связи по уголовному делу //Советская юстиция. 1985. №17.

118. Тимашев Н.С. Проблема невмешательства в уголовном праве // Журнал Министерства Юстиции. 1916. № 10.

119. Тимейко Г.В. Понятие и специфические черты преступного бездействия // Труды ВЮЗИ. М., 1963. Т. 2.

120. Тимейко Г.В. Причинная связь и проблема ответственности при бездействии // Вопросы уголовного права. М., 1966.

121. Тимейко Г.В. К вопросу о стадиях развития умышленного преступного бездействия // Ученые записки ВЮЗИ. Вып. 17. М., 1968.

122. Тимейко Г.В. Преступные последствия и их оценка при разрешении уголовных дел // Вопросы теории и практики поддержания государственного обвинения в судах. Краснодар, 1974.

123. Ткаченко В.И. Форма деяния в преступлениях против жизни и здоровья // Вопросы теории и практики применения советского и зарубежного права. М., 1979.

124. Ткаченко В.И. Отражение в законе признаков объективной стороны преступления // Утверждение социальной справедливости: криминологический и уголовно-правовой аспекты: Сборник статей Ивановского университета. Иваново, 1989.

125. Ткешелиадзе Г.Т. Концепция причинной связи Т.В.Церетели // Уголовно-правовые исследования. Тбилиси, 1987.

126. Трайнин А.Н. Вопрос о причинной связи в социалистическом уголовном праве // Советское государство и право. 1951. № 5.

127. Угрехилидзе М.Т. Теория вероятностной причинной связи требует проверки // Советское государство и право. 1974. № 5.

128. Уемов А.И., Остапенко СВ. Причинность и время // Современный детерминизм. Законы природы / Под ред. Г.А.Свечникова, Н.Д.Абрамова и др. М, 1993.

129. Федотов А.В. Виды причинной связи между деянием и наступившими вредными последствиями // Журнал российского права. 2001. № 12.

130. Филимонов В.Д. Последствие преступления // Актуальные вопросы правоведения на современном этапе: Сборник статей Томского государственного университета. Томск, 1986.

131. Филимонов В.Д. Объект преступления и преступное последствие // Актуальные правовые вопросы борьбы с преступностью: Сборник статей Томского государственного университета. Томск, 1988.

132. Флейшиц Е.А. Основные вопросы гражданской ответственности за повреждения здоровья // Ученые записки ВИЮН. Вып. 1. М., 1955.

133. Фролов Е.А. Объект и преступные последствия при посягательствах на социалистическую собственность // Ученые записки Свердловского университета. Вып. 8. Свердловск, 1968.

134. Хананов В.А. Правовая природа бездействия и казуальность // Советское государство и право. 1978. № 4.

135. Хвалин В. О понятии орудия преступления // Уголовное право 2000. №2.

136. Цепелев В.Ф. Проблемы действия уголовного закона в пространстве // Проблемы уголовного законодательства Российской Федерации: Труды Академии МВД РФ. М, 1992.

137. Шарапов Р.Д. К вопросу о бездействии в уголовном праве // Правоведение. 1998. № 3.

138. Шарапов Р. Классификация составов преступлений на формальные и материальные: миф или реальность? // Уголовное право. 2000. № 3.

139. Шаргородский М.Д. Рецензия на учебник «Уголовное право. Общая часть. М., 1943» // Социалистическая законность. 1943. № 3.

140. Шаргородский М.Д. Причинная связь в уголовном праве // Ученые записки ВИЮН. Вып. 1. М., 1947.

141. Шаргородский М.Д. Некоторые вопросы причинной связи в теории права // Советское государство и право. 1956. № 7.

142. Шаргородский М.Д. Детерминизм и ответственность // Правоведение 1968. № 1.

143. Шкеле М.В. Понятие способа совершения преступления в системе наук криминального цикла // Актуальные проблемы деятельности ОВД по раскрытию и расследованию преступлений: Материалы проведения круглого стола в Санкт-Петербургском ун-те МВД России. СПб., 2001.

144. Шксле М.В. Способ совершения преступления при бездействии // Проблемы развития современного общества и правоохранительные органы: Сборник трудов докторантов, адвокатов и соискателей Санкт-Петербургского ун-та МВД России. Вып. 12. СПб., 2000.

145. Шолохов СВ. Коммерческая организация как орудие преступления // Следователь. 2003. № 6.

146. Якишенко Н.М., Мальцев В.В. Проблема уголовно-правовой оценки общественно-опасных последствий//Правоведение. 1992.№ 1.

147. Яковлев A.M. Индивидуальные действия как объект уголовно-правового запрета // Уголовное право в борьбе с преступностью. М., 1981.

148. Якубов А. Время совершения преступления и обратная сила уголовного закона// Российская юстиция. 1997. № 8.

149. Нот A. Kausalitats — und Wirkenstbegriff dessen empirische Festellund und Kriminalrechtliche Bedeutune // Gerichtssaal. 1897.

IV. Авторефераты и диссертации

1. Акоев К.Л. Место совершения преступления и его уголовно-правовое значение: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 1989.

2. Блум М.И. Действие советского уголовного закона во времени и его пространстве: Автореф. дисс. д-ра юрид. наук. М., 1975.

3. Василиади А.Г. Обстановка совершения преступления и ее уголовно-правовое значение: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 1988.

4. Глистин В.К. Общее учение об объекте преступления: Дисс. д-ра юрид. наук. Л., 1981.

5. Гуров В.И. Орудия и средства совершения преступления в советском уголовном праве: Дисс. канд. юрид. наук. Свердловск, 1983.

6. Жордания И.Ш. Понятие, классификация и правовое значение способов совершения преступления: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Тбилиси, 1971.

7. Землюков СВ. Преступный вред: теория, законодательство, практика: Дисс. д-ра юрид. наук. М., 1994.

8. Кауфман М.А. Время совершения преступления и его уголовно-правовое значение: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 1992.

9. Князев Н.А. Соотношение причинности, необходимости и случайности: Автореф. дисс. канд. филос. Наук. М., 1961.

10. Коржанский Н.И. Объект и предмет преступления уголовно-правовой охраны в СССР: Дисс. д-ра юрид. наук. М., 1979.

П.Кофман В.И. Причинная связь как основание ответственности по советскому гражданскому праву: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 1961.

12.Крутиков Л.Л. Способ совершения преступления (вопросы теории): Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Свердловск, 1971.

13.Кудрявцев В.Н. Основные вопросы причинной связи в советском уголовном праве: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 1952.

14.Малинин В.Б. Основания и пределы уголовной ответственности за бездействие: Дисс. канд. юрид. наук. Л., 1984.

15.Малинин В.Б. Причинная связь в уголовном праве: вопросы теории и практики: Дисс. д-ра юрид. наук. М., 2000.

16. Мельников М.Г. Действие уголовного закона во времени и в пространстве: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Рязань, 1999.

П.Минникес И.А. Объективно-противоправное деяние: Дисс. канд. юрид. наук. Свердловск, 1987.

18. Никифоров Б.С. Объект преступления по советскому уголовному праву: Дисс. д-ра юрид. наук. М, 1956.

19. Панов Н.И. Основные проблемы способа совершения преступления в советском уголовном праве: Дисс. д-ра юрид. наук. Харьков, 1987.

20. Пономарева Н.П. Уголовно-правовое значение способа совершения преступления: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 1970.

21. Сахаров В.И. Средства и орудия совершения преступления и их уголовно-правовое значение: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 1991.

22.Сырков СМ Орудия преступления: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Л., 1973.

23.Тимейко Г.В. Проблемы общего учения об объективной стороне преступления: Дисс. д-ра юрид. наук. М., 1986.

24. Тимощенко В.В. Уголовная ответственность за неоказание материальной помощи: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Минск, 1982.

25.Хужин A.M. Объективно-противоправное деяние в российском праве: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 2000.

26. Церетели Т.В. Причинная связь в уголовном праве: Автореф. дисс. д-ра юрид. наук. М., 1949.

27.Шкеле М.В. Способ совершения преступления и его уголовно-правовое значение: Дисс. канд. юрид. наук. СПб., 2001.

28.Яцеленко Б.В. Уголовно-правовое значение способа совершения преступления: Дисс. канд. юрид. наук. М, 1983.

V. Материалы судебно-следственной практики

1. Постановление Пленума Верховного Суда СССР «Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям» от 4 марта 1929 г. с изменениями от 14 марта 1963 г. // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР. М., 1987.

2. Постановление Пленума Верховного Суда СССР «О судебной практике по делам об автотранспортных преступлениях» от 6 октября 1970 г. // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 1995.

3. Постановление Пленума Верховного Суда СССР «О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от посягательств» от 16 августа 1984 г. // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации (СССР, РСФСР) по уголовным делам. М, 2001.

4. Постановление Пленума Верховного Суда СССР «О практике применения судами законодательства по делам, связанных с пожарами» от 2 марта 1989 г. // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации (СССР, РСФСР). М., 1999.

5. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспортных средств, а также их угоном» от 22 апреля 1969 г. с изменениями, внесенными постановлением Пленума Верховного Суда РСФСР от 23 декабря 1970 г., 24 декабря 1985 г., 27 августа 1986 г. // Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1970. № 1; 1971. №4; 1986. №4, 11.

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о нарушениях правил охраны труда и безопасности горных, строительных и других работ» от 25 октября 1996 г. // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. М, 1997.

7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения» от 5 ноября 1998 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 1.

8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» от 27 января 1999 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 3.

9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» от 27 декабря 2002 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 3.

10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывчатых устройств» от 12 марта 2002 г. // Бюллетень верховного Суда РФ. 2002. № 5.

11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждений имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем» от 5 июня 2002 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. № 8.

12. Вопросы уголовного права и процесса в практике прокурорского надзора за соблюдением законности при рассмотрении судами уголовных дел. М., 1976.

13. Сборник постановлений Пленума и определений коллегой Верховного Суда СССР по уголовным делам. М, 1973.

14. Сборник постановлений Президиума и определений Судебной коллегии Верховного Суда РСФСР по уголовным делам. М, 1981.

15. Сборник постановлений Президиума и определений Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР. М., 1991.

16. Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. М, 1995.

17. Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов Российской Федерации (СССР, РСФСР) по уголовным делам. М, 1999.

18. Судебная практика к Уголовному кодексу РФ. VI., 2000.

19. Судебная практика по уголовным делам. М., 2001.

20. Юридическая практика 1998-2003 гг.

21. Бюллетень Верховного Суда СССР. 1961. № 2, 4; 1966. № 5; 1982. № 3; 1986. №4.

22. Бюллетень Верховного Суда РСФСР (РФ). 1963. № 4; 1966. № 2; 1974. № 12; 1975. № 6, 12; 1976. № 6, 11; 1977. № 7; 1979. № 4; 1982. № 1, 10; 1984. № 2; 1985. № 9; 1986. № 9; 1987. № 6; 1988. № 8; 1989. № 1; 1991. №2; 1992. № 3; 1993. № 2; 1994. № 5; 1995. №4, 8; 1996. № 1, 7, 11; 1997. № 2, 5, 6; 1998. № 5, 6; 1999. № 1, 2, 5, б, 11; 2000. № 1, 2; 2001. № 1; 2002. №4, 8, 12; 2003. № 1, 2, 3, 8; 2004. № 1.

23. Архив Следственного управления ГУВД г. Ленинграда за 1985-1986 гг.

24. Архив Следственного управления ГУВД г. Санкт-Петербурга за 1993— 2003 гг.

25. Архив Следственного управления ГУВД г. Москвы за 1993 г.

26. Архив Петроградского районного суда г. Ленинграда за 1980 г.

27. Архив Куйбышевского районного суда г. Ленинграда за 1983 г.

28. Архив Ленинградского областного суда за 1987 г.

29. Архив Ивангородского городского суда за 1989 г.

30. Архив Новгородского областного суда за 1995 г.

31. Архив Кизлярского районного суда Республики Дагестан за 1997 г.

32. Архив Ленинградского окружного военного суда за 2001 г.

33. Архив Санкт-Петербургского городского суда за 1998-2003 гг.

По теме исследования авторами опубликованы следующие работы

Философские, исторические и теоретические основы причинной связи в уголовном праве. СПб., 1998.

Причинная связь и проблемы Общей части уголовного права. СПб., 1999.

Проблемы установления причинной связи в судебно-следственной практики. СПб., 1999.

Причинная связь в уголовном праве. СПб., 2000.

Обоснование уголовной ответственности за бездействие // Вестник Ленинградского государственного университета. 1984. № 5.

Спорные вопросы квалификации преступного бездействия // Тезисы докладов Республиканского семинара преподавателей правовых дисциплин неюридических высших и средних специальных заведений Туркменской ССР. Ашхабад, 1984 (в соавторстве с Х.А.Амановым).

Причинная связь в уголовном праве (дореволюционная история вопроса) // Из истории уголовного права и уголовно-правовой мысли: Сборник научных трудов. Хабаровск, 1986.

Причинная связь в советском уголовном праве (история вопроса) // Совершенствование правоприменительной деятельности органов внутренних дел: Сборник трудов молодых ученых МФЮЗО при Академии МВД СССР. М., 1989.

Понятие преступных последствий по уголовному праву // Конституционное общество и правосоциализаторская деятельность органов внутренних дел: Сборник трудов докторантов, адъюнктов и соискателей. Вып. 9 / Под ред. В.П.Сальникова. СПб., 1997.

Как установить причинную связь? // Правоохранительные органы в системе безопасности: Сборник трудов докторантов, адъюнктов и соискателей. Вып. 10/Под ред. В.П.Сальникова. СПб., 1997.

К вопросу о неосторожном бездействии // Конституционное общество и правосоциализаторская деятельность органов внутренних дел: Сборник трудов докторантов, адъюнктов и соискателей. Вып. 9 / Под ред. В.П.Сальникова, СПб., 1997 (в соавторстве с А.А.Майоровым).

Определение причинной связи по уголовным делам в деятельности правоохранительных органов // Организационные и правовые проблемы борьбы с организованной преступностью: Материалы конференции Челябинского юридического института МВД Российской Федерации. Челябинск, 1998.

Концепция причинной связи профессора Н.С.Таганцева // Политика. Власть. Право: Сборник научных трудов. Вып. 3 / Под ред. С.А.Комарова. Коломна, 1999.

Теория «виновной причинности» П.Д.Сергеевского /7 Политика. Власть. Право: Сборник научных трудов. Вып. 3 / Под ред. С.А.Комарова. Коломна, 1999.

Проблема причинности при бездействии // Вестник налоговой академии. 1999. №2.

Что такое «смешанное бездействие»? // Вестник налоговой академии.

Установление причинной связи — компетенция следователя или эксперта? // Теоретические и прикладные проблемы экспертно-криминалисти-ческой деятельности: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Ч. 2 / Под общ. ред. В.П.Сальникова, И.П.Карлипа. СПб., 1999.

К вопросу об информационной причинности // Актуальные проблемы безопасности информационного пространства: Материалы Всероссийской научно-практической конференции / Под общ. ред. В.П.Сальникова. СПб., 1999.

Причинная связь и вина // Ювенальная юстиция и профилактика правонарушений: Материалы научно-практической конференции / Под общ. ред. В.П.Сальникова, Б.П.Пустынцсва. СПб., 1999.

Причинная связь и соучастие // Ювенальная юстиция и профилактика правонарушений: Материалы научно-практической конференции / Под общ. ред. В.П.Сальникова, Б.П.Пустынцева. СПб., 1999.

К вопросу о возможности убийства путем бездействия // Ювенальная юстиция и профилактика правонарушений. Материалы научно-профилактической конференции. СПб., 1999 (в соавторстве с Ф.М.Городинцом).

Причинная связь в составе доведения до самоубийства // Ювенальная юстиция и профилактика правонарушений. Материалы научно-профилактической конференции. СПб., 1999 (в соавторстве с В.Н.Сафоновым).

Теории причинной связи // Атриум. Вып. 2. Самара, 2000.

Ответ на отзыв официального оппонента, заслуженного деятеля пауки РФ, профессора, доктора юридических наук Э.Ф.Побегайло // Уголовное право.

Обстановка совершения преступления // Актуальные проблемы права России и стран СНГ-2003: Материалы IV Международной научно-практической конференции, посвященной 60-летию Южно-Уральского государственного университета 2 марта 2003 г. Челябинск, 2003 (в соавторстве А.Ф.Парфеновым).

Относить ли возможность причинения вреда к преступным последствиям? // Труды Санкт-Петербургского юридического института Генеральной прокуратуры Российской Федерации. 2003. № 5 (в соавторстве с А.Ф.Парфеновым).

К вопросу о понятии объективно-противоправного деяния // 10 лет российского конституционализма: итоги и перспективы: Материалы межвузовской научно-практической конференции МИЭП. СПб., 2004 (в соавторстве с А.Ф.Парфеновым).

www.pravo.vuzllib.su

Популярное:

  • Полномочия и задачи фскн Проект закона о ФСКН России: подготовка к первому чтению Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков была сформирована Указом Президента РФ 1 в 2003 году. Вот уже 10 лет ФСКН России остается единственным […]
  • Правила оформления решения Решение – это правовой акт, принимаемый коллегиальными и совещательными органами учреждений, организаций, предприятий в целях разрешения наиболее важных вопросов их деятельности. 1 Решениями называются также совместные распорядительные […]
  • Сластенин ва Педагогика учебное пособие Сластенин в.А. И др. Педагогика. Учеб. пособие для студ. высш. пед. учеб. заведений / В. А. Сластенин, И. Ф. Исаев, Е. Н. Шиянов; Под ред. В.А. Сластенина. - М.: Издательский центр "Академия", 2002. - 576 с. Рецензенты: доктор […]
  • Упрощённая система налогообложения 2014 налоги Приходный кассовый ордер (форма КО-1) в 2018 году Бланк Приходного ордера (ПКО) по форме КО-1 Приходный кассовый ордер — один из документов кассовой дисциплины, используемый для оформления поступления денежных средств в кассу ИП или […]
  • Приказ здравоохранения 822 Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 29 декабря 2007 г. N 822 "Об утверждении Перечня видов выплат компенсационного характера в федеральных бюджетных, автономных, казенных учреждениях и разъяснения о порядке […]
  • Уменьшение налога енвд на сумму страховых взносов в 2018 году для ооо Авансовый платеж по УСН за 1 квартал 2018 года Отправить на почту Авансовый платеж УСН 1 квартала 2018 года обязательно начислять всем упрощенцам. Рассмотрим, есть ли какие-то особенности его расчета и уплаты в первом отчетном периоде […]
  • Правила зимников Приложение N 1. Правила обеспечения безопасности перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом Правилаобеспечения безопасности перевозок пассажиров и грузов автомобильным […]
  • Понятие сети интернет в законе Понятие сети интернет в законе Термин "Интернет" ( Internet) впервые появляется в публикациях в 1973г. как сокращение от Interconnected Networks - соединенные сети. В юридической литературе сеть Интернет определяют следующим образом – это […]