Заявление роснефть

Сопоставление сертификата электронно-цифровой подписи с пользователем системы закупок ЭТП Сбербанк

В случае если при входе в систему по сертификату электронно-цифровой подписи система выдает сообщение «Данный сертификат не сопоставлен с пользователем системы», и будет предложено ввести e-mail и пароль, необходимо ассоциировать данный сертификат с пользователем. Для этого необходимо ввести логин и пароль в форме в колонтитуле Интернет-страницы площадки и нажать «войти», после этого вы должны войти в личный кабинет.

Если при входе в систему повторно данное сообщение не выводится, значит, ассоциация успешно пройдена, в случае же если повторно вывелось данное сообщение – Вам необходимо подать заявку на регистрацию нового пользователя.

Для того чтобы подать заявку на регистрацию нового пользователя необходимо (в личный кабинет входить не нужно) перейти во вкладку «Участникам» — «Заявка на регистрацию пользователя». Далее выбираем свой сертификат из списка и нажимаем «Заполнить регистрационную форму», после этого часть полей заполниться автоматически, остальные поля необходимо заполнить вручную.

Примечание: необходимо указывать новый логин, иначе система выдаст сообщение, что такой логин уже существует.

Если в электронно-цифровой подписи имеется роль «Администратор организации», то такое заявление принимается автоматически.

Если же такая роль отсутствует то:

1. Если в системе имеется другой пользователь организации, то он может одобрить данную заявку в личном кабинете самостоятельно

tendermedia.ru

Масло Роснефть 5w40 синтетика — чем лушче других?

Среди автолюбителей популярны мифы о некачественных отечественных моторных маслах и расхваливание зарубежных масел. При этом большинство водителей даже не представляют, что за процессы происходят в двигателе и какое участие в них принимает масло. Для них достаточно того, что масло чего-то там смазывает, а, как и почему это происходит, не важно. Поэтому мы решили сравнить отечественные масла с зарубежными и сейчас очередь дошла до масла Роснефть Premium 5W-40. В качестве конкурентов будут выступать масла, совпадающие по спецификации SAE, а также получившие одобрение тех концернов, что признали Роснефть Premium 5W-40.

Основные характеристики масел Rosneft

Чтобы сравнивать моторные масла, нужен список их качеств и характеристик, которые наиболее важны для двигателя. К ним относят:

  • спецификация по API;
  • щелочное число;
  • сульфатную зольность;
  • температуру вспышки;
  • отзывы пользователей;
  • одобрение автопроизводителей.
  • Спецификация по API

    Этот параметр делит все моторы по году выпуска. Ведь у каждого поколения двигателей свои требования к тем или иным параметрам масла. Например, моторы групп SF и SG требуют более высокой зольности масла, не менее 1,7. Использование масла с меньшей зольностью сокращает ресурс мотора. А двигателям группы SN зольность требуется не выше 1,1. Чем выше класс двигателя по API, тем выше его требования к топливу и режиму работы. Поэтому многие современные иномарки, которые заливают российским бензином, требуют капитального ремонта двигателя (КРД) уже через 150–200 тысяч километров, тогда как в Штатах или Японии пробег до замены составляет 400–600 тысяч. При этом морально устаревшие моторы класса SF (к ним относят ставший легендой ЗМЗ 402) даже на нашем некачественном топливе, при бережном уходе пробегают до замены или КРД до 300–400 тысяч километров.

    Щелочное число

    Это один из важнейших параметров, от которого зависит, как масло сможет противостоять окислению, то есть потере своих характеристик. Если для новых двигателей при частой замене масла это число не слишком важно, то для моторов с пробегом свыше 50 тысяч километров оно критически важно. Поэтому чем выше число, тем дольше масло будет сохранять свои характеристики, защищая трущиеся детали двигателя. Кроме того, щелочное число в какой-то мере является критерием правильности подбора количества таких элементов, как Na, Ba, Mg, Ca.

    Однако важно не только базовое значение этого числа, но и щелочное число на момент слива масла. Ведь падение щелочного числа ниже 6 единиц говорит о том, что масло уже не способно защищать двигатель и езда на нем опасна даже без резких ускорений и больших нагрузок.

    Из-за того, что содержание серы в большинстве российских бензинов гораздо выше тех норм, принятых в США, ЕС и Японии, необходимо использовать масло с более высоким щелочным числом, чем рекомендовано производителем автомобиля. Тем не менее, слишком больше, как и слишком малое щелочное число является скорее недостатком, ведь усиливает коррозионное влияние масла. Потому что щелочь, как и кислота, вступает в реакцию со сталью, приводя к появлению раковин. Оптимальным значением для моторов класса SM API является 8–9 мг КОН/г.

    Сульфатная зольность

    Это еще один крайне важный параметр, от которого зависит ресурс мотора. Ведь зольность описывает количество металлсодержащих присадок в масле. Эти присадки снижают трение, но образуют нагар на клапанах, поэтому очень важно, чтобы зольность была в рекомендованных для того или иного двигателя границах. Превышение зольности хорошо для моторов с сильно выработанным ресурсом и начинающимися задирами на коленчатом валу и стенках цилиндров. Присадки снижают трение в проблемных участках, а небольшое падение компрессии из-за нагара на клапанах не является проблемой. В современных новых моторах все иначе, поэтому для них нужно использовать масло с минимальной зольностью. Ведь никаких проблем с задирами на коленчатом валу и стенках цилиндров у них нет, а даже небольшое снижение компрессии – серьезный минус. Для моторов класса SM API оптимальная сульфатная зольность 1–1,2. Масла с такой сульфатной зольностью нежелательно заливать в моторы стандартов Euro4 и выше из-за негативного влияния на каталитический нейтрализатор.

    Температура вспышки

    Этот параметр описывает общее качество масла и наличие в его составе легкогорючих примесей. Чем лучше очищено масло, тем меньше в нем легкогорючих фракций, а значит, тем эффективней смазывающий эффект от его применения. Кроме того, этот параметр описывает возможность масла защищать двигатель во время сильного перегрева, при работе на плохом топливе или максимальных нагрузках. Ведь в таких режимах масло нагревается гораздо сильней, чем обычно, поэтому от температуры вспышки зависит, как эффективно оно сможет защищать мотор.

    Отзывы пользователей

    По документам и химическому составу масло может быть каким угодно, но его реальные качества показывает лишь работа в моторе. Поэтому отзывы реальных пользователей, которые можно найти на таких порталах, как:

  • Дром;
  • Отзовик;
  • Драйв 2;
  • Ресурс-Авто;
  • Автоалл,
  • Не менее важны, чем лабораторный анализ. Потому что их оставляют люди, которые реально используют то или иное масло в различных моторах и ситуациях. Судя по отзывам, опубликованным на этих порталах, Роснефть Premium 5W-40 устраивает большинство водителей, которые пользуются этим маслом. Причина проста – масло хорошо защищает мотор при работе в сложных условиях и на плохом бензине, чем не могут похвастать элитные масла. Ведь элитные смазочные жидкости рассчитаны на хорошие условия эксплуатации, а бензин с большим количеством серы создает картерные газы, которые быстро окисляют превосходное масло, серьезно ухудшая его смазывающие свойства.

    Одобрение автопроизводителей

    Автомобильная промышленность, в том числе двигателестроение, развивается очень быстро, поэтому требования к маслам часто меняются. Ведь появляются новые моторы, работающие в каких-то необычных режимах, для которых хорошо подходит то или иное масло. Спецификация API подходит для большинства двигателей смазочных жидкостей, поэтому необходимо сравнивать масла в пределах одной группы API. Также в пределах одной группы API важно и одобрение автопроизводителей. Ведь если одобрение получено, значит, масло в полной мере отвечает всем требованиям того или иного концерна к смазочным веществам и хорошо подходит для моторов этой группы API.

    Сравнение с другими маслами

    Вот сравнение основных характеристик различных масел. В нее вошли все важные параметры кроме одобрения автопроизводителей, потому что каждый производитель одобряет масло лишь для какой-то группы моторов, но по коду эту группу узнать невозможно.

    vipwash.ru

    Заявление роснефть

    Комитет Госдумы по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству был исполнителем по данному законопроекту.

    Основной целью законопроекта является совершенствование системы профилактики аварийности в промышленности и топливно-энергетическом комплексе.

    Одними из ключевых факторов аварийности и смертельного травматизма на опасных производственных объектах, гидротехнических сооружениях, объектах электроэнергетики остаются низкий уровень производственной и технологической дисциплины, нехватка квалифицированных специалистов, низкий уровень подготовки специалистов и персонала, недостаточный уровень знаний требований безопасности.

    Вместе с тем вопросы подготовки и аттестации по вопросам промышленной безопасности, безопасности гидротехнических сооружений, надежности и безопасности в электроэнергетике в должной мере законодательно не урегулированы. Акты Ростехнадзора в данной сфере во многом не соответствуют действующему законодательству об оказании государственных услуг, трудовому законодательству и законодательству об образовании.

    В связи с этим проектом предусматривается определение обязанностей работников организаций, осуществляющих деятельность в области промышленной безопасности, безопасности гидротехнических сооружений, в сфере электроэнергетики, проходить подготовку и аттестацию по вопросам безопасности, а также определение функций федеральных органов исполнительной власти по данным вопросам.

    В целом реализация положений закона позволит устранить имеющиеся пробелы и несоответствия в правовом регулировании отношений, связанных с промышленной безопасностью, безопасностью гидротехнических сооружений, надежностью и безопасностью в электроэнергетике, качественно повысить эффективность функционирования системы государственного регулирования в этих областях и будет способствовать совершенствованию механизмов деятельности федеральных органов исполнительной власти по защите жизненно важных интересов личности и общества от техногенных аварий.

    Разработаны проекты национальных стандартов:

    Разработчиком документов является: ЗАО «ПРОМТРАНСНИИПРОЕКТ».

    Срок публичного обсуждения проектов: 31.07.2018-26.10.2018.

    Разработаны проекты межгосударственных стандартов:

    Разработчиком документов является: ФГУП «ВНИИ СМТ».

    Срок публичного обсуждения проектов: 27.07.2018-27.09.2018.

    Разработан проект межгосударственного стандарта:

    Разработчиком документа является: ООО «Силур».

    Срок публичного обсуждения проекта: 27.07.2018-28.09.2018.

    • Государственная Дума вводит понятие органической продукции
    • Депутаты одобрили во втором чтении законопроект, предложенный Правительством РФ, который вводит понятие «органической продукции», а также требует использования специального знака биологически чистой продукции, удостоверяющего, что производство продукции является органическим.

      В ходе обсуждения законопроекта было также добавлено и учтено основополагающее понятие «органическое сельское хозяйство», заявил глава Комитета по аграрным вопросам Владимир Плотников.

      Производство органической продукции требует определенных технологий, которые существенно отличаются от тех, которые применяются в традиционном сельском хозяйстве. В частности, не допускается применение агрохимикатов, пестицидов, антибиотиков, стимуляторов роста, откорма животных, гормональных препаратов, генно-модифицированных организмов и т.д.

      В пояснительной записке к проекту закона отмечается, что на сегодняшний день производство органической продукции является общемировым трендом. Россия имеет обширные земли для сельского хозяйства, порядка 28 млн га на данный момент остаются неиспользованными, в то время как в мире всего 43 млн га земель сельскохозяйственного назначения задействовано под органическое сельское хозяйство. Авторы законопроекта считают, что у России на данном направлении есть большие перспективы.

      Стабильный спрос на органическую продукцию в мире позволит России занять дополнительный рынок сбыта и в несколько раз увеличить долю в мировом производстве органической продукции.

      За контроль в данной отрасли будет отвечать специальное ведомство, кроме того, будет создан единый реестр, где расположится перечень сведений о производителях органических товаров и их продукции.

      «В результате принятия законопроекта будут созданы условия для развития органического земледелия и фермерства в России. У российских сельскохозяйственных товаропроизводителей появится возможность не только обеспечивать экологически чистой продукцией граждан России, но и поставлять ее в больших объемах на внешние рынки, эффективно конкурируя с иностранными производителями», — считают авторы законопроекта.

      Постановлением Правительства Российской Федерации предусмотрены изменения, которые вносятся в следующие акты Правительства Российской Федерации:

      В частности, постановлением Правительства Российской Федерации изменен срок передачи сведений о сертификатах соответствия органами по сертификации в Федеральную службу по аккредитации в электронном виде по каналам связи.

      Так, с 24.07.2018 органы по сертификации обязаны передавать в Федеральную службу по аккредитации сведения о сертификатах соответствия в течение 1 рабочего дня со дня принятия решения о выдаче сертификата соответствия. Срок передачи органами по сертификации в Федеральную службу по аккредитации сведений о сертификатах соответствия в случае принятия решения о приостановлении, возобновлении, продлении или прекращении действия выданного сертификата соответствия остается прежним.

      Обращаем внимание, что обязанность по передаче сведений о сертификатах соответствия в течение 1 рабочего дня с даты принятия решения о выдаче сертификата соответствия распространяется на органы по сертификации в отношении сертификатов соответствия, которые будут выдаваться органами по сертификации начиная с 24.07.2018.

      Сведения о сертификатах соответствия, выданных органами по сертификации до 24.07.2018, подлежат передаче в Федеральную службу по аккредитации в течение 3 рабочих дней с даты принятия решения о выдаче сертификата соответствия.

      Также изменился установленный Положением о формировании и ведении единого реестра сертификатов соответствия, предоставлении содержащихся в указанном реестре сведений и об оплате за предоставление таких сведений, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации N 201, срок внесения сведений о сертификатах соответствия в единый реестр сертификатов соответствия до одного рабочего дня с даты их поступления в Федеральную службу по аккредитации.

      Также органам по сертификации в отношении сертификатов соответствия на продукцию, включенную в единый перечень продукции, подлежащей обязательной сертификации, за исключением сертификатов соответствия на продукцию, для которой устанавливаются требования, связанные с обеспечением безопасности в области использования атомной энергии, необходимо будет передавать сведения о фамилии, имени и отчестве (в случае, если имеется) физического лица, выступающего в качестве заявителя (указанная обязанность вводится подпунктом «б_1» пункта 11 Правил формирования и ведения реестра выданных сертификатов соответствия на продукцию, включенную в единый перечень продукции, подлежащей обязательной сертификации, за исключением сертификатов соответствия на продукцию, для которой устанавливаются требования, связанные с обеспечением безопасности в области использования атомной энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 1384).

      Росстандарт информирует, что с июля 2018 г. ведется прием предложений для включения в Программу национальной стандартизации (ПНС) на 2019 г.

      Формирование Программы национальной стандартизации осуществляется на основе перспективных программ стандартизации по приоритетным направлениям и с учетом предложений по разработке, пересмотру (актуализации) и отмене документов национальной системы стандартизации, поступающих от заинтересованных в ведении работ по стандартизации сторон.

      Второй год подряд формирование ПНС осуществляется онлайн, полностью в рамках Информационной системы «БЕРЕСТА» (ФГИС Росстандарта). Это позволило повысить прозрачность и оперативность планирования работ по стандартизации.

      Все предложения направляются в технические комитеты по стандартизации по закрепленной области. Сформированные с их учетом предложения технических комитетов вносятся секретариатами ТК в рамках ИС «БЕРЕСТА» на сайте https://fgis.gost.ru (раздел «Стандартизация») в режиме удаленного доступа в срок до 31 августа 2018 г.

      Проект Программы национальной стандартизации на 2019 г. будет рассмотрен Советом по стандартизации при Федеральном агентстве по техническому регулированию и метрологии, а уведомление об опубликовании утвержденной ПНС-2019 размещено на официальном сайте Росстандарта в сети Интернет.

      В случае появления вопросов по порядку внесения предложений рекомендуем обращаться в Службу сопровождения ФГИС Росстандарта fgis@gost.ru или к курирующему сотруднику Управления технического регулирования и стандартизации Росстандарта.

      Такую инициативу озвучили участники Консультативного комитета Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) по вопросам защиты прав потребителей на заседании 19 июля.

      Система онлайн-разрешения споров сделает предложения в рамках электронной коммерции более привлекательными для потребителей, ведь они получат возможность оперативно решать все возникающие трудности.

      «Институт медиации функционирует во всех странах Евразийского экономического союза, но пока эта система не переведена в цифровой формат. Создание пилотного проекта по онлайн-разрешению споров даст Союзу дополнительные преимущества, — подчеркнул директор Департамента санитарных, фитосанитарных и ветеринарных мер ЕЭК Игорь Гаевский. — В начале этой работы нам предстоит объяснить бизнесу, зачем нужна такая система, и четко прописать порядок разрешения споров».

      Представители стран — участниц Евразийского экономического союза (ЕАЭС) поддержали предложение. Планируется, что система онлайн-разрешения споров будет запущена на базе офиса управления цифровыми проектами Союза.

      Кроме того, ЕЭК займется подготовкой рекомендаций по борьбе с фальсифицированными товарами на евразийском рынке. Сегодня в государствах Союза нет единого подхода не только к контролю за оборотом такой продукции, но и к определению фальсифицированных товаров. Представители сторон отметили необходимость вести совместную работу на наднациональном уровне, чтобы поставить заслон продукции, которая представляет угрозу для потребителей.

      «Прежде чем приступить к выработке единых подходов в области контроля за производством и обращением пищевых продуктов, мы должны решить проблему с понятийным аппаратом, — отметил Игорь Гаевский. — Начнем с того, что проанализируем все наработки в странах Союза и предложим свои рекомендации».

      На заседании также приняли решение об участии в работе консультативного комитета представителей Молдовы как государства-наблюдателя при Союзе и одобрили подготовленный Комиссией обзор деятельности общественных потребительских организаций государств ЕАЭС.

      Договоренность о проведении сличений вторичных эталонов достигнута на встрече представителей ВНИИМС и компании The Modal Shop (TMS), крупнейшего мирового разработчика и производителя виброизмерительных систем. В сличениях также примут участие Национальный институт стандартов и технологий США (NIST) и ЦСМ Росстандарта в Омской области.

      Российскую сторону представят государственные вторичные эталоны ВНИИМС и Омского ЦСМ, которые используются для метрологического обеспечения предприятий аэрокосмической, авиационной, автомобильной, нефтехимической и энергетической отраслей промышленности. Аналогичные эталонные установки предоставят NIST и The Modal Shop.

      Сличения стартуют во ВНИИМС — институт предоставит контрольный эталонный датчик и первым осуществит его калибровку на собственном эталонном оборудовании. Далее такую же процедуру с тем же датчиком проведут все участники международных сличений.

      «В отличие от традиционных сличений национальных первичных эталонов, в данном случае речь идет о вторичных эталонах, которые напрямую используются в производственной практике. От точности этих измерений зависит надежность самолетов, автомобилей, космических аппаратов. Полученные результаты подтвердят характеристики эталона и дадут толчок дальнейшим научно-исследовательским работам в этой области», — сообщил директор ВНИИМС Александр Кузин.

      Как отметил руководитель Омского ЦСМ Андрей Бессонов, участие в международных сличениях — это большая ответственность: «Одновременно это хороший способ продемонстрировать наши калибровочные возможности наравне с ведущими метрологическими институтами. Наш вторичный эталон единиц вибрации сравнительно «молодой», но очень востребованный со стороны сибирских и дальневосточных предприятий различных отраслей промышленности и производителей средств измерений».

      В связи с поступающими обращениями юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, аккредитованных в национальной системе аккредитации в области оценки соответствия лифтов, Росаккредитация информирует о следующем.

      Данным федеральным законом в Трудовой кодекс Российской Федерации введена статья 195.3, которая устанавливает, что в случае, если Трудовым кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации установлены требования к квалификации, необходимой работнику для выполнения определенной трудовой функции, профессиональные стандарты в части указанных требований обязательны для применения работодателями.

      В соответствии со статьей 195.1 Трудового кодекса Российской Федерации профессиональный стандарт — характеристика квалификации, необходимой работнику для осуществления определенного вида профессиональной деятельности.

      В настоящее время в Перечень стандартов, содержащих правила и методы исследований (испытаний) и измерений, в том числе правила отбора образцов, необходимые для применения и исполнения требований технического регламента Таможенного союза «Безопасность лифтов» (ТР ТС 011/2011), утвержденный Решением Комиссии Таможенного союза от 18.10.2011 N 824 и являющийся обязательным для аккредитованных лиц, осуществляющих оценку соответствия лифтов, включены национальные стандарты Российской Федерации:

      Пункт 3.12 ГОСТ Р 53782-2010 и пункт 3.11 ГОСТ Р 53783-2010 определяют квалифицированный персонал как работников, подтвердивших свою квалификацию в соответствии с профессиональным стандартом, устанавливающим квалификационные характеристики для выполнения соответствующих работ.

      Также согласно пункту 14.8 критериев аккредитации, утвержденных приказом Минэкономразвития России от 30.05.2014 N 326, в процессе деятельности органа по сертификации должно быть обеспечено соблюдение требований документов, устанавливающих требования к сертификации и объектам подтверждения соответствия, указанных в области аккредитации в заявлении об аккредитации или в реестре аккредитованных лиц.

      На основании изложенного работники аккредитованных лиц, осуществляющих оценку соответствия лифтов требованиям технического регламента ТР ТС 011/2011, должны соответствовать требованиям профессиональных стандартов, в том числе:

      — профессионального стандарта «Эксперт по оценке соответствия лифтов требованиям безопасности», утвержденного приказом Минтруда России от 20.12.2013 N 753н;

      — профессионального стандарта «Специалист по оценке соответствия лифтов требованиям безопасности», утвержденного приказом Минтруда России от 20.12.2013 N 756н.

      При этом отмечаем, что в законодательстве об аккредитации в национальной системе аккредитации не содержится ограничений в части формы подтверждения соответствия работников указанным требованиям.

      Оценка соответствия работников требованиям профессиональных стандартов обеспечивается как в ходе внутренней аттестации в порядке, установленном руководством по качеству аккредитованного лица, так и путем обращения в организацию, чья компетентность подтверждена в установленном действующим законодательством порядке.

    • НОСТРОЙ исполнил предписание Минстроя России по итогам документарной проверки
    • Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации своим письмом от 17.07.2018 N 31197-ХМ/02 уведомило Ассоциацию «Национальное объединение строителей» об исполнении предписания Минстроя России, выданного по результатам плановой документарной проверки НОСТРОЙ.

      Ассоциацией «Национальное объединение строителей» приняты необходимые меры по устранению нарушений и недостатков, указанных в предписании от 28.03.2018 N 12631-ХМ/02 и акте Минстроя России.

      В частности, НОСТРОЙ изменил форму ведения протоколов заседаний Совета — список членов Совета НОСТРОЙ, участвующих в заседании, теперь вносится непосредственно в текст протокола, а не в его приложение.

      Президент НОСТРОЙ Андрей Молчанов утвердил оптимизированную структуру нацобъединения и штатное расписание с учетом рекомендаций группы проверки Минстроя России.

      НОСТРОЙ провел работу по формированию и обеспечению деятельности третейского суда в рамках соглашения, заключенного с Российским союзом промышленников и предпринимателей. 28 мая 2018 года XV Всероссийский съезд строительных СРО признал создание специализированной Коллегии по рассмотрению споров на базе постоянно действующего Арбитражного центра при РСПП реализацией Концепции развития Третейского суда.

      Ассоциацией «Национальное объединение строителей» приняты меры по устранению отдельных нарушений, выявленных при ведении Национального реестра специалистов.

      Кроме того, НОСТРОЙ устранил замечания к процедуре утверждения стандартов на процессы выполнения работ. 16 мая 2018 года Совет НОСТРОЙ утвердил 175 стандартов на процессы выполнения работ в качестве обязательных для контроля и определил срок введения их в действие.

      Решением Совета НОСТРОЙ 27 июня 2018 года утверждены изменения в Порядок подготовки и утверждения заключений, предусмотренных Градостроительным кодексом Российской Федерации.

      НОСТРОЙ разработал проекты Устава нацобъединения и Регламент Съезда с учетом замечаний Минстроя России. Вместе с тем утвердить эти документы в изменённом виде можно только на ближайшем Съезде, который запланирован на ноябрь 2018 года. В ближайшее время указанные документы будут обсуждаться на Окружных конференциях.

      О принятых мерах нацобъединение сообщило в Минстрой России письмом от 28 июня 2018 года с приложением подтверждающих документов.

      По результатам рассмотрения отчета Ассоциации «Национальное объединение строителей» Минстрой России признал Предписание, выданное 28 марта 2018 года, исполненным. При этом до 15 декабря 2018 года НОСТРОЙ должен направить в Минстрой России утверждённые Всероссийским Съездом новые редакции Устава НОСТРОЙ и Регламента Съезда.

      Разработчиком документов является: НИУ МГТУ им.Н.Э.Баумана, Мытищинский филиал.

      Срок публичного обсуждения проектов: 26.07.2018-26.09.2018.

      КБ «Стрелка» планирует открыть урбанистические лаборатории не менее чем в десяти российских регионах в рамках платформы «Города будущего», рассказал РИА Новости гендиректор бюро Денис Леонтьев.

      О планируемом запуске платформы «Города будущего» при поддержке госкомпании «Дом.рф» (ранее — АИЖК) «Стрелка» объявила на Московском урбанистическом форуме. В сообщении бюро уточнялось, что платформа учреждается для развития в России urbantech — городских технологий, основанных на взаимодействии пользователей, пространства и процессов.

      Как пояснил Леонтьев, список городов, где появятся первые лаборатории «Городов будущего», пока обсуждается. «Мы думаем, что это будут разные города, как столицы регионов, так и малые города, которые смогут аккумулировать и распространять дальше знания», — отметил он.

      По словам гендиректора, лаборатории должны будут, во-первых, провести комплексную диагностику проблем и вызовов, стоящих перед тем или иным городом, а во-вторых — определить первоочередные задачи городского развития, решение которых позволит качественно изменить городскую среду.

      Они будут работать по таким направлениям, как экология, городские пространства, ЖКХ и топливно-энергетический комплекс, здания и жилье, управление, финансы, образование, здравоохранение и спорт, культура и наследие, транспорт и логистика, а также торговля. «Наша платформа будет предлагать комплексные решения с учетом российской специфики тех или иных городов», — подчеркнул Леонтьев.

      При этом, уточнил он, при диагностике проблем того или иного города лаборатории «Стрелки» будут опираться на данные индекса качества городской среды, разработанного по заданию «Дом.рф». К работе в лабораториях будут привлекаться не только архитекторы и урбанисты, но и крупные российские технологические компании, а также российские и международные технологические стартапы.

      «Мы надеемся предложить российским городам ряд системных шагов для внедрения изменений. Планируется, что протестировать их они смогут на пилотных зонах. В случае успеха предложения лаборатории в конкретном городе войдут в банк проектных решений, которым смогут воспользоваться все города-участники платформы», — добавил гендиректор.

      Как сообщил Леонтьев, полноценно платформа «Города будущего» заработает с начала 2019 года.

      Разработаны проекты национальных и межгосударственных стандартов:

      Разработчиком документа является: НОУ ДПО НИУПЦ «Межрегиональный институт окна».

      Разработчиком документа является: Щеблыкина Татьяна Петровна.

      www.cntd.ru

      Два крупных сырзавода Стародуба отравляют реку Бабинец неочищенными стоками

      «Мертвой» некогда красивую речку Бабинец, протекающую по окраине города Стародуб Брянской области, сделали преимущественно два местных молокоперерабатывающих предприятия – ТнВ «Сыр Стародубский» и ОАО «Консервсушпрод». Оба завода сбрасывают производственные сточные воды в местные канализационные сети с превышением допустимых значений показателей и концентраций. Но при этом не сильно торопятся строить собственные очистные сооружения, что уже привело к экологической локальной катастрофе.

      На недопустимую ситуацию обратили внимание экологи МОО «Зеленый Фронт». Рассмотрев обращение общественников, Брянская природоохранная прокуратура сообщила в их адрес, что городские очистные сооружения Стародуба, эксплуатируемые специализированным предприятием МУП «ДКХ», принимают сточные воды не только с жилого и административного сектора муниципального образования, но и, по трубопроводам, от одного из крупнейших в России сыроваренных производств – ТнВ «Сыр Стародубский». В общую канализационную сеть поступают также производственные стоки стародубского ОАО «Консервсушпрод», выпускающего помимо сыров и другой молочной продукции овощные и мясные консервы.

      Их канализационно-насосной станции (КНС) очистных сооружений Стародуба сточные воды попадают в т. н. горизонтальную песколовку, после чего направляются в осветлители. Там образуется осадок, который поступает на иловые площадки. Стоки же, прошедшие механическую очистку, уходят в специальные аэротенки, и далее – во вторичные отстойники. В речку Бабинец – конечное звено всей этой сложной, но стандартной цепочки должны уже попадать обеззараженные сточные воды. Однако в жизни все иначе: Бабинец давно отравлен, о чем наглядно свидетельствуют его зеленовато-белесые воды с характерным и очень сильным отталкивающим запахом.

      Проведенная в декабре 2017 года природоохранной прокуратурой проверка показала, что в канализационном колодце, расположенном на территории МУП «ДКХ», запорная арматура аварийного выпуска стоков открыта. А часть сточных вод, поступающих из городской канализационной трубы и от предприятия ТнВ «Сыр Стародубский», не попадают на КНС, а идут безо всякой очистки по трубам аварийного выпуска в реку Бабинец.

      Специалисты филиала ЦЛАТИ по Брянской области взяли в конце прошлого года пробы из сточных вод, попадающих в реку Бабинец, на предмет их количественного химического анализа. И установили, что фактическое содержание загрязняющих веществ (ХПК, БПК5, хлоридов) превышает верхнюю границу диапазона измеряемых концентраций, указанных в аттестованных методиках выполнения измерений.

      Брянский природоохранный прокурор внес в адрес директора МУП «ДКХ» г. Стародуба в середине января представление с требованием принять конкретные меры к устранению и недопущению в дальнейшем выявленных нарушений законодательства, а также причин и условий, которые им способствуют. Спустя неделю от Врио директора МУП «ДКХ» Полетаева О. С. поступил ответ, что представление прокурора рассмотрено: должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности, а запорная арматура аварийного выпуска закрыта, выявленные нарушения устранены.

      Небывалое рвение, видимо, насторожило надзорный орган. В конце января природоохранная прокуратура провела повторную проверку и не ошиблась в своих подозрениях. Запорная арматура аварийного выпуска на очистных сооружениях Стародуба была по-прежнему открыта, и часть сточных вод, как и прежде, шла без очистки в реку Бабинец.

      В связи с невыполнением требований природоохранного прокурора в отношении Врио директора МУП «ДКХ» Полетаевой О. С. 9 февраля вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по статье 17.7 КоАП РФ — умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом. Материалы направлены на рассмотрение мировому судье Стародубского судебного района Брянской области. Также в отношении юридического лица МУП «ДКХ» вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по части 4 статьи 8.13 КоАП РФ — нарушение требований к охране водных объектов, которое может повлечь их загрязнение, засорение и (или) истощение. Материалы направлены для рассмотрения в департамент природных ресурсов и экологии Брянской области.

      Кроме того, в начале ноября по результатам ранее проведенной проверки Брянским природоохранным прокурором в суд было направлено исковое заявление с требованиями к ОАО «Консервсушпрод» и ТнВ «Сыр Стародубский» прекратить сброс сточных вод в сети МУП «ДКХ» с превышением допустимых значений показателей и концентраций. Заодно принять меры по разработке и утверждению плана по соблюдению требований к составу и свойствам сточных вод по согласованию с МУП «ДКХ», предусмотренного федеральными Правилами холодного водоснабжения и водоотведения. Исковое заявление Стародубским районным судом пока не рассмотрено.

      Впрочем, ранее, еще в декабре 2014 года, уже было вынесено подобное судебное решение, согласно которому ОАО «Консервсушпрод» и ТнВ «Сыр Стародубский» должны были начать сброс сточных вод в поверхностный водный объект, которые предварительно подверглись санитарной очистке и обезжириванию, а также привести необходимые для этого сооружения в исправное состояние. Но то решение Стародубского районного суда до сих пор не исполнено. Выявленные прокурором многочисленные нарушения Федерального закона об исполнительном производстве побудили его направить в адрес руководителя управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области представление.

      Между тем в администрации города Стародуба сохраняют спокойствие. В полученном экологами за подписью мэра ответе сообщается, что работы по реконструкции муниципальных очистных сооружений уже выполнены на сумму около 15 млн. рублей. Однако все работы пока лишь на бумаге: только лишь окончена разработка проекта последнего этапа реконструкции очистных сооружений. Проект проходит государственную экспертизу. В 2018 году из бюджета на благое дело планируется выделить еще 15 млн. рублей. Кроме того, в мэрии Стародуба уверены, что ТнВ «Сыр Стародубский» самостоятельно очищает производственные сточные воды перед их подачей на городские очистные сооружения, а МУП «ДКХ» постоянно контролирует с помощью своей лаборатории качество подаваемых на очистку и сбрасываемых в Бабинец финальных стоков.

      Координатор МОО «Зеленый Фронт» по Брянской области Александр Чернов: «Катастрофическая ситуация с отравлением речки Бабинец в Стародубском районе очень сильно напоминает недопустимое положение дел, сложившееся в Брасовском районе, где предприятие «Брасовские сыры» также без очистки и уже не один год сбрасывает производственные стоки в ручей Безымянный. Суд фактически запретил этому заводу уничтожать поверхностный водный объект, но сам же дал отсрочку для исполнения своего решения сроком на один год. Подобная лояльность в отношении предприятия-загрязнителя вряд ли побудит его оперативно решать вопрос со строительством очистных сооружений. Как мы уже все знаем, только жесткие и настойчивые действия надзорных и контролирующих органов и, безусловно, активность общественности заставила еще одного крупного брянского производителя сыров – завод «Умалат» из города Севск, обвиненного в отравлении реки Сев, спроектировать и возвести менее чем за год производственные сооружения по механической очистке сточных вод. Недопустимо только наращивать производственные обороты и не думать, чем твоя деятельность оборачивается для окружающей среды. Мы продолжим следить за ситуацией».

      www.greenfront.su

    Популярное:

    • Образец приказа о расторжении трудового договора с работником Приказ об увольнении работника. Форма Т-8 Упростите работу с документами! Онлайн-сервис для автоматического заполнения документов Узнать больше >> Автоматическое заполнение типовых форм документов Печать документов с изображением […]
    • Нотариус грошева королев Нотариус грошева королев Секретарь / Факс 8 (495) 512-64-87 8 (495) 512-94-16 Помощник нотариуса Панарина Татьяна Николаевна8 (495) 511-95-78 Оформление наследственных прав8 (495) 512-64-77 Адрес нотариуса:г. Королев, ул. Фрунзе, […]
    • Приказ о порядке проведения пожароопасных работ Охрана труда (техника безопасности) Наша компания предоставляет различные услуги по охране труда на предприятии. Организация системы охраны труда в организации. Специальная оценка условий труда (СОУТ). Обучение специалистов, […]
    • Повышение квалификации прокурора Повышение квалификации прокурора Декан факультета:Шиплюк Владимир Анатольевич - декан факультета профессиональной переподготовки и повышения квалификации, кандидат юридических наук, доцент, советник юстиции. Адрес: 191104, […]
    • Морские правила 7 Основными целями деятельности Учреждения являются обеспечение безопасности мореплавания и защиты морской среды от загрязнения с судов в акватории Северного морского пути. И.о. руководителя: Кукушкин Сергей Владимирович Адрес: 109544, […]
    • Сайт арбитражного суда гекатеринбург Сайт арбитражного суда гекатеринбург АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Екатеринбург23 июня 2016 […]
    • Как заполнить строку 131 налога на прибыль в 1с Налог на прибыль: составляем правильно Совсем скоро нужно будет представить в ФНС отчет. Крайний срок — 28 июля. Форма отчёта осталась прежней. Она утверждена приказом ФНС России 22.03.2012 № ММВ-7-3/ [email protected] , поэтому […]
    • Бланк заявления об изменении устава Образец заполнения формы р13001 Смотрите также: Юридическим лицам довольно часто приходится вносить какие-либо изменения в устав организации. Законодательством установлена обязанность компаний оповещать налоговые органы о внесенных […]