Предъявление иска в гражданском судопроизводстве

Отказ в принятии искового заявления

При обращении в суд можно получить отказ в принятии искового заявления.

Решение оформляется путем определения суда. И в отличие от возвращения иска, оставления его без движения, отказ в принятии искового заявления означает, что суд не будут рассматривать такой иск с таким же предметом, требованиями, к тому же ответчику ни при каких условиях. С таким заявлением нельзя обращаться в порядке гражданского производства.

Что значит отказ в принятии иска, в каких случаях суды выносят такое решение? Как избежать отказа при подаче искового заявления в суд? Что делать, если суд отказал в принятии иска? Рассмотрим эти вопросы подробно.

Основания для отказа в принятии искового заявления

Отказ в принятии искового заявления принимается судьей, если:

  • заявленный иск не подлежит разрешению в гражданском судопроизводстве. Такое заявление может быть рассмотрено в другом порядке (например, дело административного судопроизводства, уголовном) или другим органом
  • в иске, предъявленном от имени заявителя, оспариваются обстоятельства, не затрагивающие его интересы и права
  • заявление предъявлено органом или гражданином, не имеющим такого права (без доверенности на представление интересов в суде)
  • по данному спору уже было принято судебное решение
  • есть решение о прекращении производства по гражданскому делу на основании отказа истца от иска или мирового соглашения
  • третейским судом принято решение по тождественному делу

Отказ в принятии заявления при отсутствии доказательств заявленных требований или по причине пропуска срока обращения в суд не допускается. Нельзя отказать в принятии иска из-за предъявления требований к ненадлежащему ответчику.

Нарушение порядка досудебного урегулирования спора, предъявление иска недееспособным лицом, несоблюдение подсудности, наличие в производстве этого суда или третейского суда заявления по данному спору являются основанием для возвращения иска, что имеет иные правовые последствия. Суд может оставить иск без движения, что также не свидетельствует об отказе в принятии иска.

Как оформляется отказ в принятии искового заявления

Принимая решение об отказе в принятии заявления, судья в течение 5 дней с момента поступления иска выносит обоснованное определение, в котором ссылается на факты, препятствующие возбуждению дела по данному иску.

При отказе суд не разъясняет истцу как устранить нарушения, куда тому необходимо обращаться и каким образом можно защитить нарушенное право.

В определении суда об отказе обязательно указывается, что отказ в принятии искового заявления препятствует дальнейшему предъявлению аналогичного иска в суд.

Если судья при получении иска от заявителя сразу не выносит определение, он должен в обязательном порядке проинформировать истца о дате и времени получения этого определения. Необходимо отметить, что суд после возбуждения гражданского дела не имеет права отказать в принятии иска, в этом случае происходит прекращение производства по делу.

Обжалование отказа в принятии искового заявления

Перед тем как приступить к обжалованию определения об отказе в принятии иска следует убедиться в его противоправности. Для того чтобы обжаловать такое определение необходимо подать частную жалобу в вышестоящие судебные органы через суд, вынесший обжалуемое определение.

Срок обжалования составляет пятнадцать дней с момента вынесения решения об отказе.

Другого способа преодолеть отказ в принятии нет. Либо обжаловать определение, либо составлять новое.

Что делать при отказе в принятии искового заявления

Отказ в принятии искового заявления препятствует предъявлению иска с тем же предметом, по тем же основаниям, к тому же ответчику. Это значит, что ни этот суд, ни другой суд общей юрисдикции не будет рассматривать иск.

Если пройдены все стадии обжалования, исключена судебная ошибка, заявитель должен оставить попытки подать иск в таком виде. Он может составить новое исковое заявление, изменив основания или предмет требований, или решить вопрос в другом органе.

При отказе в принятии искового заявления заявитель имеет право подать заявление о возврате госпошлины.

iskiplus.ru

Статья 203. Перерыв течения срока исковой давности

Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Комментарий к статье 203 Гражданского Кодекса РФ

1. Перерыв исковой давности означает, что время, истекшее до наступления обстоятельства, послужившего основанием перерыва, в давностный срок не засчитывается, и он начинает течь заново. Если приостановление исковой давности вызывается, как правило, не зависящими от воли заинтересованных лиц событиями длящегося характера, то перерыв исковой давности закон связывает с волевыми действиями истца или ответчика. Хотя ст. 198 ГК допускает возможность установления ГК и иными законами дополнительных оснований, прерывающих исковую давность, других оснований, помимо указанных в ст. 203, действующее законодательство не предусматривает.

2. Предъявление иска как основание для перерыва исковой давности означает лишь такое обращение в суд, арбитражный или третейский суд, которое сделано в полном соответствии с требованиями материального и процессуального законодательства. Это, в частности, означает обязательное соблюдение истцом правил о подведомственности спора, принятие им необходимых мер к его досудебному урегулированию, предъявление иска надлежащим истцом и т.д. Иск, предъявленный с нарушением любого из этих и иных установленных законом требований, не принимается судом к производству (ст. 129 ГПК РФ) либо оставляется судом без рассмотрения (ст. 222 ГПК) и не прерывает исковую давность.

Иногда, однако, иск, предъявленный по всем правилам, оказывается не рассмотренным по существу. Так, иск может быть оставлен судом без рассмотрения, если истец не явился в заседание арбитражного суда и не заявил о рассмотрении дела без его участия (п. 6 ст. 87 АПК РФ) или не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу (п. 6 ст. 221 ГПК РФ). В подобной ситуации иск прерывает исковую давность, поскольку отвечает требованиям комментируемой статьи.

Таким образом, перерыв исковой давности предъявлением иска имеет фактически очень узкую сферу действия и, в сущности, сводится к тем немногим случаям, когда иск, предъявленный в установленном порядке, оставляется судом без рассмотрения. Кроме того, исковую давность, как представляется, прерывает встречный иск, заявленный ответчиком по основному иску с соблюдением общих правил, но не принятый судом к рассмотрению по существу в идущем судебном процессе (ст. ст. 137, 138 ГПК, ст. 132 АПК). Во всех остальных случаях предъявленные, но обоснованно и законно не рассмотренные судами иски не оказывают никакого влияния на течение исковой давности.

Вопреки распространенному мнению, получившему поддержку в Постановлении ВС и ВАС N 15/18 (п. 15), не прерывается исковая давность и подачей заявления о выдаче судебного приказа. Данный вывод следует из того, что в упрощенном судопроизводстве ввиду отсутствия судебного разбирательства неприменим институт оставления иска (приказа) без рассмотрения. Следовательно, беспредметен и вопрос о перерыве течения исковой давности.

3. Признание долга как обстоятельство, прерывающее исковую давность, может выражаться в любых действиях должника, подтверждающих наличие долга или иной обязанности.

Поскольку закон детально не регламентирует условия перерыва исковой давности по данной причине, в доктрине и судебной практике понятие «признание долга» нередко трактуется с разных, подчас прямо противоположных, позиций. Вопросов, по которым достигнуто относительное единство мнений, не так много. В частности, все сходятся в том, что долг может быть признан должником не только совершением формального акта признания, но и путем конклюдентных действий (частичная оплата долга, просьба должника об отсрочке, предложение о проведении зачета и т.п.); что каждое новое признание долга должником вновь прерывает исковую давность; что действия должника, признающего долг за пределами исковой давности, не прерывают последнюю в связи с ее истечением и др. При решении других вопросов, носящих спорный характер, необходимо учитывать следующие положения.

Во-первых, признанием долга считается лишь совершение обязанным лицом действий, т.е. активное поведение должника, свидетельствующее о том, что он признает свой долг. Поэтому любое иное его поведение, в частности его бездействие (например, отсутствие его реакции на требование кредитора об исполнении), исковую давность не прерывает.

Во-вторых, по своей юридической природе признание долга, в какой бы форме оно ни производилось, является юридическим поступком. Совершать его могут лишь управомоченные на то лица. Из этого следует, что признавать долг от имени юридического лица могут лишь те его работники, которые управомочены действовать от его имени в гражданском обороте (т.е. руководитель предприятия, лица, обладающие доверенностью, и т.д.).

В-третьих, признание долга по смыслу закона прерывает исковую давность лишь тогда, когда такие действия совершаются должником по отношению к кредитору. Как правило, только в этом случае кредитор знает о том, что должник не отказывается от исполнения лежащей на нем обязанности и может пойти ему навстречу, не рискуя при этом лишиться права на судебную защиту. Поэтому действия должника, связанные, например, с отражением задолженности во внутренних документах, которые недоступны кредитору, не могут рассматриваться как признание долга в контексте ст. 203. Лишь в отдельных случаях по смыслу закона допустимо ссылаться на признание должником долга в его отношениях с третьими лицами при условии, однако, что о таком состоявшемся признании знал или должен был знать кредитор.

В-четвертых, признанием долга может считаться лишь ясно выраженное и однозначное волеизъявление должника. Если содержание письменных документов должника или его конклюдентные действия не свидетельствуют с очевидностью, что должник признает свой долг, все сомнения должны толковаться в его пользу. В частности, не может рассматриваться в качестве признания долга ведение сторонами переговоров об урегулировании спора, если только в ходе этих переговоров должник совершенно определенно не признал наличие долга.

www.gk-rf.ru

Предъявление иска в гражданском судопроизводстве

Бесплатная консультация юриста в Москве

О. Бухтоярова, старший помощник прокурора Ленинского района г. Новосибирска.

С 1 февраля 2003 г. в гражданское судопроизводство введено понятие «неопределенный круг лиц». На основании ст. 45 ГПК право защиты неопределенного круга лиц предоставлено прокурору, а на основании ст. 46 — органам государственной власти, органам местного самоуправления, организациям или гражданам в случаях, предусмотренных законом.

Законодатель не разъяснил понятие «неопределенный круг лиц». Тем не менее под защитой неопределенного круга лиц следует понимать защиту общих интересов физических лиц, когда установление их точного количества не требуется.

Нормы ГК применимы к защите неопределенного круга лиц, поскольку ГПК предусмотрел не нового субъекта гражданских правоотношений, а порядок защиты общих интересов физических лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 ГПК в случаях, предусмотренных Кодексом, другими федеральными законами, гражданское дело может быть возбуждено по заявлению лица, выступающего от своего имени в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, неопределенного круга лиц или в защиту интересов РФ, ее субъектов, муниципальных образований.

В соответствии с п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 Закона о прокуратуре прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

В соответствии с ч. 2 ст. 38 ГПК сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик. Лицо, в интересах которого дело начато по заявлению лиц, обращающихся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц, извещается судом о возникшем процессе и участвует в нем в качестве истца.

На основании и во взаимосвязи со ст. ст. 4, 38, 45 ГПК и п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 Закона о прокуратуре в иске прокурора в интересах неопределенного круга лиц «материальным» истцом является неопределенный круг физических лиц, так как за защитой их прав обращается прокурор, который выступает «процессуальным» истцом, т.е. лицом, по заявлению которого возбуждается гражданское дело. Можно сказать, что прокурор в этом случае — представитель неопределенного круга физических лиц в суде, поскольку действует от своего имени, но в чужом интересе в силу закона.

Необходимо отличать процессуальную правоспособность от правоспособности материальной. У прокурора, подающего иск в защиту прав неопределенного круга потребителей, есть только процессуальная правоспособность.

В Постановлении Конституционного Суда РФ от 14 февраля 2002 г. в отношении правового статуса прокурора, подающего иск в интересах другого лица, разъяснено, что прокурор действует как должностное лицо прокуратуры РФ и не является субъектом спорных материальных правоотношений, но в качестве лица, участвующего в деле, он пользуется соответствующими процессуальными правами. Прокурор не должен действовать вопреки воле лица, в частноправовых интересах которого он обращается в суд и который как предполагаемый субъект спорных материальных правоотношений участвует в гражданском процессе в качестве истца.

Анализ правовых норм ст. ст. 3, 4, 33, 41 ГПК РСФСР и ст. ст. 3, 4, 38, 45 ГПК РФ позволяет установить, что у ГПК РСФСР и ГПК РФ к правовому статусу прокурора, подающего иск в защиту прав, свобод и интересов другого лица, одинаковый подход, как к лицу, не являющемуся субъектом спорных материальных отношений.

Рассмотрим отличие иска прокурора в интересах неопределенного круга лиц от исков органов, осуществляющих контрольные функции (далее — административные иски).

В соответствии со ст. ст. 46 и 48 Налогового кодекса РФ у налоговых органов есть право бесспорного взыскания налога, сбора, пеней и штрафов с организаций путем направления в банк инкассового поручения на списание денежных средств со счетов организации и перечисление их в соответствующие бюджеты, а также право на предъявление в суд исков о взыскании налога к организациям, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам. Однако их иски о взыскании налога, сбора, пеней и штрафов к организациям в соответствии с гл. 26 АПК рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными в указанной главе.

В соответствии со ст. 25 ФЗ от 15 декабря 2001 г. «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» органы Пенсионного фонда РФ имеют право взыскивать недоимки по страховым взносам, пеню и штрафы в судебном порядке.
Органы Пенсионного фонда имеют право обратиться в суд общей юрисдикции с иском о взыскании недоимки к физическому лицу (при определенных условиях), и дело должно быть рассмотрено по правилам гражданского судопроизводства (в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК).

Таким образом, очевидно существование как правовых норм, так и практики предъявления административных исков в суд различными контролирующими органами.

Однако прокурор подает иск в суд в интересах неопределенного круга лиц не как контролирующий орган для понуждения выполнения норм административного права, а как представитель неопределенного круга лиц для защиты их прав. Иск прокурора в интересах неопределенного круга лиц необходимо отграничивать от административных исков, поскольку органы, осуществляющие контрольные функции, выступают в суде от своего имени, т.е. являются истцами и к ним можно предъявить встречный иск.

В статье научного сотрудника НИИ проблем укрепления законности и правопорядка при Генеральной прокуратуре РФ Е. Артамоновой дано понятие иска прокурора в интересах неопределенного круга лиц как иска, который позволяет осуществить защиту нарушенных прав не конкретного лица, а неперсонифицированного круга лиц, для которого характерна количественная неопределенность. В этих случаях состав потенциальных истцов не поддается точному установлению не только до начала судебного разбирательства, но и после его окончания, но существует тождество предмета и основания иска для всех истцов, общий способ защиты права, общий для всех лиц ответчик. Иными словами, устанавливается факт массового нарушения прав неопределенного круга лиц. Таким образом, защищается как публичный (общественный) интерес, так и частноправовой.

Артамонова Е. Защита прав неопределенного круга лиц // Законность. 2003. N 8. С. 2 — 4.

Профессор М. Шакарян определяет иск прокурора в интересах неопределенного круга лиц как дело, представляющее публичный интерес, в котором нет субъекта материального правоотношения (определенного истца). В таком деле прокурор не должен соблюдать внесудебный порядок урегулирования спора, поскольку не является стороной в нем. Он не вправе распоряжаться материальным правом, в частности не может заключить мировое соглашение. По этим же основаниям к прокурору нельзя предъявить встречный иск. Ответчик может предъявить встречный иск к лицу, в интересах которого возбуждено дело .

Гражданское процессуальное право. Учебник / Под ред. М.С. Шакарян. М.: Проспект, 2005. С. 94 — 96.

Средством защиты коллективных либо групповых интересов в странах Европейского сообщества Н. Елисеев называет иски, обязывающие правонарушителя к определенному поведению, например, к прекращению противоправных действий или к использованию определенных типовых контрактов. Он указывает, что на пресекательные иски ориентирует Директива ЕС от 19 мая 1998 г. Она является своего рода процессуальным дополнением к ранее принятым актам Европейских сообществ и направлена на регулирование особого средства судебной защиты, к примеру, прав потребителя от вводящей в заблуждение рекламы (Директива от 10 сентября 1984 г.), в случае предоставления потребительского кредита (Директива от 22 декабря 1986 г.) или заключения сделок «у порога дома» (Директива от 20 декабря 1985 г.), при заочном заключении договоров купли-продажи или предоставлении услуг между «отсутствующими лицами» (например, с использованием Интернета) (Директива от 13 июня 1990 г.).

Директива 1998 г. возложила на страны — участницы ЕС обязанность определить судебные или административные органы, которые наделены правом выносить решения по требованиям, предъявляемым организациям для защиты общих интересов потребителей. Предлагаемые средства защиты обозначены как иски, направленные на прекращение или на недопущение действий, нарушающих права потребителей, а также на предотвращение неблагоприятных результатов от этих действий (ст. 2).

На примере Франции Н. Елисеев приводит опыт защиты общих интересов потребителей по инициативе объединений. Несмотря на пассивность прокуратуры, полагавшей, что нарушение правил рекламы — сообщение о якобы сниженных ценах — не является настолько существенным, чтобы предпринимать действия по возбуждению судебного производства, права потребителей были защищены гражданским иском Ассоциации семей .

Гражданское процессуальное право зарубежных стран. Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. / Елисеев Н.Г. М.: Проспект, 2004. С. 489 — 490.

Можно рассмотреть такой пример. Продавец в своей рекламе предлагает купить товар за определенную цену, указывая при этом, что покупатель при покупке товара получит подарок. Представляется, что таким образом продавец вынуждает покупателя купить не только товар, но и «подарок», поскольку магазин не благотворительный фонд и цена подарка уже включена в стоимость товара. Такой договор купли-продажи нарушает требования ст. 454 ГК, которая предусматривает обязанность оплаты только товара, но не подарка. Вещь считается переданной по договору дарения тогда, когда она передана безвозмездно, т.е. за ее получение не надо что-то заплатить или сделать. В соответствии с п. 1 ст. 572 и п. 2 ст. 170 ГК подобный договор дарения (как бы прикрывающий договор купли-продажи) будет притворной сделкой. В соответствии со ст. 46 Закона от 7 февраля 1992 г. «О защите прав потребителей» федеральные органы исполнительной власти, органы местного самоуправления, общественные объединения вправе предъявить иск в суд о признании действий продавца противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий. В соответствии со ст. 45 ГПК прокурор может предъявить аналогичный иск.

Рассмотрим иск прокурора в интересах неопределенного круга лиц о запрещении эксплуатации глухих металлических решеток на окнах организации для предупреждения причинения вреда.

В соответствии со ст. 1065 ГК опасность причинения вреда в будущем может быть основанием для иска о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Предупреждение причинения вреда в будущем на основании ст. 1065 ГК необходимо отграничивать от понуждения к выполнению норм административного права.

Во-первых, не всякое невыполнение обязательных норм угрожает причинением вреда в будущем неопределенному кругу лиц. Во-вторых, стороны в деле, где защищаются интересы неопределенного круга лиц, не должны быть в отношениях власти и подчинения. В-третьих, прокурор при подаче иска в интересах неопределенного круга лиц не является истцом в материальном смысле.

Представляется, прокурор не может подать иск в суд от своего имени о понуждении выполнения норм административного права, поскольку такой иск станет административным иском, а прокурору дано право в соответствии со ст. 45 ГПК защищать права неопределенного круга лиц на основе норм гражданского законодательства.

Если суд на основании ч. 1 ст. 134 ГПК отказал в приеме иска прокурора о демонтаже решеток по мотиву подачи административного иска, то прокурор не лишен права подать иск к тому же ответчику на основании ст. 1065 ГК РФ, так как отказ в принятии иска препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям (ч. 3 ст. 134 ГПК).

В свете трагических последствий пожаров в магазинах (которые широко освещались СМИ) иски прокурора в интересах неопределенного круга лиц о предупреждении причинения вреда целесообразны и обоснованны.

zazakon.ru

Арбитражный суд Тюменской области

Получатель

УФК по Тюменской области (ИФНС России по г.Тюмени №3)

Расчетный счет

Исковые заявления

Иск — в гражданском судопроизводстве юридическое средство защиты нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса; представляет собой обращенное к суду требование вынести решение о признании судом субъективного права истца и о присуждении ответчика к совершению определенных действий или воздержанию от неправомерных действий (например, о возврате имущества из чужого незаконного владения, возмещении убытков, устранении препятствий к пользованию имуществом), либо о подтверждении судом наличия или отсутствия определенного гражданского правоотношения между истцом и ответчиком (например, о признании сделки недействительной), либо об изменении или прекращении правоотношения между ними (например, о расторжении брака, договора).

Понятие «иск» употребляется в законодательстве в 2-х значениях — в материально-правовом и процессуальном. В материальном смысле подразумевается субъективное право, нарушенное или оспариваемое ответчиком и подлежащее защите. Его наличие или отсутствие определяется судом на основе норм материального права и установленных по делу фактов. В процессуальном смысле имеется в виду правомерность предъявления через суд требования к ответчику, являющегося основанием возбуждения гражданского дела, наличие у истца права на предъявление иска. Отказ в принятии искового заявления возможен лишь в случаях, установленных в Арбитражном Процессуальном Кодексе РФ и ГПК.

В иске принято выделять 3 основных элемента — предмет, основание, содержание.

Предмет иска — это то, в отношении чего истец просит у суда защиты, т.е. материально-правовое требование истца к ответчику (о совершении отдельных действий, воздержании от их совершения, признании наличия или отсутствия правоотношения, изменении или прекращении его).

Основание иска — фактические обстоятельства, на которые ссылается истец в подтверждение своих требований к ответчику, т.е. юридические факты, с наличием или отсутствием которых материальное законодательство связывает возникновение, изменение или прекращение правоотношений между заинтересованными лицами.

Содержание иска — избранный истцом способ защиты субъективного права, который определяется характером предъявляемых требований: а) требования о присуждении (обязании ответчика совершить определенные действия или воздержаться от неправомерных действий); б) требования о признании наличия или отсутствия правоотношений между сторонами; в) требования об изменении или прекращении правоотношений между ними.

Формой выражения иска является исковое заявление, т.е. документ, составленный в соответствии с правилами, установленными процессуальным законодательством. Исковое заявление подается в суд общей юрисдикции или арбитражный суд в соответствии с правилами о подведомственности и подсудности споров.

Исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем. Исковое заявление также может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.

tumen.arbitr.ru

Правовая помощь юриста

Задайте вопрос юристу бесплатно

Третьи лица в гражданском процессе

Можно ли в гражданском процессе заявить ходатайство о привлечении третьего лица в качестве соответчика…

Можно ли в гражданском процессе заявить ходатайство о привлечении третьего лица в качестве соответчика

Ответ юриста на вопрос : третьи лица в гражданском процессе
Конечно можете это сделать на основании ст35 ГПК РФ

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС

Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

2. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : третьи лица в гражданском процессе
Здравствуйте. Да, сможете заявить такое ходатайство.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : третьи лица в гражданском процессе
Это ваше право.

Только уж не третьим лицом, а именно соответчиком.
———————————————————————

В качестве кого я(физическое лицо)могу вступить в гражданский процесс на стороне истца?…

у человека нет адвоката.он просит помочь меня в гражданском судопроизводстве.в качестве кого я(физическое лицо)могу вступить в гражданский процесс на стороне истца?

Ответ юриста на вопрос : третьи лица в гражданском процессе
В качестве представителя (по доверенности)
———————————————————————

Могу ли я, будучи заинтересованным лицом или третьим лицом в гражданском деле быть одновременно и представителем истца?…

Вопрос юристу:

Могу ли я, будучи заинтересованным лицом или третьим лицом в гражданском деле быть одновременно и представителем истца?

Ответ юриста на вопрос : третьи лица в гражданском процессе
Можете, если вы третье лицо на стороне истца. а не ответчика
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : третьи лица в гражданском процессе
Можете, закон этого не запрещает.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : третьи лица в гражданском процессе
Ирина, добрый вечер!

Теоретически, можете. Если Ваша позиция по делу не расходится.

Имеет ли право третье лицо в гражданском иске заявить в судебном заседании отвод юристу — представителю ответчика) по…

Имеет ли право третье лицо в гражданском иске заявить в судебном заседании отвод юристу — представителю ответчика) по мнению истца — члену организованой группы, подозреваемой ( не безосновательно) в причастности к мошенничеству в особо крупных размерах.

Все на борьбу с мошенниками из УК В сфере ЖКХ — всех нас это касается — всех нас бессовестно, цинично, счиатая за быдло обдирают как только могут….

Каждый из Вас оплачивает непомерные аппетиты этих компаний …

Не пора ли этому положить конец…..

Граждане РОССИИ объединяйтесь в борьбе с произволом этих ненасытных …..

Ответ юриста на вопрос : третьи лица в гражданском процессе
Уважаемый Владимир! ГПК РФ не предусматривает отвод представителя стороны, если только он не является действующим судьей, прокурором или следователем (ст.ст. 16, 18, 19, 51 ГПК РФ). По поводу мошенничества в особо крупных размерах необходимо обращаться в правоохранительные органы.
———————————————————————

Может ли уже вступившее в гражданский процесс третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, заявить о своих…

Может ли уже вступившее в гражданский процесс третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, заявить о своих требованиях и поменять свой статус на третье лицо, заявляющее самостоятельные требования?

Ответ юриста на вопрос : третьи лица в гражданском процессе
Доброй ночи!

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Вы вправе в ходе рассмотрения дела заявить самостоятельные требования. В этом случае Ваш статус будет изменен, Вы будете пользоваться правами и нести обязанности истца.

Согласно ч. 1 ст. 42 ГПК РФ третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия судебного постановления судом первой инстанции. Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца.

В отношении лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, судья выносит определение о признании их третьими лицами в рассматриваемом деле или об отказе в признании их третьими лицами, на которое может быть подана частная жалоба.
———————————————————————

Может ли третье лицо в гражданском процессе заявить ходатайство о привлечении его в этом деле в качестве ответчика (как…

Может ли третье лицо в гражданском процессе заявить ходатайство о привлечении его в этом деле в качестве ответчика (как бы странно это ни звучало…)?

Ответ юриста на вопрос : третьи лица в гражданском процессе
Правильный первый ответ. Если истец будет против замены ответчика или привлечения в качестве соответчика, то дело будет рассматриваться в рамках заявленного требования истца.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : третьи лица в гражданском процессе
Заявить может. В случае, если мнение суда совпадет с позицией третьего лица, произойдет замена ненадлежащего ответчика.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : третьи лица в гражданском процессе
Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.
———————————————————————

Лица в гражданском процессе…

Поступило заявление от лица о принятии наследства. Который свои наследственные права не доказал. В качестве кого 3 — ого лица или ответчика привлекается это лицо по иску о признании права собственности в порядке наследования.

Ответ юриста на вопрос : третьи лица в гражданском процессе
в качестве понятого
———————————————————————

Скажите, пожалуйста, в чем отличие в гражданском процессе третье лица от заинтересованные лица…

Ответ юриста на вопрос : третьи лица в гражданском процессе
Термин заинтересованное лицо используется для наименования Истца по делам, связанным с оспариванием нормативных и ненормативных актов, действий и бездействия органов и прочее.

Третье лицо к этому отношения не имеет. При определенных условиях третье лицо привлеченное в процесс по оспариванию, может стать и заинтересованным лицом, если заявить самостоятельные требования.
———————————————————————

Может ли в гражданском процессе третье лицо одновременно быть и представителем ответчика по доверенности? Например врач больницы привлекающийся в качестве третьего лица быть одновременно и представителем ответчика(больницу)

Ответ юриста на вопрос : третьи лица в гражданском процессе
Законом это не запрещено.
———————————————————————

третьи лица в процессе?…

Здравствуйте. те лица которые шли в иске как третьи лица. обязательно и в кассации третьими лицами должны быть и нужно их писать.

Спасибо Вам за ответ.

Ответ юриста на вопрос : третьи лица в гражданском процессе
Да, конечно, так как истец подавая иск, подтвердил, что решение суда может коснуться и их интересов.

Надеюсь, что смог полно и понятно ответить на Ваш вопрос. Удачи Вам в достижении Вашей цели!
———————————————————————

Сложилась такая ситуация: заявлены исковые требования в гражданском процессе привлечено третье лицо. необходимо уточнить…

Здравствуйте коллеги! Сложилась такая ситуация: заявлены исковые требования в гражданском процессе привлечено третье лицо. необходимо уточнить исковые требования об обязании произвести действия третьим лицом и заявить ходатайства о привлечении третьего лица в качестве соответчика. Вопрос можно ли это сделать? и каким образом . Спасибо кто откликнулся.

Ответ юриста на вопрос : третьи лица в гражданском процессе
Если эти действия непосредственно связаны с предметом первоначально заявленного иска, то можно.

ГПК РФ, статья 40:

1. Иск может быть предъявлен в суд совместно к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

2. Процессуальное соучастие допускается, если:

1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;

2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;

3) предметом спора являются однородные права и обязанности.

Пишите заявление об увеличении исковых требований. В заявлении указываете третье лицо ответчиком. Обязательно необходимо указать, какие Ваши права и законные интересы нарушаются бездействием ответчика. В просительной части заявления указываете, какие действия просите у суда обязать совершить ответчику
———————————————————————

В гражданский процесс по моей долговой расписке надо ли заявить третьим лицом супругу по причине затрагивания ее прав и…

В гражданский процесс по моей долговой расписке надо ли заявить третьим лицом супругу по причине затрагивания ее прав и как поведет себя судья?

Ответ юриста на вопрос : третьи лица в гражданском процессе
Нет, не надо заявлять.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : третьи лица в гражданском процессе
Заявите. Судья рассмотрит Ваше ходатайство. Вообще по обязательствам отвечает конкретное лицо.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : третьи лица в гражданском процессе
Если иск нарушает ее права и интересы- ходатайствуйте о привлечении ее в качестве 3 — лица с самостоятельными требованиями либо она может заявить такое ходатайство
———————————————————————

Размер пошлины за подачу встречного иска для юридического лица в гражданском процессе с физическим лицом по защите прав…

Размер пошлины за подачу встречного иска для юридического лица в гражданском процессе с физическим лицом по защите прав потребителей в районном суде

Ответ юриста на вопрос : третьи лица в гражданском процессе
Размер госпошлины указан в ст. 333.19 НК РФ
———————————————————————

Может ли представитель истца быть третьим лицом в арбитражном и гражданском процессе?…

Собственно, ситуация такова. Назначено рассмотрение кассационной жалобы в арбитражном суде. Кассационная жалоба нам, как третьему лицу, направлена по почте и мы ее получили. Там указан заявитель и третьи лица. Однако, зайдя на сайт арбитражного суда, мы обнаружили, что представитель заявителя по доверенности (физическое лицо) фигурирует как еще одно третье лицо. С этим же физическим лицом мы судимся и в районном суде, где он является представителем истца и тоже в последнем судебном заседании оказался третьим лицом. Оказалось, что представитель истца просто передоверил свои полномочия адвокату, а сам решил стать третьим лицом. Причем узнали мы это только на судебном заседании, нас не уведомили заранее.

1. Может ли представитель истца (заявителя) быть третьим лицом как в арбитражном, так и гражданском процессе?

2. Обязан ли истец (заявитель) или суд перед судебным заседанием известить нас о привлечение в дело третьего лица. И если обязан, то что делать, если не известил?

3. Может ли суд откладывать дело, если истец не явился в суд, а третье лицо (у которого есть доверенность от истца) явилось?

Ответ юриста на вопрос : третьи лица в гражданском процессе
Вам дали уже два правильных ответа по данному вопросу. Читайте снова мой ответ. Извините, но я не могу постоянно отслеживать ваши повторные однородные вопросы.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : третьи лица в гражданском процессе
Представитель истца вправе отказаться от своих полномочий, также истец может прекратить его полномочия, поэтому это лицо после прекращения таких полномочий при определенных обстоятельствах может стать третьим лицом по делу. Однако, когда дело находится в следующих судебных инстанциях, участие в нем какого-либо нового третьего лица невозможно.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : третьи лица в гражданском процессе
Уважаемый г-н Евгений, послания с окончанием «. » и т.п. рекомендую писать на каких-нибудь политических форумах — там это более уместно.

Сделать двуглавую гидру из третьего лица и представителя истца не получится — процессуальный закон запрещает привлечение новых лиц к участию вделе на любых стадиях обжалования.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : третьи лица в гражданском процессе
Евгений, если Вы действительно хотите удовлетворить свой интерес, рекомендую собрать документы и обратиться к адвокакту очно. Очень похоже, что с обывательской точки зрения Вы неправильно оцениваете ситуацию. Кроме того, перечень Ваших вопросов, на мой взгляд, не имеет никакого практического значения применительно К СУТИ дела.
———————————————————————

Можно ли ответчиков перевести в третьи лица в арбитражном процессе?…

Можно ли ответчиков перевести в третьи лица в арбитражном процессе?

Ответ юриста на вопрос : третьи лица в гражданском процессе
Добрый день,

Это может сделать в суд в случае замены ответчика (ст. 47 АПК РФ).

Статья 47. Замена ненадлежащего ответчика

1. В случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

2. Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом, суд может с согласия истца привлечь это лицо в качестве второго ответчика.

3. После замены ненадлежащего ответчика или вступления в дело второго ответчика рассмотрение дела производится с самого начала.

4. О замене ненадлежащего ответчика надлежащим или привлечении надлежащего ответчика в качестве второго ответчика арбитражный суд выносит определение.

5. Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом или на привлечение этого лица в качестве второго ответчика, арбитражный суд рассматривает дело по предъявленному иску.
———————————————————————

Может ли прокурор являясь третьим лицом в гражданском процессе оспорить решение суда в мособлсуде?…

Может ли прокурор являясь третьим лицом в гражданском процессе оспорить решение суда в мособлсуде? сегодня был суд по лишению бывшего род.прав, опека была не против, сам ответчик в тюрьме, но написал что также не против и претензий не имеет, а вот прокурор был против и очень возражал, но судья все равно удовлетворила мой иск.

Ответ юриста на вопрос : третьи лица в гражданском процессе
Прокурор может обжаловать решение суда, если считает его незаконным.
———————————————————————

Законные представители и третьи лица в гражданском процессе. В чём отличие?…

Чем отличаются третьи лица (физ/юр. лица), которые выступают в процессе для защиты чужих прав от законных представителей?

Ни как не пойму кто же эти 3и лица в гражд. процессе кот. выступают в защиту чужих прав.

Ответ юриста на вопрос : третьи лица в гражданском процессе
Статья 52 Гражданского процессуального кодекса: Права, свободы и законные интересы недееспособных или не обладающих полной дееспособностью граждан защищают в суде их родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.

Т.е. представляют чужие интересы.

Третьи лица вступают в дело в своих интересах. К примеру две стороны ведут в суде спор о праве на какое-либо имущество, а третье лицо вступает в дело с иском о том что право на это имущество на самом деле принадлежит ему, а не истцу или ответчику.
———————————————————————

третье лицо в судебном процессе…

Я подала ходатайство в суд о привлечении меня в качестве третьего лица,поскольку исход дела может затронуть мои интересы и права.Бывают ли такие ситуации ,что по ходатайству сторон меня из третьего лица переквалифицируют в ответчика?но тогда истцу придется менять исковые требования. Возможно ли такое?

Ответ юриста на вопрос : третьи лица в гражданском процессе
Здравствуйте! Истец имеет право произвести замену ответчика или привлечь кого-то в качестве соответчика, если для этого есть юридические основания. Причем, он может это сделать даже не только в отношении третьего лица.

Третье лицо м.б. не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора и заявляющее их. Тогда оно предъявляют свой иск и становится вторым истцом. Поскольку вы не пишете суть спора, больше разъяснить не могу.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : третьи лица в гражданском процессе
Да бывает. Суд даст время истцу на уточнение иска в связи с появлением нового ответчика.
———————————————————————

В гражданском процессе при смене ответчика с ИП на физ лицо (по причине прекращения деятельности ИП) необходима ли подача…

Добрый вечер. В гражданском процессе при смене ответчика с ИП на физ лицо (по причине прекращения деятельности ИП) необходима ли подача нового искового заявления и начало процесса заново?

Ответ юриста на вопрос : третьи лица в гражданском процессе
необходима ли подача нового искового заявления и начало процесса заново? Нет подавать новый иск не нужно. удачи
———————————————————————

Может ли в гражданском процессе третье лицо одновременно быть и представителем ответчика по доверенности? Например врач больницы привлекающийся в качестве третьего лица быть одновременно и представителем ответчика( больницы)

Ответ юриста на вопрос : третьи лица в гражданском процессе
Может быть — поскольку данные лица на одной стороне — стороне ответчика
———————————————————————

Может ли в гражданском процессе третье лицо одновременно быть и представителем ответчика по доверенности? Например врач…

Может ли в гражданском процессе третье лицо одновременно быть и представителем ответчика по доверенности? Например врач больницы привлекающийся в качестве третьего лица быть одновременно и представителем ответчика(больницы)

1. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда.

О вступлении в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, выносится определение суда.

Ответ юриста на вопрос : третьи лица в гражданском процессе
Статья 43. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 4] [Статья 43]

2. При вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела в суде производится с самого начала.
———————————————————————

Может ли третье лицо в гражданском процессе по ходатайству истца стать соответчиком?…

Может ли третье лицо в гражданском процессе по ходатайству истца стать соответчиком?

Ответ юриста на вопрос : третьи лица в гражданском процессе
Да, может стать соответчиком. Все зависит от обстоятельств конкретного дела
———————————————————————

Возможно ли взыскать судебные расходы от третьего лица в гражданском деле?…

Возможно ли взыскать судебные расходы от третьего лица в гражданском деле?

Ответ юриста на вопрос : третьи лица в гражданском процессе
трети лица бывают разные (заявляющие самостоятельные требования, не заявляющие самостоятельные требования).

из чего состоят ваши судебные расходы?
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : третьи лица в гражданском процессе
Видела подобную практику арбитража. С общей юрисдикцией — лично не сталкивалась, но скорее да, чем нет.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : третьи лица в гражданском процессе
Да, это возможно.
———————————————————————

Привлечена к участию в гражданском процессе в качестве третьего лица без самостоятельных требований. хочу нанять…

Ответ юриста на вопрос : третьи лица в гражданском процессе
Можно сделать и так, и так. Я, как правило, подаю после вступления решения в законную силу, то есть в отдельном процессе
———————————————————————

Похожие статьи:

Нарушены ли в данном случае какие либо принципы гражданского процесса ?… Вопрос юристу: Помогите решить задачу по ГПП . При рассмотрении дела по иска Галкина к Лариной о признании права собс…

Можем ли мы подать гражданский иск в уголовном процессе, если собственником транспортного средства является не сам… Вопрос юристу: Можем ли мы подать гражданский иск в уголовном процессе, ес…

Можно ли в суд подать сначала ходатайство об истребовании доказательств, а потом решить уголовное или гражданское дело… Вопрос юристу: Можно ли в суд подать сначала ходатайство об истребован…

правонарушение на 5 лет, в РФ осталась гражданская жена… Вопрос юристу: Был депортирован из РФ за адм.правонарушение на 5 лет, в РФ осталась гражданская жена, с которой прожил 8 лет, как мне…

Могу ли я по закону вступить в арбитражный процесс на стадии апелляции и в качестве кого? Третьего лица без заявл. самост… Вопрос юристу: Могу ли я по закону вступить в арбитражный процесс н…

www.konsult24.ru

Популярное:

  • Ст39 закон о сми За отказ в предоставлении информации представителю СМИ могут установить ответственность Ответственность за отказ или необоснованное затягивание сроков предоставления информации представителям СМИ могут ужесточить. Соответствующий […]
  • Бланк для заявления в жкх Каждая управляющая компания должна качественно выполнять свою работу и оказывать услуги (Закон о защите прав потребителей №2300-1 в редакции от 01.05 2017г.) Постановление №491 от 13.08. 2006 года чётко регламентирует правила по […]
  • Сайт пушкинского городского суда ПУШКИНСКИЙ СУД (Пушкинский городской суд Московской области): телефоны, адрес, реквизиты. Адвокаты, постоянно практикующие в Пушкино и и специализирующиеся на работе в Пушкинском городском суде Московской области. Все подробности и любые […]
  • Алименты на карточку сбербанка Правила и порядок оплаты алиментов на банковскую карту Оплата обязательного материального пособия на содержание несовершеннолетнего ребенка может производиться несколькими разными способами, при этом одним из распространенных и удобных […]
  • Налог на имущество физлиц московская область Москва и Московская область: налог на имущество физических лиц в 2017 году Уже с 2016 года налог на движимые и недвижимые объекты имущества определяется новыми правилами, которые закреплены в 32 главе Налогового кодекса. Согласно […]
  • Пенсия рабочим пенсионерам в 2018 году Льготы и привилегии матерей-одиночек в 2018 году Матери-одиночки в 2018 году, как и раньше, имеют права на оформление и получение льгот и привилегий, которые отсутствуют у родителей, воспитывающих детей в полных семьях. ФЗ №81 «О […]
  • Земельный налог 2018 для юридических лиц сроки сдачи декларации Ответственность за неуплату налогов физическими лицами В нашей юридической практике наиболее часто встречающимися вопросами по поводу налогообложения физических лиц являются: Какие предусмотрены наказания и штрафы за неуплату налогов? […]
  • Как заплатить госпошлину на алименты Какие госпошлины потребуется заплатить при разводе? Практически любая государственная оплата требует оплаты, отчисление которой производится в казну государства. Бракоразводный процесс тоже влечет за собой определенные расходы. Размер […]