Прокурор мотовилихинского района гперми

Прокурор Мотовилихинского района Перми задекларировал доход в 5 млн рублей

Сотрудники прокуратуры Пермского края отчитались за 2017 год

Прокуроры Пермского края отчитались по доходам за 2017 год.

Согласно опубликованной на сайте ведомства декларации, самым состоятельным стал прокурор Мотовилихинского района Перми Виктор Неволин. Его доход составил 5 млн 407 тысяч 876 рублей. У прокурора в собственности есть земельный участок, квартира и гараж, а также в пользовании жилой дом. Ездит Виктор Неволин на автомобиле Toyota RAV4. У его супруги также есть жилой дом и земельный участок в собственности. Её доход за прошлый год составил 3 млн 664 тысячи 239 рублей.

Прокурор Пермского края Вадим Антипин задекларировал доход в 3 млн 22 тысячи 311 рублей в 2017 году. В собственности у него земельный участок и квартира. Ещё одна квартира (служебная) и земельный участок находятся в пользовании. У супруги прокурора нет дохода, но есть доля в квартире. Автомобиля в семье нет. Один из несовершеннолетних детей Вадима Антипина получил в 2017 году доход 5 тысяч 868 рублей. Напомним, в прошлом году Вадим Антипин декларирован годовой доход в 2,73 млн рублей.

Первый заместитель прокурора Пермского Края Владимир Черкасов задекларировал доход в 3 млн 347 тысяч 22 рубля. В собственности у него две квартиры, дача, земельный участок и автомобиль Mitsubishi Pajero Sport. Его супруга заработала в прошлом году почти 200 тысяч рублей. В собственности у неё земельный участок и гараж.

Остальные заместители прокурора края сообщают о доходах примерно в 2,5 млн рублей.

Самый низкий доход задекларировал прокурор Кишертского района Сергей Пермяков. В 2017 году он заработал 912 тысяч 869 рублей. У прокурора в собственности квартира (совместно с супругой), в пользовании также находится служебная квартира и земельный участок. Доход его жены составил 812 тысяч 764 рубля. В собственности у неё имеется автомобиль Volkswagen Passat.

www.perm.aif.ru

Мотовилихинский район

Прокуратура Мотовилихинского района города Перми

Прокурор: Неволин Виктор Николаевич

Адрес: 614014 г. Пермь, ул. Красная площадь, 4А

Контактный телефон: (342) 267-67-20, (342) 267-67-21

Часы приема:

ежедневно с 09.00 по 18.00

перерыв с 13.00 до 14.00

выходные – суббота, воскресенье

В целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства прокуратура Российской Федерации осуществляет:

1. надзор за исполнением законов федеральными министерствами, государственными комитетами, службами и иными федеральными органами исполнительной власти, представительными (законодательными) и исполнительными органами субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций, а также за соответствием законам издаваемых ими правовых актов;

2. надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина федеральными министерствами, государственными комитетами, службами и иными федеральными органами исполнительной власти, представительными (законодательными) и исполнительными органами субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций;

3. надзор за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие;

4. надзор за исполнением законов судебными приставами;

5. надзор за исполнением законов администрациями органов и учреждений, исполняющих наказание и применяющих назначаемые судом меры принудительного характера, администрациями мест содержания задержанных и заключенных под стражу;

6. уголовное преследование в соответствии с полномочиями, установленными уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации;

7. координацию деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью.

raion.gorodperm.ru

Прокуратура Мотовилихинского района Перми подвела итоги 2014 года

Ведомство отмечает рост коррупционных преступлений

В 2014 году в прокуратуру Мотовилихинского района Перми поступило 105 сообщений о преступлениях коррупционной направленности. По 99 сообщениям были возбуждены уголовные дела. В 2013 году таких сообщений было почти в два раза меньше.

По данным прокурора Мотовилихинского района Перми Виктора Неволина, в 2014 году надзорный орган зарегистрировал 65 преступлений со стороны несовершеннолетних, при этом в 2013 году их было 93.

Всего следственными подразделениями в 2014 году завершено 1 тыс. 415 уголовных дел. В суд ушло на 2,6% уголовных дел больше, чем 2013 году.

Виктор Неволин, прокурор Мотовилихинского района Перми:

— Приоритетами в 2014 году было обеспечение граждан жильём, расселение из аварийного жилья, надзор за своевременной выплатой заработной платы. Главная задача, которая сегодня стоит перед органами прокуратуры, — не допустить социальной напряжённости в районе. Я полагаю, что эта задача выполнена. У нас сегодня в районе нет сложных, проблемных вопросов по дольщикам, потому что эта проблема постоянно находится на контроле краевой и районной прокуратуры.

Неволин сообщил, что, по поручению Генерального прокурора РФ и прокурора Пермского края, надзорный орган Мотовилихинского района Перми проводит проверки в сфере ценообразования.

Напомним, прокуратура Пермского края, проведя совместное совещание с краевым Министерством промышленности и торговли на предмет повышения цен на продукты в регионе, вышла с рейдами в торговые сети.

— Нами были проведены проверки в аптеках, как и по всей стране. Выявлены нарушения, когда действительно важные лекарства фантастически подскочили в цене и стали недоступны пенсионерам и другим категориям социально незащищённых слоёв населения.

Так, 13 февраля были проведены проверки образования цен на продукты питания. Оказывается, магазины во многих случаях цены себе устраивали по-максимуму — просто чтобы товары не были проданы в убыток. Причиной же завышения цен послужила оптовая торговля. То есть, прокуратура начала вмешиваться больше в социальную сферу. На второй план смещается уголовная составляющая. Сегодня приоритетным направлением становится общий надзор. Задача поставлена чётко и жёстко: не допустить социальной напряжённости в обществе.

Больше всего нас беспокоит бытовая преступность. Здесь нам предстоит большая кропотливая работа. Если в прошлые годы нас беспокоила уличная преступность, то сегодня эта позиция выровнялась: принятые меры позволили её сократить. Но произошёл всплеск бытовой преступности. Это явление мы обсудили со всеми заинтересованными ведомствами, мы разработали план, и, я думаю, что это полугодие должно нас сориентировать на выполнение плановых мероприятий, чтобы не только разобраться в причинах, но принять меры и предотвратить подъём этого вида преступлений.

Прокурор Мотовилихинского района отметил, что в 2014 году увеличилось как количество поступающих, так и удовлетворённых жалоб, с которыми обращаются граждане в надзорный орган.

— Если рассматривать этот критерий негативно, то чем больше жалоб, тем больше нарушений, но мы рассматриваем значительный рост жалоб как кредит доверия к органам прокуратуры в обществе. Люди знают, что их слышат и предпринимают меры, чтобы устранить те препятствия и нарушения, с которыми столкнулся гражданин. На 5,3% выросло количество жалоб и практически на 24% выросло количество удовлетворённых жалоб. Это сфера ЖКХ, трудовое законодательство, вопросы соблюдения законов по несовершеннолетним.

www.newsko.ru

Прокурор мотовилихинского района гперми

Мировой судья судебного участка № 7 Мотовилихинского судебного района г.Перми Беляева О.М.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Мотовилихинского района г. Перми прокурора Кисель А.Ю.,

законного представителя потерпевшего Петуховой М.Е.,

подсудимого Петухова А.В.,

защитника – адвоката Билаловой М.А.,

при секретаре Данюковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ПЕТУХОВА ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

26.06.2015 г. в вечернее время Петухов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме № 77/а по ул.Партизанской в г.Перми, имея умысел на причинение физической боли путем нанесения побоев, на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес Славникову В.Е., 14.10.1949 года рождения, являющемуся инвалидом первой группы, который в силу своего физического состояния здоровья и зависимому от него положения не способного самостоятельно воспользоваться принадлежащими тому правами, один удар кулаком правой руки в область правого глаза. Продолжая свои противоправные действия, Петухов А.В. нанес один удар кулаком правой руки в область скулы с левой стороны. Своими противоправными действиями Петухов А.В. причинил Славникову В.Е. физическую боль в местах нанесения ударов и телесные повреждения в виде кровоподтека на лице. Таким образом, Петухов А.В. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 116 УК Р.

В судебном заседании подсудимый Петухов А.В. вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. После ознакомления с материалами уголовного дела и консультации с защитником им было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое в судебном заседании подсудимый поддержал. При этом подсудимый осознает характер и последствия данного ходатайства, заявленного добровольно и после проведения консультаций с защитником, пределы обжалования приговора подсудимому понятны.

Государственный обвинитель и защитник не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения.

Законный представитель потерпевшего в судебном заседании также не возражала против рассмотрения дела в порядке особого производства.

С учетом того, что предусмотренные законом условия для особого порядка принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением, соблюдены, судья считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Судья находит, что предъявленное Петухову А.В. обвинение является обоснованным, и квалифицирует действия Петухова А.В. по ст. 116 ч.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 настоящего Кодекса.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления – совершено преступление небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого: на основании ст. 86 УК РФ ранее не судим, однако, ранее привлекался к уголовной ответственности, в том числе за совершение преступлений против жизни и здоровья и вновь совершившего преступление против личности, потерпевший при этом является инвалидом 1 группы, находящимся в беспомощном, полностью зависимом от воли подсудимого положении. Петухов А.В. на учете у врача психиатра не состоит, состоит с 2013 г. на учете у врача-нарколога с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя средней стадии, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, соседями, в целом, положительно, имеет звание «Почетный донор России», осуществляет уход за потерпевшим – инвалидом 1 группы.

Смягчающими наказание Петухова А.В. обстоятельствами суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающими наказание обстоятельствами суд признает, с учетом личности и состояния здоровья потерпевшего совершение Петуховым А.В. преступления в отношении беспомощного лица, а также совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

На основании изложенного, принимая во внимание мнение законного представителя потерпевшего о снисхождении для Петухова А.В., его состояние здоровья, с учетом тяжести совершенного преступления, его общественной опасности, направленности против беспомощного лица, наличии смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, а также данных о личности подсудимого, суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде исправительных работ. т.к. по мнению суда, именно данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого, достижению целей наказания.

При этом, суд считает, что в настоящее время имеется возможность исправления осужденного без реального отбывания назначенного ему наказания, в силу чего наказание Петухову А.В. должно быть назначено с применением положений ст. 73 УК РФ.

Процессуальные издержки за участие защитника по назначению в ходе проведения дознания, в судебном заседании подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ, поскольку данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.297-299,316,322 УПК РФ, судья –

Признать Петухова виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 5% из заработка осужденного в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на Петухова А.В. следующие обязанности: встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, а также ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Петухову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор в течение 10 суток со дня постановления приговора, может быть обжалован в Мотовилихинский районный суд города Перми через мирового судью в апелляционном порядке.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, а именно – по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Осужденному разъясняется, что он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса

28.perm.msudrf.ru

В пермской прокуратуре состоится прямая линия по вопросам благоустройства

06.03.2017 в 14:08, просмотров: 1767

Задать свои вопросы городской или районной прокуратуре пермяки смогут в четверг, 9 марта, с 16.00 до 17.00.

Администрация Перми традиционно плотно сотрудничает с городской прокуратурой по вопросам благоустройства. Так, в минувшую субботу глава Перми Дмитрий Самойлов и прокурор города Андрей Назаров провели инспекционный выезд по левобережной части города. Проверялась очистка от снега дорог, тротуаров, дворов.

На «горячие линии» можно обратиться по вопросам содержания придомовых территорий, улично-дорожной сети, сообщить о фактах несвоевременной уборки с крыш снега и льда, свалок мусора и другим вопросам.

прокуратура города Перми – помощник прокурора города Салахиева Эльвира Гапьяновна по телефону 217-51-22;

прокуратура Дзержинского района – помощник прокурора Апаницин Сергей Олегович по телефону 246-57-69;

прокуратура Индустриального района – заместитель прокурора Махнева Ирина Сергеевна, старший помощник прокурора Стрижкова Алла Борисовна по телефону 228-06-25;

прокуратура Кировского района – и.о. заместителя прокурора Журавлева Нина Владимировна по телефону 283-80-05;

прокуратура Ленинского района – старший помощник прокурора Скурко Ксения Андреевна по телефону 212-94-17;

прокуратура Мотовилихинского района – заместитель прокурора Бызов Дмитрий Петрович по телефону 267-55-00;

прокуратура Орджоникидзевского района – помощник прокурора Конина Светлана Геннадьевна по телефону 263-59-23; прокуратура Свердловского района – помощник прокурора Долгих Юлия Олеговна по телефону 244-37-66.

Популярно в соцсетях

  • Самое интересное
  • По теме
  • Комментарии

Оставьте ваш комментарий

Что еще почитать

Сетевое издание «МК в Перми» perm.mk.ru

Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).

Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС 77 — 57467

Учредитель СМИ – ЗАО «Редакция газеты «Московский Комсомолец»

Редакция СМИ – ООО «Старт»

Адрес редакции: 614068, г. Пермь, ул. Попова, д. 21, кв. 61 Главный редактор Руднев Юрий Викторович

Все права на материалы, опубликованные на сайте perm.mk.ru, принадлежат редакции и охраняются в соответствии с законодательством РФ.

Использование материалов, опубликованных на сайте perm.mk.ru допускается только с письменного разрешения правообладателя и с обязательной прямой гиперссылкой на страницу, с которой материал заимствован. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал mk.ru, до или после цитируемого блока.

Для читателей: в России признаны экстремистскими и запрещены организации «Национал-большевистская партия», «Свидетели Иеговы», «Армия воли народа», «Русский общенациональный союз», «Движение против нелегальной иммиграции», «Правый сектор», УНА-УНСО, УПА, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Мизантропик дивижн», «Меджлис крымскотатарского народа», движение «Артподготовка», общероссийская политическая партия «Воля».
Признаны террористическими и запрещены: «Движение Талибан», «Имарат Кавказ», «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), Джебхад-ан-Нусра, «АУМ Синрике», «Братья-мусульмане», «Аль-Каида в странах исламского Магриба».

perm.mk.ru

Популярное:

  • Прокурор суворовского района одессы Зампрокурора Суворовского района Одессы задержан СБУ Вечером 1 сентября сотрудники СБУ совместно с прокуратурой Одесской области задержали заместителя прокуратуры Суворовского района Одессы Валерия Белого. Об этом на своей страничке в […]
  • Вот в законе угнал машину Вор в законе угнал у Саакашвили броневик Поделиться У губернатора Одесской области Михаила Саакашвили угнали дорогой бронированный внедорожник марки "Тойота". За преступлением стоит криминальная группировка, которая уже успела выдвинуть […]
  • Приказ по уничтожению печатей Печати и штампы на предприятии :: Информация, комментарии, практика Печати и штампы ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ПОРЯДКЕ УЧЕТА, ИСПОЛЬЗОВАНИЯ, ХРАНЕНИЯ И УНИЧТОЖЕНИЯ ПЕЧАТЕЙ И ШТАМПОВ В ________________________ "___" ___________ 20__ г. […]
  • 38-фз федеральный закон о рекламе 38-фз федеральный закон о рекламе Автострахование Жилищные споры Земельные споры Административное право Участие в долевом строительстве Семейные споры Гражданское право, ГК РФ Защита прав потребителей Трудовые […]
  • Закон о сохранение памятников Закон РФ от 9 октября 1992 г. N 3612-I "Основы законодательства Российской Федерации о культуре" (с изменениями и дополнениями) Закон РФ от 9 октября 1992 г. N 3612-I"Основы законодательства Российской Федерации о культуре" 23 июня 1999 […]
  • Фкз о военных судах в рф Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ"О судебной системе Российской […]
  • Налог на имущество физических лиц объекты налогообложения налоговые льготы Закон РФ от 9 декабря 1991 г. N 2003-I "О налогах на имущество физических лиц" (с изменениями и дополнениями) (утратил силу) Закон РФ от 9 декабря 1991 г. N 2003-I "О налогах на имущество физических лиц" С изменениями и дополнениями […]
  • Законы платёжных терминалов Федеральный закон от 3 июня 2009 г. N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" (с изменениями и дополнениями) Федеральный закон от 3 июня 2009 г. N 103-ФЗ"О деятельности по приему […]