Юристы советской россии

Альберт Еганян: «Успешным юрист становится благодаря самообразованию»

Есть две точки зрения на профессию юриста. Первая — западная, англо-саксонская, когда считается, что юридическое образование позволяет заниматься политикой или бизнесом. В этом случае право — инструмент, объясняющий, как работают системы общественного устройства. Вторая точка зрения: юрист — это человек, знающий право. Такой подход характерен для романо-германских стран, где юрист — ремесленник, пусть и авторитетный. У России, как часто бывает, свой путь. Она находится посередине этих двух подходов с временными перекосами то в одну, то в другую сторону. Например, в советское время юрист был обычным ремесленником, сейчас же хорошие юристы постепенно преодолевают этот стереотип и оказывают влияние на социально-политическую систему страны.

Юридическое образование в России не хуже и не лучше, чем любое другое образование в сфере гуманитарных наук. Но я полагаю, что любой талантливый, успешный юрист становится таковым только в результате самообразования. Прежде всего это связано с тем, что в вузах у нас воспитывают теоретиков, но не учат применять право на практике. А если и пытаются учить, то ничего путного зачастую не выходит. Важно и то, что студентам никто не рассказывает, как на самом деле устроена судебная система (говорят только о том, что «судья — это тот, кто выносит решения»), как функционирует юридическая фирма, как быть прокурором (факт наличия предмета «Прокурорский надзор» ни о чем не свидетельствует). Научиться всему этому можно только на практике.

То, как юрист научится правоприменению, зависит от случая. Если молодой специалист попадает к хорошему юристу, одновременно являющемуся хорошим наставником, он учится всему быстро. Если он попадает к хорошему юристу и плохому наставнику (что бывает сплошь и рядом), то учится медленно. Если же молодой специалист оказывается под началом плохого юриста и плохого наставника, то не учится ничему.

За годы учебы я понял одну простую вещь, кстати говоря, относящуюся не только к юриспруденции. Хороший преподаватель — не тот, кто дает больше всех информации. Хороший преподаватель — это тот, кто делает так, что студент сам пытается разобраться в предмете. Получается, что хороший преподаватель — прежде всего популяризатор. Считайте, что вам крупно повезло, если в годы учебы вы попали к такому человеку.

Хороший юрист — обязательно хороший ресерчер. Поэтому тяга к индивидуальному труду должна прививаться с первого дня университетского образования.

Любой хороший юрист — звезда, ведь юридический труд всегда индивидуален. Отсюда управленческая задача: как в юридической фирме организовать труд нескольких десятков звезд? Согласитесь, задача не из легких.

Расхожее представление о юристах из юридических фирм такое: компания нанимает команду, приходит один партнер и десять младших юристов, которые выкачивают из компании деньги. При этом реально вроде бы нужен только партнер, который генерирует идеи. Не спорю, иногда так и бывает. Но подумайте, сколько будет стоить партнер, который выполняет всю черновую работу? Должно быть разделение труда: партнер генерирует идеи, остальные их реализовывают. Клиент же платит не только за идею, но и за ее реализацию! Вообще это парадокс любого подобного бизнеса: клюют на идею, а платят за реализацию. Отсюда вывод: партнер должен предложить несколько рабочих идей и «зажечь» ими клиента, а также осуществить авторский надзор за тем, как конкретная идея будет реализовываться. При этом всю черновую работу делают младшие коллеги.

У хорошего партнера юридической фирмы есть всего три задачи: выдвинуть хорошую идею, добиться ее правильной реализации (авторский надзор) и сделать так, чтобы клиент реализовывал его идею с воодушевлением. Почему юридический рынок распределен между фирмами непропорционально? Ответ прост: в лучших компаниях партнеры владеют всеми ключевыми навыками, в тех, что похуже — не всеми. Вот и все.

В юридическом бизнесе невозможна прямая реклама. Это традиция. Согласен, что можно сделать качественную прямую рекламу, которая будет работать. Может быть, было бы логично именно моей компании сделать такую рекламу, но вряд ли такое произойдет. Юридический бизнес довольно старомоден и никто не хочет быть белой вороной.

Юридический бизнес консервативен, здесь нужно заслужить репутацию и дорасти до топовых клиентов и гонораров. Агрессивный маркетинг вреден, а зачастую и невозможен. Приведу пример. Несколько лет назад одна юридическая фирма второго эшелона стала демпинговать, собрав информацию о клиентуре топовых юркомпаний. Крупнейшие заказчики получили от нее контрпредложения со следующим смыслом: «Мы сделаем то же самое, но в два раза дешевле». Результат? Фирма так и не выбилась в лидеры и теперь уже не выбьется никогда. Все уже забыли, что конкретно произошло, но все помнят, что с репутацией этой компании что-то не так.

Каждый должен знать свои сильные и слабые стороны, а также занимать свое место. Нередко встречается такая ситуация: сидит замечательный юрист, отлично делает свою работу. Вдруг его повышают до старшего юриста, ставят руководить проектом и все проваливается. Вывод? Не любой хороший юрист может стать управленцем. Более того, начальство не всегда может правильно оценить потенциал человека и решать за него. В идеале строить карьеру должен сам сотрудник, адекватно оценивая свои сильные и слабые стороны.

Я не верю ни в какие озарения, потому как психологи давно доказали их чисто физиологическую природу. Любое озарение — результат упорного и продолжительного труда.

Все происходящее на рынке юридических услуг выглядит как жесткая конкуренция, однако по принципиальным вопросам, таким как этика ведения бизнеса, его законодательные основы и тому подобное, лидеры рынка вырабатывают единое мнение. Так и должно быть, потому что именно лидеры формируют профессиональную среду.

Никакого единого места, органа, осуществляющего модернизацию российского права, не существует. Все происходит хаотически. Хотите доказательств? Посмотрите, сколько сегодня в России квазисудебных процедур: антимонопольщики, различные комиссии и тому подобное. Все пытаются что-то регулировать. Думаю, в результате этого через десять лет у нас будет совершенно иная система права.

В девяностые годы прошлого века многие российские компании обратились к иностранному правовому регулированию, однако сейчас число фирм, возвращающихся к регулированию российскому, увеличивается. Все это говорит о том, что система российского права постепенно становится менее неконкурентоспособной по отношению к иностранной. Здесь я вижу главный «месседж» для юридического сообщества: необходимо общими усилиями — усилиями законодателей, судей и правоприменителей — сделать российское право в целом и практику в частности более конкурентоспособными. Если (а вернее — когда) это случится, право в существенной степени усилит экономическую конкурентоспособность всей страны.

Я не люблю выступать со спичами, сводящимися к рассказу на тему «как было, когда я был молодым». Обычно такие рассуждения произносятся надломленным и дрожащим голосом и не вызывают у слушателей или читателей ничего кроме жалости и иронии.

pravo.ru

Знаменитые юристы разных периодов России

Успейте воспользоваться скидками до 50% на курсы «Инфоурок»

Выдающиеся юристы дореволюционной эпохи: А.Ф. Кони, Ф.Н. Плевако

Плевако Федор Никифорович

(1842-1909) — один из крупнейших дореволюционных русских юристов, адвокат, судебный оратор, действительный статский советник. Он умел убеждать и защищать. В 1870 окончил юридический факультет Московского университета. Депутат 3-й Государственной думы от партии октябристов. Сторонник демократических принципов судопроизводства. Для представителей юридических профессий, всех россиян имя Плевако было и остается воплощением отменных качеств адвоката, защитника добра и справедливости, заботящегося о благе и процветании Отечества.

В память о Федоре Никифоровиче Плевако по инициативе Гильдии российских адвокатов в 1996 году учреждена Золотая медаль, которой награждают только самых достойных и заслуженных членов адвокатского сообщества России. А уже 4 декабря 2003 года по инициативе все той же ГРА была учреждена и Серебряная медаль имени Ф.Н. Плевако — для награждения адвокатов, успешно осуществляющих свою профессиональную деятельность, других лиц за вклад в правозащитную деятельность, развитие российской адвокатуры.

Красноречие Плевако, риторика Плевако

В числе дореволючионных юристов именно Плевако отличался изумительным красноречием и безупречным мастерством риторики.

Именно его речи славятся огромным количеством ссылок на библейские тексты, постоянное изучение которых наделило Плевако острым чувством слова и очень меткой и спокойной речью. Ораторский талант Плевако и в настоящее время явление интересное и недостаточно изученное. Судебным речам Плевако были присущи обоснованность, спокойность тона, глубокий анализ фактов и событий. Не зря именно Плевако получил следующие определения: «великий оратор», «гений слова», «старшой богатырь», «митрополит адвокатуры» и др. Он пользовался безграничным уважением и у интеллигенции, и у простого народа.

Плевако был одним из тех дореволюционных адвокатов, которые разрабатывали основы российской судебной риторики.

И напоследок интересное дело с участием Федора Плевако:

В одном деле Плевако взялся за защиту мужчины, который обвинялся в изнасиловании. Потерпевшая пыталась взыскать с незадачливого дон-жуана приличную сумму денег в качестве возмещения ущерба. Женщина утверждала, что обвиняемый затащил ее в гостиничный номер и изнасиловал. Мужчина в ответ парировал, что их любовный моцион произошел по взаимному согласию. И вот, перед присяжными держит речь блистательный Федор Никифорович Плевако: — Господа присяжные, — заявляет он. — Если вы присудите моего подзащитного к штрафу, то прошу из этой суммы вычесть стоимость стирки простынь, которые истица запачкала своими туфлями. Женщина тут же вскакивает и кричит: — Неправда! Туфли я сняла! В зале хохот. Подзащитный оправдан.

Анатолий Фёдорович Кони

(29 января (9 февраля) 1844 года, Санкт-Петербург — 17 сентября 1927 года, Ленинград) — российский юрист, судья, государственный и общественный деятель, литератор, судебный оратор, действительный тайный советник, член Государственного совета Российской империи (1907—1917). Почётный академик Императорской Санкт-Петербургской Академии Наук по разряду изящной словесности (1900), доктор уголовного права Харьковского университета (1890), профессор Петроградского университета (1918—1922).

Автор произведений «На жизненном пути», «Судебные речи», «Отцы и дети судебной реформы», многочисленных воспоминаний о писателях.

В 1878 году суд под председательством А. Ф. Кони вынес оправдательный приговор по делу Веры Засулич. Руководил расследованием многих уголовных дел, например, делом о крушении императорского поезда, о гибели летом 1894 года парохода «Владимир» и других.

30 сентября 1865 года Анатолий Фёдорович поступил на временную службу счётным чиновником в государственный контроль. В тот же день (согласно послужному списку) по рекомендации университета на запрос военного министра Д. А. Милютина перешёл на работу по юридической части в Военное министерство, в распоряжение дежурного генерала, будущего начальника главного штаба графа Ф. Л. Гейдена.

После судебной реформы Анатолий Фёдорович по собственному желанию (так как «меня тянуло в них неудержимо») перешёл 18 апреля 1866 года в Санкт-Петербургскую судебную палату на должность помощника секретаря по уголовному департаменту с зарплатой почти вдвое меньшей, чем в Главном штабе. 23 декабря 1866 года А. Ф. Кони с повышением перевели в Москву секретарём при прокуроре Московской судебной палаты Д. А. Ровинском.

В августе 1867 года Анатолия Фёдоровича назначили товарищем (помощником) прокурора Сумского окружного суда; но, до отправления на новое место службы, 7 ноября 1867 года последовало новое назначение — товарищем прокурора Харьковского окружного суда.

Весной 1869 года Анатолий Фёдорович тяжело заболел и по настоянию врачей уехал за границу на лечение. В Карлсбаде А. Ф. Кони общался с министром юстиции К. И. Паленом, с которым они уже встречались по службе, когда министр юстиции в 1868 году приезжал в Харьков. В Карлсбаде между Анатолием Фёдоровичем и Константином Ивановичем Паленом были частые разговоры, в ходе которых у К. И. Палена сложилось благоприятное впечатление о А. Ф. Кони, и он обещал ему перевод в Санкт-Петербург.

К. И. Пален своё обещание сдержал, и 18 января 1870 года Анатолия Фёдоровича Кони назначили товарищем прокурора Санкт-Петербургского окружного суда. Впоследствии 26 июня 1870 года А. Ф. Кони назначили Самарским губернским прокурором, а 16 июля 1870 года прокурором Казанского окружного суда, с целью создания новых судебных учреждений, предусмотренных судебной реформой. В Санкт-Петербург Анатолий Фёдорович возвратился после назначения 20 мая 1871 года прокурором Санкт-Петербургского окружного суда.

На должности прокурора Санкт-Петербургского окружного суда Анатолий Фёдорович работал более четырёх лет, в течение которых руководил расследованием сложных, запутанных дел, выступал обвинителем по наиболее крупным делам. В это время он становится известным широкой общественности, его обвинительные речи публикуются в газетах.

17 июля 1875 года Анатолий Фёдорович Кони был назначен вице-директором департамента министерства юстиции — так как К. И. Палену была нужна «судебная совесть». Во время продолжительного отпуска или болезни В. С. Адамова Константин Иванович Пален назначал А. Ф. Кони исполняющим должность директора департамента и все были уверены, что он вскоре займёт эту должность. Однако Пален дал понять ему, «что он, несмотря на несомненное на то право, назначен директором не будет…».

24 декабря 1877 года Анатолия Фёдоровича Кони назначили председателем Санкт-Петербургского окружного суда, а 24 января 1878 года, после завершения дел по министерству, Анатолий Фёдорович вступил в новую должность.

Параллельно с основной работой Анатолий Фёдорович в период с 1876 по 1883 годы был членом Высочайше учреждённой комиссии под председательством графа Э. Т. Баранова для исследования железнодорожного дела в России, в которой участвовал в составлении общего устава Российских железных дорог. В 1875 году А. Ф. Кони был назначен членом совета управления учреждений великой княжны Елены Павловны, а в 1876 году стал одним из учредителей Санкт-Петербургского юридического общества при университете, в котором неоднократно исполнял обязанности члена редакционного комитета уголовного отдела и совета. В 1877 году Анатолий Фёдорович был избран в столичные почётные мировые судьи, а в 1878 году в почётные судьи Санкт-Петербургского и Петергофского уездов.

24 января 1878 года В. И. Засулич пыталась убить выстрелами из пистолета петербургского градоначальника Ф. Ф. Трепова. Это преступление получило широкую огласку, общество с сочувствием отнеслось к поступку Веры Ивановны. Следствие по делу велось в быстром темпе, с исключением всякого политического мотива, и к концу февраля было окончено. Вскоре А. Ф. Кони получил распоряжение министра юстиции К. И. Палена назначить дело к рассмотрению на 31 марта. Граф Пален и Александр II требовали от Кони гарантий, что Засулич будет признана присяжными виновной, Анатолий Фёдорович таких гарантий не дал. Тогда министр юстиции предложил Кони сделать в ходе процесса какое-либо нарушение законодательства, чтобы была возможность отменить решение в кассационном порядке

П еред присяжными заседателями Кони с согласия сторон поставил следующие вопросы: первый вопрос о том, «виновна ли Засулич в том, что, решившись отомстить градоначальнику Трепову за наказание Боголюбова и приобретя с этой целью револьвер, нанесла 24 января с обдуманным заранее намерением генерал-адъютанту Трепову рану в полости таза пулею большого калибра; второй вопрос о том, что если Засулич совершила это деяние, то имела ли она заранее обдуманное намерение лишить жизни градоначальника Трепова; и третий вопрос о том, что если Засулич имела целью лишить жизни градоначальника Трепова, то сделала ли она все, что от неё зависело, для достижения этой цели, причем смерть не последовала от обстоятельств, от Засулич не зависевших». Вердикт присяжных заседателей Вере Ивановне Засулич был: «Нет, не виновна». Анатолию Фёдоровичу предложили признать свои ошибки и уйти добровольно в отставку. А. Ф. Кони отказался, заявив, что на нём должен решиться вопрос о несменяемости судей.

«Если судьи России узнают, — сказал он, — …что председателя первого суда в России, человека, имеющего судебное имя, занимающего кафедру, которого ждёт несомненный и быстрый успех в адвокатуре и для которого служба — далеко не исключительное и неизбежное средство существования, — достаточно было попугать несправедливым неудовольствием высших сфер, чтобы он тотчас, добровольно, с готовностью и угодливой поспешностью отказался от лучшего своего права, приобретённого годами труда и забот, — отказался от несменяемости, то что же можно сделать с нами».

Анатолий Фёдорович Кони оказался в опале, его начали преследовать, постоянно ставился вопрос о его переводе на другую должность, его подчинённых лишали премий и наград, его самого отстраняли от участия в ответственных комиссиях. Даже через много лет, в 1894 году, когда решался вопрос о возможном назначении Кони на кафедру уголовного судопроизводства Военно-юридической академии, вспомнили о деле Засулич.

В 1881 году во время отдыха за границей Анатолий Фёдорович получил телеграмму от Д. Н. Набокова с предложением поста председателя департамента Петербургской судебной палаты. Но только по возвращении в Санкт-Петербург А. Ф. Кони узнал, что министр «слукавил» — предложил пост председателя департамента по гражданским делам, а не по уголовным (Кони был специалистом в области уголовного права), так как в сфере гражданского права Анатолий Фёдорович был менее опасен для власти. Д. Н. Набокову стоило большого труда убедить А. Ф. Кони согласиться на новый пост, и 21 октября 1881 года его назначили председателем гражданского департамента Санкт-Петербургской судебной палаты.

В связи с упразднением Государственного совета Российской империи Решением СНК РСФСР Анатолий Фёдорович Кони 25 декабря 1917 года был уволен с должности члена Государственного Совета.

Декретом о суде была ликвидирована существовавшая судебная система, а вместе с ним и сенат, судебная система, которой Анатолий Фёдорович посвятил всю свою жизнь, прекратила существование. Чтобы выжить в первые годы революции, Анатолий Фёдорович обменивал на хлеб книги своей обширной библиотеки, собранной за 52 года службы.

С приходом советской власти в ноябре 1917 года Анатолий Фёдорович попросил встречи с А. В. Луначарским, бывшим в то время народным комиссаром просвещения РСФСР, чтобы выяснить своё отношение к новой власти и предложить свои услуги: «… как отнесётся правительство, если я по выздоровлении кое-где буду выступать, в особенности с моими воспоминаниями».

10 января 1918 года Анатолия Фёдоровича Кони избрали профессором по кафедре уголовного судопроизводства Петроградского университета, а в конце 1918 года его пригласили читать лекции в Петроградский университет. 19 апреля 1919 года А. Ф. Кони зачислили на усиленный продовольственный паёк: хлеб, выдаваемый раз в неделю.

Количество лекций, которые читал Анатолий Фёдорович, было велико: помимо уголовного судопроизводства в Петроградском университете он читал ещё лекции по прикладной этике в Институте живого слова, по этике общежития в Железнодорожном университете, серии лекций в музее города по литературной проблематике, а также благотворительные лекции (например, о Ф. М. Достоевском).

23 октября 1919 года в квартиру Анатолия Фёдоровича пришли с ордером на обыск, часть имущества была изъята, а А. Ф. Кони задержан и доставлен в органы ВЧК. Однако на следующий день Кони был освобождён, перед ним извинились, но изъятое имущество не удалось вернуть, несмотря на продолжительную переписку между учреждениями.

В 1924 году торжественно отмечалось 80-летие Анатолия Фёдоровича, Государственными курсами техники речи в его честь был организован концерт, где его чествовали учащиеся и рабочие, ему посвящали стихи Щепкина-Куперник и ученики Пятой школы (бывшей Ольденбургской гимназии), на концерте было сказано, «что в 1918 году Кони не отсиживался дома, а пришёл строить Институт живого слова — это „дитя революции“». С 1 июля 1926 года Анатолию Фёдоровичу увеличили пенсию со ста до двухсот рублей.

Выдающиеся юристы советского времени: Д.И. Курский, П.И. Стучка и др.

Среди советских юристов-профессионалов первой волны выделяются следующие.

Дмитрии Иванович Курский

(1874-1932 гг.). В самом начале века онокончил Московский университет. После установления советской власти занимал различные должности в правительстве, а с 1918 по 1928 гг. был народным комиссаром юстиции РСФСР. Под его руководством была осуществлена большая работа по организации новых (советских) судебных органов. Кроме того, Д.И. Курский принимал непосредственное и активное участие в разработке многих законопроектов. Являлся также автором ряда научных работ, в которых теоретически обосновывал и развивал марксистско-ленинскую теорию права. Эта теория в дальнейшем на протяжении нескольких десятилетий (вплоть до начала90-х годов) будет в нашей стране «единственно верной» по сути и единственной (без всяких кавычек), которая углубленно изучалась во всех без исключения юридических вузах. Д.И. Курскому как народному комиссару юстиции были адресованы несколько писем и записок от В.И. Ленина, где определялись некоторые аспекты деятельности юридического ведомства и в целом правовой политики Советского государства.

Николай Васильевич Крыленко

(1885-1938 гг.) также был соратником В.И. Ленина. Н.В. Крыленко с 1918 г. последовательно занимал должности председателя Верховного трибунала, Прокурора РСФСР, наркома юстиции РСФСР, наркома юстиции СССР. Его позиция о независимости прокуроров от местных властей сыграла большую роль в последующем положении прокуратуры как надзирающего органа. Он доказывал, что прокуроры должны непременно назначаться из центра. Этот тезис впоследствии вошел в законодательные акты, регулирующие деятельность прокуратуры. Он действует в нашей стране и по сей день.

Н.В. Крыленко известен и своими научными трудами. Много внимания он уделял, в частности, проблемам «революционной законности». Она, по его мнению, должна была быть одним из важнейших методов построения социализма и коммунизма. Доказывал, что «советское право с самого начала было социалистическим по своей направленности, по своему содержанию и своим целям, оно абсолютно новое право по сравнению с буржуазным» (ранее мы отмечали, что этот тезис весьма ущербен, поскольку сущность права как социального явления одинакова во всех государствах вне зависимости от общественно-экономического строя, и в этом смысле положения не меняют внешние атрибуты права).

Петр Иванович Стучка

(1865-1932 гг.). Много сил вложил в создание советских правоохранительных органов в первые годы советской власти. С 1919 г.был заместителем наркома юстиции РСФСР. Длительное время трудился Председателем Верховного суда РСФСР. Имеет немало научных работ по общей теории права, а также по гражданскому праву.

Помимо указанных видных советских юристов, существенный вклад в становление советского права и развитие юриспруденции первой половины XX века внесли Е.Г. Ширвиндт, Б.С. Утевский, С.В. Познышев, А.А. Пионтковский,М.Д. Шаргородский, А.Н. Трайнин, И.Е. Фарбер, А.А. Герцензон, Я.М. Брайнин,ММ. Исаев, В.Р. Якубсон, Н.Д. Дурманов, А.Я. Эстричи др. Над всеми ними, конечно же, довлела классово-партийная доктрина, определявшая основные направления юридической деятельности, и в этом смысле советские юристы, особенно первых лет Советского государства, были в своем творчестве ограничены. Тем не менее, нельзя не признать, что многие правовые проблемы были разработаны ими на весьма высоком организационном и научном уровне. Это касается, в частности, кодификации права, разработки уголовного и исправительно-трудового права и др.

Выдающиеся юристы современности

Юриспруденцию нашей страны олицетворяли и представляют такие юристы , как Р . А . Руденко , В . П . Кудрявцев , С . С . Алексеев , B.C. Нерсесянц , П . А . Стручков , Э . Ф . Побегайло , Н . Ф . Кузнецова , Л . С . Мамут , А . В . Наумов , И . С . Поп , ЕМ . Курицын, М.В. Баглай, О.И. Чистяков, А.И. Гуров, В.А. Туманов, A.M. Яковлев,В.А. Карташкин, Ю.К. Толстой и др. Они выступают, прежде всего, в роли ученых-правоведов. Однако многие из них занимались и занимаются также практической юридической деятельностью. Например, Р.А. Руденко возглавлял прокуратуру СССР и в этом качестве был представителем обвинения от СССР на Нюрнбергском процессе. С.С. Алексеев был председателем Комитета конституционного надзора СССР — первого в истории нашей страны такого органа. Кроме того, он принимал активное и непосредственное участие в разработке нового российского гражданского законодательства. М.В. Баглай являлся Председателем Конституционного Суда России, В.Н. Кудрявцев — вице-президентом Российской академии наук, а А.И. Гуров возглавлял Комитет по безопасности в Государственной Думе Российской Федерации.

В настоящее время в нашей стране уже не единицы и не десятки, как когда-то, а сотни и тысячи юристов высочайшей квалификации, проявляющих себя по самым различным направлениям юридической деятельности, и не только в наших двух столицах, как опять же когда-то, а во всех регионах страны.

infourok.ru

Юристы советской россии

20 июля 2018 года Денис Фридман – Адвокат Коллегии адвокатов Краснодарского края «Фридман, Гирин и партнеры», член Ассоциации юристов России, Председатель Комитета по взаимодействию с адвокатским сообществом при КРО АЮР дал интервью телеканалу ГТРК «Кубань», осветив вопрос о льготах, субсидиях и пособиях для пенсионеров.

Фридман Д.И. также подробно рассказал о преимуществах договора пожизненного содержания с иждивением, регламентированного Гражданским кодексом Российской Федерации: «Пенсионер, заключая такой договор, обеспечивает себе достойную жизнь, вместе с тем, удовлетворяя все необходимые потребности и имея гарантированную материальную поддержку и уход, при этом, живя в своей квартире, как и до оформления договора. Последнее условие особенно ценно для престарелых и инвалидов ─ категории пенсионеров с особыми потребностями, не способных к полному самообслуживанию».

Интервью проводилось в офисе Краснодарского РО АЮР по адресу: г. Краснодар, ул. Красноармейская, 55/1.

Участие Краснодарского РО АЮР в «Прямой линии с населением»

В рамках проведения акции «Правовое информирование граждан» 18 июля 2018 года в ГУ МВД России по Краснодарскому краю состоялась «Прямая линия с населением». В телефонном режиме квалифицированными специалистами различной правовой специализации, в том числе сотрудниками Правового управление ГУ МВД России по Краснодарскому краю, осуществлялось консультирование граждан по вопросам уголовного, гражданского, трудового, административного права.

От Краснодарского регионального отделения Общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России» консультации оказывала Антонина Горбатюк – юрисконсульт Аппарата Краснодарского регионального отделения Ассоциации юристов России.

Мероприятие проводилось в административном здании ГУ МВД России по Краснодарскому краю по адресу: г. Краснодар, ул. Гаврилова, 96.

По случаю состоявшегося мероприятия представителями Правового управления ГУ МВД России по Краснодарскому краю и Краснодарского РО АЮР были обозначены некоторые направления в области организации проведения совместных акций в сфере оказания бесплатной юридической помощи.

Заключение Соглашения о сотрудничестве и взаимодействии с ГосЮрБюро

17 июля 2018 года состоялась рабочая встреча, в рамках которой было заключено Соглашение о сотрудничестве и взаимодействии между Краснодарским региональным отделением Общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России», в лице Исполнительного директора – Руководителя Аппарата регионального отделения, Михаила Дорошко, и Государственным Казенным учреждением Краснодарского края «Государственное юридическое бюро Краснодарского края», в лице Руководителя ГКУ КК «ГосЮрБюро» — Марины Варавы.

Также на встрече присутствовала Марина Комарева – Заместитель начальника юридического отдела ГКУ КК «ГосЮрБюро», вместе с которой были обозначены основные направления совместной деятельности в рамках Соглашения, а также перспективы развития оказания бесплатной юридической помощи социально незащищенным гражданам.

Мероприятие состоялось в офисе Краснодарского РО АЮР по адресу: г. Краснодар, ул. Красноармейская, 55/1.

Стать членом Ассоциации теперь еще проще!

С 6 июля 2018 года документы для вступления в Ассоциацию юристов России можно подавать в режиме онлайн. Переход на страницу регистрации осуществляется с главной страницы сайта Ассоциации – ссылка расположена вверху, рядом с логотипом АЮР.

Процедура регистрации является пошаговой, с заполнением обязательных полей, включающих персональную информацию, паспортные данные, сведения об образовании, работе, с контактной информацией и приложением копий необходимых документов.

После окончания процедуры подачи документов на адрес электронной почты кандидата придет информационное письмо.

Документы подаются в то отделение Ассоциации юристов России, которое расположено в регионе прописки кандидата в члены АЮР.

Ссылка на сайт — http://alrf.ru/personal/reg-aur/

Состоялся день БЮП 29 июня 2018 года

29 июня 2018 года в соответствии с ФЗ №324 от 21 ноября 2011 года «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» Ассоциацией юристов России был проведен Единый день оказания бесплатной юридической помощи населению.

Консультации осуществляли высококвалифицированные специалисты юридического сообщества Краснодарского края. Участие в мероприятии приняли члены Краснодарского регионального отделения Общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России», а также члены Совета молодых юристов при Краснодарском региональном отделении Ассоциации юристов России. Также бесплатная юридическая помощь оказывалась специалистами УФССП России по Краснодарскому краю, Нотариальной палаты Краснодарского края, Уполномоченного по правам ребенка в Краснодарском крае, Уполномоченного по правам человека в Краснодарском крае, а также юридическими клиниками на базе ВУЗов г. Краснодара: ФГБОУ ВО «РГУП», ФГКОУ ВО «Краснодарский университет МВД РФ», ЧОУ ВО «ЮИМ».

Пункты консультаций были открыты 29 июня 2018 года с 09:00 до 18:00 без перерывов с посменным составом юристов-консультантов.

Действующими центрами БЮП жителям Краснодарского края 29 июня 2018 года всего было оказано более 100 консультаций в устной и письменной форме по вопросам гражданского, трудового, административного, земельного, наследственного, семейного прав, составлено 27 проектов нормативно-правовых документов. Особое внимание было уделено проблематике правовой помощи родителям, опекунам, попечителям по вопросам прав детей, включая юридические аспекты опеки и детско-родительских отношений.

13-14 сентября 2018 года в Екатеринбурге XII сессия Европейского-Азиатского правового конгресса

Уважаемые коллеги, приглашаем принять участие!

Ассоциация юристов России при поддержке Полномочного представителя Президента Российской Федерации в Уральском Федеральном округе, Губернатора и Законодательного Собрания Свердловской области на базе Уральского государственного юридического университета проводят XII сессию Европейско-Азиатского правового конгресса «Право и справедливость: глобальные вызовы».

Мероприятие пройдет в «Центре международной торговли Екатеринбург» по адресу: ул. Куйбышева, д. 44д (вход с ул. Белинского)

Основные тематики экспертных групп и круглых столов XII сессии Конгресса:

— мировой правопорядок: реальность или иллюзия;

— правовое обеспечение межгосударственного партнерства и интеграции в сфере экономики, финансов, налогообложения и таможенных отношений;

— экономико-правовые средства защиты национальных интересов России;

— информационные технологии: новые вызовы для современного права;

— глобальные вызовы современным трудовым отношениям: поиск мер правового реагирования;

— справедливость в частном праве;

— уголовно-правовая охрана экономических интересов в системе факторов глобальной стабильности;

— взаимодействие правовых систем: cовременные международно-правовые дискурсы;

— модернизация законодательства о контрольно-надзорной деятельности: новые вызовы;

— права человека в отечественной философской мысли;

— опыт, традиции, преемственность в юридическом образовании: к 100-летию Уральского государственного юридического университета.

Работа Конгресса будет проходить в формате пленарного заседания, базовых экспертных групп и круглых столов.

Получить более подробную информацию, а также пройти регистрацию Вы можете перейдя на официальный сайт мероприятия www.lawcongress.ru.

2-6 июля 2018 года в Екатеринбурге состоится Летняя школа по правам человека

2-6 июля 2018 года в Екатеринбурге состоится Летняя школа по правам человека, организованная Уральским государственным юридическим университетом при поддержке Свердловского регионального отделения Ассоциации юристов России, Управления Верховного комиссара ООН и МИД России.

Тематика Летней школы связана с празднуемым в нынешнем году 70-летием Всеобщей Декларации прав человека. Мероприятия Летней школы будут проходить в форме интенсивных лекций, круглых столов, семинаров и конкурсов.

3 июля 2018 года на базе Уральского государственного юридического университета пройдет круглый стол «Волонтерство в контексте правового просвещения (оказание бесплатной юридической помощи населению)», посвященный вопросам оказания бесплатной юридической помощи.

Приглашаем вас принять участие в указанных мероприятиях! Подробная информация можете узнать, перейдя на официальный сайт www.humanrightsekb.ru.

Также информируем, что организаторами предусмотрена возможность оплаты проживания нескольким иногородним участникам круглого стола.

Заседание Общественного экспертного совета при Избирательной комиссии Краснодарского края

28 июня 2018 года в стенах Избирательной комиссии Краснодарского края состоялось заседание общественного экспертного совета при избирательной комиссии краснодарского края. На мероприятии были затронуты вопросы и проблемы проведения предстоящих выборов в Единый день голосования 9 сентября 2018 года.

Члены совета сделали обращение к Региональным партиям с призывом к честной конкурентной борьбе, а также обсудили возможные сложности участия в выборах людей с ограниченными возможностями и пути их устранения. Краснодарское региональное отделение Ассоциации юристов России представила Антонина Горбатюк – юрисконсульт Аппарата КРО АЮР.

Мероприятие состоялось по адресу: г. Краснодар, ул. Гимназическая, 30.

День БЮП 29 июня 2018 года

29 июня 2018 года с 9:00 до 18:00 состоится Всероссийский единый день оказания бесплатной юридической помощи, приуроченный к Всемирному дню ребенка 1 июня. В этот день планируется уделить особое внимание проблематике правовой помощи родителям, опекунам, попечителям по вопросам прав детей, включая юридические аспекты опеки и детско-родительских отношений.

Адреса центров БЮП:

  1. г. Краснодар, ул. Красноармейская 55/1, 10 эт, оф. 140/4;
  2. г. Краснодар, ул. Российская, 331, ТЦ «Изумрудный город»;
  3. г. Краснодар, ул. Восточно-Кругликовская, 18, 2 этаж;
  4. г. Краснодар, ул. Ставропольская, 216;
  5. г. Краснодар, ул. Янковского, 41;
  6. г. Краснодар, ул. Коммунаров, 202;
    1. г. Краснодар, ул. Красная, 8;
    2. г. Краснодар, ул. Октябрьская, 68
    3. г. Тихорецк, ул. Октябрьская, 38;
    4. г. Краснодар, ул. Советская, 30;
    5. г. Краснодар, ул. Советская, 35;
  7. ст. Григорьевская, Северский район, ул. 50 лет ВЛКСМ, д. 8 «а».
  8. г. Сочи, ул. Голубые Дали, 61;
  9. ст. Полтавская, ул. Набережная, 213.
  10. Консультирование в аппарате Уполномоченного по правам ребенка в Краснодарском крае

    В рамках подготовки к Единому дню оказания бесплатной юридической помощи, а также в связи с прошедшим Международным днем защиты детей, 26 июня 2018 года была проведена бесплатная правовая консультация для родителей, опекунов и попечителей.

    Мероприятие состоялось в аппарате Уполномоченного по правам ребенка в Краснодарском крае по адресу: г. Краснодар, ул. Советская, 30.

    В качестве организаторов выступили Уполномоченный по правам ребенка в Краснодарском крае и Краснодарское местное отделение Ассоциации юристов России, одним из направлений деятельности которых, является оказание бесплатной юридической помощи социально незащищенным гражданам.

    Олег Гирин — Адвокат Коллегии адвокатов «Фридман, Гирин и партнеры», Председатель местного отделения АЮР в г. Краснодар, Председатель Комитета по взаимодействию со СМИ;

    Денис Фридман — Адвокат Коллегии адвокатов «Фридман, Гирин и партнеры», Председатель Комитета по взаимодействию с адвокатским сообществом;

    Роман Притулин – член Ассоциации юристов России;

    а также специалисты аппарата Уполномоченного по правам ребенка в Краснодарском крае.

    Всего было проконсультировано более 10 семей по вопросам прав несовершеннолетних, юридическим аспектам опеки и детско-родительских отношений.

    www.alrfkuban.ru

Популярное:

  • Правила хранения противогазов Срок годности и основания для утилизации противогаза Противогаз относится к средствам индивидуальной защиты, и далеко не все равно, годно это средство или нет. Сколько времени может храниться этот предмет на складе, каков срок годности […]
  • Ст39 закон о сми За отказ в предоставлении информации представителю СМИ могут установить ответственность Ответственность за отказ или необоснованное затягивание сроков предоставления информации представителям СМИ могут ужесточить. Соответствующий […]
  • Полномочия и задачи фскн Проект закона о ФСКН России: подготовка к первому чтению Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков была сформирована Указом Президента РФ 1 в 2003 году. Вот уже 10 лет ФСКН России остается единственным […]
  • Форма заявления 11 Сроки, заявления, перечень необходимых документов Информация о получении уведомлений на экзамены для участников ГИА-11 (ЕГЭ, ГВЭ), итогового сочинения (изложения). Обучающиеся, отказывающиеся дать согласие на обработку персональных […]
  • Можно ли оформить доверенность на ипотеку Доверенность на продажу квартиры: виды и способы оформления Доверенность на продажу недвижимости представляет собой документ, в котором собственник (доверитель) передаёт свои полномочия на продажу недвижимости третьему (доверенному) […]
  • Приказ минтранса россии расход топлива Какие нормы нужно использовать при списании ГСМ Когда организация владеет и распоряжается одним или несколькими служебными автомобилями, стоящими на ее балансе, перед ней постоянно стоит задача покупки топлива, обоснования его […]
  • Осаго п 161 Навязывание страхования жизни при покупке ОСАГО Добрый день, уважаемый читатель. В этой статье речь пойдет про навязывание страхования жизни при покупке страхового полиса ОСАГО. За последние несколько месяцев многие читатели сайта […]
  • Упрощённая система налогообложения 2014 налоги Приходный кассовый ордер (форма КО-1) в 2018 году Бланк Приходного ордера (ПКО) по форме КО-1 Приходный кассовый ордер — один из документов кассовой дисциплины, используемый для оформления поступления денежных средств в кассу ИП или […]